- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04913077
Enlèvement de tumeur sous-muqueuse par thérapie d'excision endoscopique (STREET)
Étude observationnelle prospective à un bras de la résection en pleine épaisseur de petites tumeurs gastriques sous-muqueuses hypoéchogènes (≤ 2 cm)
Les petites tumeurs sous-muqueuses (SMT) dans l'estomac sont généralement considérées comme une découverte fortuite lors d'une gastroscopie, bien que les diagnostics actuels n'indiquent généralement pas clairement de quel type de tumeur il s'agit. En résumé, il n'existe aucune preuve valable pour traiter avec SMT. Dans cette étude, une résection endoscopique pleine épaisseur, principalement avec le dispositif FTRD, doit être proposée à tous les patients atteints de SMT gastrique sans histologie confirmée vue dans un certain laps de temps. Les patients qui ne veulent pas en profiter sont inclus dans un programme de suivi systématique.
Les enquêteurs espèrent en savoir plus sur le taux de tumeurs dites GIST et d'autres histologies, ainsi que sur le taux de changement dans le groupe de suivi.
En outre, le contenu de l'étude sera la précision de l'imagerie endosonographique et de la ponction par rapport à l'histologie de résection, la faisabilité technique et l'exhaustivité histologique de l'option de résection endoscopique (pleine paroi) basée sur le FTRD, les complications d'une telle résection (saignements secondaires et déhiscences), et préférences des patients avec des informations standardisées.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Les petites tumeurs sous-muqueuses dans l'estomac sont généralement considérées comme une découverte aléatoire dans les gastroscopies et présentent un dilemme diagnostique pour le médecin et le patient :
la spécification du type n'est généralement pas claire s'il s'agit d'une tumeur absolument bénigne (sans potentiel de dégénérescence) ou d'une tumeur maligne ou sujette (généralement une tumeur stromale gastro-intestinale, GIST). Cependant, cela est crucial pour la gestion ultérieure.
En imagerie endosonographique, il n'y a que des valeurs approximatives dans le diagnostic différentiel entre GIST et non-GIST, la biopsie endoscopique est trop superficielle et le taux de réussite de la ponction endosonographique est limité et, dans la plupart des études, inférieur à 70 %. Par conséquent, on peut ne faire que des hypothèses et créer un profil de risque à partir de l'imagerie et de la taille de la tumeur (taille limite 3 cm, en partie aussi 2 cm). Les recommandations de suivi (plutôt pas de GIST) et l'ablation chirurgicale laparoscopique (GIST prouvé ou probable/possible) ne sont pas rarement sans préférence claire, en particulier pour les petites tumeurs.
Pour ces indications, il n'existe pas d'option simple d'exérèse endoscopique comparable à la polypectomie colique (où aucun diagnostic de type histologique n'est posé auparavant).
Les études antérieures sont généralement sujettes à des biais dans plusieurs directions :
- La fréquence des tumeurs GIST parmi les tumeurs/lésions sous-muqueuses (SMT) dans l'estomac n'est pas claire. Les séries gastro-entérologiques contiennent toujours des tumeurs GIST plus petites, mais sont signalées presque exclusivement par les cliniques. Le taux de ces tumeurs dans l'ensemble des patients vus dans le domaine des gastro-entérologues (pour la plupart confirmés) est donc totalement incertain. Les séries chirurgicales ou oncologiques ont généralement inclus des tumeurs plus agressives constituées principalement ou exclusivement de tumeurs GIST, donc ne permettent pas de conclusions épidémiologiques.
- Si aucune intervention chirurgicale n'est effectuée (et donc une histologie définitive est forcée), seules les informations des examens de suivi restent. Des études de suivi antérieures montrent le dilemme du diagnostic différentiel insuffisant des lésions par endosonographie et biopsie (endosonographique ou autre), qui ont généralement une précision insuffisante. De plus, le temps de suivi dans les études ne dépasse guère 2 ans. L'"instinct gastro-entérologique" selon lequel ces petites lésions ne sont pas dangereuses est peut-être vrai, mais n'est pas prouvé.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Freiburg, Allemagne, 79106
- University Hospital Freiburg
-
Hamburg, Allemagne, 20246
- University Hospital Hamburg Eppendorf
-
Marburg, Allemagne, 35039
- University Hospital Marburg
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Patients présentant des tumeurs sous-muqueuses diagnostiquées par endoscopie et confirmées par endosonographie de 0,5 à 2 cm dans l'estomac sans histologie/cytologie définitive
- Diagnostic initial il y a moins de 2 ans
- Pas de contre-indication à la résection endoscopique
- Consentement éclairé du patient
Critère d'exclusion:
- Taille de la tumeur > 2 cm
- Tumeurs avec une malignité avérée / suspectée pour lesquelles aucune résection endoscopique ne doit être effectuée sur le plan oncologique, c'est-à-dire pour lesquelles un traitement oncologique ou chirurgical est prévu
- SMT connu > 2 ans
- Patients atteints de maladies générales graves (opérabilité limitée) ou de tumeurs malignes
- Troubles de la coagulation
- Grossesse
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Autre: Enlèvement de la tumeur gastrique sous-muqueuse de préférence par un dispositif de résection de pleine épaisseur (FTRD)
FTRD (société Ovesco) dans les tumeurs jusqu'à 10 mm et croissance à prédominance intraluminale directement par aspiration dans le capuchon, à 10-20 mm et/ou croissance intra-muros/extra-muros par circoncision préalable et préparation latérale, afin de mieux tirer les lésions vers le capuchon.
La procédure dépend de l'étendue endosonographique des résultats.
Les lésions sont tirées dans le capuchon avec des pinces et d'autres instruments et, si nécessaire, avec un collet, puis réséquées avec FTRD
|
FTRD (société Ovesco) dans les tumeurs jusqu'à 10 mm et croissance à prédominance intraluminale directement par aspiration dans le capuchon, à 10-20 mm et/ou croissance intra-muros/extra-muros par circoncision préalable et préparation latérale, afin de mieux tirer les lésions vers le capuchon.
La procédure dépend de l'étendue endosonographique des résultats.
Les lésions sont tirées dans le capuchon avec des pinces et d'autres instruments et, si nécessaire, avec un collet, puis réséquées avec FTRD
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de tumeurs GIST
Délai: jusqu'à la fin des études, environ 2 ans
|
Taux de tumeurs GIST dans une cohorte de patients de préférence non sélectionnés de petites tumeurs gastriques sous-muqueuses dont l'histologie n'est pas connue
|
jusqu'à la fin des études, environ 2 ans
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Succès technique
Délai: jusqu'à la fin des études, environ 2 ans
|
Taux de réussite technique (résection R0/R1) de la technique de résection choisie
|
jusqu'à la fin des études, environ 2 ans
|
|
Taux de complications
Délai: jusqu'à la fin des études, environ 2 ans
|
Taux de complication de la technique de résection choisie
|
jusqu'à la fin des études, environ 2 ans
|
|
facteurs influençant le taux de GIST : taille de la tumeur
Délai: jusqu'à la fin des études, environ 2 ans
|
Influence de la taille tumorale sur le taux de GIST
|
jusqu'à la fin des études, environ 2 ans
|
|
Facteurs influençant le taux de GIST : position de la tumeur
Délai: jusqu'à la fin des études, environ 2 ans
|
Influence de la position de la tumeur dans l'estomac
|
jusqu'à la fin des études, environ 2 ans
|
|
Facteurs influençant le taux de GIST : image échographique endoscopique
Délai: jusqu'à la fin des études, environ 2 ans
|
image échographique endoscopique avec motif et position dans le mur
|
jusqu'à la fin des études, environ 2 ans
|
|
Facteurs influençant le taux de GIST : âge du patient
Délai: jusqu'à la fin des études, environ 2 ans
|
Âge des patients
|
jusqu'à la fin des études, environ 2 ans
|
|
Facteurs influençant le taux de GIST : sexe du patient
Délai: jusqu'à la fin des études, environ 2 ans
|
sexe des patients
|
jusqu'à la fin des études, environ 2 ans
|
|
Facteurs influençant le taux de GIST : anamnèse
Délai: jusqu'à la fin des études, environ 2 ans
|
anamnèse incluant le diagnostic initial
|
jusqu'à la fin des études, environ 2 ans
|
|
Approche préférée du patient
Délai: jusqu'à la fin des études, environ 2 ans
|
Préférences des patients pour le retrait (taux de consentement à l'étude) par rapport au suivi
|
jusqu'à la fin des études, environ 2 ans
|
|
données pour le calcul coûts-avantages
Délai: jusqu'à la fin des études, environ 2 ans
|
Etablissement d'une base de données pour un calcul coût-bénéfice comparant suivi vs retrait
|
jusqu'à la fin des études, environ 2 ans
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Thomas Rösch, Prof. Dr., Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
Publications et liens utiles
Publications générales
- Cai MY, Martin Carreras-Presas F, Zhou PH. Endoscopic full-thickness resection for gastrointestinal submucosal tumors. Dig Endosc. 2018 Apr;30 Suppl 1:17-24. doi: 10.1111/den.13003.
- Akahoshi K, Oya M, Koga T, Shiratsuchi Y. Current clinical management of gastrointestinal stromal tumor. World J Gastroenterol. 2018 Jul 14;24(26):2806-2817. doi: 10.3748/wjg.v24.i26.2806.
- Cazacu IM, Luzuriaga Chavez AA, Nogueras Gonzalez GM, Saftoiu A, Bhutani MS. Malignant Transformation of Ectopic Pancreas. Dig Dis Sci. 2019 Mar;64(3):655-668. doi: 10.1007/s10620-018-5366-z. Epub 2018 Nov 10.
- Kida M, Kawaguchi Y, Miyata E, Hasegawa R, Kaneko T, Yamauchi H, Koizumi S, Okuwaki K, Miyazawa S, Iwai T, Kikuchi H, Watanabe M, Imaizumi H, Koizumi W. Endoscopic ultrasonography diagnosis of subepithelial lesions. Dig Endosc. 2017 May;29(4):431-443. doi: 10.1111/den.12854. Epub 2017 Apr 6.
- Kim SY, Kim KO. Management of gastric subepithelial tumors: The role of endoscopy. World J Gastrointest Endosc. 2016 Jun 10;8(11):418-24. doi: 10.4253/wjge.v8.i11.418.
- Kim SY, Kim KO. Endoscopic Treatment of Subepithelial Tumors. Clin Endosc. 2018 Jan;51(1):19-27. doi: 10.5946/ce.2018.020. Epub 2018 Jan 31.
- Lim TW, Choi CW, Kang DH, Kim HW, Park SB, Kim SJ. Endoscopic ultrasound without tissue acquisition has poor accuracy for diagnosing gastric subepithelial tumors. Medicine (Baltimore). 2016 Nov;95(44):e5246. doi: 10.1097/MD.0000000000005246.
- Marcella C, Shi RH, Sarwar S. Clinical Overview of GIST and Its Latest Management by Endoscopic Resection in Upper GI: A Literature Review. Gastroenterol Res Pract. 2018 Oct 31;2018:6864256. doi: 10.1155/2018/6864256. eCollection 2018.
- Moon JS. Role of Endoscopic Ultrasonography in Guiding Treatment Plans for Upper Gastrointestinal Subepithelial Tumors. Clin Endosc. 2016 May;49(3):220-5. doi: 10.5946/ce.2016.047. Epub 2016 May 20.
- Bruno M, Carucci P, Repici A, Pellicano R, Mezzabotta L, Goss M, Magnolia MR, Saracco GM, Rizzetto M, De Angelis C. The natural history of gastrointestinal subepithelial tumors arising from muscularis propria: an endoscopic ultrasound survey. J Clin Gastroenterol. 2009 Oct;43(9):821-5. doi: 10.1097/MCG.0b013e31818f50b8.
- Kim MY, Jung HY, Choi KD, Song HJ, Lee JH, Kim DH, Choi KS, Lee GH, Kim JH. Natural history of asymptomatic small gastric subepithelial tumors. J Clin Gastroenterol. 2011 Apr;45(4):330-6. doi: 10.1097/MCG.0b013e318206474e.
- Kushnir VM, Keswani RN, Hollander TG, Kohlmeier C, Mullady DK, Azar RR, Murad FM, Komanduri S, Edmundowicz SA, Early DS. Compliance with surveillance recommendations for foregut subepithelial tumors is poor: results of a prospective multicenter study. Gastrointest Endosc. 2015;81(6):1378-84. doi: 10.1016/j.gie.2014.11.013. Epub 2015 Feb 7.
- Standards of Practice Committee; Faulx AL, Kothari S, Acosta RD, Agrawal D, Bruining DH, Chandrasekhara V, Eloubeidi MA, Fanelli RD, Gurudu SR, Khashab MA, Lightdale JR, Muthusamy VR, Shaukat A, Qumseya BJ, Wang A, Wani SB, Yang J, DeWitt JM. The role of endoscopy in subepithelial lesions of the GI tract. Gastrointest Endosc. 2017 Jun;85(6):1117-1132. doi: 10.1016/j.gie.2017.02.022. Epub 2017 Apr 3. No abstract available.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- PV7129
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .