Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude randomisée sur la préparation mécanique de l'intestin

17 juin 2026 mis à jour par: Erin Kennedy, Mount Sinai Hospital, Canada

La préparation mécanique de l'intestin est-elle nécessaire pour réduire l'infection du site opératoire après une chirurgie du côlon : un essai contrôlé randomisé

Après une chirurgie du côlon, l'infection du site opératoire (ISO) est la complication la plus courante et entraîne un temps de récupération plus long pour les patients et une augmentation des coûts des soins de santé. Actuellement, il existe des preuves de haute qualité démontrant que la combinaison d'antibiotiques intraveineux (IVA), de préparation intestinale mécanique (MBP) et d'antibiotiques oraux (OA) est la préparation intestinale la plus efficace pour réduire les ISO. Cependant, il n’existe aucune étude comparant IVA+MBP+OA et IVA+OA. Il s'agit d'une question importante car si IVA+OA fonctionne de la même manière qu'IVA+MBP+OA, alors la MBP peut être omise en toute sécurité dans le cadre de la préparation intestinale afin de réduire les ISO et les patients éviteraient les effets secondaires de la MBP avant leur intervention chirurgicale. Par conséquent, l'objectif est de réaliser un essai pour déterminer si IVA+OA fonctionne de la même manière qu'IVA+MBP+OA pour réduire les ISO après une chirurgie du côlon.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Contexte : La chirurgie du côlon comprend la chirurgie du cancer du côlon, des maladies inflammatoires de l'intestin et d'autres maladies bénignes telles que la diverticulite. Au Canada, environ 21 000 chirurgies du côlon sont pratiquées chaque année. Après une chirurgie du côlon, la complication la plus courante est l'infection du site opératoire (ISO) et des taux allant jusqu'à 25 % ont été rapportés. Le volume élevé d'opérations chirurgicales pour le cancer du côlon, associé à des taux élevés d'ISO, entraîne des résultats de santé considérablement pires pour les patients, notamment une augmentation du temps de récupération, de la durée du séjour et de la réadmission. Actuellement, plusieurs préparations intestinales différentes pour réduire les ISO sont utilisées au Canada et il existe une variation significative des pratiques en raison du manque d'ECR et de lignes directrices de pratique contradictoires. Plus récemment, plusieurs grandes études observationnelles et une méta-analyse en réseau ont montré qu'une combinaison d'antibiotiques intraveineux, de préparation mécanique de l'intestin et d'antibiotiques oraux (IVA+MBP+OA) est supérieure à IVA+MBP et IVA seules. Il est intéressant de noter que ces études ont également montré que les taux de SSI pour IVA+OA sont comparables à ceux d’IVA+MBP+OA. Ces données fournissent de solides arguments en faveur de la réalisation d'un ECR comparant IVA+OA à IVA+MBP+OA afin de déterminer si la MBP est un élément nécessaire de la préparation intestinale ou si la MBP peut être omise en toute sécurité et les effets secondaires de la MBP évités.

Objectifs : Par conséquent, les objectifs sont de mener un ECR de non-infériorité multicentrique, parallèle, à deux bras, comparant IVA+MBP+OA à IVA+OA pour réduire les ISO après une chirurgie du côlon.

Méthodes : Les critères d'inclusion sont tout patient (i) subissant une chirurgie élective du côlon, (ii) âgé de plus de 18 ans et (3) donne son consentement éclairé. Les patients éligibles dans 4 centres à travers le Canada seront randomisés dans l'un des deux groupes : IVA+OA+MBP ou IVA+OA. Le principal résultat de l'essai est le taux global d'ISO à 30 jours après la chirurgie. En supposant un taux global de SSI de 7 % avec IVA+MBP+OA et une marge de non-infériorité de 4,0 %, 1062 patients seront nécessaires avec un alpha unilatéral de 0,05 et une puissance de 80 %. Cette marge de non-infériorité a été unanimement acceptée comme cliniquement significative par tous les responsables de site des centres participants. Des analyses primaires seront effectuées selon le protocole chez les patients ayant reçu le traitement attribué et ayant subi une chirurgie du côlon. Les taux globaux d'ISO à 30 jours après la chirurgie seront comparés à l'aide d'un modèle linéaire général et la non-infériorité sera déclarée si la limite supérieure de l'intervalle de confiance unilatéral à 95 % de la différence de risque absolu de l'ISO globale après la chirurgie n'inclut pas 4,0 % .

Pertinence : Cet essai sera très pertinent à la fois pour les patients et les médecins, car les résultats fourniront des preuves définitives, de haute qualité et centrées sur le patient quant à savoir si la MBP est un élément nécessaire de la préparation intestinale optimale pour réduire les ISO et améliorer à la fois l'expérience et les résultats des patients. Ces résultats auront un potentiel important pour changer les pratiques au Canada et dans le monde.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

1062

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • subir une chirurgie élective du côlon pour une maladie bénigne ou maligne
  • plus de 18 ans
  • donne un consentement éclairé.

Critère d'exclusion:

  • anaphylaxie connue à la néomycine ou au métronidazole
  • grossesse ou allaitement
  • insuffisance rénale chronique (créatinine sérique > 220 umol/L).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Groupe A : Antibiotiques IV et oraux (IVA+OA)
Les patients recevront 2 g de céfazoline IV et 500 mg de métronidazole IV administrés par l'anesthésiste dans les 60 minutes précédant l'incision cutanée le jour de la chirurgie. Un nouveau dosage standardisé de céfazoline 2 g IV aura lieu toutes les 4 heures et le métronidazole 500 mg IV aura lieu toutes les 8 heures pendant l'intervention chirurgicale. Après la chirurgie, aucune autre IVA ne sera administrée pour la prophylaxie SSI. De plus, les patients s'auto-administreront 1 g de néomycine et 1 g de métronidazole par voie orale à 15h00, 17h00 et 23h00 la veille de la chirurgie. Par la suite, ils ne recevront plus d'OA pour la prophylaxie SSI.
ECR de non-infériorité comparant IVA+OA+MBP à IVA+OA pour réduire l'infection du site opératoire après une chirurgie du côlon
Comparateur actif: Groupe B : antibiotiques IV, MBP et antibiotiques oraux (IVA+MBP+OA)
Les patients recevront IVA et OA par groupe A. De plus, les patients resteront sous liquides clairs et s'auto-administreront un MBP de polyéthylène glycol 2 L par voie orale, entre 15h00 et 23h00 la veille de la chirurgie.
ECR de non-infériorité comparant IVA+OA+MBP à IVA+OA pour réduire l'infection du site opératoire après une chirurgie du côlon

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux d'infection du site opératoire
Délai: 30 jours après la date de l'intervention chirurgicale
Taux d’infection global du site opératoire
30 jours après la date de l'intervention chirurgicale

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Tolérance du patient à la préparation intestinale
Délai: 5 minutes (réalisées dans la zone d'attente préopératoire le jour de l'intervention)
Questionnaire validé en 9 éléments intitulé : « Questionnaire de tolérance à la préparation intestinale de la Mayo Clinic » (échelle 1 à 4 ; score inférieur = meilleur résultat)
5 minutes (réalisées dans la zone d'attente préopératoire le jour de l'intervention)
Durée du séjour
Délai: 2-7 jours
durée du séjour à l'hôpital après une intervention colorectale
2-7 jours
Tarif ER 30 jours
Délai: 30 jours
taux de visites aux urgences dans n’importe quel hôpital dans les 30 jours suivant la chirurgie
30 jours
Taux de réadmission à 30 jours
Délai: 30 jours
taux de réadmission dans n’importe quel hôpital dans les 30 jours suivant la chirurgie
30 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 septembre 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 mars 2028

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 juin 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 juin 2021

Première publication (Réel)

18 juin 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 juin 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 juin 2026

Dernière vérification

1 juin 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner