このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

機械的腸準備ランダム化研究

2023年10月18日 更新者:Erin Kennedy、Mount Sinai Hospital, Canada

結腸手術後の手術部位感染を軽減するには機械的腸準備が必要か:ランダム化比較試験

結腸手術後の手術部位感染(SSI)は最も一般的な合併症であり、患者の回復時間が長くなり、医療費の増加につながります。 現在、静脈内抗生物質 (IVA)、機械的腸製剤 (MBP)、および経口抗生物質 (OA) の組み合わせが SSI を軽減するための最も効果的な腸製剤であることを示す質の高い証拠があります。 ただし、IVA+MBP+OA と IVA+OA を比較した研究はありません。 IVA+OA が IVA+MBP+OA と同じように機能する場合、SSI を軽減するための腸の準備の一部として MBP を安全に省略でき、患者は手術前に MBP の副作用を回避できるため、これは重要な質問です。 したがって、目的は、結腸手術後の SSI を軽減するために IVA+OA が IVA+MBP+OA と同じように機能するかどうかを判断する試験を実施することです。

調査の概要

状態

まだ募集していません

条件

詳細な説明

背景: 結腸手術には、結腸がん、炎症性腸疾患、および憩室炎などの他の良性疾患の手術が含まれます。 カナダでは、年間約 21,000 件の結腸手術が行われています。 結腸手術後、最も一般的な合併症は手術部位感染 (SSI) であり、その発生率は最大 25% であると報告されています。 結腸がんの手術件数が多く、SSI の発生率が高いことは、回復時間、入院期間、再入院の増加など、患者の医療転帰を著しく悪化させます。 現在、カナダでは SSI を軽減するためのいくつかの異なる腸製剤が使用されていますが、RCT の欠如と診療ガイドラインの矛盾により、診療に大きなばらつきがあります。 最近では、いくつかの大規模な観察研究とネットワークメタ分析により、静脈内抗生物質、機械的整腸剤、および経口抗生物質の組み合わせ(IVA+MBP+OA)が、IVA+MBPおよびIVA単独よりも優れていることが示されました。 興味深いことに、これらの研究は、IVA+OA の SSI 率が IVA+MBP+OA に匹敵することも示しました。 これらのデータは、MBP が腸の準備に必要な部分であるかどうか、または MBP を安全に省略して MBP の副作用を回避できるかを判断するために、IVA+OA と IVA+MBP+OA を比較する RCT を実施するための強力な理論的根拠を提供します。

目的: したがって、目的は、結腸手術後の SSI を軽減するために、IVA+MBP+OA と IVA+OA を比較する多施設並行 2 アーム非劣性 RCT を実施することです。

方法:対象基準は、(i)待機的結腸手術を受けている、(ii)18歳以上、および(3)インフォームドコンセントを提供している患者である。 カナダ全土の 4 つのセンターの適格な患者は、IVA+OA+MBP または IVA+OA の 2 つのグループのいずれかにランダムに割り当てられます。 この試験の主な結果は、手術後 30 日の SSI の全体的な発生率です。 IVA+MBP+OAによる全体のSSI率が7%、非劣性マージンが4.0%と仮定すると、片側アルファが0.05、検出力が80%で1062人の患者が必要となります。 この非劣性マージンは、参加施設のすべての施設リーダーによって臨床的に意味があるものとして満場一致で受け入れられました。 一次分析は、割り当てられた治療を受け結腸手術を受けた患者に対してプロトコルに従って実行されます。 手術後 30 日の全体的な SSI 率は、一般的な線形モデルを使用して比較され、手術後の全体的な SSI の絶対リスク差の片側 95% 信頼区間の上限が 4.0% を含まない場合、非劣性が宣言されます。 。

関連性:この試験は、MBPがSSIを軽減し、患者の経験と転帰の両方を改善するための最適な腸の準備に必要な部分であるかどうかについて、結果が決定的で質の高い、患者中心の証拠を提供するため、患者と医師の両方にとって非常に関連性があります。 これらの結果は、カナダおよび世界中の慣行を変える大きな可能性を秘めています。

研究の種類

介入

入学 (推定)

1062

段階

  • 適用できない

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 良性または悪性疾患のために待機的に結腸手術を受けている
  • 18歳以上
  • インフォームドコンセントを提供します。

除外基準:

  • ネオマイシンまたはメトロニダゾールに対する既知のアナフィラキシー
  • 妊娠または授乳中
  • 慢性腎不全(血清クレアチニン > 220 umol/L)。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:グループ A: IV および経口抗生物質 (IVA+OA)
患者は、手術当日の皮膚切開前の60分以内に、麻酔科医によってセファゾリン2gのIVおよびメトロニダゾール500mgのIV投与を受ける。 外科手術中、標準化されたセファゾリン 2g IV の再投与は 4 時間ごとに行われ、メトロニダゾール 500 mg IV は 8 時間ごとに行われます。 手術後は、SSI 予防のためにそれ以上の IVA は行われません。 さらに、患者は手術前日の15時、17時、23時にネオマイシン1gとメトロニダゾール1gを自己投与する。 これ以降、SSI 予防のためのさらなる OA は受けられなくなります。
結腸手術後の手術部位感染を軽減するためのIVA+OA+MBPとIVA+OAを比較した非劣性RCT
アクティブコンパレータ:グループ B: IV 抗生物質、MBP、および経口抗生物質 (IVA+MBP+OA)
患者はグループ A ごとに IVA および OA を受けます。さらに、患者は透明な液体を摂取し続け、手術前日の 15:00 ~ 23:00 の間に 2L のポリエチレングリコール MBP を経口で自己投与します。
結腸手術後の手術部位感染を軽減するためのIVA+OA+MBPとIVA+OAを比較した非劣性RCT

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
手術部位の感染率
時間枠:手術日から30日後
手術部位全体の感染率
手術日から30日後

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
腸管製剤に対する患者の忍容性
時間枠:5分(手術当日に術前待機エリアで完了)
「メイヨークリニック腸管準備耐性アンケート」というタイトルの検証済み 9 項目のアンケート (スケール 1 ~ 4、スコアが低い = 結果が良好)
5分(手術当日に術前待機エリアで完了)
滞在日数
時間枠:2~7日
結腸直腸手術後の入院期間
2~7日
30日間のER率
時間枠:30日
手術後 30 日以内の病院への救急外来受診率
30日
30日再入院率
時間枠:30日
手術後30日以内の任意の病院への再入院率
30日

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2024年1月1日

一次修了 (推定)

2025年12月1日

研究の完了 (推定)

2026年3月1日

試験登録日

最初に提出

2021年6月11日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年6月17日

最初の投稿 (実際)

2021年6月18日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年10月19日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年10月18日

最終確認日

2023年10月1日

詳しくは

本研究に関する用語

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

大腸外科の臨床試験

3
購読する