- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04931173
Randomisierte Studie zur mechanischen Darmvorbereitung
Ist eine mechanische Darmvorbereitung erforderlich, um Infektionen an der Operationsstelle nach einer Dickdarmoperation zu reduzieren: Eine randomisierte kontrollierte Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund: Zur Dickdarmchirurgie gehören Operationen bei Dickdarmkrebs, entzündlichen Darmerkrankungen und anderen gutartigen Erkrankungen wie Divertikulitis. In Kanada werden jährlich etwa 21.000 Dickdarmoperationen durchgeführt. Nach einer Dickdarmoperation ist die häufigste Komplikation eine postoperative Wundinfektion (SSI) mit einer Häufigkeit von bis zu 25 %. Das hohe Volumen an Darmkrebsoperationen gepaart mit hohen SSI-Raten führen zu erheblich schlechteren Gesundheitsergebnissen für Patienten, einschließlich einer längeren Genesungszeit, Aufenthaltsdauer und Wiedereinweisung. Derzeit werden in Kanada mehrere unterschiedliche Darmpräparate zur Reduzierung von SSI eingesetzt, und aufgrund fehlender RCTs und widersprüchlicher Praxisrichtlinien gibt es erhebliche Unterschiede in der Praxis. In jüngerer Zeit haben mehrere große Beobachtungsstudien und eine Netzwerk-Metaanalyse gezeigt, dass eine Kombination aus intravenösen Antibiotika, mechanischer Darmvorbereitung und oralen Antibiotika (IVA+MBP+OA) IVA+MBP und IVA allein überlegen ist. Interessanterweise zeigten diese Studien auch, dass die SSI-Raten für IVA+OA mit IVA+MBP+OA vergleichbar sind. Diese Daten liefern eine starke Begründung für die Durchführung einer RCT zum Vergleich von IVA+OA mit IVA+MBP+OA, um festzustellen, ob MBP ein notwendiger Bestandteil der Darmvorbereitung ist oder ob MBP sicher weggelassen werden kann und die Nebenwirkungen von MBP vermieden werden können.
Ziele: Daher besteht das Ziel darin, eine multizentrische, parallele, zweiarmige Nicht-Minderwertigkeits-RCT durchzuführen, in der IVA+MBP+OA mit IVA+OA verglichen wird, um den SSI nach einer Dickdarmoperation zu reduzieren.
Methoden: Die Einschlusskriterien sind alle Patienten, (i) die sich einer elektiven Dickdarmoperation unterziehen, (ii) über 18 Jahre alt sind und (3) eine Einverständniserklärung abgeben. Geeignete Patienten in 4 Zentren in ganz Kanada werden randomisiert einer von zwei Gruppen zugeteilt: IVA+OA+MBP oder IVA+OA. Das primäre Ergebnis der Studie ist die Gesamtrate von SSI 30 Tage nach der Operation. Unter der Annahme einer SSI-Gesamtrate von 7 % mit IVA+MBP+OA und einer Nichtunterlegenheitsmarge von 4,0 % werden 1062 Patienten mit einem einseitigen Alpha von 0,05 und einer Potenz von 80 % benötigt. Dieser Nichtunterlegenheitsspielraum wurde von allen Standortleitern der teilnehmenden Zentren einhellig als klinisch bedeutsam anerkannt. Primäranalysen werden gemäß Protokoll bei Patienten durchgeführt, die die zugewiesene Behandlung erhalten und sich einer Dickdarmoperation unterzogen haben. Die Gesamt-SSI-Raten 30 Tage nach der Operation werden anhand eines allgemeinen linearen Modells verglichen und die Nichtunterlegenheit wird erklärt, wenn die Obergrenze des einseitigen 95 %-Konfidenzintervalls des absoluten Risikounterschieds der Gesamt-SSI nach der Operation nicht 4,0 % umfasst. .
Relevanz: Diese Studie wird sowohl für Patienten als auch für Ärzte von großer Relevanz sein, da die Ergebnisse endgültige, qualitativ hochwertige und patientenzentrierte Beweise dafür liefern werden, ob MBP ein notwendiger Bestandteil der optimalen Darmvorbereitung ist, um SSI zu reduzieren und sowohl die Patientenerfahrung als auch die Ergebnisse zu verbessern. Diese Ergebnisse werden ein erhebliches Potenzial haben, die Praxis in Kanada und weltweit zu verändern.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- sich einer elektiven Dickdarmoperation wegen einer gutartigen oder bösartigen Erkrankung unterziehen
- über 18 Jahre alt
- gibt eine informierte Einwilligung.
Ausschlusskriterien:
- bekannte Anaphylaxie gegenüber Neomycin oder Metronidazol
- Schwangerschaft oder Stillzeit
- chronisches Nierenversagen (Serumkreatinin > 220 umol/L).
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Aktiver Komparator: Gruppe A: IV und orale Antibiotika (IVA+OA)
Die Patienten erhalten vom Anästhesisten innerhalb von 60 Minuten vor dem Hautschnitt am Tag der Operation 2 g Cefazolin i.v. und 500 mg Metronidazol i.v. verabreicht.
Während des chirurgischen Eingriffs erfolgt eine standardisierte Wiederdosierung von 2 g Cefazolin i.v. alle 4 Stunden und Metronidazol 500 mg i.v. alle 8 Stunden.
Nach der Operation wird keine weitere IVA zur SSI-Prophylaxe verabreicht.
Darüber hinaus verabreichen sich die Patienten am Tag vor der Operation um 15:00, 17:00 und 23:00 Uhr selbst 1 g Neomycin und 1 g Metronidazol oral.
Danach erhalten sie keine weiteren OAs zur SSI-Prophylaxe.
|
Nicht unterlegene RCT zum Vergleich von IVA+OA+MBP mit IVA+OA zur Reduzierung von Infektionen an der Operationsstelle nach einer Dickdarmoperation
|
Aktiver Komparator: Gruppe B: IV-Antibiotika, MBP und orale Antibiotika (IVA+MBP+OA)
Die Patienten erhalten IVA und OA gemäß Gruppe A. Darüber hinaus erhalten die Patienten weiterhin klare Flüssigkeiten und verabreichen sich zwischen 1500 und 2300 Stunden am Tag vor der Operation oral ein 2 l Polyethylenglykol-MBP.
|
Nicht unterlegene RCT zum Vergleich von IVA+OA+MBP mit IVA+OA zur Reduzierung von Infektionen an der Operationsstelle nach einer Dickdarmoperation
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Infektionsrate an der Operationsstelle
Zeitfenster: 30 Tage nach dem Operationstermin
|
Rate der gesamten Infektionen der Operationsstelle
|
30 Tage nach dem Operationstermin
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Patientenverträglichkeit der Darmvorbereitung
Zeitfenster: 5 Minuten (durchgeführt im präoperativen Haltebereich am Tag der Operation)
|
Validierter 9-Punkte-Fragebogen mit dem Titel: „Mayo Clinic Bowel Prep Tolerability Questionnaire“ (Skala 1–4; niedrigere Punktzahl = besseres Ergebnis)
|
5 Minuten (durchgeführt im präoperativen Haltebereich am Tag der Operation)
|
Dauer des Aufenthalts
Zeitfenster: 2-7 Tage
|
Dauer des Krankenhausaufenthalts nach einem kolorektalen Eingriff
|
2-7 Tage
|
30-Tage-ER-Tarif
Zeitfenster: 30 Tage
|
Rate der Besuche in der Notaufnahme eines Krankenhauses innerhalb von 30 Tagen nach der Operation
|
30 Tage
|
30-Tage-Wiederaufnahmerate
Zeitfenster: 30 Tage
|
Wiedereinweisungsrate in ein Krankenhaus innerhalb von 30 Tagen nach der Operation
|
30 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- PJT-165836
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Darmchirurgie
-
West China HospitalRekrutierungOn-Pump Valve Surgery oder CABGChina
-
Karolinska InstitutetErsta Hospital, SwedenAbgeschlossenLoopileostomie | Fast-Track-Programm (Enhanced Recovery After Surgery (ERAS))Schweden
-
Europainclinics z.ú.Brno University Hospital; Pavol Jozef Safarik University; Slovak Academy of SciencesAbgeschlossen
-
Universitair Ziekenhuis BrusselMedtronicAbgeschlossenFailed Back Surgery SyndromBelgien
-
Universitair Ziekenhuis BrusselMedtronicAbgeschlossenFailed Back Surgery SyndromBelgien
-
Ziekenhuis Oost-LimburgUnbekanntRückenschmerzen | RückenmarkstimulationBelgien
-
Universitair Ziekenhuis Brusselthe eNose companyAbgeschlossenFailed Back Surgery SyndromBelgien
-
Moens MaartenAbgeschlossenFailed Back Surgery SyndromBelgien
-
Universitair Ziekenhuis BrusselNevroAbgeschlossenFailed Back Surgery SyndromBelgien
-
Moens MaartenMedtronicAbgeschlossen