Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Urétroplastie en plusieurs étapes avec augmentation à l'aide d'une technique d'incrustation de greffe dorsale Comparaison de l'utilisation d'une greffe en première ou deuxième étape (MAGIC I)

11 avril 2024 mis à jour par: University Hospital, Ghent

MAGIC I TRIAL - Urétroplastie en plusieurs étapes avec augmentation à l'aide d'une technique d'incrustation de greffe dorsale comparant l'utilisation de la greffe en première ou deuxième étape : une étude pilote contrôlée randomisée

L'objectif principal de cette étude pilote est de comparer directement les deux approches et d'analyser le taux d'échec après un an de suivi. Ces données serviront de base pour concevoir un essai de phase II ou III plus important à l'avenir avec le taux d'échec comme critère principal. D'autres objectifs d'étude sont décrits en détail ci-dessous.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La sténose urétrale peut survenir sur toute la longueur de l'urètre masculin et a une grande variété d'étiologies potentielles1. Le traitement standard de cette affection est l'urétroplastie, une procédure de reconstruction ouverte visant à restaurer la perméabilité urétrale1.

L'urétroplastie couvre une grande variété de techniques chirurgicales et peut être réalisée en une seule étape ou en plusieurs étapes1. Cette dernière option est généralement réservée aux patients atteints d'une maladie très difficile1 (incluant souvent une fibrose très dense et de mauvaises conditions tissulaires locales) et est le plus souvent pratiquée pour les rétrécissements urétraux de l'urètre pénien2.

Dans le cas d'une urétroplastie en plusieurs temps, la première étape consiste généralement à ouvrir l'urètre longitudinalement sur son segment malade et à suturer les bords urétraux aux bords de la peau1. Après cela, une période de repos urétral d'au moins 3 mois est prévue, après quoi la procédure de deuxième étape est réalisée en tubularisant la plaque urétrale autour d'un cathéter transurétral et en fermant la couche de dartos et la peau sur l'urètre reconstruit1. Lorsque la plaque urétrale est trop étroite ou de trop mauvaise qualité pour permettre la retubularisation, la plaque urétrale est incisée sur la ligne médiane et une greffe est suturée dans le défaut afin d'augmenter suffisamment l'urètre pour permettre la retubularisation après tout1.

Cette procédure d'incrustation dorsale peut être réalisée au cours du premier ou du deuxième temps1. À notre connaissance, il n'y a pas d'études qui comparent directement les résultats des deux approches et par conséquent, il n'y a pas de directives claires pour les chirurgiens quant à savoir si la greffe doit être administrée au cours de la première ou de la deuxième étape de la procédure. De plus, il n'y a absolument aucune donnée disponible à utiliser dans une analyse de puissance pour un essai contrôlé randomisé enquêtant sur cette question.

Dans ce contexte, l'objectif principal de cette étude pilote est de comparer directement les deux approches et d'analyser le taux d'échec après un an de suivi. Ces données serviront de base pour concevoir un essai plus large à l'avenir avec le taux d'échec comme critère principal. D'autres objectifs d'étude sont décrits en détail ci-dessous.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

30

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Ghent, Belgique, 9000
        • Recrutement
        • Ghent University Hospital
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Nicolaas Lumen, MD PhD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Consentement éclairé écrit volontairement signé conformément aux règles de bonnes pratiques cliniques (Déclaration d'Helsinki) et aux réglementations nationales.
  • Âge ≥ 18 ans.
  • Patient masculin.
  • Convient à l'opération, à la discrétion du chirurgien.
  • Sténose pénienne isolée nécessitant une urétroplastie en plusieurs étapes avec incrustation dorsale d'un greffon (à la discrétion du chirurgien).
  • Utilisation de la muqueuse buccale comme matériau de greffe.
  • Le patient est capable et disposé à se conformer au protocole.
  • Une chirurgie urétrale préalable (dilatation, urétrotomie ou urétroplastie) est autorisée.

Critère d'exclusion:

  • Absence de consentement éclairé écrit signé.
  • Âge < 18 ans.
  • Les patientes.
  • Patients transgenres.
  • Patients inaptes à l'opération.
  • Maladie de sténose s'étendant au-delà de l'urètre pénien ou sténose concomitante au niveau d'un segment urétral différent.
  • Utilisation de greffe autre que la muqueuse buccale.
  • Toute condition ou situation qui, de l'avis de l'investigateur, expose le patient à un risque significatif, pourrait fausser les résultats de l'étude ou interférer de manière significative avec la participation du patient à l'étude.
  • Refus ou incapacité de se conformer au protocole d'étude.
  • Les patients décidant de ne pas subir la deuxième étape seront exclus a posteriori.
  • Lorsque le chirurgien décide en peropératoire de réaliser malgré tout une intervention en un temps, le patient sera également exclu post-hoc.
  • Si le chirurgien décide qu'aucune greffe n'est nécessaire pour retubulariser l'urètre, le patient sera également exclu post-hoc.
  • Si le chirurgien décide qu'une réparation de Bracka en deux étapes est nécessaire, où la plaque urétrale est entièrement coupée au cours de la première étape et greffée, le patient sera également exclu post-hoc.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Urétroplastie en plusieurs étapes avec incrustation de greffe en première étape
Ici, la greffe sera utilisée dans la première étape et la deuxième étape consistera uniquement à retubulariser l'urètre.
Comparateur actif: Urétroplastie en plusieurs étapes avec incrustation de greffe en deuxième étape
Ici, la greffe sera utilisée dans la deuxième étape et la première étape consistera uniquement à ouvrir l'urètre longitudinalement.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Générer des données initiales en termes de taux d'échec à un an pour le greffage en première étape et pour le greffage en deuxième étape.
Délai: Après 1 an de suivi après le deuxième stade
  • L'échec sera défini comme l'incapacité de passer un cystoscope flexible de 16 Fr à travers la zone reconstruite sans endommager la muqueuse urétrale.
  • Une estimation ponctuelle avec des intervalles de confiance de 95 % sera faite pour le taux d'échec sur un an du greffage en première étape et du greffage en deuxième étape. Ces données serviront de base pour concevoir un essai plus large à l'avenir.
Après 1 an de suivi après le deuxième stade

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Générer des données initiales en termes de besoin de chirurgie de greffe supplémentaire pour la greffe en première étape. Délai d'exécution : délai entre la procédure de la première et de la deuxième étape.
Délai: 1 semaine après la chirurgie de deuxième étape

Le nombre absolu et le pourcentage de patients nécessitant une greffe supplémentaire seront enregistrés.

  • Les raisons de la chirurgie de greffe supplémentaire seront enregistrées qualitativement.
  • Le nombre total de greffons requis sera également enregistré et sera présenté sous forme de médiane avec intervalle interquartile pour les deux bras de traitement.
1 semaine après la chirurgie de deuxième étape
Générer des données initiales en termes de complications postopératoires pour la greffe en premier temps et pour la greffe en deuxième temps.
Délai: Dans les 90 jours après la première étape et dans les 90 jours après la deuxième étape.
  • Les complications seront classées selon Clavien-Dindo4 et présentées en chiffres absolus avec des pourcentages pour les deux bras de traitement.
  • Les types de complications seront également précisés.
Dans les 90 jours après la première étape et dans les 90 jours après la deuxième étape.
Générer des données initiales en termes de modifications de la fonction érectile pour la greffe en première étape et pour la greffe en deuxième étape.
Délai: Préopératoire, 3 mois après le premier stade (avant le deuxième stade), 3 mois après le deuxième stade et 1 an après le deuxième stade.
  • Le questionnaire de l'indice international de la fonction érectile (IIEF-5) sera utilisé (il s'agit de la norme de soins).
  • Le questionnaire IIEF-5 fournit un score sommatif entre 5 et 25 et doit être interprété comme suit : 22-25 = pas de dysfonction érectile ; 17-21 = dysfonction érectile légère ; 12-16 = dysfonction érectile légère à modérée ; 8-11 = dysfonction érectile modérée ; 5-7 = dysfonction érectile sévère.
  • Le changement de la fonction érectile aux moments susmentionnés sera présenté comme un changement médian du score par rapport à la ligne de base avec une plage interquartile pour les deux bras de traitement.
Préopératoire, 3 mois après le premier stade (avant le deuxième stade), 3 mois après le deuxième stade et 1 an après le deuxième stade.
Générer des données initiales en termes de modifications de la fonction éjaculatoire pour la greffe en première étape et pour la greffe en deuxième étape.
Délai: Préopératoire, 3 mois après le premier stade (avant le deuxième stade), 3 mois après le deuxième stade et 1 an après le deuxième stade.
  • Questionnaire sur la santé sexuelle masculine - Le questionnaire abrégé sur la dysfonction éjaculatoire (MSHQ-EjD) sera utilisé (il s'agit de la norme de soins).
  • Le questionnaire abrégé MSHQ-EjD, composé de 4 questions, fournit un score sommatif entre 1 et 15 (question 1 à 3) et un score de gêne/satisfaction entre 0 et 5 (question 4).
  • Le changement de la fonction éjaculatoire aux moments susmentionnés sera présenté comme un changement médian du score par rapport à la ligne de base avec un intervalle interquartile pour les deux bras de traitement.
Préopératoire, 3 mois après le premier stade (avant le deuxième stade), 3 mois après le deuxième stade et 1 an après le deuxième stade.
Générer des données initiales en termes de modifications des symptômes des voies urinaires inférieures pour la greffe au premier stade et pour la greffe au deuxième stade.
Délai: Préopératoire, 3 mois après le premier stade (avant le deuxième stade), 3 mois après le deuxième stade et 1 an après le deuxième stade.
  • Questionnaire de la consultation internationale sur l'incontinence - Le questionnaire du module sur les symptômes des voies urinaires inférieures masculines (ICIQ-MLUTS) et l'image de la miction de Peeling seront utilisés (il s'agit de la norme de soins).
  • Le module ICIQ-MLUTS, composé de 7 questions, fournit un score sommatif entre 0 (asymptomatique) et 24 (le plus symptomatique) (question 1 à 6) et un score de gêne entre 0 (pas gênant) et 3 (très gênant) (question 7). L'image de miction de Peeling fournit un score entre 1 et 4.
  • Le changement des symptômes des voies urinaires inférieures aux moments susmentionnés sera présenté comme un changement médian du score par rapport à la ligne de base avec un intervalle interquartile pour les deux bras de traitement.
Préopératoire, 3 mois après le premier stade (avant le deuxième stade), 3 mois après le deuxième stade et 1 an après le deuxième stade.
Générer des données initiales en termes d'évolution de la continence urinaire pour la greffe en premier temps et pour la greffe en deuxième temps.
Délai: Préopératoire, 3 mois après le premier stade (avant le deuxième stade), 3 mois après le deuxième stade et 1 an après le deuxième stade.
  • Consultation internationale sur le questionnaire sur l'incontinence - Le questionnaire abrégé sur l'incontinence urinaire (ICIQ-UI) sera utilisé (il s'agit de la norme de soins).
  • Le questionnaire abrégé ICIQ-UI, composé de 3 questions de notation et d'une question d'autodiagnostic, fournit un score sommatif compris entre 0 (asymptomatique) et 21 (le plus symptomatique).
  • La variation de la continence urinaire aux moments susmentionnés sera présentée sous la forme d'une variation médiane du score par rapport à la ligne de base avec intervalle interquartile pour les deux bras de traitement.
Préopératoire, 3 mois après le premier stade (avant le deuxième stade), 3 mois après le deuxième stade et 1 an après le deuxième stade.
Générer des données initiales en termes d'évolution de la qualité de vie pour la greffe en première étape et pour la greffe en deuxième étape.
Délai: Préopératoire, 3 mois après le premier stade (avant le deuxième stade), 3 mois après le deuxième stade et 1 an après le deuxième stade.
  • La version à 3 niveaux du questionnaire EQ-5D (EQ-5D-3L) et l'échelle visuelle analogique EQ (EQ-VAS) seront utilisées (il s'agit de la norme de soins).
  • Le questionnaire EQ-5D-3L, composé de 5 questions, fournit un score à 5 chiffres dans lequel chaque chiffre varie entre 1, 2 et 3. L'EQ-VAS fournit une échelle entre 0 et 100.
  • La modification de la qualité de vie aux moments susmentionnés sera présentée sous la forme d'une modification médiane du score par rapport à la ligne de base avec un intervalle interquartile pour les deux bras de traitement.
Préopératoire, 3 mois après le premier stade (avant le deuxième stade), 3 mois après le deuxième stade et 1 an après le deuxième stade.
Générer des données initiales en termes de (changements dans) la satisfaction des patients pour la greffe en première étape et pour la greffe en deuxième étape.
Délai: 3 mois après la deuxième étape et 1 an après la deuxième étape.
  • Deux questions spécifiques sur la satisfaction des patients seront utilisées (il s'agit de la norme de soins).
  • Les résultats de ces deux questions seront présentés sous forme de nombres absolus avec des pourcentages pour chaque réponse possible pour les deux bras de traitement.
3 mois après la deuxième étape et 1 an après la deuxième étape.
Générer des données initiales en termes de variation du débit urinaire maximal (Qmax) pour la greffe en premier temps et pour la greffe en deuxième temps.
Délai: Préopératoire, 3 mois après le premier stade (avant le deuxième stade), 3 mois après le deuxième stade et 1 an après le deuxième stade.
- Le changement de Qmax aux moments susmentionnés sera présenté comme un changement médian du score par rapport à la ligne de base avec un intervalle interquartile pour les deux bras de traitement.
Préopératoire, 3 mois après le premier stade (avant le deuxième stade), 3 mois après le deuxième stade et 1 an après le deuxième stade.
Évaluer la faisabilité de la randomisation.
Délai: Après 12 mois de suivi
  • La proportion de patients randomisés parmi tous les patients subissant une urétroplastie en plusieurs étapes avec incrustation dorsale d'un greffon qui ont été sélectionnés pour l'essai sera utilisée pour évaluer la faisabilité.
  • Une proportion de 0,70 ou plus sera considérée comme "réalisable".
Après 12 mois de suivi

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Nicolaas Lumen, University Hospital, Ghent
  • Directeur d'études: Wesley Verla, University Hospital, Ghent

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

11 novembre 2020

Achèvement primaire (Estimé)

1 mars 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 mars 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 septembre 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 juillet 2021

Première publication (Réel)

16 juillet 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 avril 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 avril 2024

Dernière vérification

1 avril 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Sur demande raisonnable.

Délai de partage IPD

Sur demande uniquement

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner