Une comparaison des patients recevant un remplacement unicompartimental du genou avec une assistance robotique ou avec une instrumentation conventionnelle

Une arthroplastie unicompartimentale (partielle) du genou (UKR) consiste à retirer une partie de l'articulation du genou (un condyle) endommagée par l'arthrose et à la remplacer par un implant artificiel. Le placement de ces implants artificiels et la façon dont ils sont alignés les uns avec les autres sont importants car ils peuvent avoir un impact sur la fonction globale du genou et la survie à long terme de l'implant. Une UKR est une procédure hautement efficace et reconnue pour les patients atteints d'arthrose en phase terminale affectant un compartiment de l'articulation du genou. Les résultats fonctionnels après PUC sont au minimum équivalents aux procédures d'arthroplastie totale du genou, certaines publications récentes démontrant une amélioration des résultats fonctionnels rapportés par les patients.

Il y a eu des développements significatifs dans la chirurgie de remplacement du genou au cours des dernières années. En particulier, l'introduction de systèmes chirurgicaux robotisés, tels que les systèmes NAVIO et CORI (Smith+Nephew Plc). Ces systèmes sont des appareils portatifs qui peuvent assister le chirurgien dans la procédure de remplacement du genou, les systèmes sont sans image et ne nécessitent pas que le patient subisse des scans (tels que des tomodensitogrammes).

Des comparaisons de systèmes robotiques avec des instruments conventionnels ont démontré que les plates-formes robotiques produisent moins d'erreurs de positionnement lors d'une arthroplastie totale du genou. Cela peut entraîner un alignement plus précis du genou et de meilleurs résultats après la chirurgie. Avec les systèmes chirurgicaux NAVIO et CORI, il y a une réduction de l'exposition aux rayonnements car ils sont sans image.

À l'heure actuelle, certaines preuves sont disponibles sur les résultats à long terme de l'arthroplastie du genou implantée à l'aide d'une assistance robotique (c.-à-d. 2-10 ans), mais cette étude est conçue pour examiner les premiers résultats après une RCU. Il n'existe pas à ce jour de littérature démontrant que la RCU assistée par robot est supérieure aux méthodes conventionnelles, dans la période postopératoire précoce (jusqu'à 12 mois).

Cette étude est conçue pour montrer que les systèmes chirurgicaux NAVIO/CORI sont meilleurs que les méthodes conventionnelles pour l'UKR. L'hypothèse est qu'ils seront rentables, réduiront le temps qu'un patient passe à l'hôpital après sa chirurgie, amélioreront la satisfaction du patient pendant la période de récupération précoce et amélioreront la mobilité et la fonction postopératoires précoces du patient.