- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05001399
Faisabilité de l'utilisation de Holographic Memory Resolution® (HMR) chez les patients/clients souffrant de douleur
Aperçu de l'étude
Statut
Intervention / Traitement
Description détaillée
La douleur chronique est un problème de santé important et l'une des raisons les plus courantes pour lesquelles les individus consultent un médecin. On estime qu'environ 20,4 % (50 millions) d'adultes américains souffrent de douleur chronique, et 8 % de ces adultes considèrent que la douleur a un impact important sur leur qualité de vie. La douleur chronique est également liée à de nombreux problèmes de santé physique et mentale et, pour la plupart, des stratégies efficaces et sûres font défaut. Alors que les opioïdes sont une option dans la gestion de la douleur chronique, l'abus et l'abus d'opioïdes sont courants, ce qui en fait une stratégie moins souhaitable. Comme indiqué, les problèmes de santé mentale coexistent souvent avec la douleur chronique. La dépression et les problèmes de santé mentale montent en flèche aux États-Unis. Près d'un adulte américain sur cinq vit avec une maladie mentale, et seulement 50 % des personnes atteintes de maladie mentale reçoivent un traitement. Pour ceux qui reçoivent un traitement, la résolution des symptômes peut être incomplète et certains médicaments psychotropes induisent des effets secondaires indésirables, entraînant une diminution de l'observance et l'arrêt des soins.
En raison de la rareté des interventions efficaces pour gérer à la fois la douleur chronique et les troubles de santé mentale, les interventions corps-esprit (MBI) sont parfois utilisées chez ces personnes. Les MBI sont définis comme une variété d'activités qui entraînent et encouragent la forme mentale et/ou physique. Les listes de MBI incluent diverses activités telles que le yoga, la méditation, l'hypnose, la danse ou la musicothérapie. Des méta-analyses antérieures ont noté que des études primaires sur l'efficacité des MBI pour gérer des conditions telles que la fibromyalgie et la dépression dans la douleur chronique font défaut. Des publications plus récentes indiquent que ce n'est plus le cas. Le MBI peut démontrer des tailles d'effets faibles à modérées dans certaines populations pendant au moins une courte période de temps.
Holographic Memory Resolution® (HMR) est un MBI proposé pour cette étude. HMR a été développé par Brent Baum au début des années 1990, et lui et plusieurs autres ont utilisé la technique pour traiter des personnes souffrant de diverses affections, notamment la dépression, l'anxiété, la douleur, le trouble de stress post-traumatique et des affections connexes. HMR intègre des éléments de psychologie énergétique, de tradition philosophique orientale, d'hypnose, d'imagerie guidée et d'entretiens en langage clair dans une seule approche dans le but de modifier la composante émotionnelle d'un souvenir négatif pour résoudre la détresse psychologique. Bien qu'utilisée depuis plusieurs décennies, l'HMR semble avoir reçu peu d'attention dans la littérature scientifique. Une seule citation apparaît dans la National Library of Medicine, et cet auteur ne décrit que la technique. Les études théoriques, qualitatives et quantitatives de l'HMR semblent inexistantes dans la littérature à comité de lecture.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Arizona
-
Tucson, Arizona, États-Unis, 85718
- Healing Dimensions ACC
-
-
Montana
-
Billings, Montana, États-Unis, 59101
- Billings Clinic
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Âge du patient 18 ans ou plus
- Souffre de douleur d'une intensité de 4 ou plus sur une échelle de 0 à 10, "0" étant aucune douleur et "10" étant la pire douleur possible.
- Les symptômes de la douleur seront présents depuis au moins 6 mois. Les patients souffrant de migraines chroniques seront éligibles si les maux de tête surviennent au moins tous les deux mois.
- Les symptômes associés peuvent inclure l'anxiété, la dépression ou des symptômes physiques tels que la douleur, les migraines ou d'autres symptômes qui ont nui à la qualité de vie ou à l'équilibre travail/vie personnelle.
- Les clients intéressés auront l'accord du fournisseur de soins primaires pour participer à l'étude.
Critère d'exclusion:
- Diagnostic de psychose ou de trouble schizo-affectif, de trouble de la personnalité ou d'idées suicidaires.
- Les clients prenant des substances psychotropes et ceux qui ont une propension à modifier les gammes d'ondes delta, thêta, alpha et bêta seront exclus. Ces substances comprennent, mais sans s'y limiter, le cannabis/la marijuana/le haschich/le THC, le PCP, la phencyclidine ou la poussière d'ange, les barbituriques, les benzodiazépines, les opioïdes/l'héroïne, la clozapine (+++delta/ondes lentes/- - ondes alpha), le lithium, Stimulants/ (illicites : cocaïne, méthamphétamine) et hallucinogènes/MDMA (ecstasy)/LSD.
- Les clients qui consomment de l'alcool doivent être abstinents de 3 mois/en récupération avant la séance s'ils sont dépendants de l'alcool et 48 heures d'abstinence avant la séance s'ils ne sont pas dépendants de l'alcool/en récupération.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Intervention Holographic Memory Resolution® (HMR)
L'intervention comprendra 4 séances d'une durée d'environ 90 minutes sur l'un des deux sites, Billings Clinic à Billings, Montana ou Healing Dimensions AAC à Tucson, Arizona.
Les 4 sessions seront complétées en 9 semaines environ.
|
Les clients participeront au Holographic Memory Resolution® (HMR) administré par un praticien HMR qualifié.
Les clients seront initiés aux techniques de relaxation et à l'identification sécuritaire des scènes.
Cet exercice encourage le client à identifier un endroit dans lequel il se sent en sécurité et où personne ne peut être là sans l'invitation du client.
Les clients décriront ensuite le lieu et les couleurs associées de l'expérience, comment les couleurs se déplacent dans leur corps et comment ils se déplacent dans leur scène de sécurité.
Les 2-3 sessions suivantes continueront d'explorer la scène sûre et la chromothérapie.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de réalisation d'une intervention HMR
Délai: Après 4 séances HMR, environ 8-9 semaines par participant.
|
Le pourcentage de patients qui terminent 4 séances HMR.
|
Après 4 séances HMR, environ 8-9 semaines par participant.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle symptomatique somatique (SSS-8)
Délai: Baseline, avant la Session 3 (Jour 14-24), avant la Session 4 (8-9 semaines), et 1 mois après la Session 4.
|
Le SSS-8, une version abrégée du PHQ-15, est une mesure validée en 8 éléments du rapport client sur la charge des symptômes somatiques.
Les répondants sont invités à répondre à la question "Au cours des 7 derniers jours, dans quelle mesure avez-vous été dérangé par l'un des problèmes suivants ?"
concernant les aspects gastro-intestinaux, douleurs, fatigue et cardiopulmonaire.
Les items sont notés sur une échelle de Likert en 5 points (0=Pas du tout, 1=Un peu, 2=Assez, 3=Assez, 4=Enormément).
Le score des symptômes somatiques varie de 0 à 32 [(aucun à minime (0-3 points), faible (4-7 points), moyen (8-11 points), élevé (12-15 points) et très élevé (16- 32points)].
|
Baseline, avant la Session 3 (Jour 14-24), avant la Session 4 (8-9 semaines), et 1 mois après la Session 4.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Mary Gaddy, MD, Billings Clinic
Publications et liens utiles
Publications générales
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Kroenke K, Strine TW, Spitzer RL, Williams JB, Berry JT, Mokdad AH. The PHQ-8 as a measure of current depression in the general population. J Affect Disord. 2009 Apr;114(1-3):163-73. doi: 10.1016/j.jad.2008.06.026. Epub 2008 Aug 27.
- Bovin MJ, Marx BP, Weathers FW, Gallagher MW, Rodriguez P, Schnurr PP, Keane TM. Psychometric properties of the PTSD Checklist for Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders-Fifth Edition (PCL-5) in veterans. Psychol Assess. 2016 Nov;28(11):1379-1391. doi: 10.1037/pas0000254. Epub 2015 Dec 14.
- Dahlhamer J, Lucas J, Zelaya C, Nahin R, Mackey S, DeBar L, Kerns R, Von Korff M, Porter L, Helmick C. Prevalence of Chronic Pain and High-Impact Chronic Pain Among Adults - United States, 2016. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2018 Sep 14;67(36):1001-1006. doi: 10.15585/mmwr.mm6736a2.
- Lieberman JA, Stroup TS, McEvoy JP, Swartz MS, Rosenheck RA, Perkins DO, Keefe RS, Davis SM, Davis CE, Lebowitz BD, Severe J, Hsiao JK; Clinical Antipsychotic Trials of Intervention Effectiveness (CATIE) Investigators. Effectiveness of antipsychotic drugs in patients with chronic schizophrenia. N Engl J Med. 2005 Sep 22;353(12):1209-23. doi: 10.1056/NEJMoa051688. Epub 2005 Sep 19. Erratum In: N Engl J Med. 2010 Sep 9;363(11):1092-3.
- Theadom A, Cropley M, Smith HE, Feigin VL, McPherson K. Mind and body therapy for fibromyalgia. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Apr 9;2015(4):CD001980. doi: 10.1002/14651858.CD001980.pub3.
- Voon P, Karamouzian M, Kerr T. Chronic pain and opioid misuse: a review of reviews. Subst Abuse Treat Prev Policy. 2017 Aug 15;12(1):36. doi: 10.1186/s13011-017-0120-7.
- Fava M, Judge R, Hoog SL, Nilsson ME, Koke SC. Fluoxetine versus sertraline and paroxetine in major depressive disorder: changes in weight with long-term treatment. J Clin Psychiatry. 2000 Nov;61(11):863-7. doi: 10.4088/jcp.v61n1109.
- Sud A, Lai KSP, Cheng DK, Chung C, Pico-Espinosa OJ, Rice DB. Mind-Body Interventions for Depressive Symptoms in Chronic Pain: A Systematic Review of Meta-Analyses. Pain Physician. 2021 Jan;24(1):61-72.
- Gomez-de-Regil L, Estrella-Castillo DF. Psychotherapy for Physical Pain in Patients with Fibromyalgia: A Systematic Review. Pain Res Manag. 2020 Jul 4;2020:3408052. doi: 10.1155/2020/3408052. eCollection 2020.
- Kwon CY, Lee B, Chung SY, Kim JW. Do Cochrane reviews reflect the latest evidence on meditation and mindfulness-based interventions? A snapshot of the current evidence. Explore (NY). 2021 Nov-Dec;17(6):557-565. doi: 10.1016/j.explore.2020.05.016. Epub 2020 May 30.
- Brandman W. Integrative perspectives. Holographic memory resolution. Perspect Psychiatr Care. 2005 Jul-Sep;41(3):139-41. doi: 10.1111/j.1744-6163.2005.00026.x. No abstract available.
- Murphy A, Steele M, Dube SR, Bate J, Bonuck K, Meissner P, Goldman H, Steele H. Adverse Childhood Experiences (ACEs) questionnaire and Adult Attachment Interview (AAI): implications for parent child relationships. Child Abuse Negl. 2014 Feb;38(2):224-33. doi: 10.1016/j.chiabu.2013.09.004. Epub 2013 Oct 24.
- Gierk B, Kohlmann S, Kroenke K, Spangenberg L, Zenger M, Brahler E, Lowe B. The somatic symptom scale-8 (SSS-8): a brief measure of somatic symptom burden. JAMA Intern Med. 2014 Mar;174(3):399-407. doi: 10.1001/jamainternmed.2013.12179.
- Chen B, Van Assche J, Vansteenkiste M, Soenens B, Beyers W. Does Psychological Need Satisfaction Matter When Environmental or Financial Safety are at Risk? Journal of Happiness Studies. 2015;16(3):745-766.
- Chen B, Vansteenkiste M, Beyers W, et al. Basic psychological need satisfaction, need frustration, and need strength across four cultures. Motivation and Emotion. 2015;39(2):216-236.
- Nix G, Ryan R, Manly JB, Deci E. Revitalization through Self-Regulation: The Effects of Autonomous and Controlled Motivation on Happiness and Vitality. Journal of Experimental Social Psychology. 1999;35:266-284.
- Bostic TJ, Rubio DM, Hood M. A validation of the subjective vitality scale using structural equation modeling. Social Indicators Research. 2000;52(3):313-324.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Les troubles mentaux
- Maladies du cerveau
- Maladies du système nerveux central
- Maladies du système nerveux
- La douleur
- Manifestations neurologiques
- Troubles liés aux traumatismes et aux facteurs de stress
- Céphalées, primaires
- Troubles de la tête
- Troubles de stress, traumatiques
- La douleur chronique
- Troubles de stress, post-traumatique
- Troubles migraineux
- Mal de tête
Autres numéros d'identification d'étude
- 21.012
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .