Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Prévenir l'inconfort de la vessie lié au cathéter (CRBD) avec le bloc bilatéral du nerf pudendal

21 août 2021 mis à jour par: arshad khushdil, Armed Forces Hospital, Pakistan

Prévention de l'inconfort vésical lié au cathéter (CRBD) chez les patients masculins subissant une chirurgie des voies urinaires inférieures avec bloc bilatéral du nerf pudendal : un essai contrôlé randomisé

L'irrigation de la vessie avec une sonde de Foley à 3 voies est un élément important de la gestion postopératoire des chirurgies transurétrales de la vessie. Mais il est associé à une incidence élevée d'inconfort de la vessie. L'inconfort de la vessie lié au cathéter (CRBD) ne répond pas aux analgésiques opioïdes orthodoxes et est très pénible pour les patients après l'opération, affectant négativement la qualité de la récupération nécessitant souvent l'administration d'analgésiques supplémentaires, augmentant ainsi les coûts de traitement, l'insatisfaction des patients et des séjours hospitaliers plus longs . Plusieurs agents systémiques ont été utilisés pour réduire le CRBD, mais ils ont de nombreux effets secondaires. Un essai a été prévu pour trouver un moyen de réduire la CRBD et d'éviter les effets secondaires systémiques pénibles

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Intervention / Traitement

Description détaillée

INTRODUCTION:

La résection trans-urétrale de la prostate (TURP) et la résection trans-urétrale de la tumeur de la vessie (TURBT) sont les deux procédures endo-urologiques les plus couramment réalisées, associées à des taux de complications de 10 % et 11 % respectivement.1 Ce pourcentage relativement élevé de complications peut être dû à la quantité de sang perdu lors de ces interventions chirurgicales et peut entraîner une rétention ultérieure de caillots. L'irrigation attachée à des cathéters urinaires à grand diamètre à trois voies est utilisée afin d'éviter cette rétention de caillots.2 L'inconfort vésical lié au cathéter (CRBD) est une conséquence de ces cathéters urinaires de gros calibre qui irritent la muqueuse vésicale et provoquent des contractions involontaires de la vessie médiées par les récepteurs muscariniques urothéliaux.3 L'incidence de la CRBD varie de 47 % à 90 %.4 La CRBD induite par une sonde urinaire à demeure se caractérise par une gêne sus-pubienne et une sensation de brûlure dans l'urètre accompagnée d'un besoin intense d'uriner et d'une fréquence urinaire accrue.5 Le CRBD ne répond pas aux analgésiques opioïdes traditionnels et est très pénible pour les patients après l'opération, affectant négativement la qualité de la récupération, nécessitant souvent l'administration d'analgésiques supplémentaires, augmentant ainsi les coûts de traitement, l'insatisfaction des patients et des séjours hospitaliers plus longs.3-5 L'apport sensoriel de l'urètre et du col de la vessie est assuré par le nerf pudendal. Il prend naissance dans les branches ventrales des racines nerveuses antérieures issues des segments sacrés S2 à S4. Par conséquent, théoriquement, la CRBD peut être prévenue en appliquant le bloc du nerf pudendal (PNB).5 Xiaoqiang et al en 2017 ont rapporté que le bloc du nerf pudendal réduisait considérablement l'incidence de la CRBD postopératoire avec l'administration du bloc du nerf pudendal par rapport aux témoins. La fréquence des CRBD postopératoires était de 63 % dans la PNB contre 82 % dans le groupe témoin à 30 minutes, ce qui était statistiquement significatif (p = 0,004). De même, la fréquence de CRBD à 2 heures était de 64 % dans le PNB et de 90 % dans le groupe témoin (p˂0,001) ; et la fréquence de CRBD à 8 heures était de 58 % dans le PNB et de 79 % dans le groupe témoin (p = 0,003) coïncidant respectivement avec la durée d'action de la Ropivacaïne. Au-delà de cette période, il n'y avait pas de différence statistiquement significative entre les deux groupes.5

RAISONNEMENT:

La raison d'être de cette étude est qu'il n'y a pas eu d'étude antérieure sur ce sujet spécifique au Pakistan. Ainsi, les résultats de mon étude aideront à déterminer l'efficacité du bloc du nerf pudendal dans la prévention de la CRBD dans notre population et contribueront à améliorer les pratiques fondées sur des preuves chez les patients subissant une TURP et une TURBT.

OBJECTIFS:

"Comparer la rachianesthésie avec bloc du nerf pudendal par rapport à la rachianesthésie seule en termes de fréquence de CRBD postopératoire et de sa gravité chez les patients subissant une TURP et une TURBT"

DÉFINITIONS OPÉRATIONNELLES:

  1. L'INCONFORT DE LA VESSIE LIÉ AU CATHÉTER Le DRC sera défini comme la présence d'un inconfort sus-pubien et d'une sensation de brûlure dans l'urètre accompagnée d'un besoin intense d'uriner.
  2. BLOCAGE DU NERF PUDENDAL Le PNB est obtenu par infiltration de 0,5 % de ropivacaïne par incréments de 5 ml, maximum de 10 ml bilatéralement, autour du nerf pudendal des deux côtés sous la direction d'un stimulateur nerveux via deux ponctions séparées à 3 et 9 heures ; environ 3,5 à 4 cm du centre de l'anus après prise de position de lithotomie et préparation aseptique de la peau.
  3. ÉCHELLE D'ÉVALUATION NUMÉRIQUE DE LA DOULEUR L'échelle d'évaluation numérique de la douleur (NRSP) est une échelle continue d'intensité de la douleur, consistant en une ligne droite de 10 cm de long entre les deux points extrêmes de 0 à 10. Le patient précisera son niveau de douleur en indiquant une position le long de cette ligne, comme détaillé dans l'annexe C. La douleur sera notée comme aucune douleur (0), douleur légère (<4 cm), douleur modérée (4-7 cm) et douleur intense (> 7 cm).

HYPOTHÈSE:

La rachianesthésie et le bloc nerveux pudendal sont meilleurs que la rachianesthésie seule pour prévenir la CRBD postopératoire chez les patients subissant une TURP et une TURBT.

MATÉRIEL ET MÉTHODES:

  1. CONCEPTION DE L'ÉTUDE : Essai clinique contrôlé randomisé.
  2. CONTEXTE : Institut d'urologie des forces armées, Rawalpindi.
  3. DURÉE DE L'ÉTUDE : 6 Mois après approbation du synopsis
  4. TAILLE DE L'ÉCHANTILLON : taille de l'échantillon calculée à l'aide du calculateur de taille d'échantillon de l'OMS

    1. Puissance du test = 95 %.
    2. Niveau d'importance = 5 %
    3. Proportion de population prévue 1 = 63 % 5
    4. Proportion de population prévue 2 = 82 % 5
    5. Taille minimale de l'échantillon dans chaque groupe (n) = 125 patients dans chaque groupe.
    6. Taille totale de l'échantillon = 250 patients.
  5. TECHNIQUE D'ÉCHANTILLONNAGE : Échantillonnage consécutif non probabiliste.

SELECTION D'ECHANTILLON:

  1. CRITÈRE D'INTÉGRATION:

    1. Patients masculins.
    2. Âge >18 ans
    3. Patients subissant TURP & TURBT
    4. Aucun antécédent de douleur chronique
    5. ASA I, II et III
  2. CRITÈRE D'EXCLUSION:

    1. Sexe féminin
    2. La cardiopathie ischémique
    3. Bronchopneumopathie chronique obstructive
    4. Coagulopathie
    5. Désordre mental
    6. ASA IV & V Les facteurs mentionnés ci-dessus agiront comme des facteurs de confusion introduisant un biais dans l'étude ainsi exclue.

PROCÉDURE DE COLLECTE DES DONNÉES :

Un total de 250 patients de l'Institut d'urologie des forces armées de Rawalpindi subissant une TURP ou une TURBT qui répondront aux critères d'inclusion et d'exclusion seront inscrits à l'étude après avoir obtenu l'autorisation du comité d'examen éthique de l'hôpital et l'approbation du synopsis du CPSP REU. Un consentement éclairé écrit sera recueilli auprès des patients inclus dans l'étude jointe en annexe A.

Les patients seront divisés au hasard en 2 groupes ; groupe A et groupe B contenant 125 patients chacun par tirage au sort. Les patients du groupe A recevront un bloc nerveux pudendal bilatéral avec 0,5 % de ropivacaïne après avoir administré une rachianesthésie, tandis que les patients du groupe B ne recevront une rachianesthésie qu'avant de subir une TURP ou une TURBT.

Les données démographiques des patients seront documentées avant la chirurgie. Après l'opération, tous les patients seront observés à des intervalles de 30 minutes, 08 et 24 heures pour le développement de tout CRBD postopératoire et sa gravité. Les données des deux groupes seront enregistrées sur un formulaire préconçu de questionnaire joint à la fin en annexe B.

Tous les patients seront respectés et leur confort sera pris en compte lors de l'examen. Les critères d'exclusion seront strictement suivis pour contrôler les facteurs de confusion et les biais dans l'étude.

PLAN D'ANALYSE DES DONNÉES :

Les données seront saisies et analysées par SPSS Version 16. La moyenne et l'écart type seront calculés pour les variables quantitatives, c'est-à-dire Âge, IMC, etc. Les variables qualitatives telles que le sexe, le grade ASA et la gravité de la CRBD seront exprimées en fréquence et en pourcentages. Les modificateurs d'effet tels que l'âge, l'IMC et le grade ASA seront contrôlés par stratification. La fréquence de la CRBD dans les deux groupes sera comparée en appliquant le test du Chi carré après stratification. La valeur P ≤ 0,05 sera considérée comme significative.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

250

Phase

  • Première phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Islamabad, Pakistan, 45710
        • Recrutement
        • Madiha Ahmed
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 60 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Homme

La description

Critère d'intégration:

  • Patients masculins.
  • Âge >18 ans
  • Patients subissant une TURP et une TURBT sous rachianesthésie
  • Aucun antécédent de douleur chronique
  • ASA I, II et III

Critère d'exclusion:

  • Sexe féminin
  • La cardiopathie ischémique
  • Bronchopneumopathie chronique obstructive
  • Coagulopathie
  • Désordre mental
  • ASA IV et V
  • Conversion de la rachianesthésie en anesthésie générale

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe P
Les patients de ce groupe recevront un bloc bilatéral du nerf pudendal après la rachianesthésie - avant de commencer la chirurgie
Tous les patients du groupe d'étude recevront un bloc bilatéral du nerf pudendal à la fin de la chirurgie, avec l'aide d'une technique de référence, en utilisant 0,5 % de bupivacaïne
Comparateur placebo: Groupe C
Les patients de ce groupe ne recevront qu'une rachianesthésie avant de commencer la chirurgie
Tous les patients du groupe d'étude recevront un bloc bilatéral du nerf pudendal à la fin de la chirurgie, avec l'aide d'une technique de référence, en utilisant 0,5 % de bupivacaïne

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Gêne vésicale liée au cathéter
Délai: 24 heures après la chirurgie
Fréquence de l'inconfort de la vessie lié au cathéter à 3, 8, 12 et 24 heures après la chirurgie
24 heures après la chirurgie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
intensité moyenne de l'inconfort de la vessie lié au cathéter
Délai: 24 heures après la chirurgie
intensité moyenne de la CRBD à l'aide d'une échelle d'évaluation numérique de la douleur à 3, 8, 12 et 24 heures après la chirurgie
24 heures après la chirurgie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

10 août 2021

Achèvement primaire (Anticipé)

10 novembre 2021

Achèvement de l'étude (Anticipé)

10 novembre 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 août 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 août 2021

Première publication (Réel)

26 août 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 août 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 août 2021

Dernière vérification

1 août 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner