Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Prevenção do Desconforto da Bexiga Relacionado ao Cateter (CRBD) com Bloqueio do Nervo Pudendal Bilateral

21 de agosto de 2021 atualizado por: arshad khushdil, Armed Forces Hospital, Pakistan

Prevenção do desconforto vesical relacionado ao cateter (CRBD) em pacientes do sexo masculino submetidos à cirurgia do trato urinário inferior com bloqueio bilateral do nervo pudendo: um estudo de controle randomizado

A irrigação da bexiga com um cateter foley de 3 vias é um componente importante do manejo pós-operatório de cirurgias transuretrais da bexiga. Mas está associado a uma alta incidência de desconforto na bexiga. O desconforto vesical relacionado ao cateter (CRBD) não responde à medicação analgésica opióide ortodoxa e é muito angustiante para os pacientes no pós-operatório, afetando adversamente a qualidade da recuperação, muitas vezes exigindo a administração de medicação analgésica adicional, aumentando assim os custos do tratamento, a insatisfação do paciente e internações hospitalares mais longas . Vários agentes sistêmicos têm sido usados ​​para reduzir a CRBD, mas apresentam muitos efeitos colaterais. Um estudo foi planejado para encontrar uma maneira de reduzir o CRBD e evitar efeitos colaterais sistêmicos angustiantes

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

INTRODUÇÃO:

A ressecção transuretral da próstata (TURP) e a ressecção transuretral do tumor da bexiga (TURBT) são os dois procedimentos endourológicos mais comumente realizados associados a taxas de complicação de 10% e 11%, respectivamente.1 Essa porcentagem relativamente alta de complicações pode ser devida à quantidade de perda de sangue que ocorre nesses procedimentos cirúrgicos e pode causar subsequente retenção do coágulo. A irrigação conectada com cateteres urinários de grande calibre de três vias é empregada para evitar essa retenção de coágulos.2 O desconforto vesical relacionado ao cateter (CRBD) é uma consequência desses cateteres urinários de grande diâmetro que irritam a mucosa da bexiga, causando contrações involuntárias da bexiga sendo mediadas por receptores muscarínicos uroteliais.3 A incidência de CRBD varia de 47% a 90%.4 A CRBD induzida por sonda vesical de demora é caracterizada por desconforto suprapúbico e uma sensação de queimação na uretra acompanhada por um desejo intenso de urinar e aumento da frequência urinária.5 CRBD não responde à medicação analgésica opióide ortodoxa e é muito angustiante para os pacientes no pós-operatório, afetando adversamente a qualidade da recuperação, muitas vezes exigindo a administração de medicação analgésica adicional, aumentando assim os custos do tratamento, a insatisfação do paciente e internações hospitalares mais longas.3-5 O suprimento sensorial da uretra e do colo vesical é conduzido pelo nervo pudendo. Origina-se dos ramos ventrais das raízes nervosas anteriores que surgem dos segmentos sacrais S2 a S4. Portanto, teoricamente, a CRBD pode ser prevenida pela aplicação do bloqueio do nervo pudendo (PNB).5 Xiaoqiang et al em 2017 relataram que o bloqueio do nervo pudendo reduziu significativamente a incidência de CRBD pós-operatória com a administração do bloqueio do nervo pudendo em comparação com os controles. A frequência de CRBD pós-operatória foi de 63% no BNP versus 82% no grupo controle aos 30 minutos, o que foi estatisticamente significativo (p=0,004). Da mesma forma, a frequência de CRBD em 2 horas foi de 64% no PNB e 90% no grupo controle (p˂0,001); e a frequência de CRBD em 8 horas foi de 58% no PNB e 79% no grupo controle (p=0,003) respectivamente, coincidindo com a duração da ação da Ropivacaína. Além desse tempo, não houve diferença estatisticamente significativa entre os dois grupos.5

FUNDAMENTAÇÃO:

A justificativa deste estudo é que não há nenhum estudo anterior sobre este tema específico no Paquistão. Assim, os achados do meu estudo ajudarão a determinar a eficácia do bloqueio do nervo pudendo na prevenção de CRBD em nossa população e ajudarão a melhorar as práticas baseadas em evidências em pacientes submetidos a RTU e RTU.

OBJETIVOS:

"Comparar a raquianestesia com bloqueio do nervo pudendo versus raquianestesia isolada em termos de frequência de CRBD pós-operatória e sua gravidade em pacientes submetidos a RTU e RTU"

DEFINIÇÕES OPERACIONAIS:

  1. DESCONFORTO DA BEXIGA RELACIONADO AO CATETER CRBD será definido como a presença de desconforto suprapúbico e uma sensação de queimação na uretra acompanhada de uma intensa vontade de urinar.
  2. BLOQUEIO DO NERVO PUDENDAL PNB é obtido por infiltração de 0,5% de ropivacaína em incrementos de 5 ml, máximo de 10 ml bilateralmente, ao redor do nervo pudendo em ambos os lados sob orientação do estimulador de nervo por meio de duas punções separadas às 3 e 9 horas; aproximadamente 3,5 a 4 cm do centro do ânus após fazer a posição de litotomia e preparo asséptico da pele.
  3. ESCALA DE CLASSIFICAÇÃO NUMÉRICA PARA DOR A Escala de Classificação Numérica para Dor (NRSP) é uma escala contínua de intensidade de dor, consistindo de uma linha reta de 10 cm de comprimento entre os dois pontos finais de 0-10. O paciente especificará seu nível de dor indicando uma posição ao longo desta linha, conforme detalhado no Anexo C. A dor será pontuada como sem dor (0), dor leve (<4 cm), dor moderada (4-7 cm) e dor intensa (>7 cm).

HIPÓTESE:

A raquianestesia e o bloqueio do nervo pudendo são melhores do que a raquianestesia isoladamente na prevenção de CRBD pós-operatória em pacientes submetidos a RTU e TURBT.

MATERIAL E MÉTODOS:

  1. FORMA DE ESTUDO: Ensaio clínico randomizado controlado.
  2. LOCAL: Instituto de Urologia das Forças Armadas, Rawalpindi.
  3. DURAÇÃO DO ESTUDO: 6 meses após a aprovação da sinopse
  4. TAMANHO DA AMOSTRA: Tamanho da amostra calculado usando a calculadora de tamanho de amostra da OMS

    1. Poder do teste = 95%.
    2. Nível de significância = 5%
    3. Proporção populacional antecipada 1 = 63% 5
    4. Proporção populacional antecipada 2 = 82% 5
    5. Tamanho mínimo da amostra em cada grupo (n) = 125 pacientes em cada grupo.
    6. Tamanho total da amostra = 250 pacientes.
  5. TÉCNICA DE AMOSTRAGEM: Amostragem consecutiva não probabilística.

SELEÇÃO DE AMOSTRA:

  1. CRITÉRIO DE INCLUSÃO:

    1. Pacientes do sexo masculino.
    2. Idade >18 anos
    3. Pacientes submetidos a RTU e TURBT
    4. Sem história de dor crônica
    5. ASA I, II e III
  2. CRITÉRIO DE EXCLUSÃO:

    1. Gênero feminino
    2. Doença Cardíaca Isquêmica
    3. Doença pulmonar obstrutiva crônica
    4. Coagulopatia
    5. Distúrbio mental
    6. ASA IV e V Os fatores acima mencionados atuarão como fatores de confusão, introduzindo viés no estudo assim excluído.

PROCEDIMENTO DE COLETA DE DADOS:

Um total de 250 pacientes do Armed Forces Institute of Urology, Rawalpindi submetidos a TURP ou TURBT que atenderão aos critérios de inclusão e exclusão serão incluídos no estudo após obter permissão do comitê de ética do hospital e aprovação da sinopse do CPSP REU. O consentimento informado por escrito será obtido dos pacientes incluídos no estudo anexado como Anexo A.

Os pacientes serão divididos aleatoriamente em 2 grupos; grupo A e grupo B contendo 125 pacientes cada, pelo método de sorteio. Os pacientes do grupo A receberão bloqueio bilateral do nervo pudendo com Ropivacaína a 0,5% após a administração de raquianestesia, enquanto os pacientes do grupo B receberão apenas raquianestesia antes de serem submetidos a RTU ou TURBT.

Os dados demográficos do paciente serão documentados antes da cirurgia. No pós-operatório todos os pacientes serão observados em intervalos de 30 minutos, 08 e 24 horas para o desenvolvimento de qualquer CRBD pós-operatória e sua gravidade. Os dados em ambos os grupos serão registrados em um formulário de questionário pré-elaborado anexado ao final como Anexo B.

Todos os pacientes receberão o devido respeito e seu conforto será cuidado durante o exame. Os critérios de exclusão serão rigorosamente seguidos para controlar fatores de confusão e vieses no estudo.

PLANO DE ANÁLISE DE DADOS:

Os dados serão inseridos e analisados ​​pelo SPSS Versão 16. A média e o desvio padrão serão calculados para as variáveis ​​quantitativas, ou seja, Idade, IMC etc. Variáveis ​​qualitativas como gênero, grau ASA e gravidade CRBD serão expressas como frequência e porcentagens. Modificadores de efeito como idade, IMC e grau ASA serão controlados por estratificação. A frequência de CRBD em ambos os grupos será comparada pela aplicação do teste Qui-quadrado pós-estratificação. Valor de P ≤ 0,05 será considerado significativo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

250

Estágio

  • Fase inicial 1

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Islamabad, Paquistão, 45710
        • Recrutamento
        • Madiha Ahmed
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 60 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Macho

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes do sexo masculino.
  • Idade >18 anos
  • Pacientes submetidos a RTU e TURBT sob raquianestesia
  • Sem história de dor crônica
  • ASA I, II e III

Critério de exclusão:

  • Gênero feminino
  • Doença Cardíaca Isquêmica
  • Doença pulmonar obstrutiva crônica
  • Coagulopatia
  • Distúrbio mental
  • ASA IV e V
  • Conversão de raquianestesia para anestesia geral

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo P
Os pacientes deste grupo receberão bloqueio bilateral do nervo pudendo após raquianestesia - antes de iniciar a cirurgia
Todos os pacientes do grupo de estudo receberão bloqueio do nervo pudendo bilateral ao final da cirurgia, com auxílio da técnica de referência, com bupivacaína a 0,5%.
Comparador de Placebo: Grupo C
Os pacientes deste grupo receberão apenas raquianestesia antes de iniciar a cirurgia
Todos os pacientes do grupo de estudo receberão bloqueio do nervo pudendo bilateral ao final da cirurgia, com auxílio da técnica de referência, com bupivacaína a 0,5%.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Desconforto vesical relacionado ao cateter
Prazo: 24 horas pós cirurgia
Frequência de desconforto vesical relacionado ao cateter em 3,8,12 e 24 horas após a cirurgia
24 horas pós cirurgia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
intensidade média de desconforto vesical relacionado ao cateter
Prazo: 24 horas pós cirurgia
intensidade média de CRBD usando escala de classificação numérica para dor em 3,8,12 e 24 horas após a cirurgia
24 horas pós cirurgia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

10 de agosto de 2021

Conclusão Primária (Antecipado)

10 de novembro de 2021

Conclusão do estudo (Antecipado)

10 de novembro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de agosto de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

21 de agosto de 2021

Primeira postagem (Real)

26 de agosto de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

26 de agosto de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de agosto de 2021

Última verificação

1 de agosto de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever