Intervention de groupe intégrative corps-esprit-esprit pour les couples infertiles

L'infertilité est un problème de santé publique mondial, touchant environ 15 % des couples en âge de procréer dans le monde. Il s'agit souvent d'une expérience de vie dyadique difficile qui génère des impacts négatifs sur le bien-être psychosocial des couples en âge de procréer. De nombreuses interventions psychosociales ont été développées pour les femmes infertiles, et leur efficacité et efficacité ont été soutenues empiriquement. Cette étude tente de remédier aux limites encourues dans les interventions psychosociales existantes pour l'infertilité en : (1) incluant les hommes et les couples infertiles qui n'ont pas cherché de traitement de fertilité et (2) en incorporant les résultats relationnels dans les interventions psychosociales pour les couples infertiles. Il s'agit d'un essai contrôlé randomisé parallèle à deux bras, avec randomisation égale. Il compare l'efficacité d'une intervention de groupe intégrative corps-esprit-esprit (I-BMS) basée sur un couple à un groupe témoin sur liste d'attente pour améliorer l'épanouissement du couple dyadique et la qualité de vie liée à la fertilité chez les couples diagnostiqués d'infertilité à Hong Kong. Il vise également à étudier les associations dyadiques entre les résultats primaires de base des maris et des femmes infertiles et les changements dans les résultats primaires suite à l'intervention.

Cent soixante-dix-huit couples infertiles seront recrutés dans les hôpitaux, les cliniques et les communautés locales de Hong Kong. Chaque couple potentiel remplira une enquête de sélection en ligne. Les couples éligibles termineront l'évaluation de base, puis seront randomisés selon un ratio de 1:1 dans l'un des deux bras. Le bras 1 est l'intervention I-BMS en couple pour l'infertilité, qui consiste en quatre séances de 3 heures en un mois. Le bras 2 est le contrôle de la liste d'attente. La randomisation sera effectuée par un ordinateur. Tous les couples éligibles seront contactés par un assistant de recherche pour un entretien pré-groupe avant le début de l'intervention I-BMS. Les principaux critères de jugement sont les changements sur les points de mesure de l'épanouissement du couple dyadique et de la qualité de vie de la fécondité. Les critères de jugement secondaires incluent des changements sur les points de mesure de l'empathie envers le partenaire, du partenariat, de la satisfaction relationnelle, de l'anxiété, de la dépression, du blâme lié à l'infertilité et de la résilience. Les évaluations sont administrées au départ, après l'intervention, au suivi d'un mois et au suivi de 5 ans. La modélisation par équation structurelle sera utilisée pour examiner l'efficacité de l'intervention I-BMS basée sur le couple basée sur le principe de l'intention de traiter, ainsi que l'association dyadique entre les principaux résultats des maris et des femmes infertiles.

Huit hypothèses sont générées. Premièrement, on suppose qu'après avoir contrôlé l'épanouissement initial du couple dyadique, les couples du groupe d'intervention I-BMS rapporteront un couple dyadique épanoui significativement plus élevé que leurs homologues du groupe témoin de la liste d'attente après l'intervention. Deuxièmement, on suppose qu'après avoir contrôlé l'épanouissement du couple dyadique après l'intervention, les couples du groupe d'intervention I-BMS rapporteront un épanouissement du couple dyadique significativement plus élevé que leurs homologues du groupe témoin sur liste d'attente au mois de suivi. Troisièmement, on suppose qu'après avoir contrôlé la qualité de vie de la fécondité dyadique de base, les couples du groupe d'intervention I-BMS rapporteront une qualité de vie de la fécondité dyadique significativement plus élevée que leurs homologues du groupe témoin de la liste d'attente après l'intervention. Quatrièmement, on suppose qu'après avoir contrôlé la qualité de vie de la fécondité dyadique après l'intervention, les couples du groupe d'intervention I-BMS rapporteront une qualité de vie de la fécondité dyadique significativement plus élevée que leurs homologues du groupe témoin sur liste d'attente à un mois de suivi. en haut. Cinquièmement, on émet l'hypothèse que la qualité de vie de la fécondité de base des épouses est prédite par l'épanouissement initial de leur couple et de celui de leur mari. Sixièmement, on émet l'hypothèse que la qualité de vie de base de la fécondité des maris est prédite par l'épanouissement initial de leur couple et de celui de leur femme. Septièmement, on suppose que les améliorations post-intervention des épouses dans la qualité de vie de la fécondité sont prédites par leurs propres améliorations post-intervention et celles de leurs maris dans l'épanouissement du couple. Huitièmement, on suppose que les améliorations post-intervention des maris dans la qualité de vie de la fécondité sont prédites par leurs propres améliorations post-intervention et celles de leurs épouses dans l'épanouissement du couple.