Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Formation des cadres et thérapie de l'anomie dans l'aphasie chronique post-AVC (ETAT PSA)

11 avril 2022 mis à jour par: University Hospital, Montpellier

Combinaison de la formation des cadres et de la thérapie de l'anomie dans l'aphasie chronique post-AVC : un modèle expérimental à cas unique - Étude préliminaire du SCED

L'aphasie est un trouble du langage acquis dévastateur principalement causé par un accident vasculaire cérébral, dans lequel l'anomie est une caractéristique clinique par excellence. Si l'orthophonie (orthophonie) s'est avérée efficace pour les personnes aphasiques, l'efficacité relative d'une stratégie orthophonique par rapport à une autre reste sujette à débat. La relation influente entre le langage, les fonctions exécutives et les résultats de la réadaptation de l'aphasie a été abordée dans un certain nombre d'études, mais seules quelques-unes d'entre elles ont étudié l'effet de l'ajout d'une formation exécutive aux thérapies linguistiques. Le but de cette étude est de mesurer l'efficacité de un protocole combinant thérapie de l'anomie et formation exécutive sur les compétences de dénomination et le discours chez les personnes aphasiques post-AVC au stade chronique

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

10

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Montpellier, France, 34295
        • Uhmontpellier

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Personne aphasique post-AVC au stade chronique, en rééducation orthophonique

La description

Critère d'intégration:

  • 18 < âge > 80 ans
  • personne adulte atteinte d'aphasie chronique post-AVC (> 6 mois après le début)
  • recevant une rééducation SLT 3 fois par semaine

Critère d'exclusion:

  • présence d'apraxie de la parole
  • trouble majeur de la compréhension
  • antécédents d'autres maladies neurologiques ou psychiatriques

Critère d'exclusion:

  • présence d'apraxie de la parole
  • présence d'un trouble majeur de la compréhension
  • présence d'antécédents d'autres maladies neurologiques ou psychiatriques

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évolution des scores de nommage individuels
Délai: 2 jours
Évolution des scores de dénomination individuels pendant les phases de référence et de traitement Les participants sont invités à nommer des images à partir d'une tâche de dénomination personnelle constituée de 100 images en noir et blanc et les scores sont exprimés en pourcentage de réponses correctes (min 0, max 100) : des pourcentages plus élevés signifient une meilleure résultat. Une analyse visuelle de l'évolution de ces scores au cours du traitement sera effectuée.
2 jours
Comparaison de discours
Délai: 2 jours
Comparaison des scores de discours avant et après le traitement Pour chaque participant, quatre échantillons différents de discours sont obtenus avant et après le traitement (description d'images, récit personnel, récit appuyé par un livre, informations procédurales). Le nombre moyen de mots corrects par minute est ensuite calculé pour chaque participant et comparé entre les deux points dans le temps, les scores les plus élevés signifiant un meilleur résultat.
2 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparaison des scores des dirigeants
Délai: 2 jours
Comparaison des scores exécutifs avant et après le traitement Les scores exécutifs sont calculés avant et après le traitement pour chaque participant, à partir du test de tri de cartes modifié (Nelson, 1976), dans lequel un nombre plus élevé de catégories atteintes signifie un meilleur résultat, et à partir d'une fluence verbale tâche dans laquelle un plus grand nombre de mots produits en 2 minutes signifie un meilleur résultat
2 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Sylvie Moritz-Gasser, University Hospital, Montpellier

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 septembre 2021

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

30 décembre 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 octobre 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 octobre 2021

Première publication (Réel)

1 novembre 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 avril 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 avril 2022

Dernière vérification

1 avril 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Description du régime IPD

NC

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner