- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05105334
Thérapie combinée pour les cicatrices d'acné
2 novembre 2021 mis à jour par: Goldman, Butterwick, Fitzpatrick and Groff
Traitement combiné par laser fractionné non ablatif et microneedling par radiofréquence pour le traitement des cicatrices d'acné : une étude prospective, randomisée, sur le visage divisé
Comparez l'efficacité du resurfaçage fractionné non ablatif à la micro-aiguilletage par radiofréquence pour les cicatrices d'acné faciale dans tous les types de peau
Aperçu de l'étude
Statut
Pas encore de recrutement
Les conditions
Description détaillée
Quantifier et comparer l'efficacité du laser fractionné non ablatif (Fraxel re:store, Solta Medical, Bothell, WA) seul au laser fractionné non ablatif alternant avec microneedling avec radiofréquence (Intracel, Perigee Medical, Redwood City, CA) pour le traitement de l'atrophie faciale cicatrices d'acné sur tous les types de peau.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Anticipé)
20
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Coordonnées de l'étude
- Nom: Sherif Mikhail, MD
- Numéro de téléphone: 8586571004
- E-mail: research@clderm.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Andrea Pacheco
- Numéro de téléphone: 8586571004
- E-mail: research@clderm.com
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration
- Homme ou femme en bonne santé générale âgé de 18 ans et plus
- Type de peau Fitzpatrick I-VI
- Le sujet a terminé un processus de consentement éclairé administré de manière appropriée, qui comprend la signature du formulaire de consentement approuvé par la CISR
- Test de grossesse urinaire négatif au départ (le cas échéant)
- Volonté d'effectuer des examens du visage et des photos numériques du visage
- Cicatrices d'acné atrophique modérée à sévère sur le visage selon ECCA (échelle d'évaluation clinique des cicatrices d'acné) acne grading scale
- Aucun changement de méthode contraceptive libérant des œstrogènes en 3 mois, et aucun plan de changement de cette méthode contraceptive au cours de l'étude
- Aucun changement dans les soins topiques de la peau
Les patientes seront soit en âge de procréer définies comme :
- N'ayant pas d'utérus
Pas de règles depuis au moins 12 mois. Ou alors;
Les femmes en âge de procréer (WOCBP) doivent accepter d'utiliser une méthode efficace de contraception au cours de l'étude, telle que :
- Pilule contraceptive orale, injection, implant, patch, anneau vaginal, dispositif intra-utérin
- Spirale intra-utérine
- Ligature bilatérale des trompes
- Méthode de barrière utilisée avec une forme supplémentaire de contraception (par exemple, éponge, spermicide ou préservatif)
- Abstinence (Si la pratique de l'abstinence doit accepter d'utiliser la méthode de barrière décrite ci-dessus (4) s'il devient sexuellement actif).
- Partenaire vasectomisé (doit accepter d'utiliser la méthode de barrière décrite ci-dessus (4) s'il devient sexuellement actif avec un partenaire non vasectomisé).
Critère d'exclusion
- Présence d'une plaie incomplètement cicatrisée dans la zone de traitement
- Enceinte, planifiant une grossesse ou allaitant au cours de l'étude
- Traitement par appareil énergétique dans la zone de traitement au cours des 6 derniers mois
- Traitements avec un produit de comblement dermique ou un agent biostimulateur dans la zone de traitement au cours des 12 derniers mois
- Utilisation récente de trétinoïne topique, d'adapalène, de tazarotène, d'hydroquinone, d'imiquimod, de 5-fluorouracile, de mébutate d'ingénol, de peroxyde d'hydrogène concentré ou de diclofénac sur le visage au cours des 2 semaines précédentes.
- Les personnes qui ont subi un peeling chimique ou une microdermabrasion du visage dans les 30 jours précédant l'inscription à l'étude
- Affection cutanée potentiellement confusionnelle coexistante dans la zone de traitement (par ex. eczéma, psoriasis, XP, rosacée) ou la présence d'un BCC ou SCC suspecté dans la zone de traitement à la discrétion de l'investigateur
- A une peau avec des plaies ouvertes, une peau excessivement sensible, des excoriations névrotiques, une dermatite ou une rosacée inflammatoire dans la zone de traitement
- Les personnes ayant des allergies ou des sensibilités connues à l'un des ingrédients de tout produit topique utilisé dans cette étude (une liste des produits contenant des actifs et des excipients sera fournie ci-dessous)
- Les personnes atteintes de psoriasis actif, d'eczéma, de coups de soleil, de cicatrices excessives, de tatouages ou d'autres affections cutanées sur le visage qui interféreraient avec les évaluations de cette étude
- Sujets ayant participé à une autre étude au cours des 30 derniers jours
- Sujets actuellement ou prévoyant de participer à tout type d'étude de recherche dans un autre établissement ou un cabinet médical pendant cette étude
- Sujets prédisposés à la formation de chéloïdes suite à une intervention chirurgicale
- Les sujets sous stéroïdes systémiques (par ex. prednisone, dexaméthasone), ou des stéroïdes topiques sur le visage qui doivent être rigoureusement évités avant et pendant toute la durée du traitement
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Laser fractionné non ablatif seul
|
Laser fractionnel non ablatif erbium:verre 1550 nm.
Réglages : 40-70 mJ, niveau de traitement 5-7 (14-20 % de couverture), 8 passages avec refroidissement à air froid (Zimmer MedizinSystems, Irvine, CA) réglé sur le niveau 5. À répéter pour un total de 4 séances à 4 -semaines d'intervalle.
|
|
Expérimental: Laser fractionné non ablatif alternant avec microneedling avec radiofréquence
|
Laser fractionnel non ablatif erbium:verre 1550 nm.
Réglages : 40-70 mJ, niveau de traitement 5-7 (14-20 % de couverture), 8 passages avec refroidissement à air froid (Zimmer MedizinSystems, Irvine, CA) réglé sur le niveau 5. À répéter pour un total de 4 séances à 4 -semaines d'intervalle.
Laser fractionnel non ablatif erbium:verre 1550 nm.
Réglages : 40-70 mJ, niveau de traitement 5-7 (couverture 14-20 %), 8 passages avec refroidissement à air froid (Zimmer MedizinSystems, Irvine, CA) réglé sur le niveau 5.
Celui-ci sera alterné avec un traitement de microneedling radiofréquence qui comprendra 3 passages chacun à une profondeur de 2 mm, 1,5 mm et 0,8 mm, niveau de traitement 5 (32 w, 50 ms)-7 (40 w, 60 ms), réglage monopolaire avec refroidissement par air froid (Zimmer MedizinSystems, Irvine, CA) réglé sur le niveau 5. À répéter pour un total de 4 séances (2 de chaque modalité) à 4 semaines d'intervalle.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification de la cicatrice d'acné atrophique
Délai: 3 mois après le traitement final
|
Le critère d'évaluation principal de l'étude sera l'efficacité clinique définie comme la modification des cicatrices d'acné atrophique sur la base de l'échelle de notation ECCA et d'une échelle de centile de 1 à 10.
|
3 mois après le traitement final
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Niveau de confort du sujet
Délai: A faire juste après les traitements
|
Au cours de chaque visite de traitement, les patients seront invités à évaluer la douleur du traitement sur une échelle visuelle analogique de la douleur.
|
A faire juste après les traitements
|
|
Changement subjectif
Délai: 3 mois après le traitement final
|
Les sujets évalueront leur changement global perçu dans les cicatrices d'acné sur la base de l'échelle d'amélioration globale évaluée par le sujet.
|
3 mois après le traitement final
|
|
Satisfaction du sujet
Délai: 3 mois après le traitement final
|
Les sujets évalueront leur satisfaction sur une échelle de 1 à 5.
|
3 mois après le traitement final
|
|
Événements indésirables
Délai: 3 mois après le traitement final
|
À enregistrer par le médecin traitant après le traitement.
|
3 mois après le traitement final
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Nina Semsarzadeh, MD, Cosmetic Laser Dermatology
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Manstein D, Herron GS, Sink RK, Tanner H, Anderson RR. Fractional photothermolysis: a new concept for cutaneous remodeling using microscopic patterns of thermal injury. Lasers Surg Med. 2004;34(5):426-38. doi: 10.1002/lsm.20048.
- Zaleski-Larsen LA, Fabi SG, McGraw T, Taylor M. Acne Scar Treatment: A Multimodality Approach Tailored to Scar Type. Dermatol Surg. 2016 May;42 Suppl 2:S139-49. doi: 10.1097/DSS.0000000000000746.
- Jacob CI, Dover JS, Kaminer MS. Acne scarring: a classification system and review of treatment options. J Am Acad Dermatol. 2001 Jul;45(1):109-17. doi: 10.1067/mjd.2001.113451.
- Alster TS, Tanzi EL, Lazarus M. The use of fractional laser photothermolysis for the treatment of atrophic scars. Dermatol Surg. 2007 Mar;33(3):295-9. doi: 10.1111/j.1524-4725.2007.33059.x.
- Alexis AF, Coley MK, Nijhawan RI, Luke JD, Shah SK, Argobi YA, Nodzenski M, Veledar E, Alam M. Nonablative Fractional Laser Resurfacing for Acne Scarring in Patients With Fitzpatrick Skin Phototypes IV-VI. Dermatol Surg. 2016 Mar;42(3):392-402. doi: 10.1097/DSS.0000000000000640.
- Chandrashekar BS, Sriram R, Mysore R, Bhaskar S, Shetty A. Evaluation of microneedling fractional radiofrequency device for treatment of acne scars. J Cutan Aesthet Surg. 2014 Apr;7(2):93-7. doi: 10.4103/0974-2077.138328.
- Chae WS, Seong JY, Jung HN, Kong SH, Kim MH, Suh HS, Choi YS. Comparative study on efficacy and safety of 1550 nm Er:Glass fractional laser and fractional radiofrequency microneedle device for facial atrophic acne scar. J Cosmet Dermatol. 2015 Jun;14(2):100-6. doi: 10.1111/jocd.12139. Epub 2015 Mar 23. Erratum In: J Cosmet Dermatol. 2016 Sep;15(3):303.
- Boen M, Jacob C. A Review and Update of Treatment Options Using the Acne Scar Classification System. Dermatol Surg. 2019 Mar;45(3):411-422. doi: 10.1097/DSS.0000000000001765.
- Tan J, Kang S, Leyden J. Prevalence and Risk Factors of Acne Scarring Among Patients Consulting Dermatologists in the USA. J Drugs Dermatol. 2017 Feb 1;16(2):97-102.
- Hu S, Chen MC, Lee MC, Yang LC, Keoprasom N. Fractional resurfacing for the treatment of atrophic facial acne scars in asian skin. Dermatol Surg. 2009 May;35(5):826-32. doi: 10.1111/j.1524-4725.2009.01139.x. Epub 2009 Apr 6.
- Hedelund L, Moreau KE, Beyer DM, Nymann P, Haedersdal M. Fractional nonablative 1,540-nm laser resurfacing of atrophic acne scars. A randomized controlled trial with blinded response evaluation. Lasers Med Sci. 2010 Sep;25(5):749-54. doi: 10.1007/s10103-010-0801-1. Epub 2010 Jun 17.
- Bencini PL, Tourlaki A, Galimberti M, Longo C, Pellacani G, De Giorgi V, Guerriero G. Nonablative fractional photothermolysis for acne scars: clinical and in vivo microscopic documentation of treatment efficacy. Dermatol Ther. 2012 Sep-Oct;25(5):463-7. doi: 10.1111/j.1529-8019.2012.01478.x.
- Al-Dhalimi M, Jaber A. Treatment of atrophic facial acne scars with fractional Er:Yag laser. J Cosmet Laser Ther. 2015;17(4):184-8. doi: 10.3109/14764172.2015.1007067. Epub 2015 Feb 13.
- Gold MH, Biron JA. Treatment of acne scars by fractional bipolar radiofrequency energy. J Cosmet Laser Ther. 2012 Aug;14(4):172-8. doi: 10.3109/14764172.2012.687824. Epub 2012 May 30.
- Cho SI, Chung BY, Choi MG, Baek JH, Cho HJ, Park CW, Lee CH, Kim HO. Evaluation of the clinical efficacy of fractional radiofrequency microneedle treatment in acne scars and large facial pores. Dermatol Surg. 2012 Jul;38(7 Pt 1):1017-24. doi: 10.1111/j.1524-4725.2012.02402.x. Epub 2012 Apr 9.
- Vejjabhinanta V, Wanitphakdeedecha R, Limtanyakul P, Manuskiatti W. The efficacy in treatment of facial atrophic acne scars in Asians with a fractional radiofrequency microneedle system. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2014 Sep;28(9):1219-25. doi: 10.1111/jdv.12267. Epub 2013 Sep 24.
- Kaminaka C, Uede M, Matsunaka H, Furukawa F, Yamamoto Y. Clinical studies of the treatment of facial atrophic acne scars and acne with a bipolar fractional radiofrequency system. J Dermatol. 2015 Jun;42(6):580-7. doi: 10.1111/1346-8138.12864. Epub 2015 Apr 9.
- Bulbul Baskan E, Akin Belli A. Evaluation of the efficacy of microneedle fractional radiofrequency in Turkish patients with atrophic facial acne scars. J Cosmet Dermatol. 2018 Nov 11. doi: 10.1111/jocd.12812. Online ahead of print.
- Rongsaard N, Rummaneethorn P. Comparison of a fractional bipolar radiofrequency device and a fractional erbium-doped glass 1,550-nm device for the treatment of atrophic acne scars: a randomized split-face clinical study. Dermatol Surg. 2014 Jan;40(1):14-21. doi: 10.1111/dsu.12372. Epub 2013 Nov 25.
- Kwon HH, Park HY, Choi SC, Bae Y, Kang C, Jung JY, Park GH. Combined Fractional Treatment of Acne Scars Involving Non-ablative 1,550-nm Erbium-glass Laser and Micro-needling Radiofrequency: A 16-week Prospective, Randomized Split-face Study. Acta Derm Venereol. 2017 Aug 31;97(8):947-951. doi: 10.2340/00015555-2701.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Anticipé)
8 novembre 2021
Achèvement primaire (Anticipé)
8 mai 2022
Achèvement de l'étude (Anticipé)
8 juillet 2022
Dates d'inscription aux études
Première soumission
22 octobre 2021
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
2 novembre 2021
Première publication (Réel)
3 novembre 2021
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
10 novembre 2021
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
2 novembre 2021
Dernière vérification
1 octobre 2021
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Fraxel/Intracel-2021-8
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Non
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Oui
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Oui
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .