- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05105334
Terapia Combinada para Cicatrices de Acné
2 de noviembre de 2021 actualizado por: Goldman, Butterwick, Fitzpatrick and Groff
Tratamiento combinado con láser fraccionado no ablativo y microagujas de radiofrecuencia para el tratamiento de cicatrices de acné: un estudio prospectivo, aleatorizado y de cara dividida
Compare la efectividad del rejuvenecimiento fraccional no ablativo con la microaguja de radiofrecuencia para las cicatrices del acné facial en todos los tipos de piel
Descripción general del estudio
Estado
Aún no reclutando
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Cuantificar y comparar la efectividad del láser fraccionado no ablativo (Fraxel re:store, Solta Medical, Bothell, WA) solo con el láser fraccionado no ablativo alternando con microagujas con radiofrecuencia (Intracel, Perigee Medical, Redwood City, CA) para el tratamiento de la atrofia facial cicatrices de acné en todo tipo de piel.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Anticipado)
20
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Estudio Contacto
- Nombre: Sherif Mikhail, MD
- Número de teléfono: 8586571004
- Correo electrónico: research@clderm.com
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Andrea Pacheco
- Número de teléfono: 8586571004
- Correo electrónico: research@clderm.com
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión
- Hombre o mujer en general buena salud mayores de 18 años
- Tipo de piel Fitzpatrick I-VI
- El sujeto ha completado un proceso de consentimiento informado debidamente administrado que incluye la firma del formulario de consentimiento aprobado por el IRB
- Prueba de embarazo en orina negativa al inicio (si corresponde)
- Disponibilidad para realizarse exámenes faciales y fotografías digitales de la cara.
- Cicatrices de acné atróficas de moderadas a graves en la cara según la escala de clasificación de acné ECCA (échelle d'évalue clinique des cicatrices d'acné)
- Ningún cambio en el método anticonceptivo liberador de estrógeno en 3 meses, y no hay planes para cambiar este método anticonceptivo durante el curso del estudio
- Sin cambios en el cuidado tópico de la piel
Las pacientes femeninas serán ya sea sin potencial fértil definidas como:
- no tener útero
Sin menstruación durante al menos 12 meses. O;
Las mujeres en edad fértil (WOCBP, por sus siglas en inglés) deben aceptar usar un método anticonceptivo eficaz durante el curso del estudio, como:
- Píldora anticonceptiva oral, inyección, implante, parche, anillo vaginal, dispositivo intrauterino
- bobina intrauterina
- Ligadura de trompas bilateral
- Método de barrera utilizado con una forma adicional de anticoncepción (por ejemplo, esponja, espermicida o condón)
- Abstinencia (si practica la abstinencia debe aceptar usar el método de barrera descrito anteriormente (4) si se vuelve sexualmente activo).
- Pareja vasectomizada (debe aceptar usar el método de barrera descrito anteriormente (4) si se vuelve sexualmente activa con una persona no vasectomizada).
Criterio de exclusión
- Presencia de herida cicatrizada de forma incompleta en el área de tratamiento
- Embarazada, planificando un embarazo o amamantando durante el curso del estudio
- Tratamiento con dispositivo basado en energía en el área de tratamiento en los últimos 6 meses
- Tratamientos con un relleno dérmico o agente bioestimulador en el área de tratamiento en los últimos 12 meses
- Uso reciente de tretinoína tópica, adapaleno, tazaroteno, hidroquinona, imiquimod, 5-fluorouracilo, mebutato de ingenol, peróxido de hidrógeno concentrado o diclofenaco en la cara en las 2 semanas anteriores.
- Individuos que se han sometido a una exfoliación química o microdermoabrasión de la cara dentro de los 30 días anteriores a la inscripción en el estudio
- Condición de la piel coexistente que puede generar confusión dentro del área de tratamiento (p. eczema, psoriasis, XP, rosácea) o la presencia de sospecha de BCC o SCC en el área de tratamiento a discreción del investigador
- Tiene piel con heridas abiertas, piel excesivamente sensible, excoriaciones neuróticas, dermatitis o rosácea inflamatoria en la zona de tratamiento
- Individuos con alergias o sensibilidades conocidas a cualquiera de los ingredientes de cualquier producto tópico que se utilice en este estudio (a continuación se proporcionará una lista de los productos con activos y excipientes)
- Individuos con psoriasis activa, eczema, quemaduras solares, cicatrización excesiva, tatuajes u otra afección de la piel en la cara que podría interferir con las evaluaciones de este estudio.
- Sujetos que participaron en otro estudio en los últimos 30 días
- Sujetos que actualmente están en o planean participar en cualquier tipo de estudio de investigación en otra instalación o consultorio médico durante este estudio
- Sujetos con predisposición a la formación de queloides después de la cirugía
- Sujetos en esteroides sistémicos (p. prednisona, dexametasona), o esteroides tópicos en la cara que deben evitarse rigurosamente antes y durante el curso del tratamiento
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Láser fraccional no ablativo solo
|
Láser de erbio:vidrio fraccionado no ablativo de 1550 nm.
Configuraciones: 40-70 mJ, nivel de tratamiento 5-7 (14-20% de cobertura), 8 pases con enfriamiento por aire frío (Zimmer MedizinSystems, Irvine, CA) configurado en el nivel 5. Para repetir para un total de 4 sesiones a las 4 -intervalos de semana.
|
|
Experimental: Láser fraccionado no ablativo alternando con microneedling con radiofrecuencia
|
Láser de erbio:vidrio fraccionado no ablativo de 1550 nm.
Configuraciones: 40-70 mJ, nivel de tratamiento 5-7 (14-20% de cobertura), 8 pases con enfriamiento por aire frío (Zimmer MedizinSystems, Irvine, CA) configurado en el nivel 5. Para repetir para un total de 4 sesiones a las 4 -intervalos de semana.
Láser de erbio:vidrio fraccionado no ablativo de 1550 nm.
Configuraciones: 40-70 mJ, nivel de tratamiento 5-7 (14-20 % de cobertura), 8 pases con enfriamiento por aire frío (Zimmer MedizinSystems, Irvine, CA) configurado en el nivel 5.
Esto se alternará con el tratamiento de microagujas de radiofrecuencia que incluirá 3 pases cada uno a una profundidad de 2 mm, 1,5 mm y 0,8 mm, nivel de tratamiento 5 (32 w, 50 ms)-7 (40 w, 60 ms), configuración monopolar con enfriamiento por aire frío (Zimmer MedizinSystems, Irvine, CA) configurado en el nivel 5. Para repetir durante un total de 4 sesiones (2 de cada modalidad) en intervalos de 4 semanas.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en la cicatriz de acné atrófica
Periodo de tiempo: 3 meses después del tratamiento final
|
El criterio principal de valoración del estudio será la eficacia clínica definida como el cambio en la cicatrización atrófica del acné según la escala de calificación ECCA y una escala de percentil 1-10.
|
3 meses después del tratamiento final
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Nivel de comodidad del sujeto
Periodo de tiempo: Para ser hecho inmediatamente después de los tratamientos
|
Durante cada visita de tratamiento, se les pedirá a los pacientes que califiquen el dolor del tratamiento en una escala analógica visual del dolor.
|
Para ser hecho inmediatamente después de los tratamientos
|
|
Cambio subjetivo
Periodo de tiempo: 3 meses después del tratamiento final
|
Los sujetos calificarán su cambio global percibido en la cicatrización del acné en función de la escala de mejora global evaluada por el sujeto.
|
3 meses después del tratamiento final
|
|
Satisfacción del sujeto
Periodo de tiempo: 3 meses después del tratamiento final
|
Los sujetos calificarán la satisfacción en una escala de 1 a 5.
|
3 meses después del tratamiento final
|
|
Eventos adversos
Periodo de tiempo: 3 meses después del tratamiento final
|
A ser registrado por el médico tratante después del tratamiento.
|
3 meses después del tratamiento final
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Nina Semsarzadeh, MD, Cosmetic Laser Dermatology
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Manstein D, Herron GS, Sink RK, Tanner H, Anderson RR. Fractional photothermolysis: a new concept for cutaneous remodeling using microscopic patterns of thermal injury. Lasers Surg Med. 2004;34(5):426-38. doi: 10.1002/lsm.20048.
- Zaleski-Larsen LA, Fabi SG, McGraw T, Taylor M. Acne Scar Treatment: A Multimodality Approach Tailored to Scar Type. Dermatol Surg. 2016 May;42 Suppl 2:S139-49. doi: 10.1097/DSS.0000000000000746.
- Jacob CI, Dover JS, Kaminer MS. Acne scarring: a classification system and review of treatment options. J Am Acad Dermatol. 2001 Jul;45(1):109-17. doi: 10.1067/mjd.2001.113451.
- Alster TS, Tanzi EL, Lazarus M. The use of fractional laser photothermolysis for the treatment of atrophic scars. Dermatol Surg. 2007 Mar;33(3):295-9. doi: 10.1111/j.1524-4725.2007.33059.x.
- Alexis AF, Coley MK, Nijhawan RI, Luke JD, Shah SK, Argobi YA, Nodzenski M, Veledar E, Alam M. Nonablative Fractional Laser Resurfacing for Acne Scarring in Patients With Fitzpatrick Skin Phototypes IV-VI. Dermatol Surg. 2016 Mar;42(3):392-402. doi: 10.1097/DSS.0000000000000640.
- Chandrashekar BS, Sriram R, Mysore R, Bhaskar S, Shetty A. Evaluation of microneedling fractional radiofrequency device for treatment of acne scars. J Cutan Aesthet Surg. 2014 Apr;7(2):93-7. doi: 10.4103/0974-2077.138328.
- Chae WS, Seong JY, Jung HN, Kong SH, Kim MH, Suh HS, Choi YS. Comparative study on efficacy and safety of 1550 nm Er:Glass fractional laser and fractional radiofrequency microneedle device for facial atrophic acne scar. J Cosmet Dermatol. 2015 Jun;14(2):100-6. doi: 10.1111/jocd.12139. Epub 2015 Mar 23. Erratum In: J Cosmet Dermatol. 2016 Sep;15(3):303.
- Boen M, Jacob C. A Review and Update of Treatment Options Using the Acne Scar Classification System. Dermatol Surg. 2019 Mar;45(3):411-422. doi: 10.1097/DSS.0000000000001765.
- Tan J, Kang S, Leyden J. Prevalence and Risk Factors of Acne Scarring Among Patients Consulting Dermatologists in the USA. J Drugs Dermatol. 2017 Feb 1;16(2):97-102.
- Hu S, Chen MC, Lee MC, Yang LC, Keoprasom N. Fractional resurfacing for the treatment of atrophic facial acne scars in asian skin. Dermatol Surg. 2009 May;35(5):826-32. doi: 10.1111/j.1524-4725.2009.01139.x. Epub 2009 Apr 6.
- Hedelund L, Moreau KE, Beyer DM, Nymann P, Haedersdal M. Fractional nonablative 1,540-nm laser resurfacing of atrophic acne scars. A randomized controlled trial with blinded response evaluation. Lasers Med Sci. 2010 Sep;25(5):749-54. doi: 10.1007/s10103-010-0801-1. Epub 2010 Jun 17.
- Bencini PL, Tourlaki A, Galimberti M, Longo C, Pellacani G, De Giorgi V, Guerriero G. Nonablative fractional photothermolysis for acne scars: clinical and in vivo microscopic documentation of treatment efficacy. Dermatol Ther. 2012 Sep-Oct;25(5):463-7. doi: 10.1111/j.1529-8019.2012.01478.x.
- Al-Dhalimi M, Jaber A. Treatment of atrophic facial acne scars with fractional Er:Yag laser. J Cosmet Laser Ther. 2015;17(4):184-8. doi: 10.3109/14764172.2015.1007067. Epub 2015 Feb 13.
- Gold MH, Biron JA. Treatment of acne scars by fractional bipolar radiofrequency energy. J Cosmet Laser Ther. 2012 Aug;14(4):172-8. doi: 10.3109/14764172.2012.687824. Epub 2012 May 30.
- Cho SI, Chung BY, Choi MG, Baek JH, Cho HJ, Park CW, Lee CH, Kim HO. Evaluation of the clinical efficacy of fractional radiofrequency microneedle treatment in acne scars and large facial pores. Dermatol Surg. 2012 Jul;38(7 Pt 1):1017-24. doi: 10.1111/j.1524-4725.2012.02402.x. Epub 2012 Apr 9.
- Vejjabhinanta V, Wanitphakdeedecha R, Limtanyakul P, Manuskiatti W. The efficacy in treatment of facial atrophic acne scars in Asians with a fractional radiofrequency microneedle system. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2014 Sep;28(9):1219-25. doi: 10.1111/jdv.12267. Epub 2013 Sep 24.
- Kaminaka C, Uede M, Matsunaka H, Furukawa F, Yamamoto Y. Clinical studies of the treatment of facial atrophic acne scars and acne with a bipolar fractional radiofrequency system. J Dermatol. 2015 Jun;42(6):580-7. doi: 10.1111/1346-8138.12864. Epub 2015 Apr 9.
- Bulbul Baskan E, Akin Belli A. Evaluation of the efficacy of microneedle fractional radiofrequency in Turkish patients with atrophic facial acne scars. J Cosmet Dermatol. 2018 Nov 11. doi: 10.1111/jocd.12812. Online ahead of print.
- Rongsaard N, Rummaneethorn P. Comparison of a fractional bipolar radiofrequency device and a fractional erbium-doped glass 1,550-nm device for the treatment of atrophic acne scars: a randomized split-face clinical study. Dermatol Surg. 2014 Jan;40(1):14-21. doi: 10.1111/dsu.12372. Epub 2013 Nov 25.
- Kwon HH, Park HY, Choi SC, Bae Y, Kang C, Jung JY, Park GH. Combined Fractional Treatment of Acne Scars Involving Non-ablative 1,550-nm Erbium-glass Laser and Micro-needling Radiofrequency: A 16-week Prospective, Randomized Split-face Study. Acta Derm Venereol. 2017 Aug 31;97(8):947-951. doi: 10.2340/00015555-2701.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Anticipado)
8 de noviembre de 2021
Finalización primaria (Anticipado)
8 de mayo de 2022
Finalización del estudio (Anticipado)
8 de julio de 2022
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
22 de octubre de 2021
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
2 de noviembre de 2021
Publicado por primera vez (Actual)
3 de noviembre de 2021
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
10 de noviembre de 2021
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
2 de noviembre de 2021
Última verificación
1 de octubre de 2021
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- Fraxel/Intracel-2021-8
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
No
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Sí
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Sí
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .