Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Auto-perception des étudiants en médecine suivant un enseignement à distance (SPMSUDL)

29 septembre 2023 mis à jour par: GONZALEZ-OJEDA ALEJANDRO, Instituto Mexicano del Seguro Social

Compétence auto-perçue des étudiants en médecine mexicains suivant un enseignement à distance pendant la pandémie de COVID-19

Notre objectif principal est d'identifier le degré de compétence auto-perçue des étudiants en médecine sans stages cliniques pendant la pandémie de COVID-19 afin de savoir dans quelle mesure les étudiants pourraient être préparés lorsqu'ils deviennent professionnels parce qu'ils manquent de compétences cliniques devant un patient réel et peuvent être concernés pour être acceptés dans les hôpitaux car ils devront acquérir une phase de formation plus tard. Sans stage clinique, on peut être privé de la valeur éducative essentielle. La conception de l'étude est une étude observationnelle transversale dans laquelle une enquête anonyme sera partagée en ligne sur la plateforme Google Forms. Les étudiants seront sollicités pour leur participation ; après avoir obtenu le consentement verbal et le consentement, l'enquête sera distribuée via des groupes de médias sociaux tels que les groupes scolaires de la fondation. Pour cette étude, la version espagnole de l'échelle de compétence auto-perçue sera utilisée (REF). Cette échelle comprend 21 questions divisées en cinq facteurs qui évaluent : 1) la démonstration des compétences cliniques essentielles, 2) la démonstration du raisonnement clinique, de la prise de décision et des compétences en résolution de problèmes, 3) la gestion de conditions médicales potentiellement mortelles, 4 ) la gestion des problèmes médicaux courants et 5) placer les besoins et la sécurité des patients au centre du processus de soins. Chaque élément comporte une échelle de Likert comportant 4 réponses allant de « incompétent (1) », « plutôt incompétent (2) », « plutôt ».

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

300

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Jalisco
      • Guadalajara, Jalisco, Mexique, 44329
        • Instituto Mexicano del Seguro Social

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Notre population d'étude sera composée d'étudiants en médecine qui fréquentent actuellement un collège selon une modalité d'apprentissage à distance.

La description

Critère d'intégration:

  • Étudiants en médecine qui fréquentent actuellement l'université selon une modalité d'apprentissage à distance.
  • > 18 ans

Critère d'exclusion:

  • Professionnels de la santé et spécialistes
  • étudiants universitaires
  • < 18 ans
  • Étudiants en médecine participant actuellement à des stages cliniques

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Compétences cliniques essentielles
Délai: Jour 1
utilisez l'échelle de compétence auto-perçue pour évaluer la capacité des étudiants à démontrer des compétences cliniques essentielles telles que l'obtention d'antécédents médicaux précis, la réalisation d'un examen physique systématique complet et l'analyse des données cliniques. Cette section comporte 4 items avec des réponses sur l'échelle de Likert allant de « (1) incompétent » à « (4) compétent ».
Jour 1
Raisonnement clinique et compétences en résolution de problèmes
Délai: Jour 1
utiliser l'échelle de compétence auto-perçue pour évaluer la capacité des étudiants à démontrer des capacités de raisonnement pour formuler et prioriser un diagnostic différentiel, élaborer des stratégies de gestion. Cette section contient 2 éléments avec des réponses sur l'échelle de Likert allant de « (1) incompétent » à « (4) compétent ».
Jour 1
Gestion des conditions médicales potentiellement mortelles
Délai: Jour 1
utiliser l'échelle de compétence auto-perçue pour évaluer la capacité des étudiants à reconnaître et à évaluer des conditions mettant la vie ou un organe en danger. Cette section contient 2 éléments avec des réponses sur l'échelle de Likert allant de « (1) incompétent » à « (4) compétent ».
Jour 1
Gestion des problèmes médicaux courants
Délai: Jour 1
utiliser l'échelle de compétence auto-perçue pour évaluer la capacité des étudiants à sélectionner et appliquer les procédures de diagnostic les plus appropriées et les plus rentables, à gérer des patients présentant des problèmes physiques et mentaux aigus et chroniques. Cette section contient 8 items avec des réponses sur l'échelle de Likert allant de « (1) incompétent » à « (4) compétent ».
Jour 1
Placer les besoins et la sécurité des patients au centre du processus de soins
Délai: Jour 1
utiliser l'échelle de compétence auto-perçue pour évaluer la capacité des étudiants à démontrer leurs connaissances et leurs compétences dans le domaine lié à la sécurité des patients, à analyser les conséquences d'une erreur médicale, à identifier et à gérer les risques cliniques. Cette section contient 6 items avec des réponses sur l'échelle de Likert allant de « (1) incompétent » à « (4) compétent ».
Jour 1

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

19 octobre 2021

Achèvement primaire (Réel)

20 mars 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

20 mai 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 octobre 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 novembre 2021

Première publication (Réel)

17 novembre 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

3 octobre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 septembre 2023

Dernière vérification

1 septembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner