Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai de réanimation hémostatique dirigée vers un objectif dans la coagulopathie induite par l'ACLF (GOODHEART-ACLF)

1 octobre 2026 mis à jour par: Madhumita Premkumar, Post Graduate Institute of Medical Education and Research, Chandigarh

Protocole de transfusion guidée par thromboélastométrie versus soins standard dans l'insuffisance hépatique aiguë sur chronique avec saignement : un essai d'intervention prospectif

In this project, we plan to evaluate whether a new, rotational thromboelastometry-guided algorithm (ROTEM) to guide hemostatic resuscitation decreases the use of allogeneic blood products, the total amount of bleeding, transfusion related side effects, thromboembolic complications and costs. Its effect on each patient's post-operative hemostatic profile is also measured.

We plan to enroll 260 patients having ACLF with variceal bleeding randomized into two groups: one will be treated conventionally using clinical judgement and standard coagulation tests such as prothrombin time, platelet count, etc. the other treated using a ROTEM-based algorithm. They will be followed for development of rebleeding, complications of transfusion and any signs of infection after hospitalization

There will be a 'no intervention' group with well controlled bleeding who will undergo VETs but not be offered coagulation correction prophylactically in accordance with the Baveno VII consensus. This control group will be followed up in parallel with the main intervention groups.

The ROTEM or SCT based correction will only be offered to patients who have high risk for rebleeding/ failure to control bleeding/ active bleeding at endoscopy/ need SEMS/TIPS and such individuals will be randomized to 2 arms ROTEM vs SCT, with 130 in each arm.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Patients with acute-on-chronic liver failure (ACLF) have coagulation failure in the setting of systemic inflammatory syndrome (SIRS), sepsis and extra-hepatic organ failures. The utility of thromboelastography/thromboelastometry currently has unvalidated clinical benefit in the assessment and reversal of coagulopathy among cirrhotic patients as compared to standard coagulation testing.Need for periprocedural blood transfusion is still high in patients with decompensated cirrhosis or ACLF who present with major bleeding. Allogeneic blood transfusion may be detrimental in patients with cirrhosis, due to volume overload and acute lung injury. Viscoelastic testing of global coagulation such as thromboelastometry has been proposed as a superior tool to rapidly diagnose and help guide resuscitation with blood products. In prior studies, we have clarified the pathophysiology of hemostasis in relation to the evidence of sepsis in liver disease and described the accuracy of various available laboratory tests in assessment of these patients. We have described the role of endogenous heparinoids in severe alcoholic hepatitis and the pathogenesis of the coagulation defect in ACLF. We determined the influence of sepsis on coagulation disorders in ACLF patients, to correctly identify the type and optimal quantity of blood product requirement in at risk patients.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

262

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Choose Any State/Province
      • Chandigarh, Choose Any State/Province, Inde, 160012
        • Postgraduate Institute of Medical Education and Research

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Patient with ACLF with variceal bleeding is eligible for the study if one or more of the criteria are met following primary endoscopic intervention.

  1. Multiple sites of bleed e.g. diffuse mucosal ooze, post EVL ulcers, diffuse portal hypertensive gastropathy, etc which are associated with coagulation dysfunction against a background of portal hypertensive bleeding
  2. Failure to control bleeding
  3. Active bleeding on endoscopy with refractory variceal bleeding, need for balloon tamponade or self expandable metal stents (SEMS)
  4. At the time of bridge therapy to a more definite treatment such as PTFE covered TIPS.

If one of the above criteria is met, then the patient is enrolled provided they meet the criteria below.

Inclusion Criteria:

  • Age 18-65 years
  • ACLF, as diagnosed by CANONIC/ APASL criteria .
  • Upper gastrointestinal bleeding

Exclusion Criteria:

  • Current therapy: Recent blood or blood component transfusion in the last 2 weeks.
  • HIV positive/ AIDS patients
  • Patients requiring antiplatelet therapy,
  • Renal insufficiency requiring dialysis
  • Active malignancy within the last 5 years
  • Patient with other neurological disease and metabolic disorders, unbalanced heart failure and/or respiratory failure or end-stage renal disease
  • Administration of anticoagulants, antifibrinolytics,
  • Not willing to participate in the study

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: ROTEM-arm

Treatment of significant blood loss using point-of-care testing of whole blood viscoelasticity (ROTEM) monitoring coagulopathy or hyperfibrinolysis

ROTEM-guided protocol of hemostatic resuscitation

Comparateur actif: Control-arm

Treatment of significant blood loss conventionally, ie. using clinical judgement and conventional coagulation tests, such as prothrombin time (as international normalized ratio, INR), activated partial thrombin time (APTT), fibrinogen in plasma

ROTEM-guided protocol of hemostatic resuscitation

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Number of participants with clinical control of bleeding
Délai: 24 hours

Clinical control of bleeding at 24 hours, at Day 5 and day 42

24 hours
Number of participants with clinical control of bleeding
Délai: 5 days

Clinical control of bleeding at 24 hours, at Day 5 and day 42

5 days
Number of participants with clinical control of bleeding
Délai: 42 days

Clinical control of bleeding at 24 hours, at Day 5 and day 42

42 days

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Durée de l'admission en soins intensifs
Délai: 30 jours après un épisode hémorragique traité par protocole transfusionnel
30 jours après un épisode hémorragique traité par protocole transfusionnel
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: 30 jours après un épisode hémorragique traité par protocole transfusionnel
30 jours après un épisode hémorragique traité par protocole transfusionnel
Nombre de participants avec événements thromboemboliques
Délai: 30 jours après un épisode hémorragique traité par protocole transfusionnel
30 jours après un épisode hémorragique traité par protocole transfusionnel
Number of Participants with Transfusion-related side effects
Délai: 30 days after bleeding episode treated by transfusion protocol

The number and type of coagulation directed blood components fresh frozen plasma, platelet concentrate, fibrinogen concentrate and cryoprecipitate and adverse events related will be assessed in either arm.

30 days after bleeding episode treated by transfusion protocol

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 novembre 2021

Achèvement primaire (Réel)

15 janvier 2026

Achèvement de l'étude (Réel)

15 janvier 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 novembre 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 novembre 2021

Première publication (Réel)

17 novembre 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

6 octobre 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 octobre 2026

Dernière vérification

1 octobre 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • PGI/IEC/2020/000268
  • PGI/IEC/2024/EIC000462 27.3.24 (Autre identifiant: PGIMER Institutional review board)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner