Effets comparatifs de deux procédures pour la gestion de l'étanchéité postérieure de l'épaule
9 novembre 2021 mis à jour par: Rafael Baeske, Federal University of Health Science of Porto Alegre
Cette étude vise à comparer les effets d'une procédure d'auto-étirement par rapport à une procédure musculo-squelettique appliquée par un clinicien chez des personnes souffrant d'oppression postérieure de l'épaule.
Aperçu de l'étude
Statut
Actif, ne recrute pas
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La mobilité postérieure de l'épaule a été considérée comme un facteur contribuant au dysfonctionnement du mouvement lié à l'épaule.
Il existe des preuves indiquant que l'oppression postérieure de l'épaule (PST) pourrait être présente chez les personnes présentant des symptômes liés à l'impact, des conditions postopératoires et des athlètes au-dessus de la tête.
Plusieurs études ont étudié les effets des procédures musculo-squelettiques (mobilisations et étirements articulaires) chez des sujets présentant une tension postérieure de l'épaule (PST).
Cette conception croisée vise à comparer les différences entre une procédure bien établie - l'étirement croisé - et la mobilisation avec mouvement, sur l'amplitude des mouvements et le seuil de pression de la douleur des individus asymptomatiques atteints de PST unilatérale.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
22
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Rio Grande Do Sul
-
Taquara, Rio Grande Do Sul, Brésil, 95612-150
- Faculdades Integradas de Taquara
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 45 ans (Adulte)
Accepte les volontaires sains
Oui
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Personnes asymptomatiques sans antécédent de douleur à l'épaule nécessitant des soins médicaux.
- Présence d'une restriction unilatérale d'au moins 10 degrés de déficit de rotation interne lors du test de mobilité en rotation interne à 90 degrés d'abduction de l'épaule.
Critère d'exclusion:
- Personnes asymptomatiques qui présentent une douleur à l'épaule le jour de l'évaluation.
- Les personnes atteintes de maladies chroniques n'affectant pas l'épaule.
- Les personnes souffrant de dépression clinique.
- Personnes ayant utilisé des analgésiques et/ou des anti-inflammatoires au cours des 24 heures précédentes de l'évaluation.
- Les personnes atteintes de fibromialgie.
- Les personnes pratiquant des sports aériens.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation croisée
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Mobilisation avec mouvement (MWM)
Avec le participant debout, l'épaule restreinte reposera sur l'épaule du clinicien dans la position de départ suivante : 90 degrés d'abduction gléno-humérale et 90 degrés de flexion du coude et main tenant une ceinture de traitement. La ceinture s'enroulera autour du clinicien et du patient et sera tenue par la main controlatérale du participant. Le clinicien appliquera et maintiendra une force de mobilisation de la tête humérale caudale ou postérolatérale caudale sans douleur (selon ce qui est le plus confortable pour le sujet), suivie d'une rotation interne active (RI) effectuée par le patient. Le mouvement IR sera effectué jusqu'à une fin de course sans douleur. Si possible, une surpression peut être demandée, ceci est réalisé en tirant la ceinture avec la main controlatérale. La surpression ne doit pas produire de douleur, si elle le fait, elle ne sera pas réalisée. 3 séries de 8 répétitions seront appliquées, en maintenant la fin de plage disponible pendant 2 secondes. Un intervalle de 45 secondes sera respecté entre les répétitions. |
WMW est une procédure musculo-squelettique qui vise à améliorer l'amplitude de mouvement restreinte et/ou douloureuse
|
|
Comparateur actif: Étirement croisé
Avec le participant debout, l'épaule restreinte sera auto-étirée en effectuant une adduction horizontale à 90 degrés de flexion de l'épaule jusqu'à un niveau toléré par le participant.
Cette position sera tenue pendant trente secondes et répétée quatre fois.
Un intervalle de quarante cinq secondes sera respecté entre les répétitions.
|
CBS est un étirement auto-administré qui vise à étirer les structures postérieures de l'épaule
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Adduction horizontale
Délai: changer immédiatement après l'intervention
|
Adduction horizontale à 90 degrés de flexion de l'épaule
|
changer immédiatement après l'intervention
|
|
Rotation interne
Délai: changer immédiatement après l'intervention
|
Rotation interne à 90 degrés d'abduction de l'épaule
|
changer immédiatement après l'intervention
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Sensibilité mécanique
Délai: changer immédiatement après l'intervention
|
Seuil de pression de la douleur avec un algomètre (Wagner instruments, FPX 25)
|
changer immédiatement après l'intervention
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Marcelo Faria Silva, PhD, Federal University of Health Science of Porto Alegre
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Picavet HS, Schouten JS. Musculoskeletal pain in the Netherlands: prevalences, consequences and risk groups, the DMC(3)-study. Pain. 2003 Mar;102(1-2):167-78. doi: 10.1016/s0304-3959(02)00372-x.
- Hall K, Borstad JD. Posterior Shoulder Tightness: To Treat or Not to Treat? J Orthop Sports Phys Ther. 2018 Mar;48(3):133-136. doi: 10.2519/jospt.2018.0605.
- Schwartz C, Croisier JL, Bruls O, Denoel V, Forthomme B. Tight shoulders: A clinical, kinematic and strength comparison of symptomatic and asymptomatic male overhead athletes before and after stretching. Eur J Sport Sci. 2021 May;21(5):781-791. doi: 10.1080/17461391.2020.1785015. Epub 2020 Jul 7.
- Rosa DP, Borstad JD, Ferreira JK, Camargo PR. The Influence of Glenohumeral Joint Posterior Capsule Tightness and Impingement Symptoms on Shoulder Impairments and Kinematics. Phys Ther. 2019 Jul 1;99(7):870-881. doi: 10.1093/ptj/pzz052.
- Tyler TF, Nicholas SJ, Lee SJ, Mullaney M, McHugh MP. Correction of posterior shoulder tightness is associated with symptom resolution in patients with internal impingement. Am J Sports Med. 2010 Jan;38(1):114-9. doi: 10.1177/0363546509346050. Epub 2009 Dec 4.
- Salamh PA, Kolber MJ, Hegedus EJ, Cook CE. The efficacy of stretching exercises to reduce posterior shoulder tightness acutely in the postoperative population: a single blinded randomized controlled trial. Physiother Theory Pract. 2018 Feb;34(2):111-120. doi: 10.1080/09593985.2017.1376020. Epub 2017 Sep 13.
- Salamh PA, Liu X, Kolber MJ, Hanney WJ, Hegedus EJ. The reliability, validity, and methodologic quality of measurements used to quantify posterior shoulder tightness: a systematic review of the literature with meta-analysis. J Shoulder Elbow Surg. 2019 Jan;28(1):178-185. doi: 10.1016/j.jse.2018.07.013. Epub 2018 Oct 1.
- Mine K, Nakayama T, Milanese S, Grimmer K. Effectiveness of Stretching on Posterior Shoulder Tightness and Glenohumeral Internal-Rotation Deficit: A Systematic Review of Randomized Controlled Trials. J Sport Rehabil. 2017 Jul;26(4):294-305. doi: 10.1123/jsr.2015-0172. Epub 2016 Aug 24.
- Salamh PA, Liu X, Hanney WJ, Sprague PA, Kolber MJ. The efficacy and fidelity of clinical interventions used to reduce posterior shoulder tightness: a systematic review with meta-analysis. J Shoulder Elbow Surg. 2019 Jun;28(6):1204-1213. doi: 10.1016/j.jse.2018.12.006. Epub 2019 Mar 20.
- Kang MH, Oh JS. Effects of self-stretching with mobilization on shoulder range of motion in individuals with glenohumeral internal rotation deficits: a randomized controlled trial. J Shoulder Elbow Surg. 2020 Jan;29(1):36-43. doi: 10.1016/j.jse.2019.08.007. Epub 2019 Oct 15.
- Hall K, Lewis J, Moore A, Ridehalgh C. Posterior shoulder tightness; an intersession reliability study of 3 clinical tests. Arch Physiother. 2020 Jul 29;10:14. doi: 10.1186/s40945-020-00084-w. eCollection 2020.
- Oliveira VMA, Pitangui ACR, Gomes MRA, Silva HAD, Passos MHPD, Araujo RC. Shoulder pain in adolescent athletes: prevalence, associated factors and its influence on upper limb function. Braz J Phys Ther. 2017 Mar-Apr;21(2):107-113. doi: 10.1016/j.bjpt.2017.03.005. Epub 2017 Mar 17.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
17 octobre 2021
Achèvement primaire (Anticipé)
20 décembre 2021
Achèvement de l'étude (Anticipé)
28 février 2022
Dates d'inscription aux études
Première soumission
17 octobre 2021
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
9 novembre 2021
Première publication (Réel)
22 novembre 2021
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
22 novembre 2021
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
9 novembre 2021
Dernière vérification
1 novembre 2021
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- FACCAT
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
INDÉCIS
Description du régime IPD
Les données seront fournies sur demande raisonnable.
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .