Efeitos comparativos de dois procedimentos para o tratamento da rigidez posterior do ombro
9 de novembro de 2021 atualizado por: Rafael Baeske, Federal University of Health Science of Porto Alegre
Este estudo tem como objetivo comparar os efeitos de um procedimento de autoalongamento versus um procedimento musculoesquelético aplicado pelo clínico em indivíduos com rigidez posterior do ombro.
Visão geral do estudo
Status
Ativo, não recrutando
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A mobilidade posterior do ombro tem sido considerada um fator contribuinte para a disfunção do movimento relacionado ao ombro.
Há evidências indicando que a tensão posterior do ombro (PST) pode estar presente em indivíduos com sintomas relacionados ao impacto, condições pós-operatórias e atletas de sobrecarga.
Vários estudos investigaram os efeitos de procedimentos músculo-esqueléticos (mobilizações articulares e alongamentos) em indivíduos com rigidez posterior do ombro (PST).
Este delineamento cross-over visa comparar as diferenças entre um procedimento bem estabelecido - o crossbody stretch - versus mobilização com movimento, na amplitude de movimento e limiar de pressão de dor de indivíduos assintomáticos com PST unilateral.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
22
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Rio Grande Do Sul
-
Taquara, Rio Grande Do Sul, Brasil, 95612-150
- Faculdades Integradas de Taquara
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
18 anos a 45 anos (Adulto)
Aceita Voluntários Saudáveis
Sim
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Indivíduos assintomáticos sem histórico de dor no ombro que necessitem de atenção médica.
- Presença de restrição unilateral de pelo menos 10 graus de déficit de rotação interna durante o teste de mobilidade de rotação interna em 90 graus de abdução do ombro.
Critério de exclusão:
- Indivíduos assintomáticos que apresentem dor no ombro no dia da avaliação.
- Indivíduos com condições crônicas que não afetam o ombro.
- Indivíduos com depressão clínica.
- Indivíduos que fizeram uso de medicação analgésica e/ou anti-inflamatória nas 24 horas anteriores à avaliação.
- Indivíduos com fibromialgia.
- Indivíduos envolvidos em esportes aéreos.
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Mobilização com movimento (MWM)
Com o participante em pé, o ombro restrito ficará apoiado no ombro do clínico na seguinte posição inicial: 90 graus de abdução glenoumeral e 90 graus de flexão do cotovelo e mão segurando um cinto de tratamento. O cinto envolverá o clínico e o paciente e será segurado pela mão contralateral do participante. O clínico aplicará e manterá uma força de mobilização caudal ou posterolateralcaudal da cabeça do úmero sem dor (o que for mais confortável para o sujeito), seguida por uma rotação interna ativa (IR) realizada pelo paciente. O movimento IR será realizado até um limite de amplitude sem dor. Se possível, pode-se solicitar uma sobrepressão, o que se consegue puxando o cinto com a mão contralateral. A sobrepressão não deve produzir dor, se o fizer, não será realizada. Serão aplicadas 3 séries de 8 repetições, sustentando o final da amplitude disponível por 2 segundos. Será respeitado um intervalo de 45 segundos entre as repetições. |
WMW é um procedimento musculoesquelético que visa melhorar a amplitude de movimento restrita e/ou dolorosa
|
|
Comparador Ativo: Alongamento transversal
Com o participante em pé, o ombro restrito será autoalongado realizando uma adução horizontal em 90 graus de flexão do ombro até um nível tolerado pelo participante.
Esta posição será mantida por trinta segundos e repetida quatro vezes.
Será respeitado um intervalo de quarenta e cinco segundos entre as repetições.
|
O CBS é um alongamento autoadministrado que visa alongar as estruturas posteriores do ombro
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Adução horizontal
Prazo: mudar imediatamente após a intervenção
|
Adução horizontal em 90 graus de flexão do ombro
|
mudar imediatamente após a intervenção
|
|
Rotação interna
Prazo: mudar imediatamente após a intervenção
|
Rotação interna a 90 graus de abdução do ombro
|
mudar imediatamente após a intervenção
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Sensibilidade mecânica
Prazo: mudar imediatamente após a intervenção
|
Limiar de pressão de dor com um algômetro (instrumentos Wagner, FPX 25)
|
mudar imediatamente após a intervenção
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Cadeira de estudo: Marcelo Faria Silva, PhD, Federal University of Health Science of Porto Alegre
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Picavet HS, Schouten JS. Musculoskeletal pain in the Netherlands: prevalences, consequences and risk groups, the DMC(3)-study. Pain. 2003 Mar;102(1-2):167-78. doi: 10.1016/s0304-3959(02)00372-x.
- Hall K, Borstad JD. Posterior Shoulder Tightness: To Treat or Not to Treat? J Orthop Sports Phys Ther. 2018 Mar;48(3):133-136. doi: 10.2519/jospt.2018.0605.
- Schwartz C, Croisier JL, Bruls O, Denoel V, Forthomme B. Tight shoulders: A clinical, kinematic and strength comparison of symptomatic and asymptomatic male overhead athletes before and after stretching. Eur J Sport Sci. 2021 May;21(5):781-791. doi: 10.1080/17461391.2020.1785015. Epub 2020 Jul 7.
- Rosa DP, Borstad JD, Ferreira JK, Camargo PR. The Influence of Glenohumeral Joint Posterior Capsule Tightness and Impingement Symptoms on Shoulder Impairments and Kinematics. Phys Ther. 2019 Jul 1;99(7):870-881. doi: 10.1093/ptj/pzz052.
- Tyler TF, Nicholas SJ, Lee SJ, Mullaney M, McHugh MP. Correction of posterior shoulder tightness is associated with symptom resolution in patients with internal impingement. Am J Sports Med. 2010 Jan;38(1):114-9. doi: 10.1177/0363546509346050. Epub 2009 Dec 4.
- Salamh PA, Kolber MJ, Hegedus EJ, Cook CE. The efficacy of stretching exercises to reduce posterior shoulder tightness acutely in the postoperative population: a single blinded randomized controlled trial. Physiother Theory Pract. 2018 Feb;34(2):111-120. doi: 10.1080/09593985.2017.1376020. Epub 2017 Sep 13.
- Salamh PA, Liu X, Kolber MJ, Hanney WJ, Hegedus EJ. The reliability, validity, and methodologic quality of measurements used to quantify posterior shoulder tightness: a systematic review of the literature with meta-analysis. J Shoulder Elbow Surg. 2019 Jan;28(1):178-185. doi: 10.1016/j.jse.2018.07.013. Epub 2018 Oct 1.
- Mine K, Nakayama T, Milanese S, Grimmer K. Effectiveness of Stretching on Posterior Shoulder Tightness and Glenohumeral Internal-Rotation Deficit: A Systematic Review of Randomized Controlled Trials. J Sport Rehabil. 2017 Jul;26(4):294-305. doi: 10.1123/jsr.2015-0172. Epub 2016 Aug 24.
- Salamh PA, Liu X, Hanney WJ, Sprague PA, Kolber MJ. The efficacy and fidelity of clinical interventions used to reduce posterior shoulder tightness: a systematic review with meta-analysis. J Shoulder Elbow Surg. 2019 Jun;28(6):1204-1213. doi: 10.1016/j.jse.2018.12.006. Epub 2019 Mar 20.
- Kang MH, Oh JS. Effects of self-stretching with mobilization on shoulder range of motion in individuals with glenohumeral internal rotation deficits: a randomized controlled trial. J Shoulder Elbow Surg. 2020 Jan;29(1):36-43. doi: 10.1016/j.jse.2019.08.007. Epub 2019 Oct 15.
- Hall K, Lewis J, Moore A, Ridehalgh C. Posterior shoulder tightness; an intersession reliability study of 3 clinical tests. Arch Physiother. 2020 Jul 29;10:14. doi: 10.1186/s40945-020-00084-w. eCollection 2020.
- Oliveira VMA, Pitangui ACR, Gomes MRA, Silva HAD, Passos MHPD, Araujo RC. Shoulder pain in adolescent athletes: prevalence, associated factors and its influence on upper limb function. Braz J Phys Ther. 2017 Mar-Apr;21(2):107-113. doi: 10.1016/j.bjpt.2017.03.005. Epub 2017 Mar 17.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
17 de outubro de 2021
Conclusão Primária (Antecipado)
20 de dezembro de 2021
Conclusão do estudo (Antecipado)
28 de fevereiro de 2022
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
17 de outubro de 2021
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
9 de novembro de 2021
Primeira postagem (Real)
22 de novembro de 2021
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
22 de novembro de 2021
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
9 de novembro de 2021
Última verificação
1 de novembro de 2021
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Outros números de identificação do estudo
- FACCAT
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
INDECISO
Descrição do plano IPD
Os dados serão fornecidos mediante solicitação razoável.
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .