- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05142228
Erenumab-aooe pour la gestion de la douleur neuropathique du trijumeau.
L'erenumab comme approche thérapeutique pour la prise en charge de la douleur neuropathique du trijumeau (TNP)
Cette étude est un projet pilote de phase II à centre unique, contrôlé par placebo, en double aveugle et randomisé visant à évaluer l'efficacité de l'erenumab-aooe dans la prise en charge de la douleur neuropathique du trijumeau en comparant l'erenumab-aooe à un placebo.
Un total de 40 patients (20 dans chaque bras) âgés de 18 à 65 ans, quel que soit leur sexe, et de toute race ou origine ethnique, présentant une douleur neuropathique du trijumeau seront répartis au hasard dans un essai clinique parallèle en double aveugle 1:1, pour recevoir soit Érénumab ou placebo. Les participants assisteront à 6 visites cliniques (Visite 0-Visite 5) sur une période de 21 semaines. Les changements dans l'intensité de la douleur et d'autres résultats liés à la douleur de la douleur neuropathique du trijumeau seront évalués. Des échantillons de sang seront prélevés et les participants devront tenir un journal quotidien des symptômes et répondre à d'autres questionnaires.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les TNP sont un fardeau considérable et affectent de manière significative la qualité de vie de la personne atteinte. Il existe des médicaments pour leur prise en charge, mais s'ils peuvent fonctionner pour certains patients, ils peuvent ne pas fonctionner pour les autres ; en outre, des effets secondaires peuvent être présents chez certains patients avec la nécessité de réduire la posologie à des niveaux non optimaux. De plus, les indications de ces médicaments sont pour d'autres troubles de la douleur neuropathique et il n'existe actuellement aucun médicament spécifiquement indiqué pour la prise en charge du PNT sur la base de sa physiopathologie moléculaire.
Le peptide lié au gène de la calcitonine (CGRP) est un neuropeptide clé impliqué dans la physiopathologie de la migraine. Il existe des preuves montrant que le CGRP joue un rôle dans d'autres troubles médiés par le système trijumeau en plus de la migraine ; Le CGRP a montré un rôle dans la douleur orofaciale comme dans le TMD et dans la douleur neuropathique du trijumeau. Erenumab-aooe est le premier anticorps thérapeutique ciblant le récepteur CGRP avec l'approbation de la FDA pour la prévention de la migraine qui est bien toléré et avec un bon profil de sécurité. Par conséquent, la prémisse scientifique de cette étude est que l'inhibition de la voie CGRP dans la douleur neuropathique du trijumeau réduira la douleur et les résultats liés à la douleur d'une manière sûre et bien tolérée pour cette population de patients.
Les participants potentiels seront présélectionnés à la clinique Brotman Facial Pain, à la clinique de chirurgie buccale et maxillo-faciale de l'Université du Maryland, School of Dentistry, à la Pain Medicine Clinic de l'Université du Maryland, School of Medicine ou par téléphone; ceux qui souhaitent participer seront programmés pour une visite de dépistage et de référence (visite 0). Au cours de cette visite, les participants potentiels seront évalués pour déterminer leur éligibilité à la douleur neuropathique du trijumeau (sujets dont le diagnostic est basé sur la classification internationale des troubles de la céphalée ICHD-3 et la classification internationale des douleurs orofaciales ICOP de la névralgie du trijumeau idiopathique avec douleur continue concomitante, neuropathie du trijumeau post-traumatique douloureuse ou neuropathie trijumeau douloureuse idiopathique) et un consentement éclairé écrit sera obtenu. Les procédures de dépistage et de référence comprennent l'examen des antécédents médicaux, les examens cliniques, les tests et l'administration de questionnaires. Des instructions seront données pour remplir un journal quotidien des symptômes (DSD) et d'autres questionnaires à domicile ou en ligne. Les participants qui se conforment à 80 % d'achèvement du DSD et qui répondent au score de douleur (critères d'inclusion) pendant 4 semaines/28 jours au cours de la période de référence à partir de la visite 0, seront assignés au hasard à l'un des deux groupes, soit le médicament expérimental, soit le placebo. et sera programmé pour la visite 1.
Le médicament à l'étude est Erenumab 140 mg, injection SC. Les participants assisteront à 6 visites cliniques (Visite 0-Visite 5). Après randomisation et lors de la visite 1, le participant recevra le médicament ou le placebo. Ce même traitement sera administré une fois par mois pendant 3 mois (3 cycles/12 semaines).
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, États-Unis, 21201
- University of Maryland, School of Dentistry, Brotman Facial Pain Clinic
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
Pour être admissible à participer à cette étude, une personne doit répondre à tous les critères suivants :
- Fournir le formulaire de consentement éclairé signé et daté
- A entre 18 et 65 ans (inclus ; homme ou femme et toute race ou origine ethnique)
- Symptômes de douleur neuropathique du trijumeau pendant au moins 3 mois avant la visite de randomisation, localisés dans n'importe quelle distribution du trijumeau (intra-oral ou extra-oral).
Répond aux critères de diagnostic de la douleur neuropathique du trijumeau avec un diagnostic basé sur la classification internationale des céphalées ICHD-3 et la classification internationale des douleurs orofaciales ICOP.
- Diagnostiqué avec une névralgie du trijumeau idiopathique avec douleur continue concomitante selon ICDH-3.
Diagnostiqué avec une neuropathie trigéminale post-traumatique douloureuse ou une neuropathie trigéminale douloureuse idiopathique selon ICOP. Peut inclure:
- Sujets ayant des antécédents de douleur persistante d'origine idiopathique ou après des extractions dentaires, une fracture mandibulaire, une intervention chirurgicale, une procédure d'implantation et une thérapie de canal.
- Les participants doivent avoir une moyenne minimale du score d'intensité de la douleur quotidienne moyenne de 4/10 où 0 = pas de douleur et 10 = douleur maximale imaginable sur une échelle d'évaluation numérique (0-10), au cours de la période de référence de 4 semaines/28 jours avant la randomisation .
- Si vous prenez quotidiennement un médicament sur ordonnance pour la gestion de la douleur (pris pendant au moins 30 jours avant le début de l'étude), accepte de continuer l'utilisation quotidienne du médicament tout au long de l'étude à la même posologie.
- Si vous prenez des médicaments sur ordonnance, des opioïdes ou des médicaments en vente libre au besoin ou épisodiquement pour la gestion de la douleur, vous acceptez d'en cesser l'utilisation avant la visite de dépistage et de référence.
Si la prise quotidienne d'analgésiques en vente libre accepte de poursuivre son utilisation quotidienne à la même posologie tout au long de l'étude.
• Si un participant prend quotidiennement un médicament en vente libre pour la gestion d'un autre type de douleur ou pour la prophylaxie d'un infarctus du myocarde ou d'un accident vasculaire cérébral, le participant sera encouragé à continuer à utiliser ce médicament tout au long de l'étude.
- Si les sujets ont reçu un diagnostic de migraine, ils ne sont autorisés que s'ils sont épisodiques, avec des crises d'une durée allant jusqu'à 5 jours/mois et n'utilisant que des triptans ou des AINS comme médicament abortif.
- Accepte de ne commencer aucun nouveau médicament sur ordonnance pour la gestion de la douleur neuropathique du trijumeau ou d'un autre type de douleur tout au long de l'étude.
- Accepte de ne pas modifier son régime de prescription pour la douleur neuropathique trigéminale actuelle ou d'autres types de douleur tout au long de l'étude
- Accepte de ne recevoir aucune thérapie par injection pour la prise en charge de la douleur neuropathique ou de la migraine (par ex. blocs nerveux, blocs SPG, injections de stéroïdes, Botox) au cours de l'étude
- Accepte de n'utiliser aucun dispositif neuromodulateur pour la gestion de la douleur neuropathique ou de la migraine au cours de l'étude
- Accepte de ne subir aucune intervention chirurgicale pour la gestion de la douleur neuropathique au cours de l'étude
- Accepte de ne pas utiliser la thérapie cognitivo-comportementale (TCC), le biofeedback ou l'acupuncture pour la gestion de la douleur au cours de l'étude.
- Les femmes en âge de procréer acceptent d'utiliser l'une des méthodes de contraception suivantes tout au long de l'étude : méthode hormonale agréée, dispositif intra-utérin, préservatifs féminins ou masculins avec mousse contraceptive, abstinence, ligature/occlusion bilatérale des trompes ou vasectomie chez le partenaire (si ménopausée, doit ne pas avoir eu de règles pendant au moins 12 mois consécutifs)
- Volonté et capable de comprendre et de se conformer à toutes les procédures d'étude et d'être disponible pendant toute la durée de l'étude.
Critère d'exclusion:
- Participants ayant des antécédents d'insuffisance cardiaque congestive ou de diabète non contrôlé.
- Participants atteints de maladies hépatiques, respiratoires, hématologiques ou immunologiques graves, d'une maladie cardiovasculaire instable ou de toute autre affection médicale ou psychiatrique aiguë ou chronique grave ou d'une anomalie de laboratoire pouvant augmenter le risque associé à la participation à l'essai ou à Erenumab ou pouvant interférer avec l'interprétation de l'essai résultats et, de l'avis de l'investigateur, rendrait le participant inapproprié pour participer à cet essai.
- Participants souffrant d'hypertension artérielle, d'hypertension artérielle non contrôlée, d'une maladie maligne, de constipation chronique, de tout trouble de malabsorption tel que l'IBSc ou de toute autre affection médicale ou psychiatrique aiguë ou chronique grave (dépression majeure, schizophrénie, démence) ou d'un résultat de laboratoire susceptible d'augmenter le risque associée à la participation à l'essai avec Erenumab, qui, de l'avis des investigateurs, interférerait avec les évaluations de l'étude et/ou rendrait le participant inapproprié pour participer à cet essai.
- Participants atteints de malignité active de tout type ou ayant des antécédents de malignité (à l'exception des participants dont la malignité a été enlevée chirurgicalement sans signe de récidive dans les 5 ans précédant l'inscription.
- Participants ayant des preuves ou des antécédents d'abus de drogues ou d'alcool au cours des 12 derniers mois ou ayant reçu un diagnostic de trouble de toxicomanie.
- Participants souffrant de douleur dentaire (douleur déterminée d'origine odontogène/parodontale).
- Participants souffrant de troubles neurologiques importants.
Patients souffrant de migraine chronique avec et sans aura selon les critères ICHD-3 traités ou non par médication
• Sans exclure les maux de tête attribués au TMD
- Les participants prenant actuellement ou ayant déjà pris Erenumab ou un autre anticorps monoclonal CGRP (mAmb) ou prenant actuellement un antagoniste des récepteurs CGRP (gepants) pour la prévention de la migraine.
- Patients présentant une hypersensibilité à l'erenumab
- Les participants souffrant de douleur neuropathique du trijumeau ont pris des médicaments pour la prise en charge de la douleur neuropathique du trijumeau dans lesquels la posologie quotidienne a été modifiée dans les trois semaines précédant le départ.
- Neuroimagerie montrant la présence d'une compression neurovasculaire ou d'une malformation AV.
- Neuroimagerie montrant la présence d'une pathologie intracrânienne (c. sclérose en plaques, tumeur).
- Présence d'une pathologie extracrânienne au niveau de la zone douloureuse (tumeur, lésion).
- A été traité avec un autre médicament ou traitement expérimental dans les 30 jours précédant la visite de dépistage et de référence
- A commencé un nouveau médicament d'ordonnance quotidien pour la gestion de la douleur dans les 30 jours précédant la visite de dépistage et de référence
- Prend actuellement des médicaments opioïdes, épisodiquement ou quotidiennement, dans les 30 jours précédant la visite de dépistage et de référence.
- Patients sensibles au Latex
- Si vous envisagez de devenir enceinte, enceinte ou allaitez.
- Tout ce qui, de l'avis de l'investigateur, exposerait le participant à un risque accru ou empêcherait le participant de se conformer pleinement à l'étude ou de l'achever.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Erenumab-aooe
Erenumab-aooe 140 mg/ml. Injection sous-cutanée. Administré une fois toutes les 4 semaines/28 jours lors de la visite 1, de la visite 2 et de la visite 3 pour un total de 3 cycles. Autre nom : Aimovig® |
Administré une fois toutes les 4 semaines/28 jours lors de la visite 1, de la visite 2 et de la visite 3 pour un total de 3 cycles.
Autres noms:
|
|
Comparateur placebo: Placebo
Placebo. Injection sous-cutanée. Administré une fois toutes les 4 semaines/28 jours lors de la visite 1, de la visite 2 et de la visite 3 pour un total de 3 cycles. Autre nom : Placebo |
Administré une fois toutes les 4 semaines/28 jours lors de la visite 1, de la visite 2 et de la visite 3 pour un total de 3 cycles.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement de >= 30 % de réduction du score de douleur moyen mensuel (28 jours) entre le départ et la visite 4, par rapport au placebo.
Délai: De la visite 0 (phase de référence/jour d'étude 0) à la visite 4 (jour d'étude 112 +/- 7)
|
Évaluation de l'efficacité de l'érénumab-aooe dans la proportion de participants ayant obtenu une réduction >=30 % (oui/non) du score de douleur moyen mensuel (28 jours) entre le départ et la visite 4 (le dernier cycle de traitement mensuel), par rapport au placebo .
Le score quotidien d'intensité de la douleur sera mesuré sur une échelle d'évaluation numérique (NPRS) de 11 points (0-10) et rapporté dans le journal quotidien des symptômes (DSD).
Le score mensuel moyen d'intensité de la douleur sera déterminé à partir du départ (4 semaines/28 jours), pour chaque mois pendant les 12 semaines de traitement.
|
De la visite 0 (phase de référence/jour d'étude 0) à la visite 4 (jour d'étude 112 +/- 7)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Efficacité de l'érénumab-aooe par rapport au placebo sur la réduction du score de douleur quotidien moyen mensuel entre le départ et la fin de la période de traitement de 12 semaines.
Délai: De la visite 0 (phase de référence/jour d'étude 0) à la visite 4 (jour d'étude 112 +/- 7)
|
Comparaison de l'érénumab-aooe avec un placebo dans la réduction du score de douleur depuis le départ de manière continue jusqu'à la fin des 12 semaines (visite 4).
|
De la visite 0 (phase de référence/jour d'étude 0) à la visite 4 (jour d'étude 112 +/- 7)
|
|
Changement de >= 30 % de réduction du score de douleur moyen mensuel (28 jours) par rapport au placebo entre le départ et la visite 5.
Délai: De la visite 0 (phase de référence/jour d'étude 0) à la visite 5 (jour d'étude 140 +/- 7)
|
Évaluer l'efficacité de l'érénumab-aooe par rapport au placebo sur la proportion de sujets ayant obtenu au moins 30 % de réduction du score de douleur quotidien moyen mensuel entre le départ et la visite 5 (visite de suivi/finale).
|
De la visite 0 (phase de référence/jour d'étude 0) à la visite 5 (jour d'étude 140 +/- 7)
|
|
Changement dans les évaluations des participants par rapport au placebo pour l'amélioration de la fonction physique et de la qualité de vie liée à la santé chez les patients souffrant de douleur neuropathique du trijumeau mesurée par l'échelle de douleur faciale Penn révisée.
Délai: Visite 0 (jour de référence/étude 0), visite 1 (jour d'étude 28), visite 2 (jour d'étude 56), visite 3 (jour d'étude 84), visite 4 (jour d'étude 112) et visite 5 (140) +/- 7
|
Efficacité de l'érénumab-aooe par rapport au placebo dans l'amélioration du fardeau/de l'incapacité des activités quotidiennes liées à la douleur neuropathique du trijumeau (par ex.
mâcher, manger, parler, toucher) mesurés par la Penn Facial Pain Scale-Revised.
12 articles.
Plus le score est élevé, plus la douleur et l'incapacité sont importantes.
|
Visite 0 (jour de référence/étude 0), visite 1 (jour d'étude 28), visite 2 (jour d'étude 56), visite 3 (jour d'étude 84), visite 4 (jour d'étude 112) et visite 5 (140) +/- 7
|
|
Modification des résultats de l'échelle graduée de la douleur chronique (GCPS) pendant le traitement par Erenumab-aooe, après le traitement et par rapport au placebo.
Délai: Visite 0 (jour de référence/étude 0), visite 1 (jour d'étude 28), visite 2 (jour d'étude 56), visite 3 (jour d'étude 84), visite 4 (jour d'étude 112) et visite 5 (140) +/- 7
|
Le GCPS comprend 7 items et évalue 2 dimensions de la douleur, l'intensité de la douleur et l'incapacité liée à la douleur.
Une note plus élevée signifie un résultat pire.
|
Visite 0 (jour de référence/étude 0), visite 1 (jour d'étude 28), visite 2 (jour d'étude 56), visite 3 (jour d'étude 84), visite 4 (jour d'étude 112) et visite 5 (140) +/- 7
|
|
Modification de l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS). Modification du score d'anxiété et de dépression pendant le traitement par Erenumab-aooe, après le traitement et par rapport au placebo.
Délai: Visite 0 (jour de référence/étude 0), visite 1 (jour d'étude 28), visite 2 (jour d'étude 56), visite 3 (jour d'étude 84), visite 4 (jour d'étude 112) et visite 5 (140) +/- 7
|
L'HADS évalue l'anxiété (7 items) et la dépression (7 items) avec un instrument de 14 items évaluant les symptômes sur une échelle de 4 points allant de 0 « pas du tout » à 3 « très souvent en effet ».
Les réponses fournissent des scores distincts pour l’anxiété et la dépression.
Un score plus élevé signifie un résultat pire.
|
Visite 0 (jour de référence/étude 0), visite 1 (jour d'étude 28), visite 2 (jour d'étude 56), visite 3 (jour d'étude 84), visite 4 (jour d'étude 112) et visite 5 (140) +/- 7
|
|
Modification de l'impression de l'état global mesurée par l'impression globale du changement du patient (PGIC) pendant le traitement par Erenumab-aooe, après le traitement et par rapport au placebo.
Délai: Visite 0 (jour de référence/étude 0), visite 1 (jour d'étude 28), visite 2 (jour d'étude 56), visite 3 (jour d'étude 84), visite 4 (jour d'étude 112) et visite 5 (140) +/- 7
|
Le PGIC mesure le changement de l'état général du participant sur une échelle allant de 1 (très amélioré) à 7 (très pire).
|
Visite 0 (jour de référence/étude 0), visite 1 (jour d'étude 28), visite 2 (jour d'étude 56), visite 3 (jour d'étude 84), visite 4 (jour d'étude 112) et visite 5 (140) +/- 7
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification des profils de cytokines pro-inflammatoires et anti-inflammatoires (Th1/Th2) par rapport au placebo.
Délai: Visite 0 (jour de référence/étude 0) et visite 4 (jour d'étude 112) +/- 7
|
Les échantillons de sang seront évalués pour la présence de cytokines pro-inflammatoires et anti-inflammatoires.
|
Visite 0 (jour de référence/étude 0) et visite 4 (jour d'étude 112) +/- 7
|
|
Modification du traitement nociceptif et de la sensibilisation déterminée à l'aide de mesures de tests sensoriels quantitatifs (QST) par rapport au placebo.
Délai: Visite 0 (jour de référence/étude 0) et visite 4 (jour d'étude 112 +/- 7)
|
Évaluation de l'influence de l'érénumab-aooe sur le traitement nociceptif et la sensibilisation déterminée avec des mesures QST.
|
Visite 0 (jour de référence/étude 0) et visite 4 (jour d'étude 112 +/- 7)
|
|
Modification de la sensibilité à la douleur déterminée par les mesures de fréquence alpha maximale (PAF) lors de l'évaluation EEG (électroencéphalogramme) par rapport au placebo.
Délai: Visite 0 (jour de référence/étude 0) et visite 4 (jour d'étude 112 +/- 7)
|
Évaluation de l'influence de l'érénumab-aooe sur la sensibilité à la douleur déterminée par les mesures du PAF lors de l'évaluation EEG.
|
Visite 0 (jour de référence/étude 0) et visite 4 (jour d'étude 112 +/- 7)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Rolke R, Baron R, Maier C, Tolle TR, Treede -DR, Beyer A, Binder A, Birbaumer N, Birklein F, Botefur IC, Braune S, Flor H, Huge V, Klug R, Landwehrmeyer GB, Magerl W, Maihofner C, Rolko C, Schaub C, Scherens A, Sprenger T, Valet M, Wasserka B. Quantitative sensory testing in the German Research Network on Neuropathic Pain (DFNS): standardized protocol and reference values. Pain. 2006 Aug;123(3):231-243. doi: 10.1016/j.pain.2006.01.041. Epub 2006 May 11. Erratum In: Pain. 2006 Nov;125(1-2):197.
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007 May;39(2):175-91. doi: 10.3758/bf03193146.
- Dworkin RH, Turk DC, Farrar JT, Haythornthwaite JA, Jensen MP, Katz NP, Kerns RD, Stucki G, Allen RR, Bellamy N, Carr DB, Chandler J, Cowan P, Dionne R, Galer BS, Hertz S, Jadad AR, Kramer LD, Manning DC, Martin S, McCormick CG, McDermott MP, McGrath P, Quessy S, Rappaport BA, Robbins W, Robinson JP, Rothman M, Royal MA, Simon L, Stauffer JW, Stein W, Tollett J, Wernicke J, Witter J; IMMPACT. Core outcome measures for chronic pain clinical trials: IMMPACT recommendations. Pain. 2005 Jan;113(1-2):9-19. doi: 10.1016/j.pain.2004.09.012. No abstract available.
- Farrar JT, Young JP Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole MR. Clinical importance of changes in chronic pain intensity measured on an 11-point numerical pain rating scale. Pain. 2001 Nov;94(2):149-158. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00349-9.
- Tepper S, Ashina M, Reuter U, Brandes JL, Dolezil D, Silberstein S, Winner P, Leonardi D, Mikol D, Lenz R. Safety and efficacy of erenumab for preventive treatment of chronic migraine: a randomised, double-blind, placebo-controlled phase 2 trial. Lancet Neurol. 2017 Jun;16(6):425-434. doi: 10.1016/S1474-4422(17)30083-2. Epub 2017 Apr 28.
- Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS) The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition. Cephalalgia. 2018 Jan;38(1):1-211. doi: 10.1177/0333102417738202. No abstract available.
- Romero-Reyes M, Uyanik JM. Orofacial pain management: current perspectives. J Pain Res. 2014 Feb 21;7:99-115. doi: 10.2147/JPR.S37593. eCollection 2014.
- Edvinsson L. The CGRP Pathway in Migraine as a Viable Target for Therapies. Headache. 2018 May;58 Suppl 1:33-47. doi: 10.1111/head.13305.
- King CT, Gegg CV, Hu SN, Sen Lu H, Chan BM, Berry KA, Brankow DW, Boone TJ, Kezunovic N, Kelley MR, Shi L, Xu C. Discovery of the Migraine Prevention Therapeutic Aimovig (Erenumab), the First FDA-Approved Antibody against a G-Protein-Coupled Receptor. ACS Pharmacol Transl Sci. 2019 Sep 3;2(6):485-490. doi: 10.1021/acsptsci.9b00061. eCollection 2019 Dec 13.
- Akerman S, Romero-Reyes M. Preclinical studies investigating the neural mechanisms involved in the co-morbidity of migraine and temporomandibular disorders: the role of CGRP. Br J Pharmacol. 2020 Dec;177(24):5555-5568. doi: 10.1111/bph.15263. Epub 2020 Oct 21.
- Cady RJ, Glenn JR, Smith KM, Durham PL. Calcitonin gene-related peptide promotes cellular changes in trigeminal neurons and glia implicated in peripheral and central sensitization. Mol Pain. 2011 Dec 6;7:94. doi: 10.1186/1744-8069-7-94.
- Romero-Reyes M, Pardi V, Akerman S. A potent and selective calcitonin gene-related peptide (CGRP) receptor antagonist, MK-8825, inhibits responses to nociceptive trigeminal activation: Role of CGRP in orofacial pain. Exp Neurol. 2015 Sep;271:95-103. doi: 10.1016/j.expneurol.2015.05.005. Epub 2015 May 14.
- Lattanzi S, Brigo F, Trinka E, Vernieri F, Corradetti T, Dobran M, Silvestrini M. Erenumab for Preventive Treatment of Migraine: A Systematic Review and Meta-Analysis of Efficacy and Safety. Drugs. 2019 Mar;79(4):417-431. doi: 10.1007/s40265-019-01069-1.
- Ashina M, Tepper S, Brandes JL, Reuter U, Boudreau G, Dolezil D, Cheng S, Zhang F, Lenz R, Klatt J, Mikol DD. Efficacy and safety of erenumab (AMG334) in chronic migraine patients with prior preventive treatment failure: A subgroup analysis of a randomized, double-blind, placebo-controlled study. Cephalalgia. 2018 Sep;38(10):1611-1621. doi: 10.1177/0333102418788347. Epub 2018 Jul 8.
- Reuter U, Goadsby PJ, Lanteri-Minet M, Wen S, Hours-Zesiger P, Ferrari MD, Klatt J. Efficacy and tolerability of erenumab in patients with episodic migraine in whom two-to-four previous preventive treatments were unsuccessful: a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3b study. Lancet. 2018 Nov 24;392(10161):2280-2287. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32534-0. Epub 2018 Oct 22.
- Ashina H, Iljazi A, Al-Khazali HM, Eigenbrodt AK, Larsen EL, Andersen AM, Hansen KJ, Brauner KB, Morch-Jessen T, Chaudhry B, Antic S, Christensen CE, Ashina M, Amin FM, Schytz HW. Efficacy, tolerability, and safety of erenumab for the preventive treatment of persistent post-traumatic headache attributed to mild traumatic brain injury: an open-label study. J Headache Pain. 2020 Jun 3;21(1):62. doi: 10.1186/s10194-020-01136-z.
- Von Korff M, Ormel J, Keefe FJ, Dworkin SF. Grading the severity of chronic pain. Pain. 1992 Aug;50(2):133-149. doi: 10.1016/0304-3959(92)90154-4.
- Perrot S, Lanteri-Minet M. Patients' Global Impression of Change in the management of peripheral neuropathic pain: Clinical relevance and correlations in daily practice. Eur J Pain. 2019 Jul;23(6):1117-1128. doi: 10.1002/ejp.1378. Epub 2019 Mar 18.
- Hurst H, Bolton J. Assessing the clinical significance of change scores recorded on subjective outcome measures. J Manipulative Physiol Ther. 2004 Jan;27(1):26-35. doi: 10.1016/j.jmpt.2003.11.003.
- Mignogna MD, Fedele S. The neglected global burden of chronic oral diseases. J Dent Res. 2006 May;85(5):390-1. doi: 10.1177/154405910608500501. No abstract available.
- Baad-Hansen L, Leijon G, Svensson P, List T. Comparison of clinical findings and psychosocial factors in patients with atypical odontalgia and temporomandibular disorders. J Orofac Pain. 2008 Winter;22(1):7-14.
- Penarrocha MA, Penarrocha D, Bagan JV, Penarrocha M. Post-traumatic trigeminal neuropathy. A study of 63 cases. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2012 Mar 1;17(2):e297-300. doi: 10.4317/medoral.17401.
- Smith JG, Elias LA, Yilmaz Z, Barker S, Shah K, Shah S, Renton T. The psychosocial and affective burden of posttraumatic neuropathy following injuries to the trigeminal nerve. J Orofac Pain. 2013 Fall;27(4):293-303. doi: 10.11607/jop.1056.
- Baad-Hansen L, Benoliel R. Neuropathic orofacial pain: Facts and fiction. Cephalalgia. 2017 Jun;37(7):670-679. doi: 10.1177/0333102417706310. Epub 2017 Apr 12.
- International Classification of Orofacial Pain, 1st edition (ICOP). Cephalalgia. 2020 Feb;40(2):129-221. doi: 10.1177/0333102419893823. No abstract available.
- Lewis MA, Sankar V, De Laat A, Benoliel R. Management of neuropathic orofacial pain. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2007 Mar;103 Suppl:S32.e1-24. doi: 10.1016/j.tripleo.2006.10.014.
- McQuay HJ, Tramer M, Nye BA, Carroll D, Wiffen PJ, Moore RA. A systematic review of antidepressants in neuropathic pain. Pain. 1996 Dec;68(2-3):217-27. doi: 10.1016/s0304-3959(96)03140-5.
- McQuay H, Carroll D, Jadad AR, Wiffen P, Moore A. Anticonvulsant drugs for management of pain: a systematic review. BMJ. 1995 Oct 21;311(7012):1047-52. doi: 10.1136/bmj.311.7012.1047.
- Dworkin RH, O'Connor AB, Audette J, Baron R, Gourlay GK, Haanpaa ML, Kent JL, Krane EJ, Lebel AA, Levy RM, Mackey SC, Mayer J, Miaskowski C, Raja SN, Rice AS, Schmader KE, Stacey B, Stanos S, Treede RD, Turk DC, Walco GA, Wells CD. Recommendations for the pharmacological management of neuropathic pain: an overview and literature update. Mayo Clin Proc. 2010 Mar;85(3 Suppl):S3-14. doi: 10.4065/mcp.2009.0649.
- Zakrzewska JM. Medical management of trigeminal neuropathic pains. Expert Opin Pharmacother. 2010 Jun;11(8):1239-54. doi: 10.1517/14656561003767449.
- Sugawara S, Okada S, Katagiri A, Saito H, Suzuki T, Komiya H, Kanno K, Ohara K, Iinuma T, Toyofuku A, Iwata K. Interaction between calcitonin gene-related peptide-immunoreactive neurons and satellite cells via P2Y12 R in the trigeminal ganglion is involved in neuropathic tongue pain in rats. Eur J Oral Sci. 2017 Dec;125(6):444-452. doi: 10.1111/eos.12382. Epub 2017 Oct 11.
- Michot B, Kayser V, Hamon M, Bourgoin S. CGRP receptor blockade by MK-8825 alleviates allodynia in infraorbital nerve-ligated rats. Eur J Pain. 2015 Feb;19(2):281-90. doi: 10.1002/ejp.616. Epub 2014 Nov 5.
- Qin ZL, Yang LQ, Li N, Yue JN, Wu BS, Tang YZ, Guo YN, Lai GH, Ni JX. Clinical study of cerebrospinal fluid neuropeptides in patients with primary trigeminal neuralgia. Clin Neurol Neurosurg. 2016 Apr;143:111-5. doi: 10.1016/j.clineuro.2016.02.012. Epub 2016 Feb 10.
- Farajzadeh A, Bathaie SZ, Arabkheradmand J, Ghodsi SM, Faghihzadeh S. Different Pain States of Trigeminal Neuralgia Make Significant Changes in the Plasma Proteome and Some Biochemical Parameters: a Preliminary Cohort Study. J Mol Neurosci. 2018 Dec;66(4):524-534. doi: 10.1007/s12031-018-1183-2. Epub 2018 Oct 17.
- Zhang Y, Lian Y, Zhang H, Xie N, Chen Y. CGRP Plasma Levels Decrease in Classical Trigeminal Neuralgia Patients Treated with Botulinum Toxin Type A: A Pilot Study. Pain Med. 2020 Aug 1;21(8):1611-1615. doi: 10.1093/pm/pnaa028.
- Symonds T, Randall JA, Hoffman DL, Zakrzewska JM, Gehringer W, Lee JY. Measuring the impact of trigeminal neuralgia pain: the Penn Facial Pain Scale-Revised. J Pain Res. 2018 Jun 5;11:1067-1073. doi: 10.2147/JPR.S152958. eCollection 2018.
- Svensson P, Drangsholt M, Pfau DB, List T. Neurosensory testing of orofacial pain in the dental clinic. J Am Dent Assoc. 2012 Aug;143(8):e37-9. doi: 10.14219/jada.archive.2012.0301. No abstract available.
- Kim HJ, Greenspan JD, Ohrbach R, Fillingim RB, Maixner W, Renn CL, Johantgen M, Zhu S, Dorsey SG. Racial/ethnic differences in experimental pain sensitivity and associated factors - Cardiovascular responsiveness and psychological status. PLoS One. 2019 Apr 18;14(4):e0215534. doi: 10.1371/journal.pone.0215534. eCollection 2019.
- Nasri-Heir C, Khan J, Benoliel R, Feng C, Yarnitsky D, Kuo F, Hirschberg C, Hartwell G, Huang CY, Heir G, Korczeniewska O, Diehl SR, Eliav E. Altered pain modulation in patients with persistent postendodontic pain. Pain. 2015 Oct;156(10):2032-2041. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000265.
- Sarnthein J, Stern J, Aufenberg C, Rousson V, Jeanmonod D. Increased EEG power and slowed dominant frequency in patients with neurogenic pain. Brain. 2006 Jan;129(Pt 1):55-64. doi: 10.1093/brain/awh631. Epub 2005 Sep 23.
- de Vries M, Wilder-Smith OH, Jongsma ML, van den Broeke EN, Arns M, van Goor H, van Rijn CM. Altered resting state EEG in chronic pancreatitis patients: toward a marker for chronic pain. J Pain Res. 2013 Nov 25;6:815-24. doi: 10.2147/JPR.S50919.
- Seminowicz DA, Bilska K, Chowdhury NS, Skippen P, Millard SK, Chiang AKI, Chen S, Furman AJ, Schabrun SM. A novel cortical biomarker signature for predicting pain sensitivity: protocol for the PREDICT longitudinal analytical validation study. Pain Rep. 2020 Jul 27;5(4):e833. doi: 10.1097/PR9.0000000000000833. eCollection 2020 Jul-Aug.
- Furman AJ, Thapa T, Summers SJ, Cavaleri R, Fogarty JS, Steiner GZ, Schabrun SM, Seminowicz DA. Cerebral peak alpha frequency reflects average pain severity in a human model of sustained, musculoskeletal pain. J Neurophysiol. 2019 Oct 1;122(4):1784-1793. doi: 10.1152/jn.00279.2019. Epub 2019 Aug 7.
- Bazanova OM, Vernon D. Interpreting EEG alpha activity. Neurosci Biobehav Rev. 2014 Jul;44:94-110. doi: 10.1016/j.neubiorev.2013.05.007. Epub 2013 May 20.
- Gomez-Arguelles JM, Dorado R, Sepulveda JM, Herrera A, Arrojo FG, Aragon E, Huete CR, Terron C, Anciones B. Oxcarbazepine monotherapy in carbamazepine-unresponsive trigeminal neuralgia. J Clin Neurosci. 2008 May;15(5):516-9. doi: 10.1016/j.jocn.2007.04.010. Epub 2008 Apr 2.
- Son H, Friedmann E, Thomas SA. Application of pattern mixture models to address missing data in longitudinal data analysis using SPSS. Nurs Res. 2012 May-Jun;61(3):195-203. doi: 10.1097/NNR.0b013e3182541d8c.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
- Effets physiologiques des médicaments
- Érénumab
- Antagonistes des récepteurs peptidiques liés au gène de la calcitonine
- Antagoniste des récepteurs CGRP
- Névralgie
- Douleur neuropathique du trijumeau
- Lésion du nerf trijumeau
- Névralgie du trijumeau idiopathique avec douleur continue
- Neuropathie trijumeau douloureuse idiopathique
- Maladies du nerf trijumeau
- Maladies des nerfs crâniens
- Douleur au visage
- Traumatisme du nerf trijumeau
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies du système nerveux
- La douleur
- Manifestations neurologiques
- Maladies neuromusculaires
- Maladies stomatognathiques
- Maladies de la bouche
- Maladies du système nerveux périphérique
- Maladies des nerfs crâniens
- Maladies du nerf facial
- Névralgie faciale
- Névralgie
- Maladies du nerf trijumeau
- Effets physiologiques des médicaments
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Agents du système nerveux périphérique
- Analgésiques
- Agents du système sensoriel
- Antagonistes des récepteurs peptidiques liés au gène de la calcitonine
- Érénumab
Autres numéros d'identification d'étude
- HP-00097072
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .