- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05142228
Erenumab-aooe para el tratamiento del dolor neuropático del trigémino.
Erenumab como enfoque terapéutico para el manejo del dolor neuropático del trigémino (TNP)
Este estudio es un piloto de fase II, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo en un solo centro para evaluar la eficacia de erenumab-aooe en el tratamiento del dolor neuropático del trigémino comparando erenumab-aooe con placebo.
Un total de 40 pacientes (20 en cada brazo) de 18 a 65 años de edad, de cualquier sexo, y de cualquier raza o etnia, que presenten dolor neuropático del trigémino serán asignados al azar en un ensayo clínico paralelo 1:1, doble ciego, para recibir Erenumab o placebo. Los participantes asistirán a 6 visitas clínicas (Visita 0-Visita 5) durante un período de 21 semanas. Se evaluarán los cambios en la intensidad del dolor y otros resultados relacionados con el dolor del dolor neuropático del trigémino. Se recolectarán muestras de sangre y los participantes deberán llevar un diario de síntomas y responder algunos otros cuestionarios.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Los TNP son una carga considerable y afectan significativamente la calidad de vida de quien los padece. Existen medicamentos para su manejo, pero si bien pueden funcionar para algunos pacientes, pueden no funcionar para otros; además, los efectos secundarios pueden estar presentes para algunos pacientes con la necesidad de disminuir la dosis a niveles no óptimos. Además, las indicaciones de estos fármacos son para otros trastornos de dolor neuropático y actualmente no existe ningún medicamento específicamente indicado para el manejo de la PNT en base a su fisiopatología molecular.
El péptido relacionado con el gen de la calcitonina (CGRP) es un neuropéptido clave implicado en la fisiopatología de la migraña. Hay evidencia que muestra que CGRP tiene un papel en otros trastornos mediados por el sistema trigémino además de la migraña; CGRP ha demostrado tener un papel en el dolor orofacial como en TMD y en el dolor neuropático del trigémino. Erenumab-aooe es el primer anticuerpo terapéutico dirigido al receptor CGRP aprobado por la FDA para la prevención de la migraña que se tolera bien y tiene un buen perfil de seguridad. Por lo tanto, la premisa científica de este estudio es que la inhibición de la vía CGRP en el dolor neuropático del trigémino disminuirá el dolor y los resultados relacionados con el dolor de una manera segura y bien tolerada para esta población de pacientes.
Los posibles participantes serán preevaluados en la Clínica de Dolor Facial Brotman, en la Clínica de Cirugía Oral y Maxilofacial de la Facultad de Odontología de la Universidad de Maryland, en la Clínica de Medicina del Dolor de la Facultad de Medicina de la Universidad de Maryland o por teléfono; aquellos que estén dispuestos a participar serán programados para una visita de selección y de referencia (Visita 0). Durante esta visita, se evaluará la elegibilidad de los posibles participantes para dolor neuropático del trigémino (sujetos con diagnóstico basado en la clasificación internacional de trastornos de cefalea ICHD-3 y la clasificación internacional de dolores orofaciales ICOP de neuralgia del trigémino idiopática con dolor continuo concomitante, neuropatía del trigémino postraumática dolorosa o neuropatía trigeminal dolorosa idiopática) y se obtendrá el consentimiento informado por escrito. Los procedimientos de selección y de referencia incluyen la revisión de la historia clínica, los exámenes clínicos, las pruebas y la administración de cuestionarios. Se darán instrucciones para completar un Diario de Síntomas Diarios (DSD) y otros cuestionarios en casa o en línea. Los participantes que muestren cumplimiento con el 80 % de finalización del DSD y que cumplan con la puntuación de dolor (criterios de inclusión) durante 4 semanas/28 días durante el período de referencia desde la Visita 0, serán asignados aleatoriamente a uno de dos grupos, ya sea el fármaco en investigación o el placebo. y se programará para la Visita 1.
El fármaco del estudio es Erenumab 140 mg, inyección SC. Los participantes asistirán a 6 visitas clínicas (Visita 0-Visita 5). Después de la aleatorización y en la Visita 1, el participante recibirá el fármaco o el placebo. Este mismo tratamiento se administrará una vez al mes durante 3 meses (3 ciclos/12 semanas).
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21201
- University of Maryland, School of Dentistry, Brotman Facial Pain Clinic
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
Para ser elegible para participar en este estudio, una persona debe cumplir con todos los siguientes criterios:
- Proporcionar formulario de consentimiento informado firmado y fechado
- Tiene entre 18 y 65 años de edad (inclusive; hombre o mujer y de cualquier raza o etnia)
- Síntomas de dolor neuropático del trigémino durante un mínimo de 3 meses antes de la visita de aleatorización, localizados en cualquier distribución del trigémino (intraoral o extraoral).
Cumple con los criterios de diagnóstico para el dolor neuropático del trigémino con diagnóstico basado en la clasificación internacional de trastornos de dolor de cabeza ICHD-3 y la clasificación internacional de dolores orofaciales ICOP.
- Diagnosticado con neuralgia del trigémino idiopática con dolor continuo concomitante según ICDH-3.
Diagnosticado con neuropatía del trigémino postraumática dolorosa o neuropatía del trigémino dolorosa idiopática según ICOP. Puede incluir:
- Sujetos con antecedentes de dolor persistente de origen idiopático o después de extracciones dentales, fractura mandibular, procedimiento quirúrgico, procedimiento de implante y terapia de conducto.
- Los participantes deben tener una media mínima de la puntuación media diaria de la intensidad del dolor de 4/10 en la que 0 = sin dolor y 10 = dolor máximo imaginable en una escala de calificación numérica (0-10), durante el período de referencia de 4 semanas/28 días antes de la aleatorización .
- Si toma un medicamento recetado diariamente para el control del dolor (tomado durante al menos 30 días antes de la línea de base), acepta continuar con el uso diario del medicamento durante todo el estudio en la misma dosis.
- Si toma medicamentos recetados, medicamentos opioides o medicamentos de venta libre según sea necesario o de forma episódica para el control del dolor, acepta suspender su uso antes de la visita de selección y de referencia.
Si toma analgésicos de venta libre a diario, conviene continuar con su uso diario a la misma dosis durante todo el estudio.
• Si un participante está tomando un medicamento de venta libre todos los días para controlar otro tipo de dolor o para la profilaxis de infarto de miocardio o accidente cerebrovascular, se alentará al participante a continuar con el mismo uso de ese medicamento durante todo el estudio.
- En caso de sujetos diagnosticados de migraña, se permite solo si es episódica, con ataques de hasta 5 días/mes de duración y solo utilizando triptanos o AINE como medicación abortiva.
- Está de acuerdo en no iniciar ningún nuevo medicamento recetado para el tratamiento del dolor neuropático del trigémino u otro tipo de dolor durante todo el estudio.
- Acuerda no modificar su régimen de prescripción para el dolor neuropático del trigémino actual u otros tipos de dolor durante el estudio
- Acepta no recibir ninguna terapia de inyección para el control del dolor neuropático o la migraña (p. bloqueos nerviosos, bloqueos SPG, inyecciones de esteroides, Botox) durante el curso del estudio
- Acepta no utilizar ningún dispositivo neuromodulador para el tratamiento del dolor neuropático o la migraña durante el transcurso del estudio.
- Acepta no someterse a ningún procedimiento quirúrgico para el tratamiento del dolor neuropático durante el transcurso del estudio.
- Está de acuerdo en no utilizar la terapia conductual cognitiva (TCC), la biorretroalimentación o la acupuntura para el control del dolor durante el transcurso del estudio.
- Las mujeres en edad fértil aceptan usar uno de los siguientes métodos anticonceptivos durante todo el estudio: método hormonal autorizado, dispositivo intrauterino, condones femeninos o masculinos con espuma anticonceptiva, abstinencia, ligadura/oclusión de trompas bilateral o vasectomía en la pareja (si es posmenopáusica, debe no haber menstruado durante al menos 12 meses consecutivos)
- Dispuesto y capaz de comprender y cumplir con todos los procedimientos del estudio y estar disponible durante la duración del estudio.
Criterio de exclusión:
- Participantes con antecedentes de insuficiencia cardíaca congestiva o diabetes no controlada.
- Participantes con enfermedades hepáticas, respiratorias, hematológicas o inmunológicas graves, una enfermedad cardiovascular inestable o cualquier otra afección médica o psiquiátrica aguda o crónica grave o anormalidad de laboratorio que pueda aumentar el riesgo asociado con la participación en el ensayo o Erenumab o que pueda interferir con la interpretación del ensayo. resultados y, a juicio del investigador, haría que el participante no fuera apropiado para participar en este ensayo.
- Participantes con presión arterial alta, presión arterial alta no controlada, enfermedad maligna, estreñimiento crónico, cualquier trastorno de malabsorción como IBSc o cualquier otra afección médica o psiquiátrica aguda o crónica grave (depresión mayor, esquizofrenia, demencia) o hallazgos de laboratorio que puedan aumentar el riesgo asociado con la participación en el ensayo con Erenumab, que a juicio de los investigadores interferiría con las evaluaciones del estudio y/o haría que el participante no fuera apropiado para participar en este ensayo.
- Participantes con malignidad activa de cualquier tipo o antecedentes de malignidad (con excepción de los participantes con malignidad extirpada quirúrgicamente sin evidencia de recurrencia dentro de los 5 años antes de la inscripción.
- Participantes con evidencia o antecedentes de abuso de drogas o alcohol en los últimos 12 meses o que hayan sido diagnosticados con un trastorno por abuso de sustancias.
- Participantes con dolor dental (dolor determinado de origen odontogénico/periodontal).
- Participantes con trastornos neurológicos significativos.
Pacientes con migraña crónica con y sin aura según criterios ICHD-3 tratados o no tratados con medicación
• Sin excluir la cefalea atribuida a TTM
- Participantes que actualmente toman o han tomado Erenumab u otro anticuerpo monoclonal CGRP (mAmb) o que actualmente toman un antagonista del receptor CGRP (gepants) para la prevención de la migraña.
- Pacientes con hipersensibilidad a Erenumab
- Los participantes con dolor neuropático del trigémino tomaron medicamentos para el tratamiento del dolor neuropático del trigémino en los que la dosis diaria se modificó dentro de las tres semanas anteriores al valor inicial.
- Neuroimagen que muestra la presencia de compresión neurovascular o malformación AV.
- Neuroimagen que muestra la presencia de patología intracraneal (es decir, esclerosis múltiple, tumor).
- Presencia de patología extracraneal en la zona del dolor (tumor, lesión).
- Ha sido tratado con otro fármaco o tratamiento en investigación dentro de los 30 días anteriores a la visita de selección y de referencia
- Ha comenzado un nuevo medicamento recetado diario para el control del dolor dentro de los 30 días anteriores a la visita de selección y de referencia
- Actualmente tomando medicamentos opioides, ya sea de forma episódica o diaria, dentro de los 30 días anteriores a la visita de selección y de referencia.
- Pacientes sensibles al látex
- Si planea quedar embarazada, embarazada o amamantando.
- Cualquier cosa que, en opinión del investigador, pondría al participante en mayor riesgo o impediría el pleno cumplimiento o finalización del estudio por parte del participante.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Erenumab-aooe
Erenumab-aooe 140 mg/ml. Inyección subcutánea. Administrado una vez cada 4 semanas/28 días en la visita 1, visita 2 y visita 3 para un total de 3 ciclos. Otro nombre: Aimovig® |
Administrado una vez cada 4 semanas/28 días en la visita 1, visita 2 y visita 3 para un total de 3 ciclos.
Otros nombres:
|
|
Comparador de placebos: Placebo
Placebo. Inyección subcutánea. Administrada una vez cada 4 semanas/28 días en la visita 1, visita 2 y visita 3 para un total de 3 ciclos. Otro nombre: Placebo |
Administrado una vez cada 4 semanas/28 días en la visita 1, visita 2 y visita 3 para un total de 3 ciclos.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio de>= 30% de reducción en la puntuación promedio de dolor mensual (28 días) desde el inicio hasta la visita 4, en comparación con el placebo.
Periodo de tiempo: Desde la visita 0 (fase inicial/día de estudio 0) hasta la visita 4 (día de estudio 112 +/- 7)
|
Evaluación de la eficacia de erenumab-aooe en la proporción de participantes que logran una reducción >=30 % (Sí/no) en la puntuación promedio mensual (28 días) de dolor desde el inicio hasta la Visita 4 (el último ciclo de tratamiento mensual), en comparación con placebo .
La puntuación diaria de la intensidad del dolor se medirá en una escala de calificación numérica (NPRS) de 11 puntos (0-10) y se informará en el Diario de síntomas (DSD).
La puntuación media mensual de intensidad del dolor se determinará desde el inicio (4 semanas/28 días), para cada mes durante las 12 semanas de tratamiento.
|
Desde la visita 0 (fase inicial/día de estudio 0) hasta la visita 4 (día de estudio 112 +/- 7)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Eficacia de erenumab-aooe en comparación con placebo en la reducción de la puntuación de dolor diario promedio mensual desde el inicio hasta el final del período de tratamiento de 12 semanas.
Periodo de tiempo: Desde la visita 0 (fase inicial/día de estudio 0) hasta la visita 4 (día de estudio 112 +/- 7)
|
Comparación de erenumab-aooe con placebo en la reducción de la puntuación del dolor desde el inicio de forma continua hasta el final de las 12 semanas (Visita 4).
|
Desde la visita 0 (fase inicial/día de estudio 0) hasta la visita 4 (día de estudio 112 +/- 7)
|
|
Cambio de>= 30% de reducción en la puntuación promedio de dolor mensual (28 días) en comparación con el placebo desde el inicio hasta la visita 5.
Periodo de tiempo: Desde la visita 0 (fase inicial/día de estudio 0) hasta la visita 5 (día de estudio 140 +/- 7)
|
Evaluar la eficacia de erenumab-aooe en comparación con placebo en la proporción de sujetos que lograron una reducción de al menos el 30 % en la puntuación de dolor diario promedio mensual desde el inicio hasta la visita 5 (seguimiento/visita final).
|
Desde la visita 0 (fase inicial/día de estudio 0) hasta la visita 5 (día de estudio 140 +/- 7)
|
|
Cambio en las calificaciones de los participantes en comparación con el placebo para mejorar la función física y la calidad de vida relacionada con la salud en pacientes con dolor neuropático del trigémino medido mediante la escala de dolor facial de Penn revisada.
Periodo de tiempo: Visita 0 (línea de base/día de estudio 0), Visita 1 (día de estudio 28), Visita 2 (día de estudio 56), Visita 3 (día de estudio 84), Visita 4 (día de estudio 112) y Visita 5 (140) +/- 7
|
Eficacia de erenumab-aoe en comparación con placebo para mejorar la carga/incapacidad de las actividades diarias relacionadas con el dolor neuropático del trigémino (p. ej.
masticar, comer, hablar, tocar) medido por la Escala de Dolor Facial Revisada de Penn.
12 artículos.
Cuanto mayor sea la puntuación, más dolor y discapacidad.
|
Visita 0 (línea de base/día de estudio 0), Visita 1 (día de estudio 28), Visita 2 (día de estudio 56), Visita 3 (día de estudio 84), Visita 4 (día de estudio 112) y Visita 5 (140) +/- 7
|
|
Cambio en los resultados de la escala graduada de dolor crónico (GCPS) durante el tratamiento con erenumab-aooe, después del tratamiento y en comparación con el placebo.
Periodo de tiempo: Visita 0 (línea de base/día de estudio 0), Visita 1 (día de estudio 28), Visita 2 (día de estudio 56), Visita 3 (día de estudio 84), Visita 4 (día de estudio 112) y Visita 5 (140) +/- 7
|
La GCPS incluye 7 ítems y evalúa 2 dimensiones de dolor, intensidad del dolor y discapacidad relacionada con el dolor.
Una calificación más alta significa un peor resultado.
|
Visita 0 (línea de base/día de estudio 0), Visita 1 (día de estudio 28), Visita 2 (día de estudio 56), Visita 3 (día de estudio 84), Visita 4 (día de estudio 112) y Visita 5 (140) +/- 7
|
|
Cambio en la Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión (HADS). Cambio en la puntuación de ansiedad y depresión durante el tratamiento con erenumab-aooe, después del tratamiento y en comparación con el placebo.
Periodo de tiempo: Visita 0 (línea de base/día de estudio 0), Visita 1 (día de estudio 28), Visita 2 (día de estudio 56), Visita 3 (día de estudio 84), Visita 4 (día de estudio 112) y Visita 5 (140) +/- 7
|
El HADS evalúa la ansiedad (7 ítems) y la depresión (7 ítems) con un instrumento de 14 ítems que evalúa los síntomas en una escala de 4 puntos calificada desde 0 "en absoluto" hasta 3 "muy a menudo".
Las respuestas proporcionan puntuaciones separadas para la ansiedad y la depresión.
Una puntuación más alta significa un peor resultado.
|
Visita 0 (línea de base/día de estudio 0), Visita 1 (día de estudio 28), Visita 2 (día de estudio 56), Visita 3 (día de estudio 84), Visita 4 (día de estudio 112) y Visita 5 (140) +/- 7
|
|
Cambio en la impresión del estado general medido por la impresión global de cambio (PGIC) del paciente durante el tratamiento con erenumab-aooe, después del tratamiento y en comparación con el placebo.
Periodo de tiempo: Visita 0 (línea de base/día de estudio 0), Visita 1 (día de estudio 28), Visita 2 (día de estudio 56), Visita 3 (día de estudio 84), Visita 4 (día de estudio 112) y Visita 5 (140) +/- 7
|
El PGIC mide el cambio en el estado general del participante en una escala que va del 1 (mucho mejorado) al 7 (mucho peor).
|
Visita 0 (línea de base/día de estudio 0), Visita 1 (día de estudio 28), Visita 2 (día de estudio 56), Visita 3 (día de estudio 84), Visita 4 (día de estudio 112) y Visita 5 (140) +/- 7
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio de los perfiles de citocinas proinflamatorias y antiinflamatorias (Th1/Th2) en comparación con el placebo.
Periodo de tiempo: Visita 0 (línea de base/día de estudio 0) y visita 4 (día de estudio 112) +/- 7
|
Se evaluarán muestras de sangre para detectar la presencia de citocinas proinflamatorias y antiinflamatorias.
|
Visita 0 (línea de base/día de estudio 0) y visita 4 (día de estudio 112) +/- 7
|
|
Cambio en el procesamiento nociceptivo y la sensibilización determinados con mediciones de pruebas sensoriales cuantitativas (QST) en comparación con el placebo.
Periodo de tiempo: Visita 0 (línea de base/día de estudio 0) y visita 4 (día de estudio 112 +/- 7)
|
Evaluación de la influencia de erenumab-aoe en el procesamiento nociceptivo y la sensibilización determinada con mediciones de QST.
|
Visita 0 (línea de base/día de estudio 0) y visita 4 (día de estudio 112 +/- 7)
|
|
Cambio en la sensibilidad al dolor determinado por mediciones de frecuencia alfa máxima (PAF) durante la evaluación de EEG (electroencefalograma) en comparación con el placebo.
Periodo de tiempo: Visita 0 (línea de base/día de estudio 0) y visita 4 (día de estudio 112 +/- 7)
|
Evaluación de la influencia de erenumab-aoe en la sensibilidad al dolor determinada por mediciones de PAF durante la evaluación EEG.
|
Visita 0 (línea de base/día de estudio 0) y visita 4 (día de estudio 112 +/- 7)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Rolke R, Baron R, Maier C, Tolle TR, Treede -DR, Beyer A, Binder A, Birbaumer N, Birklein F, Botefur IC, Braune S, Flor H, Huge V, Klug R, Landwehrmeyer GB, Magerl W, Maihofner C, Rolko C, Schaub C, Scherens A, Sprenger T, Valet M, Wasserka B. Quantitative sensory testing in the German Research Network on Neuropathic Pain (DFNS): standardized protocol and reference values. Pain. 2006 Aug;123(3):231-243. doi: 10.1016/j.pain.2006.01.041. Epub 2006 May 11. Erratum In: Pain. 2006 Nov;125(1-2):197.
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007 May;39(2):175-91. doi: 10.3758/bf03193146.
- Dworkin RH, Turk DC, Farrar JT, Haythornthwaite JA, Jensen MP, Katz NP, Kerns RD, Stucki G, Allen RR, Bellamy N, Carr DB, Chandler J, Cowan P, Dionne R, Galer BS, Hertz S, Jadad AR, Kramer LD, Manning DC, Martin S, McCormick CG, McDermott MP, McGrath P, Quessy S, Rappaport BA, Robbins W, Robinson JP, Rothman M, Royal MA, Simon L, Stauffer JW, Stein W, Tollett J, Wernicke J, Witter J; IMMPACT. Core outcome measures for chronic pain clinical trials: IMMPACT recommendations. Pain. 2005 Jan;113(1-2):9-19. doi: 10.1016/j.pain.2004.09.012. No abstract available.
- Farrar JT, Young JP Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole MR. Clinical importance of changes in chronic pain intensity measured on an 11-point numerical pain rating scale. Pain. 2001 Nov;94(2):149-158. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00349-9.
- Tepper S, Ashina M, Reuter U, Brandes JL, Dolezil D, Silberstein S, Winner P, Leonardi D, Mikol D, Lenz R. Safety and efficacy of erenumab for preventive treatment of chronic migraine: a randomised, double-blind, placebo-controlled phase 2 trial. Lancet Neurol. 2017 Jun;16(6):425-434. doi: 10.1016/S1474-4422(17)30083-2. Epub 2017 Apr 28.
- Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS) The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition. Cephalalgia. 2018 Jan;38(1):1-211. doi: 10.1177/0333102417738202. No abstract available.
- Romero-Reyes M, Uyanik JM. Orofacial pain management: current perspectives. J Pain Res. 2014 Feb 21;7:99-115. doi: 10.2147/JPR.S37593. eCollection 2014.
- Edvinsson L. The CGRP Pathway in Migraine as a Viable Target for Therapies. Headache. 2018 May;58 Suppl 1:33-47. doi: 10.1111/head.13305.
- King CT, Gegg CV, Hu SN, Sen Lu H, Chan BM, Berry KA, Brankow DW, Boone TJ, Kezunovic N, Kelley MR, Shi L, Xu C. Discovery of the Migraine Prevention Therapeutic Aimovig (Erenumab), the First FDA-Approved Antibody against a G-Protein-Coupled Receptor. ACS Pharmacol Transl Sci. 2019 Sep 3;2(6):485-490. doi: 10.1021/acsptsci.9b00061. eCollection 2019 Dec 13.
- Akerman S, Romero-Reyes M. Preclinical studies investigating the neural mechanisms involved in the co-morbidity of migraine and temporomandibular disorders: the role of CGRP. Br J Pharmacol. 2020 Dec;177(24):5555-5568. doi: 10.1111/bph.15263. Epub 2020 Oct 21.
- Cady RJ, Glenn JR, Smith KM, Durham PL. Calcitonin gene-related peptide promotes cellular changes in trigeminal neurons and glia implicated in peripheral and central sensitization. Mol Pain. 2011 Dec 6;7:94. doi: 10.1186/1744-8069-7-94.
- Romero-Reyes M, Pardi V, Akerman S. A potent and selective calcitonin gene-related peptide (CGRP) receptor antagonist, MK-8825, inhibits responses to nociceptive trigeminal activation: Role of CGRP in orofacial pain. Exp Neurol. 2015 Sep;271:95-103. doi: 10.1016/j.expneurol.2015.05.005. Epub 2015 May 14.
- Lattanzi S, Brigo F, Trinka E, Vernieri F, Corradetti T, Dobran M, Silvestrini M. Erenumab for Preventive Treatment of Migraine: A Systematic Review and Meta-Analysis of Efficacy and Safety. Drugs. 2019 Mar;79(4):417-431. doi: 10.1007/s40265-019-01069-1.
- Ashina M, Tepper S, Brandes JL, Reuter U, Boudreau G, Dolezil D, Cheng S, Zhang F, Lenz R, Klatt J, Mikol DD. Efficacy and safety of erenumab (AMG334) in chronic migraine patients with prior preventive treatment failure: A subgroup analysis of a randomized, double-blind, placebo-controlled study. Cephalalgia. 2018 Sep;38(10):1611-1621. doi: 10.1177/0333102418788347. Epub 2018 Jul 8.
- Reuter U, Goadsby PJ, Lanteri-Minet M, Wen S, Hours-Zesiger P, Ferrari MD, Klatt J. Efficacy and tolerability of erenumab in patients with episodic migraine in whom two-to-four previous preventive treatments were unsuccessful: a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3b study. Lancet. 2018 Nov 24;392(10161):2280-2287. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32534-0. Epub 2018 Oct 22.
- Ashina H, Iljazi A, Al-Khazali HM, Eigenbrodt AK, Larsen EL, Andersen AM, Hansen KJ, Brauner KB, Morch-Jessen T, Chaudhry B, Antic S, Christensen CE, Ashina M, Amin FM, Schytz HW. Efficacy, tolerability, and safety of erenumab for the preventive treatment of persistent post-traumatic headache attributed to mild traumatic brain injury: an open-label study. J Headache Pain. 2020 Jun 3;21(1):62. doi: 10.1186/s10194-020-01136-z.
- Von Korff M, Ormel J, Keefe FJ, Dworkin SF. Grading the severity of chronic pain. Pain. 1992 Aug;50(2):133-149. doi: 10.1016/0304-3959(92)90154-4.
- Perrot S, Lanteri-Minet M. Patients' Global Impression of Change in the management of peripheral neuropathic pain: Clinical relevance and correlations in daily practice. Eur J Pain. 2019 Jul;23(6):1117-1128. doi: 10.1002/ejp.1378. Epub 2019 Mar 18.
- Hurst H, Bolton J. Assessing the clinical significance of change scores recorded on subjective outcome measures. J Manipulative Physiol Ther. 2004 Jan;27(1):26-35. doi: 10.1016/j.jmpt.2003.11.003.
- Mignogna MD, Fedele S. The neglected global burden of chronic oral diseases. J Dent Res. 2006 May;85(5):390-1. doi: 10.1177/154405910608500501. No abstract available.
- Baad-Hansen L, Leijon G, Svensson P, List T. Comparison of clinical findings and psychosocial factors in patients with atypical odontalgia and temporomandibular disorders. J Orofac Pain. 2008 Winter;22(1):7-14.
- Penarrocha MA, Penarrocha D, Bagan JV, Penarrocha M. Post-traumatic trigeminal neuropathy. A study of 63 cases. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2012 Mar 1;17(2):e297-300. doi: 10.4317/medoral.17401.
- Smith JG, Elias LA, Yilmaz Z, Barker S, Shah K, Shah S, Renton T. The psychosocial and affective burden of posttraumatic neuropathy following injuries to the trigeminal nerve. J Orofac Pain. 2013 Fall;27(4):293-303. doi: 10.11607/jop.1056.
- Baad-Hansen L, Benoliel R. Neuropathic orofacial pain: Facts and fiction. Cephalalgia. 2017 Jun;37(7):670-679. doi: 10.1177/0333102417706310. Epub 2017 Apr 12.
- International Classification of Orofacial Pain, 1st edition (ICOP). Cephalalgia. 2020 Feb;40(2):129-221. doi: 10.1177/0333102419893823. No abstract available.
- Lewis MA, Sankar V, De Laat A, Benoliel R. Management of neuropathic orofacial pain. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2007 Mar;103 Suppl:S32.e1-24. doi: 10.1016/j.tripleo.2006.10.014.
- McQuay HJ, Tramer M, Nye BA, Carroll D, Wiffen PJ, Moore RA. A systematic review of antidepressants in neuropathic pain. Pain. 1996 Dec;68(2-3):217-27. doi: 10.1016/s0304-3959(96)03140-5.
- McQuay H, Carroll D, Jadad AR, Wiffen P, Moore A. Anticonvulsant drugs for management of pain: a systematic review. BMJ. 1995 Oct 21;311(7012):1047-52. doi: 10.1136/bmj.311.7012.1047.
- Dworkin RH, O'Connor AB, Audette J, Baron R, Gourlay GK, Haanpaa ML, Kent JL, Krane EJ, Lebel AA, Levy RM, Mackey SC, Mayer J, Miaskowski C, Raja SN, Rice AS, Schmader KE, Stacey B, Stanos S, Treede RD, Turk DC, Walco GA, Wells CD. Recommendations for the pharmacological management of neuropathic pain: an overview and literature update. Mayo Clin Proc. 2010 Mar;85(3 Suppl):S3-14. doi: 10.4065/mcp.2009.0649.
- Zakrzewska JM. Medical management of trigeminal neuropathic pains. Expert Opin Pharmacother. 2010 Jun;11(8):1239-54. doi: 10.1517/14656561003767449.
- Sugawara S, Okada S, Katagiri A, Saito H, Suzuki T, Komiya H, Kanno K, Ohara K, Iinuma T, Toyofuku A, Iwata K. Interaction between calcitonin gene-related peptide-immunoreactive neurons and satellite cells via P2Y12 R in the trigeminal ganglion is involved in neuropathic tongue pain in rats. Eur J Oral Sci. 2017 Dec;125(6):444-452. doi: 10.1111/eos.12382. Epub 2017 Oct 11.
- Michot B, Kayser V, Hamon M, Bourgoin S. CGRP receptor blockade by MK-8825 alleviates allodynia in infraorbital nerve-ligated rats. Eur J Pain. 2015 Feb;19(2):281-90. doi: 10.1002/ejp.616. Epub 2014 Nov 5.
- Qin ZL, Yang LQ, Li N, Yue JN, Wu BS, Tang YZ, Guo YN, Lai GH, Ni JX. Clinical study of cerebrospinal fluid neuropeptides in patients with primary trigeminal neuralgia. Clin Neurol Neurosurg. 2016 Apr;143:111-5. doi: 10.1016/j.clineuro.2016.02.012. Epub 2016 Feb 10.
- Farajzadeh A, Bathaie SZ, Arabkheradmand J, Ghodsi SM, Faghihzadeh S. Different Pain States of Trigeminal Neuralgia Make Significant Changes in the Plasma Proteome and Some Biochemical Parameters: a Preliminary Cohort Study. J Mol Neurosci. 2018 Dec;66(4):524-534. doi: 10.1007/s12031-018-1183-2. Epub 2018 Oct 17.
- Zhang Y, Lian Y, Zhang H, Xie N, Chen Y. CGRP Plasma Levels Decrease in Classical Trigeminal Neuralgia Patients Treated with Botulinum Toxin Type A: A Pilot Study. Pain Med. 2020 Aug 1;21(8):1611-1615. doi: 10.1093/pm/pnaa028.
- Symonds T, Randall JA, Hoffman DL, Zakrzewska JM, Gehringer W, Lee JY. Measuring the impact of trigeminal neuralgia pain: the Penn Facial Pain Scale-Revised. J Pain Res. 2018 Jun 5;11:1067-1073. doi: 10.2147/JPR.S152958. eCollection 2018.
- Svensson P, Drangsholt M, Pfau DB, List T. Neurosensory testing of orofacial pain in the dental clinic. J Am Dent Assoc. 2012 Aug;143(8):e37-9. doi: 10.14219/jada.archive.2012.0301. No abstract available.
- Kim HJ, Greenspan JD, Ohrbach R, Fillingim RB, Maixner W, Renn CL, Johantgen M, Zhu S, Dorsey SG. Racial/ethnic differences in experimental pain sensitivity and associated factors - Cardiovascular responsiveness and psychological status. PLoS One. 2019 Apr 18;14(4):e0215534. doi: 10.1371/journal.pone.0215534. eCollection 2019.
- Nasri-Heir C, Khan J, Benoliel R, Feng C, Yarnitsky D, Kuo F, Hirschberg C, Hartwell G, Huang CY, Heir G, Korczeniewska O, Diehl SR, Eliav E. Altered pain modulation in patients with persistent postendodontic pain. Pain. 2015 Oct;156(10):2032-2041. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000265.
- Sarnthein J, Stern J, Aufenberg C, Rousson V, Jeanmonod D. Increased EEG power and slowed dominant frequency in patients with neurogenic pain. Brain. 2006 Jan;129(Pt 1):55-64. doi: 10.1093/brain/awh631. Epub 2005 Sep 23.
- de Vries M, Wilder-Smith OH, Jongsma ML, van den Broeke EN, Arns M, van Goor H, van Rijn CM. Altered resting state EEG in chronic pancreatitis patients: toward a marker for chronic pain. J Pain Res. 2013 Nov 25;6:815-24. doi: 10.2147/JPR.S50919.
- Seminowicz DA, Bilska K, Chowdhury NS, Skippen P, Millard SK, Chiang AKI, Chen S, Furman AJ, Schabrun SM. A novel cortical biomarker signature for predicting pain sensitivity: protocol for the PREDICT longitudinal analytical validation study. Pain Rep. 2020 Jul 27;5(4):e833. doi: 10.1097/PR9.0000000000000833. eCollection 2020 Jul-Aug.
- Furman AJ, Thapa T, Summers SJ, Cavaleri R, Fogarty JS, Steiner GZ, Schabrun SM, Seminowicz DA. Cerebral peak alpha frequency reflects average pain severity in a human model of sustained, musculoskeletal pain. J Neurophysiol. 2019 Oct 1;122(4):1784-1793. doi: 10.1152/jn.00279.2019. Epub 2019 Aug 7.
- Bazanova OM, Vernon D. Interpreting EEG alpha activity. Neurosci Biobehav Rev. 2014 Jul;44:94-110. doi: 10.1016/j.neubiorev.2013.05.007. Epub 2013 May 20.
- Gomez-Arguelles JM, Dorado R, Sepulveda JM, Herrera A, Arrojo FG, Aragon E, Huete CR, Terron C, Anciones B. Oxcarbazepine monotherapy in carbamazepine-unresponsive trigeminal neuralgia. J Clin Neurosci. 2008 May;15(5):516-9. doi: 10.1016/j.jocn.2007.04.010. Epub 2008 Apr 2.
- Son H, Friedmann E, Thomas SA. Application of pattern mixture models to address missing data in longitudinal data analysis using SPSS. Nurs Res. 2012 May-Jun;61(3):195-203. doi: 10.1097/NNR.0b013e3182541d8c.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
- Efectos fisiológicos de las drogas.
- Erenumab
- Antagonistas del receptor del péptido relacionado con el gen de la calcitonina
- Antagonista del receptor CGRP
- Neuralgia
- Dolor neuropático del trigémino
- Lesión del nervio trigémino
- Neuralgia del trigémino idiopática con dolor continuo
- Neuropatía trigeminal dolorosa idiopática
- Enfermedades del nervio trigémino
- Enfermedades de los nervios craneales
- Dolor de cara
- Trauma del nervio trigémino
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Dolor
- Manifestaciones neurológicas
- Enfermedades Neuromusculares
- Enfermedades Estomatognáticas
- Enfermedades de la Boca
- Enfermedades del Sistema Nervioso Periférico
- Enfermedades de los nervios craneales
- Enfermedades del nervio facial
- Neuralgia facial
- Neuralgia
- Enfermedades del nervio trigémino
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Analgésicos
- Agentes del sistema sensorial
- Antagonistas del receptor del péptido relacionado con el gen de la calcitonina
- Erenumab
Otros números de identificación del estudio
- HP-00097072
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .