- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05142228
Erenumab-aooe zur Behandlung von Trigeminus-neuropathischen Schmerzen.
Erenumab als therapeutischer Ansatz zur Behandlung von trigeminusneuropathischen Schmerzen (TNP)
Bei dieser Studie handelt es sich um eine placebokontrollierte, doppelblinde, randomisierte Phase-II-Pilotstudie mit einem einzigen Zentrum zur Bewertung der Wirksamkeit von Erenumab-Aooe bei der Behandlung von Schmerzen bei Trigeminusneuropathie, wobei Erenumab-Aooe mit Placebo verglichen wird.
Insgesamt 40 Patienten (20 pro Arm) im Alter von 18 bis 65 Jahren beiderlei Geschlechts und jeder Rasse oder ethnischen Zugehörigkeit, die trigeminusneuropathische Schmerzen aufweisen, werden in einer parallelen, doppelblinden klinischen 1:1-Studie nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, um eines der beiden zu erhalten Erenumab oder Placebo. Die Teilnehmer nehmen über einen Zeitraum von 21 Wochen an 6 Klinikbesuchen (Besuch 0-Besuch 5) teil. Veränderungen der Schmerzintensität und andere schmerzbezogene Folgen von Trigeminus-neuropathischen Schmerzen werden bewertet. Es werden Blutproben entnommen, und die Teilnehmer müssen ein tägliches Symptomtagebuch führen und einige andere Fragebögen beantworten.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
TNP stellen eine erhebliche Belastung dar und beeinträchtigen die Lebensqualität der Betroffenen erheblich. Es gibt Medikamente für ihre Behandlung, aber während sie bei manchen Patienten wirken, wirken sie bei anderen möglicherweise nicht; Darüber hinaus können bei einigen Patienten Nebenwirkungen auftreten, wenn die Dosis auf nicht optimale Werte gesenkt werden muss. Darüber hinaus sind die Indikationen dieser Medikamente für andere neuropathische Schmerzerkrankungen und derzeit gibt es kein Medikament, das aufgrund seiner molekularen Pathophysiologie speziell für die Behandlung von TNP angezeigt ist.
Das Calcitonin Gene-Related Peptide (CGRP) ist ein wichtiges Neuropeptid, das an der Pathophysiologie der Migräne beteiligt ist. Es gibt Hinweise darauf, dass CGRP neben Migräne auch bei anderen durch das Trigeminussystem vermittelten Störungen eine Rolle spielt; CGRP hat gezeigt, dass es eine Rolle bei orofazialen Schmerzen spielt, wie z. B. bei CMD und bei trigeminusneuropatischen Schmerzen. Erenumab-aooe ist das erste Antikörpertherapeutikum gegen den CGRP-Rezeptor mit FDA-Zulassung zur Migräneprävention, das gut verträglich ist und ein gutes Sicherheitsprofil aufweist. Daher ist die wissenschaftliche Prämisse für diese Studie, dass die Hemmung des CGRP-Signalwegs bei trigeminusneuropathischen Schmerzen Schmerzen und schmerzbedingte Folgen auf sichere und gut verträgliche Weise für diese Patientenpopulation verringern wird.
Potenzielle Teilnehmer werden in der Brotman Facial Pain Clinic, in der Oral and Maxillofacial Surgery Clinic an der University of Maryland, School of Dentistry, in der Pain Medicine Clinic an der University of Maryland, School of Medicine oder telefonisch vorgescreent; diejenigen, die zur Teilnahme bereit sind, werden für ein Screening und einen Basisbesuch (Besuch 0) eingeplant. Während dieses Besuchs werden potenzielle Teilnehmer auf die Eignung für trigeminale neuropathische Schmerzen (Personen mit einer Diagnose basierend auf der Internationalen Klassifikation von Kopfschmerzerkrankungen ICHD-3 und der Internationalen Klassifikation von orofazialen Schmerzen ICOP von idiopathischer Trigeminusneuralgie mit begleitenden anhaltenden Schmerzen, schmerzhafter posttraumatischer Trigeminusneuropathie) bewertet oder idiopathische schmerzhafte Trigeminusneuropathie) und es wird eine schriftliche Einverständniserklärung eingeholt. Die Screening- und Baseline-Verfahren umfassen die Überprüfung der Anamnese, klinische Untersuchungen, Tests und die Verwaltung von Fragebögen. Es werden Anweisungen zum Ausfüllen eines täglichen Symptomtagebuchs (DSD) und anderer Fragebögen zu Hause oder online gegeben. Teilnehmer, die den DSD zu 80 % erfüllen und die Schmerzbewertung (Einschlusskriterien) für 4 Wochen/28 Tage während des Basiszeitraums ab Besuch 0 erfüllen, werden nach dem Zufallsprinzip einer von zwei Gruppen zugeordnet, entweder dem Prüfpräparat oder Placebo und wird für Besuch 1 eingeplant.
Das Studienmedikament ist Erenumab 140 mg, subkutane Injektion. Die Teilnehmer nehmen an 6 Klinikbesuchen teil (Besuch 0-Besuch 5). Nach der Randomisierung und bei Besuch 1 erhält der Teilnehmer das Medikament oder Placebo. Dieselbe Behandlung wird einmal im Monat für 3 Monate (3 Zyklen/12 Wochen) verabreicht.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21201
- University of Maryland, School of Dentistry, Brotman Facial Pain Clinic
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Um an dieser Studie teilnehmen zu können, muss eine Person alle folgenden Kriterien erfüllen:
- Stellen Sie eine unterschriebene und datierte Einverständniserklärung bereit
- zwischen 18 und 65 Jahren alt ist (einschließlich; männlich oder weiblich und jede Rasse oder ethnische Zugehörigkeit)
- Trigeminale neuropathische Schmerzsymptome für mindestens 3 Monate vor dem Randomisierungsbesuch, lokalisiert in einer beliebigen trigeminalen Verteilung (intraoral oder extraoral).
Erfüllt die diagnostischen Kriterien für trigeminale neuropathische Schmerzen mit einer Diagnose basierend auf der internationalen Klassifikation von Kopfschmerzerkrankungen ICHD-3 und der internationalen Klassifikation von orofazialen Schmerzen ICOP.
- Diagnostiziert mit idiopathischer Trigeminusneuralgie mit begleitenden kontinuierlichen Schmerzen gemäß ICDH-3.
Diagnostiziert mit schmerzhafter posttraumatischer Trigeminusneuropathie oder idiopathischer schmerzhafter Trigeminusneuropathie gemäß ICOP. Könnte beinhalten:
- Patienten mit anhaltenden Schmerzen idiopathischen Ursprungs oder nach Zahnextraktionen, Unterkieferfrakturen, chirurgischen Eingriffen, Implantationsverfahren und Wurzelkanalbehandlungen in der Vorgeschichte.
- Die Teilnehmer müssen einen minimalen Mittelwert der durchschnittlichen täglichen Schmerzintensität von 4/10 haben, wobei 0 = kein Schmerz und 10 = maximal vorstellbarer Schmerz auf einer numerischen Bewertungsskala (0-10) während der 4 Wochen/28 Tage Baseline-Periode vor der Randomisierung .
- Wenn Sie täglich ein verschreibungspflichtiges Medikament zur Schmerzbehandlung einnehmen (mindestens 30 Tage vor Studienbeginn eingenommen), erklären Sie sich damit einverstanden, die tägliche Einnahme des Medikaments während der gesamten Studie in derselben Dosierung fortzusetzen.
- Wenn verschreibungspflichtige Medikamente, Opioid-Medikamente oder OTC-Medikamente nach Bedarf oder episodisch zur Schmerzbehandlung eingenommen werden, stimmt er zu, deren Verwendung vor dem Screening und dem Baseline-Besuch einzustellen.
Bei täglicher Einnahme von OTC-Schmerzmitteln wird vereinbart, die tägliche Anwendung während der gesamten Studie in derselben Dosierung fortzusetzen.
• Wenn ein Teilnehmer täglich ein frei verkäufliches Medikament zur Behandlung anderer Schmerzarten oder zur Prophylaxe eines Myokardinfarkts oder Schlaganfalls einnimmt, wird dem Teilnehmer nahegelegt, dieses Medikament während der gesamten Studie weiterhin einzunehmen.
- Bei Personen, bei denen Migräne diagnostiziert wurde, sind nur episodische Attacken mit einer Dauer von bis zu 5 Tagen/Monat und nur die Verwendung von Triptanen oder NSAIDs als abortive Medikation erlaubt.
- Stimmt zu, während der gesamten Studie keine neuen verschreibungspflichtigen Medikamente zur Behandlung von Schmerzen bei Trigeminusneuropathie oder anderen Arten von Schmerzen zu verabreichen.
- Stimmt zu, sein Verschreibungsschema für aktuelle trigeminale neuropathische Schmerzen oder andere Arten von Schmerzen während der gesamten Studie nicht zu ändern
- Stimmt zu, keine Injektionstherapie zur Behandlung von neuropathischen Schmerzen oder Migräne (z. Nervenblockaden, SPG-Blockaden, Steroidinjektionen, Botox) im Verlauf der Studie
- Stimmt zu, im Verlauf der Studie kein neuromodulatorisches Gerät zur Behandlung von neuropathischen Schmerzen oder Migräne zu verwenden
- Stimmt zu, sich im Verlauf der Studie keinem chirurgischen Eingriff zur Behandlung von neuropathischen Schmerzen zu unterziehen
- Stimmt zu, während der Studie keine kognitive Verhaltenstherapie (CBT), Biofeedback oder Akupunktur zur Schmerzbehandlung einzusetzen.
- Frauen im gebärfähigen Alter stimmen zu, während der gesamten Studie eine der folgenden Verhütungsmethoden anzuwenden: lizenzierte Hormonmethode, Intrauterinpessar, weibliches oder männliches Kondom mit kontrazeptivem Schaum, Abstinenz, bilaterale Tubenligatur/-okklusion oder Vasektomie beim Partner (wenn postmenopausal, muss seit mindestens 12 aufeinanderfolgenden Monaten keine Menstruation haben)
- Bereit und in der Lage, alle Studienverfahren zu verstehen und einzuhalten und für die Dauer der Studie verfügbar zu sein.
Ausschlusskriterien:
- Teilnehmer mit einer Vorgeschichte von kongestiver Herzinsuffizienz oder unkontrolliertem Diabetes.
- Teilnehmer mit schweren Leber-, Atemwegs-, hämatologischen oder immunologischen Erkrankungen, einer instabilen Herz-Kreislauf-Erkrankung oder anderen schweren akuten oder chronischen medizinischen oder psychiatrischen Erkrankungen oder Laboranomalien, die das mit der Studienteilnahme oder Erenumab verbundene Risiko erhöhen oder die Interpretation der Studie beeinträchtigen können Ergebnisse und würde den Teilnehmer nach Einschätzung des Prüfarztes für die Teilnahme an dieser Studie ungeeignet machen.
- Teilnehmer mit Bluthochdruck, unkontrolliertem Bluthochdruck, bösartigen Erkrankungen, chronischer Verstopfung, Malabsorptionsstörungen wie IBSc oder anderen schweren akuten oder chronischen medizinischen oder psychiatrischen Erkrankungen (schwere Depression, Schizophrenie, Demenz) oder Laborbefunden, die das Risiko erhöhen können im Zusammenhang mit der Studienteilnahme mit Erenumab, die nach Einschätzung der Prüfärzte die Studienbewertungen beeinträchtigen und/oder den Teilnehmer für die Teilnahme an dieser Studie ungeeignet machen würden.
- Teilnehmer mit aktiver bösartiger Erkrankung jeglicher Art oder einer Vorgeschichte einer bösartigen Erkrankung (mit Ausnahme von Teilnehmern mit bösartiger Erkrankung, die innerhalb von 5 Jahren vor der Einschreibung ohne Anzeichen eines erneuten Auftretens chirurgisch entfernt wurde.
- Teilnehmer mit Beweisen oder einer Vorgeschichte von Drogen- oder Alkoholmissbrauch innerhalb der letzten 12 Monate oder bei denen eine Substanzmissbrauchsstörung diagnostiziert wurde.
- Teilnehmer mit Zahnschmerzen (bestimmte Schmerzen odontogenen/parodontalen Ursprungs).
- Teilnehmer mit signifikanten neurologischen Störungen.
Patienten mit chronischer Migräne mit und ohne Aura gemäß den ICHD-3-Kriterien, die mit Medikamenten behandelt oder nicht behandelt werden
• Ohne CMD-bedingte Kopfschmerzen auszuschließen
- Teilnehmer, die derzeit Erenumab oder andere monoklonale CGRP-Antikörper (mAmb) einnehmen oder zuvor eingenommen haben oder derzeit einen CGRP-Rezeptorantagonisten (gepants) zur Migräneprävention einnehmen.
- Patienten mit Überempfindlichkeit gegen Erenumab
- Teilnehmer mit trigeminusneuropatischen Schmerzen nahmen Medikamente zur Behandlung von trigeminusneuropatischen Schmerzen ein, bei denen die Tagesdosis innerhalb von drei Wochen vor dem Ausgangswert geändert wurde.
- Neurobildgebung, die das Vorhandensein einer neurovaskulären Kompression oder einer AV-Fehlbildung zeigt.
- Neuroimaging, das das Vorhandensein einer intrakraniellen Pathologie zeigt (d. h. Multiple Sklerose, Tumor).
- Vorhandensein einer extrakraniellen Pathologie im Schmerzbereich (Tumor, Läsion).
- Wurde innerhalb von 30 Tagen vor dem Screening und dem Baseline-Besuch mit einem anderen Prüfpräparat oder einer anderen Behandlung behandelt
- Hat innerhalb von 30 Tagen vor dem Screening und dem Baseline-Besuch mit einer neuen täglichen verschreibungspflichtigen Medikation zur Schmerzbehandlung begonnen
- Derzeitige Einnahme von Opioid-Medikamenten, ob episodisch oder täglich, innerhalb von 30 Tagen vor dem Screening und dem Baseline-Besuch.
- Patienten, die empfindlich auf Latex reagieren
- Wenn Sie planen, schwanger zu werden, schwanger sind oder stillen.
- Alles, was nach Meinung des Prüfarztes den Teilnehmer einem erhöhten Risiko aussetzen oder die vollständige Einhaltung oder den Abschluss der Studie durch den Teilnehmer behindern würde.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Erenumab-aoe
Erenumab-aoe 140 mg/ml. Subkutane Injektion. Einmal alle 4 Wochen/28 Tage bei Besuch 1, Besuch 2 und Besuch 3 für insgesamt 3 Zyklen verabreicht. Anderer Name: Aimovig® |
Einmal alle 4 Wochen/28 Tage bei Besuch 1, Besuch 2 und Besuch 3 für insgesamt 3 Zyklen verabreicht.
Andere Namen:
|
|
Placebo-Komparator: Placebo
Placebo. Subkutane Injektion. Wird einmal alle 4 Wochen/28 Tage bei Visite 1, Visite 2 und Visite 3 für insgesamt 3 Zyklen verabreicht. Anderer Name: Placebo |
Einmal alle 4 Wochen/28 Tage bei Besuch 1, Besuch 2 und Besuch 3 für insgesamt 3 Zyklen verabreicht.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des monatlichen (28 Tage) durchschnittlichen Schmerzwertes um >= 30 % vom Ausgangswert bis zum Besuch 4 im Vergleich zu Placebo.
Zeitfenster: Von Besuch 0 (Basisphase/Studientag 0) bis Besuch 4 (Studientag 112 +/- 7)
|
Bewertung der Wirksamkeit von Erenumab-aooe in Bezug auf den Anteil der Teilnehmer, die im Vergleich zu Placebo eine Reduzierung des monatlichen (28 Tage) durchschnittlichen Schmerzscores um >=30 % (Ja/Nein) vom Ausgangswert bis zum Besuch 4 (dem letzten monatlichen Behandlungszyklus) erreichen .
Der tägliche Schmerzintensitätswert wird auf einer 11-stufigen (0-10) numerischen Bewertungsskala (NPRS) gemessen und im Daily Symptom Diary (DSD) gemeldet.
Der monatliche mittlere Schmerzintensitätswert wird ausgehend vom Ausgangswert (4 Wochen/28 Tage) für jeden Monat während der 12 Behandlungswochen ermittelt.
|
Von Besuch 0 (Basisphase/Studientag 0) bis Besuch 4 (Studientag 112 +/- 7)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wirksamkeit von Erenumab-aooe im Vergleich zu Placebo bei der Verringerung des monatlichen durchschnittlichen täglichen Schmerzwertes vom Ausgangswert bis zum Ende des 12-wöchigen Behandlungszeitraums.
Zeitfenster: Von Besuch 0 (Basisphase/Studientag 0) bis Besuch 4 (Studientag 112 +/- 7)
|
Vergleich von Erenumab-aooe mit Placebo hinsichtlich der kontinuierlichen Verringerung des Schmerzscores vom Ausgangswert bis zum Ende von 12 Wochen (Besuch 4).
|
Von Besuch 0 (Basisphase/Studientag 0) bis Besuch 4 (Studientag 112 +/- 7)
|
|
Änderung des monatlichen (28 Tage) durchschnittlichen Schmerzwertes um >= 30 % im Vergleich zu Placebo vom Ausgangswert bis zum Besuch 5.
Zeitfenster: Von Besuch 0 (Basisphase/Studientag 0) bis Besuch 5 (Studientag 140 +/- 7)
|
Bewerten Sie die Wirksamkeit von Erenumab-aooe im Vergleich zu Placebo anhand des Anteils der Probanden, die eine Reduzierung des monatlichen durchschnittlichen täglichen Schmerzwertes um mindestens 30 % vom Ausgangswert bis zum 5. Besuch (Nachuntersuchung/letzter Besuch) erreichten.
|
Von Besuch 0 (Basisphase/Studientag 0) bis Besuch 5 (Studientag 140 +/- 7)
|
|
Änderung der Teilnehmerbewertungen im Vergleich zu Placebo zur Verbesserung der körperlichen Funktion und der gesundheitsbezogenen Lebensqualität bei Patienten mit trigeminusneuropathischen Schmerzen, gemessen anhand der überarbeiteten Penn Facial Pain Scale.
Zeitfenster: Besuch 0 (Basislinie/Studientag 0), Besuch 1 (Studientag 28), Besuch 2 (Studientag 56), Besuch 3 (Studientag 84), Besuch 4 (Studientag 112) und Besuch 5 (140) +/- 7
|
Wirksamkeit von Erenumab-aooe im Vergleich zu Placebo bei der Verbesserung der Belastung/Behinderung täglicher Aktivitäten im Zusammenhang mit trigeminusneuropathischen Schmerzen (z. B.
Kauen, Essen, Sprechen, Berühren), gemessen anhand der überarbeiteten Penn Facial Pain Scale.
12 Artikel.
Je höher die Punktzahl, desto mehr Schmerzen und Behinderungen.
|
Besuch 0 (Basislinie/Studientag 0), Besuch 1 (Studientag 28), Besuch 2 (Studientag 56), Besuch 3 (Studientag 84), Besuch 4 (Studientag 112) und Besuch 5 (140) +/- 7
|
|
Veränderung der Ergebnisse der Graded Chronic Pain Scale (GCPS) während der Behandlung mit Erenumab-aooe, nach der Behandlung und im Vergleich zu Placebo.
Zeitfenster: Besuch 0 (Basislinie/Studientag 0), Besuch 1 (Studientag 28), Besuch 2 (Studientag 56), Besuch 3 (Studientag 84), Besuch 4 (Studientag 112) und Besuch 5 (140) +/- 7
|
Das GCPS umfasst 7 Items und bewertet zwei Dimensionen von Schmerz, Schmerzintensität und schmerzbedingter Behinderung.
Eine höhere Note bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
Besuch 0 (Basislinie/Studientag 0), Besuch 1 (Studientag 28), Besuch 2 (Studientag 56), Besuch 3 (Studientag 84), Besuch 4 (Studientag 112) und Besuch 5 (140) +/- 7
|
|
Änderung der Skala für Krankenhausangst und Depression (HADS). Veränderung des Angst- und Depressions-Scores während der Behandlung mit Erenumab-aooe, nach der Behandlung und im Vergleich zu Placebo.
Zeitfenster: Besuch 0 (Basislinie/Studientag 0), Besuch 1 (Studientag 28), Besuch 2 (Studientag 56), Besuch 3 (Studientag 84), Besuch 4 (Studientag 112) und Besuch 5 (140) +/- 7
|
Das HADS bewertet Angstzustände (7 Punkte) und Depressionen (7 Punkte) mit einem 14-Punkte-Instrument, das die Symptome auf einer 4-Punkte-Skala bewertet, die von 0 „überhaupt nicht“ bis 3 „tatsächlich sehr oft“ reicht.
Die Antworten liefern separate Bewertungen für Angst und Depression.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
Besuch 0 (Basislinie/Studientag 0), Besuch 1 (Studientag 28), Besuch 2 (Studientag 56), Besuch 3 (Studientag 84), Besuch 4 (Studientag 112) und Besuch 5 (140) +/- 7
|
|
Änderung des Eindrucks des Gesamtstatus, gemessen anhand des Patienten-Global-Impression-of-Change (PGIC) während der Behandlung mit Erenumab-aooe, nach der Behandlung und im Vergleich zu Placebo.
Zeitfenster: Besuch 0 (Basislinie/Studientag 0), Besuch 1 (Studientag 28), Besuch 2 (Studientag 56), Besuch 3 (Studientag 84), Besuch 4 (Studientag 112) und Besuch 5 (140) +/- 7
|
Die PGIC misst die Veränderung des Gesamtstatus der Teilnehmer auf einer Skala von 1 (sehr deutlich verbessert) bis 7 (sehr deutlich schlechter).
|
Besuch 0 (Basislinie/Studientag 0), Besuch 1 (Studientag 28), Besuch 2 (Studientag 56), Besuch 3 (Studientag 84), Besuch 4 (Studientag 112) und Besuch 5 (140) +/- 7
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der entzündungsfördernden und entzündungshemmenden Zytokinprofile (Th1/Th2) im Vergleich zu Placebo.
Zeitfenster: Besuch 0 (Baseline/Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 112) +/- 7
|
Blutproben werden auf das Vorhandensein proinflammatorischer und entzündungshemmender Zytokine untersucht.
|
Besuch 0 (Baseline/Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 112) +/- 7
|
|
Veränderung der nozizeptiven Verarbeitung und Sensibilisierung, bestimmt mit Quantitative Sensory Testing (QST)-Messungen im Vergleich zu Placebo.
Zeitfenster: Besuch 0 (Baseline/Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 112 +/- 7)
|
Bewertung des Einflusses von Erenumab-aooe auf die nozizeptive Verarbeitung und Sensibilisierung, ermittelt mit QST-Messungen.
|
Besuch 0 (Baseline/Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 112 +/- 7)
|
|
Änderung der Schmerzempfindlichkeit, bestimmt durch Messungen der Peak-Alpha-Frequenz (PAF) während der EEG-Bewertung (Elektroenzephalogramm) im Vergleich zu Placebo.
Zeitfenster: Besuch 0 (Baseline/Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 112 +/- 7)
|
Bewertung des Einflusses von Erenumab-aooe auf die Schmerzempfindlichkeit, bestimmt durch PAF-Messungen während der EEG-Bewertung.
|
Besuch 0 (Baseline/Studientag 0) und Besuch 4 (Studientag 112 +/- 7)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Rolke R, Baron R, Maier C, Tolle TR, Treede -DR, Beyer A, Binder A, Birbaumer N, Birklein F, Botefur IC, Braune S, Flor H, Huge V, Klug R, Landwehrmeyer GB, Magerl W, Maihofner C, Rolko C, Schaub C, Scherens A, Sprenger T, Valet M, Wasserka B. Quantitative sensory testing in the German Research Network on Neuropathic Pain (DFNS): standardized protocol and reference values. Pain. 2006 Aug;123(3):231-243. doi: 10.1016/j.pain.2006.01.041. Epub 2006 May 11. Erratum In: Pain. 2006 Nov;125(1-2):197.
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007 May;39(2):175-91. doi: 10.3758/bf03193146.
- Dworkin RH, Turk DC, Farrar JT, Haythornthwaite JA, Jensen MP, Katz NP, Kerns RD, Stucki G, Allen RR, Bellamy N, Carr DB, Chandler J, Cowan P, Dionne R, Galer BS, Hertz S, Jadad AR, Kramer LD, Manning DC, Martin S, McCormick CG, McDermott MP, McGrath P, Quessy S, Rappaport BA, Robbins W, Robinson JP, Rothman M, Royal MA, Simon L, Stauffer JW, Stein W, Tollett J, Wernicke J, Witter J; IMMPACT. Core outcome measures for chronic pain clinical trials: IMMPACT recommendations. Pain. 2005 Jan;113(1-2):9-19. doi: 10.1016/j.pain.2004.09.012. No abstract available.
- Farrar JT, Young JP Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole MR. Clinical importance of changes in chronic pain intensity measured on an 11-point numerical pain rating scale. Pain. 2001 Nov;94(2):149-158. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00349-9.
- Tepper S, Ashina M, Reuter U, Brandes JL, Dolezil D, Silberstein S, Winner P, Leonardi D, Mikol D, Lenz R. Safety and efficacy of erenumab for preventive treatment of chronic migraine: a randomised, double-blind, placebo-controlled phase 2 trial. Lancet Neurol. 2017 Jun;16(6):425-434. doi: 10.1016/S1474-4422(17)30083-2. Epub 2017 Apr 28.
- Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS) The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition. Cephalalgia. 2018 Jan;38(1):1-211. doi: 10.1177/0333102417738202. No abstract available.
- Romero-Reyes M, Uyanik JM. Orofacial pain management: current perspectives. J Pain Res. 2014 Feb 21;7:99-115. doi: 10.2147/JPR.S37593. eCollection 2014.
- Edvinsson L. The CGRP Pathway in Migraine as a Viable Target for Therapies. Headache. 2018 May;58 Suppl 1:33-47. doi: 10.1111/head.13305.
- King CT, Gegg CV, Hu SN, Sen Lu H, Chan BM, Berry KA, Brankow DW, Boone TJ, Kezunovic N, Kelley MR, Shi L, Xu C. Discovery of the Migraine Prevention Therapeutic Aimovig (Erenumab), the First FDA-Approved Antibody against a G-Protein-Coupled Receptor. ACS Pharmacol Transl Sci. 2019 Sep 3;2(6):485-490. doi: 10.1021/acsptsci.9b00061. eCollection 2019 Dec 13.
- Akerman S, Romero-Reyes M. Preclinical studies investigating the neural mechanisms involved in the co-morbidity of migraine and temporomandibular disorders: the role of CGRP. Br J Pharmacol. 2020 Dec;177(24):5555-5568. doi: 10.1111/bph.15263. Epub 2020 Oct 21.
- Cady RJ, Glenn JR, Smith KM, Durham PL. Calcitonin gene-related peptide promotes cellular changes in trigeminal neurons and glia implicated in peripheral and central sensitization. Mol Pain. 2011 Dec 6;7:94. doi: 10.1186/1744-8069-7-94.
- Romero-Reyes M, Pardi V, Akerman S. A potent and selective calcitonin gene-related peptide (CGRP) receptor antagonist, MK-8825, inhibits responses to nociceptive trigeminal activation: Role of CGRP in orofacial pain. Exp Neurol. 2015 Sep;271:95-103. doi: 10.1016/j.expneurol.2015.05.005. Epub 2015 May 14.
- Lattanzi S, Brigo F, Trinka E, Vernieri F, Corradetti T, Dobran M, Silvestrini M. Erenumab for Preventive Treatment of Migraine: A Systematic Review and Meta-Analysis of Efficacy and Safety. Drugs. 2019 Mar;79(4):417-431. doi: 10.1007/s40265-019-01069-1.
- Ashina M, Tepper S, Brandes JL, Reuter U, Boudreau G, Dolezil D, Cheng S, Zhang F, Lenz R, Klatt J, Mikol DD. Efficacy and safety of erenumab (AMG334) in chronic migraine patients with prior preventive treatment failure: A subgroup analysis of a randomized, double-blind, placebo-controlled study. Cephalalgia. 2018 Sep;38(10):1611-1621. doi: 10.1177/0333102418788347. Epub 2018 Jul 8.
- Reuter U, Goadsby PJ, Lanteri-Minet M, Wen S, Hours-Zesiger P, Ferrari MD, Klatt J. Efficacy and tolerability of erenumab in patients with episodic migraine in whom two-to-four previous preventive treatments were unsuccessful: a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3b study. Lancet. 2018 Nov 24;392(10161):2280-2287. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32534-0. Epub 2018 Oct 22.
- Ashina H, Iljazi A, Al-Khazali HM, Eigenbrodt AK, Larsen EL, Andersen AM, Hansen KJ, Brauner KB, Morch-Jessen T, Chaudhry B, Antic S, Christensen CE, Ashina M, Amin FM, Schytz HW. Efficacy, tolerability, and safety of erenumab for the preventive treatment of persistent post-traumatic headache attributed to mild traumatic brain injury: an open-label study. J Headache Pain. 2020 Jun 3;21(1):62. doi: 10.1186/s10194-020-01136-z.
- Von Korff M, Ormel J, Keefe FJ, Dworkin SF. Grading the severity of chronic pain. Pain. 1992 Aug;50(2):133-149. doi: 10.1016/0304-3959(92)90154-4.
- Perrot S, Lanteri-Minet M. Patients' Global Impression of Change in the management of peripheral neuropathic pain: Clinical relevance and correlations in daily practice. Eur J Pain. 2019 Jul;23(6):1117-1128. doi: 10.1002/ejp.1378. Epub 2019 Mar 18.
- Hurst H, Bolton J. Assessing the clinical significance of change scores recorded on subjective outcome measures. J Manipulative Physiol Ther. 2004 Jan;27(1):26-35. doi: 10.1016/j.jmpt.2003.11.003.
- Mignogna MD, Fedele S. The neglected global burden of chronic oral diseases. J Dent Res. 2006 May;85(5):390-1. doi: 10.1177/154405910608500501. No abstract available.
- Baad-Hansen L, Leijon G, Svensson P, List T. Comparison of clinical findings and psychosocial factors in patients with atypical odontalgia and temporomandibular disorders. J Orofac Pain. 2008 Winter;22(1):7-14.
- Penarrocha MA, Penarrocha D, Bagan JV, Penarrocha M. Post-traumatic trigeminal neuropathy. A study of 63 cases. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2012 Mar 1;17(2):e297-300. doi: 10.4317/medoral.17401.
- Smith JG, Elias LA, Yilmaz Z, Barker S, Shah K, Shah S, Renton T. The psychosocial and affective burden of posttraumatic neuropathy following injuries to the trigeminal nerve. J Orofac Pain. 2013 Fall;27(4):293-303. doi: 10.11607/jop.1056.
- Baad-Hansen L, Benoliel R. Neuropathic orofacial pain: Facts and fiction. Cephalalgia. 2017 Jun;37(7):670-679. doi: 10.1177/0333102417706310. Epub 2017 Apr 12.
- International Classification of Orofacial Pain, 1st edition (ICOP). Cephalalgia. 2020 Feb;40(2):129-221. doi: 10.1177/0333102419893823. No abstract available.
- Lewis MA, Sankar V, De Laat A, Benoliel R. Management of neuropathic orofacial pain. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2007 Mar;103 Suppl:S32.e1-24. doi: 10.1016/j.tripleo.2006.10.014.
- McQuay HJ, Tramer M, Nye BA, Carroll D, Wiffen PJ, Moore RA. A systematic review of antidepressants in neuropathic pain. Pain. 1996 Dec;68(2-3):217-27. doi: 10.1016/s0304-3959(96)03140-5.
- McQuay H, Carroll D, Jadad AR, Wiffen P, Moore A. Anticonvulsant drugs for management of pain: a systematic review. BMJ. 1995 Oct 21;311(7012):1047-52. doi: 10.1136/bmj.311.7012.1047.
- Dworkin RH, O'Connor AB, Audette J, Baron R, Gourlay GK, Haanpaa ML, Kent JL, Krane EJ, Lebel AA, Levy RM, Mackey SC, Mayer J, Miaskowski C, Raja SN, Rice AS, Schmader KE, Stacey B, Stanos S, Treede RD, Turk DC, Walco GA, Wells CD. Recommendations for the pharmacological management of neuropathic pain: an overview and literature update. Mayo Clin Proc. 2010 Mar;85(3 Suppl):S3-14. doi: 10.4065/mcp.2009.0649.
- Zakrzewska JM. Medical management of trigeminal neuropathic pains. Expert Opin Pharmacother. 2010 Jun;11(8):1239-54. doi: 10.1517/14656561003767449.
- Sugawara S, Okada S, Katagiri A, Saito H, Suzuki T, Komiya H, Kanno K, Ohara K, Iinuma T, Toyofuku A, Iwata K. Interaction between calcitonin gene-related peptide-immunoreactive neurons and satellite cells via P2Y12 R in the trigeminal ganglion is involved in neuropathic tongue pain in rats. Eur J Oral Sci. 2017 Dec;125(6):444-452. doi: 10.1111/eos.12382. Epub 2017 Oct 11.
- Michot B, Kayser V, Hamon M, Bourgoin S. CGRP receptor blockade by MK-8825 alleviates allodynia in infraorbital nerve-ligated rats. Eur J Pain. 2015 Feb;19(2):281-90. doi: 10.1002/ejp.616. Epub 2014 Nov 5.
- Qin ZL, Yang LQ, Li N, Yue JN, Wu BS, Tang YZ, Guo YN, Lai GH, Ni JX. Clinical study of cerebrospinal fluid neuropeptides in patients with primary trigeminal neuralgia. Clin Neurol Neurosurg. 2016 Apr;143:111-5. doi: 10.1016/j.clineuro.2016.02.012. Epub 2016 Feb 10.
- Farajzadeh A, Bathaie SZ, Arabkheradmand J, Ghodsi SM, Faghihzadeh S. Different Pain States of Trigeminal Neuralgia Make Significant Changes in the Plasma Proteome and Some Biochemical Parameters: a Preliminary Cohort Study. J Mol Neurosci. 2018 Dec;66(4):524-534. doi: 10.1007/s12031-018-1183-2. Epub 2018 Oct 17.
- Zhang Y, Lian Y, Zhang H, Xie N, Chen Y. CGRP Plasma Levels Decrease in Classical Trigeminal Neuralgia Patients Treated with Botulinum Toxin Type A: A Pilot Study. Pain Med. 2020 Aug 1;21(8):1611-1615. doi: 10.1093/pm/pnaa028.
- Symonds T, Randall JA, Hoffman DL, Zakrzewska JM, Gehringer W, Lee JY. Measuring the impact of trigeminal neuralgia pain: the Penn Facial Pain Scale-Revised. J Pain Res. 2018 Jun 5;11:1067-1073. doi: 10.2147/JPR.S152958. eCollection 2018.
- Svensson P, Drangsholt M, Pfau DB, List T. Neurosensory testing of orofacial pain in the dental clinic. J Am Dent Assoc. 2012 Aug;143(8):e37-9. doi: 10.14219/jada.archive.2012.0301. No abstract available.
- Kim HJ, Greenspan JD, Ohrbach R, Fillingim RB, Maixner W, Renn CL, Johantgen M, Zhu S, Dorsey SG. Racial/ethnic differences in experimental pain sensitivity and associated factors - Cardiovascular responsiveness and psychological status. PLoS One. 2019 Apr 18;14(4):e0215534. doi: 10.1371/journal.pone.0215534. eCollection 2019.
- Nasri-Heir C, Khan J, Benoliel R, Feng C, Yarnitsky D, Kuo F, Hirschberg C, Hartwell G, Huang CY, Heir G, Korczeniewska O, Diehl SR, Eliav E. Altered pain modulation in patients with persistent postendodontic pain. Pain. 2015 Oct;156(10):2032-2041. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000265.
- Sarnthein J, Stern J, Aufenberg C, Rousson V, Jeanmonod D. Increased EEG power and slowed dominant frequency in patients with neurogenic pain. Brain. 2006 Jan;129(Pt 1):55-64. doi: 10.1093/brain/awh631. Epub 2005 Sep 23.
- de Vries M, Wilder-Smith OH, Jongsma ML, van den Broeke EN, Arns M, van Goor H, van Rijn CM. Altered resting state EEG in chronic pancreatitis patients: toward a marker for chronic pain. J Pain Res. 2013 Nov 25;6:815-24. doi: 10.2147/JPR.S50919.
- Seminowicz DA, Bilska K, Chowdhury NS, Skippen P, Millard SK, Chiang AKI, Chen S, Furman AJ, Schabrun SM. A novel cortical biomarker signature for predicting pain sensitivity: protocol for the PREDICT longitudinal analytical validation study. Pain Rep. 2020 Jul 27;5(4):e833. doi: 10.1097/PR9.0000000000000833. eCollection 2020 Jul-Aug.
- Furman AJ, Thapa T, Summers SJ, Cavaleri R, Fogarty JS, Steiner GZ, Schabrun SM, Seminowicz DA. Cerebral peak alpha frequency reflects average pain severity in a human model of sustained, musculoskeletal pain. J Neurophysiol. 2019 Oct 1;122(4):1784-1793. doi: 10.1152/jn.00279.2019. Epub 2019 Aug 7.
- Bazanova OM, Vernon D. Interpreting EEG alpha activity. Neurosci Biobehav Rev. 2014 Jul;44:94-110. doi: 10.1016/j.neubiorev.2013.05.007. Epub 2013 May 20.
- Gomez-Arguelles JM, Dorado R, Sepulveda JM, Herrera A, Arrojo FG, Aragon E, Huete CR, Terron C, Anciones B. Oxcarbazepine monotherapy in carbamazepine-unresponsive trigeminal neuralgia. J Clin Neurosci. 2008 May;15(5):516-9. doi: 10.1016/j.jocn.2007.04.010. Epub 2008 Apr 2.
- Son H, Friedmann E, Thomas SA. Application of pattern mixture models to address missing data in longitudinal data analysis using SPSS. Nurs Res. 2012 May-Jun;61(3):195-203. doi: 10.1097/NNR.0b013e3182541d8c.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Erenumab
- Calcitonin-Gen-verwandte Peptidrezeptor-Antagonisten
- CGRP-Rezeptorantagonist
- Neuralgie
- Trigeminusneuropathischer Schmerz
- Verletzung des Trigeminusnervs
- Idiopathische Trigeminusneuralgie mit anhaltenden Schmerzen
- Idiopathische schmerzhafte Trigeminusneuropathie
- Erkrankungen des Trigeminusnervs
- Erkrankungen der Hirnnerven
- Gesichtsschmerz
- Trauma des Trigeminusnervs
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Nervensystems
- Schmerzen
- Neurologische Manifestationen
- Neuromuskuläre Erkrankungen
- Stomatognathe Erkrankungen
- Mundkrankheiten
- Erkrankungen des peripheren Nervensystems
- Erkrankungen der Hirnnerven
- Erkrankungen des Gesichtsnervs
- Gesichtsneuralgie
- Neuralgie
- Erkrankungen des Trigeminusnervs
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Analgetika
- Agenten des sensorischen Systems
- Calcitonin-Gen-verwandte Peptidrezeptor-Antagonisten
- Erenumab
Andere Studien-ID-Nummern
- HP-00097072
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .