Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Stimulation intermittente non invasive du cortex préfrontal dorsolatéral dans les troubles fonctionnels du mouvement

Essai de phase II sur la stimulation intermittente non invasive par rafale thêta du cortex préfrontal dorsolatéral dans les troubles des mouvements fonctionnels

Arrière-plan:

Les troubles fonctionnels du mouvement (FMD) impliquent des mouvements involontaires qui ne sont pas dus à une cause neurologique ou médicale reconnue. La fièvre aphteuse peut entraîner une incapacité majeure. Les chercheurs veulent en savoir plus pour créer de meilleurs traitements contre la fièvre aphteuse.

Objectif:

Vérifier si la stimulation cérébrale non invasive à l'aide de la stimulation magnétique transcrânienne (TMS) améliore les symptômes de la fièvre aphteuse.

Admissibilité:

Les personnes âgées de 18 à 80 ans qui ont reçu un diagnostic de fièvre aphteuse par un neurologue.

Conception:

Les participants seront répartis au hasard dans l'un des deux groupes. Un groupe est un groupe de stimulation cérébrale active et l'autre est un groupe de stimulation cérébrale factice.

Les participants auront une visite de référence. Cela comprendra :

Examen neurologique

Questionnaires

Test d'urine

IRM cérébrale : les participants seront allongés dans une machine qui prend des photos du corps. Il leur sera demandé de répondre aux images sur un écran alors qu'ils sont dans le scanner.

Dans les 2 semaines suivant la visite de référence, les participants commenceront 5 séances quotidiennes de TMS. Le groupe actif aura une stimulation délivrée au cerveau via une bobine. Dans le groupe fictif, une bobine factice sera utilisée qui ne délivrera pas de stimulation. Un total de trois cycles de 3 minutes seront effectués en une seule visite. Il y aura des pauses de 20 minutes entre les cycles.

Les participants auront des visites 1 mois, 2 mois et 6 mois après leur dernier jour de TMS. Leurs symptômes de fièvre aphteuse seront évalués. Ils rempliront des questionnaires de santé. Ces visites peuvent être physiques ou virtuelles.

Aperçu de l'étude

Statut

Actif, ne recrute pas

Description détaillée

Descriptif de l'étude :

Le but de ce protocole est d'étudier l'efficacité de la stimulation intermittente de rafale thêta (iTBS) ciblant le cortex préfrontal dorsolatéral gauche (DLPFC) chez les patients atteints de troubles du mouvement fonctionnel (FMD). Les participants seront assignés au hasard pour recevoir soit une stimulation iTBS active, soit une stimulation factice du DLPFC gauche pendant 5 séances quotidiennes consécutives.

Objectifs:

Objectif principal : Étudier l'efficacité de l'iTBS du DLPFC gauche sur les symptômes moteurs chez les patients atteints de fièvre aphteuse

Objectifs secondaires : Étudier l'efficacité de l'iTBS du DLPFC gauche sur les symptômes de l'humeur et son effet sur le circuit fronto-amygdalien sur la neuroimagerie fonctionnelle

Points de terminaison :

Critère d'évaluation principal : changement relatif de l'échelle d'évaluation des troubles fonctionnels du mouvement (S-FMDRS) entre le départ et 1 mois après l'iTBS par rapport à l'essai fictif : 100

Critères d'évaluation secondaires :

  • S-FMDRS immédiatement après, 2 mois et 6 mois après le traitement
  • HADS à 1 mois, 2 mois et 6 mois après le traitement
  • Connectivité fonctionnelle DLPFC-amygdale
  • Amygdale BOLD réponse aux stimuli émotionnels

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

25

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, États-Unis, 20892
        • National Institutes of Health Clinical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

  • CRITÈRE D'INTÉGRATION:

Pour être admissible à participer à cette étude, une personne doit répondre à tous les critères suivants :

  • Volonté déclarée de se conformer à toutes les procédures d'étude et disponibilité pour la durée de l'étude
  • Homme ou femme, âgé de 18 à 80 ans
  • Diagnostic de trouble fonctionnel du mouvement posé par un neurologue
  • Accord d'adhérer aux considérations sur le mode de vie pendant toute la durée de l'étude
  • Capacité du sujet à comprendre et volonté de signer un document écrit de consentement éclairé.

CRITÈRE D'EXCLUSION:

Une personne qui répond à l'un des critères suivants sera exclue de la participation à cette étude :

  • Psychose actuelle ou idées suicidaires actives
  • Antécédents d'épilepsie à l'exception de convulsions fébriles
  • Patients présentant des crises psychogènes non épileptiques sans trouble des mouvements fonctionnels concomitants
  • Tout trouble neurologique important autre que la fièvre aphteuse, y compris, mais sans s'y limiter, la sclérose en plaques, les accidents vasculaires cérébraux, la maladie de Parkinson, les lésions cérébrales occupant de l'espace
  • Trouble lié à la consommation d'alcool ou de substances
  • Patients sous Buproprion (Wellbutrin)
  • Patients atteints d'une maladie cardiaque modérée à sévère
  • Toute condition psychiatrique, médicale ou sociale en raison de laquelle, de l'avis du PI et après toute consultation si indiquée, la participation à l'étude n'est pas dans le meilleur intérêt du patient.
  • Grossesse

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur factice: Contrôle
Stimulation TMS factice à l'aide d'une bobine factice
Stimulation TMS factice à l'aide d'une bobine factice
Expérimental: Traitement
Stimulation TMS active à l'aide d'une bobine TMS active
Des rafales de trois à 50 Hz avec un intervalle inter-rafale de 200 ms seront données pendant 190 secondes et cette session sera répétée 3 fois avec 20 minutes entre chaque session en une journée. La série de 3 séances sera répétée 5 fois en 5 jours consécutifs.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Change in S-FMDRS at 1 Month After Real iTBS vs Sham iTBS
Délai: 1 month after iTBS
The Simplified Functional Movement Disorders Rating Scale (S-FMDRS) measures abnormal movements in 7 body regions as well as gait and speech. Symptom severity in each body region is rated from 0 to 3 (0=none, 1=mild, 2=moderate, 3=severe) and duration from 0 to 3 (0=none; 1=occasionally, 2=frequent, 3= constant). All severity and duration scores are added to yield a total score. The total score ranges from minimum 0 to maximum 68, high score representing worse outcome.
1 month after iTBS

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Change in S-FMDRS at 2 and 6 Months After Real iTBS vs Sham iTBS
Délai: 2 and 6 months after iTBS
The Simplified Functional Movement Disorders Rating Scale (S-FMDRS) measures abnormal movements in 7 body regions as well as gait and speech. Symptom severity in each body region is rated from 0 to 3 (0=none, 1=mild, 2=moderate, 3=severe) and duration from 0 to 3 (0=none; 1=occasionally, 2=frequent, 3= constant). All severity and duration scores are added to yield a total score. The total score ranges from minimum 0 to maximum 68, high score representing worse outcome.
2 and 6 months after iTBS
Change in Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) at 1, 2 and 6 Months After Real iTBS vs Sham iTBS
Délai: At baseline and 1, 2 and 6 months after iTBS
Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) is a continuous numeric scale in depression and anxiety (depression 0-21 and anxiety 0-21, higher score representing worse outcome) and the questions ask about the feeling in the past week. This was repeatedly measured at baseline, then at 1 month, 2 months and 6 months after iTBS vs sham and was compared between iTBS vs sham group.
At baseline and 1, 2 and 6 months after iTBS
CGI at 1, 2, and 6 Months After Real iTBS vs Sham iTBS
Délai: 1, 2 and 6 months after iTBS
The Clinical Global Impression (CGI) can assess patient's view of the patient's global functioning prior to and after initiating a study medication. The CGI scale of 1-7 is a measure of clinical improvement from the intervention, higher score presenting worse outcome. (1 = Very much improved, 2 = Much improved, 3 = Minimally improved, 4 = No change, 5 = Minimally worse, 6 = Much worse, 7 = Very much worse)
1, 2 and 6 months after iTBS

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Change in SF-36 at 1, 2, and 6 Months After Real iTBS vs Sham iTBS
Délai: Baseline and at 1, 2 and 6 months after iTBS

The short form (36) health survey is an indicator of health-related quality of life using 36 questions. It has eight domains; the scores are weighted sums of the questions in each domain. Scores range from 0 - 100 in each domain (lower scores = more disability, higher scores = less disability).

  1. Physical Functioning (PF) - ability to perform physical activities (e.g., walking, climbing stairs)
  2. Role Physical (RP) - limitations in work or daily activities due to physical health
  3. Bodily Pain (BP) - intensity of pain and its impact on normal work
  4. General Health (GH) - overall perception of personal health
  5. Vitality (VT) - energy level and fatigue
  6. Social Functioning (SF) - impact of physical or emotional health on social activities
  7. Role Emotional (RE) - limitations in work or daily activities due to emotional problems
  8. Mental Health (MH) - psychological distress and well-being (e.g., anxiety, depression)
Baseline and at 1, 2 and 6 months after iTBS

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Debra J Ehrlich, M.D., National Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS)

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

6 mai 2022

Achèvement primaire (Réel)

25 avril 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 décembre 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 décembre 2021

Première publication (Réel)

13 décembre 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 août 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 juillet 2026

Dernière vérification

1 juillet 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

.Tous les IPD recueillis pendant l'essai peuvent être partagés après l'anonymisation.

Délai de partage IPD

Pendant 2 ans après la publication

Critères d'accès au partage IPD

L'IPD peut être partagé avec des chercheurs qui fournissent une proposition méthodologiquement solide pour une méta-analyse ou toute autre analyse scientifique. Les demandes doivent être adressées au CP de l'étude qui examinera les demandes. Seules les données anonymisées seront partagées à des fins scientifiques.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner