Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Sécurité et faisabilité d'ExoNET

7 avril 2025 mis à jour par: James Lanphier Patton, Shirley Ryan AbilityLab

Sécurité et faisabilité du support ExoNET du membre supérieur après un AVC

Le but de cette étude est d'évaluer la sécurité, la faisabilité et l'efficacité préliminaire du dispositif robotique passif ExoNET. Il fournira une compensation de la gravité des membres supérieurs pour la rééducation thérapeutique des mouvements dans la population de patients chroniques après un AVC.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'ExoNET, une solution robotique passive qui fournit une alternative douce, biomimétique et élastique à la robotique qui incarne l'intelligence dans la conception mécanique. Plusieurs groupes ont exploré l'amélioration des performances à l'aide de ressorts avec des paramètres personnalisés via l'optimisation. Ici, il est possible d'avoir un système reconfigurable simple qui peut non seulement aider les performances, mais peut également rendre l'entraînement plus facile, plus rapide et plus complet. Cette contribution a le potentiel d'être cliniquement significative pour la réhabilitation des personnes atteintes de troubles neurologiques, car cette proposition étudiera comment l'apprentissage moteur peut être facilité grâce à une nouvelle technologie d'assistance.

L'objectif principal de cette étude est d'évaluer l'innocuité, la faisabilité et l'efficacité de l'ExoNET. Plus précisément, les enquêteurs veulent voir si l'ExoNET adapté au support de la gravité entraînera une réduction de l'activité musculaire du biceps et une augmentation de l'amplitude des mouvements. Pour atteindre cet objectif, nous prévoyons que les participants effectuent des exercices d'atteinte, d'élévation du bras et de flexion en portant l'ExoNET. Pour atteindre ces objectifs, nous utiliserons un tracker d'activité portable (MiGo), pour détecter le nombre d'activités effectuées, un système EMG de surface portable (Delsys) sur les muscles du biceps et un système sans marqueur appelé Kinect (version 2) pour collecter la distribution de mouvement.

Les chercheurs émettent l'hypothèse que les personnes présentant des déficits de mouvement des bras après un AVC traités avec la compensation de gravité ExoNET amélioreront davantage leurs mesures ARAT que les témoins recevant un traitement fictif. Deuxièmement, les sujets traités amélioreront d'autres mesures cliniques et feront plus de mouvements que les témoins.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

20

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, États-Unis, 60610
        • Shirley Ryan Abilitylab

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. AVC ischémique ou hémorragique (8 mois après AVC)
  2. Dossiers médicaux disponibles et informations radiographiques sur les emplacements des lésions
  3. Hémiparésie
  4. Un certain degré de capacité de mouvement des épaules et des coudes
  5. Une déficience "modérée" (score de Fugl-Meyer entre 15 et 50)

Critère d'exclusion:

  1. Individus de moins de 18 ans
  2. Parésie bilatérale
  3. Douleur à l'épaule et/ou rigidité articulaire au niveau de l'articulation du membre supérieur
  4. Spasticité (échelle Ashworth modifiée de 2)
  5. Injection de Botox au membre supérieur affecté au cours des 4 mois précédents
  6. Aphasie, déficience cognitive ou dysfonctionnement affectif qui influencerait la capacité à réaliser l'expérience

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe Expérimental : Compensation de Gravité
Les participants porteront l'appareil ExoNet adapté au support de la gravité.
L'objectif principal de cette étude est de tester la sécurité, la faisabilité et l'efficacité du dispositif ExoNET développé dans le laboratoire de robotique du Shirley Ryan AbilityLab. Nous voulons observer si les personnes utilisant l'ExoNET adapté à l'assistance à la gravité remarqueront une réduction de l'activité du muscle biceps, entraînant une amélioration des mesures des résultats fonctionnels chez les patients victimes d'un AVC.
Comparateur factice: Groupe de contrôle : pas de compensation de gravité
Les participants porteront l'appareil ExoNet, mais il ne sera pas adapté à la gravité.
L'objectif principal de cette étude est de tester la sécurité, la faisabilité et l'efficacité du dispositif ExoNET développé dans le laboratoire de robotique du Shirley Ryan AbilityLab. Nous voulons observer si les personnes utilisant l'ExoNET adapté à l'assistance à la gravité remarqueront une réduction de l'activité du muscle biceps, entraînant une amélioration des mesures des résultats fonctionnels chez les patients victimes d'un AVC.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Test de bras de recherche-action
Délai: Testé à la semaine 1 (évaluations de base), à ​​la semaine 4 (évaluations postérieures) et à la semaine 9 (évaluations de suivi)
mesure d'observation utilisée pour évaluer le changement de la performance des membres supérieurs chez les individus dont le système nerveux est endommagé
Testé à la semaine 1 (évaluations de base), à ​​la semaine 4 (évaluations postérieures) et à la semaine 9 (évaluations de suivi)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Fugl-Meyer
Délai: Testé à la semaine 1 (évaluations de base), à ​​la semaine 4 (évaluations postérieures) et à la semaine 9 (évaluations de suivi)
mesure d'observation utilisée pour mesurer le changement de l'atteinte des membres supérieurs chez les personnes dont le système nerveux est endommagé
Testé à la semaine 1 (évaluations de base), à ​​la semaine 4 (évaluations postérieures) et à la semaine 9 (évaluations de suivi)
Test de la fonction motrice du loup
Délai: Testé à la semaine 1 (évaluations de base), à ​​la semaine 4 (évaluations postérieures) et à la semaine 9 (évaluations de suivi)
Mesure quantitative du changement de la capacité motrice des membres supérieurs
Testé à la semaine 1 (évaluations de base), à ​​la semaine 4 (évaluations postérieures) et à la semaine 9 (évaluations de suivi)
Boîte et Blocs
Délai: Testé à la semaine 1 (évaluations de base), à ​​la semaine 4 (évaluations postérieures) et à la semaine 9 (évaluations de suivi)
Mesure le changement de la dextérité motrice brute unilatérale
Testé à la semaine 1 (évaluations de base), à ​​la semaine 4 (évaluations postérieures) et à la semaine 9 (évaluations de suivi)

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Électromyographie avec Delsys
Délai: Phases de traitement (semaine 2 et semaine 3)
Les capteurs Delsys seront utilisés pour mesurer l'évolution de l'activité du biceps
Phases de traitement (semaine 2 et semaine 3)
Kinect
Délai: Phases de traitement (semaine 2 et semaine 3)
système sans marqueur pour collecter les changements de distribution de mouvement
Phases de traitement (semaine 2 et semaine 3)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mars 2022

Achèvement primaire (Réel)

12 juillet 2023

Achèvement de l'étude (Estimé)

12 juillet 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 décembre 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 décembre 2021

Première publication (Réel)

6 janvier 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 avril 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 avril 2025

Dernière vérification

1 avril 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner