Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de différentes méthodes de traitement de la douleur per- et postopératoire en chirurgie thoracique (VERITAS)

21 novembre 2023 mis à jour par: Martin Soehle, University Hospital, Bonn
L'objectif de l'étude est de déterminer quelle technique d'anesthésie régionale (analgésie péridurale thoracique ou bloc paravertébral) est la plus adaptée à la chirurgie thoracique

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Les interventions thoraciques (opérations pulmonaires) sont associées à une douleur postopératoire considérable, une intervention chirurgicale ouverte via une incision cutanée (thoracotomie) étant plus douloureuse qu'une intervention endoscopique mini-invasive (thoracoscopie). Afin de réduire la douleur, un anesthésique régional est administré lors de l'induction de l'anesthésie, ce qui réduit la douleur à la fois en peropératoire et en postopératoire. En chirurgie thoracique, l'analgésie péridurale thoracique (PDA) et le bloc paravertébral (PVB) sont les principales mesures d'anesthésie régionale utilisées, bien qu'il soit difficile de savoir laquelle des deux procédures est supérieure en termes d'efficience et d'efficacité. Particulièrement en peropératoire, mais aussi dans une certaine mesure en postopératoire, l'anesthésie régionale seule n'est généralement pas suffisante pour la gestion de la douleur. Au contraire, systémique supplémentaire (c'est-à-dire intraveineux) des analgésiques (en particulier des opioïdes) sont administrés. Par conséquent, la quantité de ces analgésiques administrés en plus est une mesure de l'efficacité de la procédure d'anesthésie régionale.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

118

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

      • Bonn, Allemagne, 53127
        • Recrutement
        • Dept. of Anaesthesiology and Intensive Care Medicine, University of Bonn
        • Sous-enquêteur:
          • Marcus Thudium, MD
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Martin Soehle, MD, PhD, MHBA
        • Sous-enquêteur:
          • Joachim Schmidt, MD, PhD
        • Sous-enquêteur:
          • Donatas Zalepugas, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Claudia Neumann, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Philipp Niebel, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Philipp Schnorr, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Markus Brüggemann
      • Bonn, Allemagne, 53127

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • chirurgie thoracique élective
  • Statut 1-3 de la Société américaine des anesthésiologistes (ASA)
  • consentement éclairé écrit

Critère d'exclusion:

  • grossesse
  • adipeux (imc > 30)
  • arythmie cardiaque
  • anomalies de la coagulation
  • la douleur chronique
  • abus d'opiacés

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: analgésie péridurale thoracique
Un cathéter péridural thoracique est placé avant l'induction de l'anesthésie générale. Sufentanil 10 µg et Ropivacaïne sont appliqués via le cathéter.
Les patients reçoivent soit une analgésie épidurale thoracique, soit un bloc paravertébral en complément d'une anesthésie régionale à une anesthésie générale pour une chirurgie thoracique
Comparateur actif: bloc paravertébral
Un bloc paravertébral monocoup (Ropivacaïne 0,5%) est mis en place avant l'induction de l'anesthésie générale.
Les patients reçoivent soit une analgésie épidurale thoracique, soit un bloc paravertébral en complément d'une anesthésie régionale à une anesthésie générale pour une chirurgie thoracique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Consommation d'opiacés
Délai: peropératoire
consommation peropératoire d'opiacés
peropératoire

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
score de douleur
Délai: de l'admission à l'unité de soins post-anesthésiques (USPA) jusqu'à la sortie de l'USPA (jusqu'à 1 heure après l'admission)
Échelle d'évaluation numérique (NRS), allant de 0 (pas de douleur) à 10 (pire douleur imaginable). Un score NRS plus élevé indique un résultat moins bon.
de l'admission à l'unité de soins post-anesthésiques (USPA) jusqu'à la sortie de l'USPA (jusqu'à 1 heure après l'admission)
douleur postopératoire
Délai: jusqu'au jour 2 après la chirurgie
dose cumulée d'analgésiques administrés en postopératoire
jusqu'au jour 2 après la chirurgie
profondeur anesthésique
Délai: peropératoire
Indice bispectral
peropératoire
nociception peropératoire
Délai: peropératoire
Niveau de nociception (NOL)
peropératoire
Récupération des patients
Délai: au jour 1 après la chirurgie
Score de qualité de récupération (QoR-15) allant de 0 à 150, une valeur plus élevée représentant un meilleur résultat
au jour 1 après la chirurgie
Satisfaction des patients
Délai: au jour 2 après la chirurgie
Bauer Satisfaction Questionnaire, composé de 10 questions sur l'inconfort lié à l'anesthésie (avec 3 options de réponse : Non/Oui, modéré/Oui, sévère) et de 5 questions sur la satisfaction à l'égard des soins anesthésiques (avec 4 options de réponse : très satisfait/satisfait/insatisfait/ Très insatisfait)
au jour 2 après la chirurgie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

9 août 2022

Achèvement primaire (Estimé)

15 janvier 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 avril 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 décembre 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 janvier 2022

Première publication (Réel)

26 janvier 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

22 novembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 novembre 2023

Dernière vérification

1 novembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner