- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05216627
Programme de dépistage COVID-19 (COVID SAFE 2)
COVID SAFE 2.0 : Programme de dépistage COVID-19
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Contexte : La pandémie de maladie à coronavirus (COVID-19) a entraîné près de 300 000 000 de cas signalés dans le monde, dont plus de 58 000 000 de cas signalés et 800 000 décès aux États-Unis [1,2]. Les efforts initiaux pour faire face à la pandémie de COVID-19 visaient à tester les personnes symptomatiques, à mettre en œuvre des ordonnances de maintien sur place et à augmenter la capacité hospitalière pour répondre aux demandes de pointe [3]. Actuellement, nous traversons une augmentation sans précédent du nombre total de cas - principalement en raison de la propagation de la variante Omicron. Alors que nous continuons à faire face à la crise actuelle, un confinement complet comme celui observé en 2020 n'est ni souhaitable ni prévu. Nous devons résoudre le problème actuel et planifier l'avenir en mettant en place des outils pour améliorer notre capacité à effectuer un dépistage, un confinement et une gestion des cas efficaces. Les futures variantes peuvent entraîner des retards similaires dans la disponibilité des tests.
Des tests COVID-19 à grande échelle sont nécessaires pour faire fonctionner en toute sécurité et efficacement les écoles, les lieux de travail et les entreprises à travers les États-Unis. Cependant, les options de tests cliniques actuellement approuvées nécessitent des réactifs dont l'approvisionnement est limité et des machines de réaction en chaîne par polymérase quantitative (qPCR) coûteuses, ce qui entrave gravement l'évolutivité [4] associée à une pénurie aiguë de personnel. En réponse aux options de tests cliniques limitées, les tests antigéniques rapides disponibles à l'achat en vente libre et pouvant être auto-administrés sont devenus récemment une approche de test populaire ; cependant, ces tests sont coûteux, peu abondants et peuvent ne pas être aussi sensibles dans la détection de la variante d'Omicron que les tests de réaction en chaîne par polymérase (PCR) [5]. De nouvelles preuves indiquent que les tests de salive avec l'option d'auto-administration des tests peuvent identifier avec précision l'infection virale COVID-19 [6]. De plus, cette approche offre une option pour la collecte facile, sûre et pratique des échantillons requis pour les tests sans se rendre au cabinet du médecin, à l'hôpital ou sur le site de test. Les tests au point de service (c'est-à-dire l'utilisation de l'auto-collecte basée sur la salive pour administrer le dépistage du COVID-19 dans son propre laboratoire) utilisent un équipement de test qui est facilement disponible pour notre personnel, tire parti de leur formation existante et bénéficie de la santé et de la sécurité institutionnelles existantes Infrastructure.
L'auto-administration des tests de salive réduit également l'exposition des travailleurs de la santé au virus et préserve un équipement de protection individuelle limité [7]. Des options de tests de diagnostic supplémentaires continueront d'augmenter l'accès du personnel.
Pour ces raisons, nous proposons d'évaluer la mise en œuvre d'un programme de dépistage COVID-19 POC qui utilise l'autotest basé sur la salive et de tester des approches pilotes pour améliorer l'inscription au programme.
Objectif : L'objectif principal de l'étude est d'évaluer l'utilisation, l'acceptabilité, la pertinence et la faisabilité de la mise en œuvre d'un programme de dépistage volontaire COVID-19 au point de service (POC) avec les professeurs, le personnel et les stagiaires de Penn qui utilise l'auto-salive collecte suivie de tests dans leurs propres laboratoires PSOM. Un objectif secondaire est d'en savoir plus sur les résultats des tests autodéclarés, la convivialité du programme, le fardeau de l'utilisateur, l'expérience des participants, la facilité du programme, la poursuite du programme et sa disponibilité. Un autre objectif secondaire est de connaître les points de vue des individus sur le programme.
Conception de l'étude : Il s'agit d'un essai clinique de mise en œuvre qui, selon nous, durera jusqu'à deux mois. Dans une première phase, nous piloterons l'approche avec quatre laboratoires PSOM. Nous prévoyons d'inscrire jusqu'à 50 personnes dans ces laboratoires pendant la phase pilote. Les laboratoires seront situés sur le campus de Penn. Nous testerons la meilleure manière de distribuer les kits de test de collecte de salive et les tests de dosage aux participants et obtiendrons des commentaires rapides pendant une semaine. Nous appliquerons les commentaires en temps réel pour améliorer la méthode de distribution. Dans la deuxième phase, nous déploierons l'essai clinique plus largement dans tous les laboratoires PSOM intéressés. Nous prévoyons d'inscrire jusqu'à 500 participants dans tous les laboratoires du PSOM. Tous les participants seront des employés de Penn (professeurs, personnel et stagiaires) qui travaillent dans un laboratoire PSOM.
Tous les participants devront fournir un consentement éclairé et regarder une vidéo de formation avant de prélever eux-mêmes leur premier échantillon de salive. Tous les participants seront informés qu'ils peuvent collecter autant ou aussi peu d'échantillons de salive qu'ils le souhaitent - mais pas plus que quotidiennement pendant quatre semaines maximum. Ils seront également invités à répondre à des sondages en ligne chaque semaine pendant un maximum de quatre semaines. Ces enquêtes devraient prendre environ 15 minutes à remplir. Voir ci-dessous le tableau des mesures et de la fréquence des enquêtes. Un sous-ensemble de participants sera également invité à participer à un entretien qualitatif unique après la fin du programme de test au point de service. Cet entretien devrait durer environ 30 minutes.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, États-Unis, 19104
- University of Pennsylvania
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Pour être éligibles, les participants doivent :
- Avoir 18 ans ou plus
- Être un membre du personnel, un professeur ou un stagiaire de l'Université de Pennsylvanie qui travaille en personne sur le campus d'un laboratoire PSOM
- Connaître les pratiques sécuritaires et avoir accès à une enceinte de sécurité biologique
- Avoir des connaissances et un accès à la pipette et à la machine PCR
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Éventuel
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Personnel, stagiaires ou professeurs du PSOM qui participent aux tests au point de service
La cohorte se verra offrir l'accès à un test viral auto-administré à base de salive qui est un petit entonnoir et un tube dans lequel les participants mettront leur salive.
Lorsqu'ils seront prêts à prélever eux-mêmes leur échantillon de salive, ils recevront l'instruction de ne pas manger ni boire pendant 30 minutes avant de prélever leur salive et de prélever la salive dans une pièce isolée.
Nous évaluerons la mise en place de ce test viral.
|
Les participants apprendront comment inactiver le virus et apporteront leur échantillon à la machine PCR centrale de leur laboratoire, où ils subiront un test de dosage.
Il leur sera demandé de collecter la salive dans un tube de collecte de 1,5 millilitre (mL) contenant un tampon d'inactivation (TCEP et EDTA) à l'aide d'un petit entonnoir et d'inactiver à 95 °C pendant 10 minutes.
Les participants transféreront ensuite 6 ul de salive dans 2 tubes PCR contenant le mélange maître d'amplification et les amorces, placeront les tubes dans un bloc chauffant ou une machine PCR à 65 ° C pendant 45 minutes et évalueront la fluorescence à l'aide d'un simple visualiseur de fluorescence alimenté par batterie.
Une fois qu'ils auront évalué leur échantillon, ils seront invités à éliminer l'échantillon de salive en toute sécurité et conformément aux meilleures pratiques de laboratoire.
Aucun échantillon de salive ne sera prélevé par l'équipe de recherche à aucun moment dans le cadre de cette étude.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Utilisation d'un programme de dépistage volontaire du COVID-19 au point de service (POC)
Délai: quatorze semaines
|
À quelle fréquence utilisent-ils le programme de dépistage POC
|
quatorze semaines
|
|
Acceptabilité de la mise en œuvre d'un programme de dépistage volontaire de la COVID-19 au point de service (POC)
Délai: quatorze semaines
|
Acceptabilité autodéclarée de la mise en œuvre d'un programme de dépistage au point de service à l'aide de la mesure d'acceptabilité de l'intervention (c'est-à-dire « Les tests au point de service sont acceptables pour moi »).
Valeurs de l'échelle : de 1 (pas du tout d'accord) à 5 (tout à fait d'accord).
|
quatorze semaines
|
|
Pertinence de la mise en œuvre d’un programme de dépistage volontaire de la COVID-19 au point de service (POC)
Délai: quatorze semaines
|
Pertinence autodéclarée de la mise en œuvre d'un programme de dépistage au point de service à l'aide de la mesure de pertinence de l'intervention (c'est-à-dire « Les tests au point de service semblent appropriés. »).
Valeurs de l'échelle : de 1 (pas du tout d'accord) à 5 (tout à fait d'accord).
|
quatorze semaines
|
|
Faisabilité de la mise en œuvre d'un programme de dépistage volontaire du COVID-19 au point de service (POC)
Délai: quatorze semaines
|
Faisabilité autodéclarée de la mise en œuvre d'un programme de dépistage au point de service à l'aide de la mesure de faisabilité de l'intervention (c'est-à-dire « Les tests au point de service semblent réalisables. »).
Valeurs de l'échelle : de 1 (pas du tout d'accord) à 5 (tout à fait d'accord).
|
quatorze semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Auto-rapport des résultats des tests
Délai: quatre semaines
|
Auto-évaluation indiquant si le participant a reçu des résultats de test positifs à partir d'un test viral basé sur la salive ou d'un test approuvé par les Clinical Laboratory Improvement Amendments (CLIA)
|
quatre semaines
|
|
Convivialité du programme
Délai: quatre semaines
|
Auto-évaluation de l'utilisabilité du programme à l'aide de l'échelle d'utilisabilité des interventions.
Valeurs de l'échelle : de 1 (fortement en désaccord) à 5 (fortement d'accord).
|
quatre semaines
|
|
Fardeau de l'utilisateur
Délai: quatre semaines
|
auto-évaluation de la charge de travail de l'utilisateur à l'aide de l'échelle de charge de l'utilisateur.
Valeurs de l'échelle : de 0 (pas du tout) à 5 (extrêmement).
|
quatre semaines
|
|
Expérience des participants
Délai: quatre semaines
|
auto-évaluation de l'expérience du participant dans le programme à l'aide de questions qualitatives ouvertes
|
quatre semaines
|
|
Facilité du programme
Délai: quatre semaines
|
auto-évaluation de la facilité du programme à l'aide de questions qualitatives ouvertes
|
quatre semaines
|
|
Poursuite du programme
Délai: quatre semaines
|
auto-évaluation de l'intérêt pour la poursuite du programme à l'aide d'une échelle de Likert.
Valeurs de l'échelle : de 1 (fortement en désaccord) à 5 (fortement d'accord).
|
quatre semaines
|
|
Disponibilité du programme
Délai: quatre semaines
|
auto-évaluation de l'intérêt pour le programme étant plus largement disponible à l'aide d'une échelle de Likert.
Valeurs de l'échelle : de 1 (fortement en désaccord) à 5 (fortement d'accord).
|
quatre semaines
|
|
Point de vue des participants sur la mise en œuvre du programme et le changement de comportement ou le processus de prise de décision
Délai: entretien unique après quatre semaines d'intervention
|
auto-évaluation des perspectives de mise en œuvre du programme et de changement de comportement ou de prise de décision à l'aide de questions qualitatives ouvertes
|
entretien unique après quatre semaines d'intervention
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Rinad Beidas, PhD, University of Pennsylvania
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 850592
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .