Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Programa de detección de COVID-19 (COVID SAFE 2)

30 de julio de 2024 actualizado por: University of Pennsylvania

COVID SAFE 2.0: Programa de detección de COVID-19

En vista del reciente aumento de COVID y las dificultades para obtener pruebas, nuestro objetivo es aumentar las pruebas en el punto de atención (POC), mediante el cual los profesores, el personal y los aprendices de la Universidad de Pensilvania (Penn) que trabajan en persona en la Escuela de Medicina Perelman (PSOM) ) los laboratorios pueden autoevaluarse. El propósito de este estudio es evaluar la implementación de este programa de pruebas POC. No recolectaremos ninguna muestra como parte de este estudio. Esto asegurará que las personas puedan identificar rápidamente si tienen COVID-19 mientras equilibran el uso, la aceptabilidad, la idoneidad y la viabilidad. Comenzaremos con una fase piloto en la que evaluaremos la implementación de una versión POC del programa de detección de COVID-19 que coordinará varios sistemas existentes en la Universidad de Pensilvania, incluidas las pruebas virales basadas en saliva voluntarias y autoadministradas. Pondremos a prueba este programa en una pequeña cohorte de laboratorios de PSOM y luego probaremos la implementación de la autoevaluación de la versión POC de la detección de COVID-19 en todos los laboratorios de PSOM para aquellos que deseen participar. Todos los resultados serán autoinformados y no se utilizarán para validar ninguna prueba ni respaldar ninguna aprobación futura de la FDA. Ningún dato de este estudio irá a la Historia Clínica Electrónica (EMR) de los participantes.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Antecedentes: la pandemia de la enfermedad por coronavirus (COVID-19) ha provocado cerca de 300 000 000 casos notificados en todo el mundo, incluidos más de 58 000 000 casos notificados y 800 000 muertes en los Estados Unidos [1,2]. Los esfuerzos iniciales para abordar la pandemia de COVID-19 tenían como objetivo evaluar a las personas sintomáticas, implementar órdenes de permanecer en el lugar y aumentar la capacidad del hospital para satisfacer las demandas de aumento [3]. Actualmente, estamos pasando por un aumento sin precedentes en el número total de casos, principalmente debido a la propagación de la variante Omicron. Si bien continuamos enfrentando la crisis actual, no es deseable ni está planificado un bloqueo completo como se ve en 2020. Debemos abordar el problema actual y también planificar para el futuro mediante la implementación de herramientas para mejorar nuestra capacidad de realizar una detección, contención y gestión de casos efectivas. Las variantes futuras pueden causar retrasos similares en la disponibilidad de las pruebas.

Se necesitan pruebas generalizadas de COVID-19 para operar de manera segura y efectiva las escuelas, los lugares de trabajo y las empresas en los EE. UU. Sin embargo, las opciones de pruebas clínicas actualmente aprobadas requieren reactivos que tienen un suministro limitado y costosas máquinas de reacción en cadena de la polimerasa cuantitativa (qPCR), lo que dificulta gravemente la escalabilidad [4] junto con la escasez aguda de personal. En respuesta a las limitadas opciones de pruebas clínicas, las pruebas rápidas de antígeno que están disponibles para comprar sin receta y pueden autoadministrarse se han convertido recientemente en un enfoque de prueba popular; sin embargo, estas pruebas son costosas, escasas y pueden no ser tan sensibles para detectar la variante de Omicron en comparación con las pruebas de reacción en cadena de la polimerasa (PCR) [5]. La evidencia emergente indica que las pruebas de saliva con la opción de autoadministración de las pruebas pueden identificar con precisión la infección viral por COVID-19 [6]. Además, este enfoque brinda una opción para la recolección fácil, segura y conveniente de las muestras requeridas para la prueba sin tener que viajar al consultorio médico, al hospital o al sitio de prueba. Las pruebas en el punto de atención (es decir, el uso de la autorecolección basada en saliva para administrar la detección de COVID-19 en el propio entorno de laboratorio) utilizan equipos de prueba que están fácilmente disponibles para nuestra fuerza laboral, aprovechan su capacitación existente y se benefician de la salud y seguridad institucional existente infraestructura.

La autoadministración de pruebas de saliva también reduce la exposición de los trabajadores de la salud al virus y preserva el equipo de protección personal limitado [7]. Las opciones adicionales de pruebas de diagnóstico continuarán aumentando el acceso del personal.

Por estas razones, proponemos evaluar la implementación de un programa de detección de POC de COVID-19 que utiliza autoevaluación basada en saliva y probar enfoques piloto para mejorar la inscripción en el programa.

Objetivo: El objetivo principal del estudio es evaluar el uso, la aceptabilidad, la adecuación y la viabilidad de implementar un programa voluntario de detección de COVID-19 en el punto de atención (POC, por sus siglas en inglés) con el cuerpo docente, el personal y los aprendices de Penn que utiliza pruebas de autoevaluación basadas en saliva. recolección seguida de pruebas en sus propios laboratorios PSOM. Un objetivo secundario es conocer los resultados de las pruebas autoinformadas, la usabilidad del programa, la carga del usuario, la experiencia de los participantes, la facilidad del programa, la continuación del programa y la disponibilidad. Otro objetivo secundario es conocer las perspectivas de las personas sobre el programa.

Diseño del estudio: Este es un ensayo clínico de implementación que anticipamos que durará hasta dos meses. En la primera fase, probaremos el enfoque con cuatro laboratorios PSOM. Planeamos inscribir hasta 50 personas en estos laboratorios durante la fase piloto. Los laboratorios estarán ubicados en el campus de Penn. Haremos una prueba piloto de la mejor manera de distribuir kits de prueba de recolección de saliva y pruebas de análisis a los participantes y obtener comentarios rápidos durante una semana. Aplicaremos comentarios en tiempo real para mejorar el método de distribución. En la segunda fase, implementaremos el ensayo clínico de manera más amplia en todos los laboratorios PSOM interesados. Anticipamos inscribir hasta 500 participantes en todos los laboratorios de PSOM. Todos los participantes serán empleados de Penn (profesores, personal y aprendices) que trabajan en un laboratorio de PSOM.

Todos los participantes deberán dar su consentimiento informado y ver un video de capacitación antes de recolectar su primera muestra de saliva. A todos los participantes se les dirá que pueden recolectar muestras de saliva tanto o tan poco como quieran, pero no más de una vez al día durante un máximo de cuatro semanas. También se les pedirá que completen encuestas en línea semanalmente durante un máximo de cuatro semanas. Se espera que estas encuestas tarden unos 15 minutos en completarse. Consulte a continuación la tabla de medidas y frecuencia de la encuesta. También se le pedirá a un subconjunto de participantes que participe en una entrevista cualitativa única después de que finalice el programa de pruebas en el punto de atención. Se espera que esta entrevista dure unos 30 minutos.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

61

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19104
        • University of Pennsylvania

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Personal, facultad o aprendices de PSOM que trabajan en persona en el campus en un laboratorio de PSOM

Descripción

Para ser elegible, los participantes deben:

  1. Ser mayor de 18 años
  2. Ser miembro del personal, facultad o aprendiz de la Universidad de Pensilvania que esté trabajando en persona en el campus en un laboratorio de PSOM
  3. Tener conocimiento de prácticas seguras y acceso a una cabina de seguridad biológica.
  4. Tener conocimiento y acceso a la pipeta y la máquina de PCR.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Personal, aprendices o profesores de PSOM que participan en las pruebas en el punto de atención
A la cohorte se le ofrecerá acceso a una prueba viral basada en saliva autoadministrada que consiste en un pequeño embudo y un tubo en el que los participantes pondrán su saliva. Cuando estén listos para auto-recolectar su muestra de saliva, se les indicará que no coman ni beban durante 30 minutos antes de recolectar su saliva y que la recolecten en una habitación aislada. Evaluaremos la implementación de esta prueba viral.
Los participantes recibirán instrucciones sobre cómo inactivar el virus y llevar su muestra a la máquina PCR central de su laboratorio, donde realizarán una prueba de ensayo. Se les indicará que recolecten la saliva en un tubo de recolección de 1,5 mililitros (mL) que contenga tampón de inactivación (TCEP y EDTA) utilizando un embudo pequeño y que la inactiven a 95 °C durante 10 minutos. Luego, los participantes transferirán 6 ul de saliva a 2 tubos de PCR que contienen una mezcla maestra de amplificación y cebadores, colocarán los tubos en un bloque de calor o en una máquina de PCR a 65 °C durante 45 minutos y evaluarán la fluorescencia con un simple visor de fluorescencia alimentado por batería. Una vez que evalúen su muestra, se les indicará que desechen la muestra de saliva de manera segura y de acuerdo con las mejores prácticas de laboratorio. El equipo de investigación no recolectará muestras de saliva en ningún momento como parte de este estudio.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Uso de un programa voluntario de detección de COVID-19 en el punto de atención (POC)
Periodo de tiempo: catorce semanas
¿Con qué frecuencia utilizan el programa de detección POC?
catorce semanas
Aceptabilidad de la implementación de un programa voluntario de detección de COVID-19 en el punto de atención (POC)
Periodo de tiempo: catorce semanas
Aceptabilidad autoinformada de la implementación del programa de detección POC utilizando la Medida de Aceptabilidad de Intervención (es decir, "Las pruebas en el lugar de atención son aceptables para mí"). Valores de la escala: 1 (totalmente en desacuerdo) a 5 (totalmente de acuerdo).
catorce semanas
Idoneidad de implementar un programa voluntario de detección de COVID-19 en el punto de atención (POC)
Periodo de tiempo: catorce semanas
Idoneidad autoinformada de implementar el programa de detección de POC utilizando la Medida de idoneidad de la intervención (es decir, "Las pruebas en el lugar de atención parecen apropiadas"). Valores de la escala: 1 (totalmente en desacuerdo) a 5 (totalmente de acuerdo).
catorce semanas
Viabilidad de implementar un programa voluntario de detección de COVID-19 en el punto de atención (POC)
Periodo de tiempo: catorce semanas
Viabilidad autoinformada de implementar el programa de detección POC utilizando la Medida de Viabilidad de Intervención (es decir, "Las pruebas en el lugar de atención parecen factibles"). Valores de la escala: 1 (totalmente en desacuerdo) a 5 (totalmente de acuerdo).
catorce semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Autoinforme de resultados de pruebas
Periodo de tiempo: cuatro semanas
Autoinforme de si el participante recibió algún resultado positivo de la prueba viral basada en saliva o de la prueba aprobada por las Enmiendas de mejora del laboratorio clínico (CLIA)
cuatro semanas
Usabilidad del programa
Periodo de tiempo: cuatro semanas
Autoinforme de usabilidad del programa mediante la Escala de Usabilidad de Intervención. Valores de la escala: 1 (muy en desacuerdo) a 5 (muy de acuerdo).
cuatro semanas
Carga del usuario
Periodo de tiempo: cuatro semanas
Autoinforme de carga del usuario mediante la Escala de carga del usuario. Valores de escala: 0 (nada) a 5 (extremadamente).
cuatro semanas
Experiencia del participante
Periodo de tiempo: cuatro semanas
Autoinforme de la experiencia del participante en el programa mediante preguntas cualitativas abiertas.
cuatro semanas
Facilidad del programa
Periodo de tiempo: cuatro semanas
Autoinforme de la facilidad del programa utilizando preguntas cualitativas abiertas.
cuatro semanas
Continuación del programa
Periodo de tiempo: cuatro semanas
Autoinforme de interés en continuar el programa mediante escala Likert. Valores de la escala: 1 (muy en desacuerdo) a 5 (muy de acuerdo).
cuatro semanas
Disponibilidad del programa
Periodo de tiempo: cuatro semanas
Autoinforme de interés en que el programa esté más disponible utilizando una escala Likert. Valores de la escala: 1 (muy en desacuerdo) a 5 (muy de acuerdo).
cuatro semanas
Perspectiva del participante sobre la implementación del programa y el cambio en el comportamiento o el proceso de toma de decisiones
Periodo de tiempo: entrevista única después de cuatro semanas de intervención
Autoinforme de las perspectivas de implementación del programa y cambio en el comportamiento o la toma de decisiones utilizando preguntas cualitativas abiertas.
entrevista única después de cuatro semanas de intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Rinad Beidas, PhD, University of Pennsylvania

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

7 de febrero de 2022

Finalización primaria (Actual)

1 de julio de 2022

Finalización del estudio (Actual)

1 de julio de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de enero de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de enero de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

31 de enero de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

31 de julio de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de julio de 2024

Última verificación

1 de julio de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Ningún plan para compartir datos de participantes individuales (IPD) con otros investigadores

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir