Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effets de l'entraînement cognitif sur ordinateur tablette chez les patients atteints d'un trouble du comportement en sommeil paradoxal idiopathique

19 avril 2023 mis à jour par: Seoul National University Hospital
Évaluer l'efficacité de l'entraînement cognitif sur ordinateur tablette chez les patients atteints d'un trouble du comportement en sommeil paradoxal idiopathique.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le trouble du comportement du sommeil (RBD) à mouvements oculaires rapides (REM) est une parasomnie caractérisée par un mouvement anormal pour reproduire les rêves et une perte de tension des muscles squelettiques pendant le sommeil paradoxal. La RBD idiopathique (iRBD) fait référence à l'absence de tout facteur prédisposant ou de troubles neurologiques comorbides. iRBD est considéré comme le stade prodromique de l'alpha-synucléinopathie.

Grâce à des études antérieures, il a été confirmé que le déclin de la fonction cognitive s'est déjà produit chez un nombre important de patients atteints d'iRBD. Cependant, il n'existe toujours pas de traitement capable de supprimer ou de retarder l'apparition des maladies neurodégénératives.

L'effet d'amélioration de la fonction cognitive de l'entraînement cognitif informatisé chez les personnes âgées et les patients atteints de troubles cognitifs légers est connu. Cependant, l'effet de l'entraînement cognitif sur l'amélioration de la fonction cognitive chez les patients atteints d'iRBD n'a pas été étudié.

Les chercheurs ont développé un programme qui permet aux patients d'entraîner les fonctions cognitives dans divers domaines en effectuant à plusieurs reprises des tâches liées aux activités de la vie quotidienne. De plus, en chargeant le programme sur la tablette, il est possible de participer à la formation facilement à la maison en utilisant l'écran tactile sans se rendre à l'hôpital.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

60 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Patients âgés de 60 à 80 ans ayant reçu un diagnostic d'iRBD par polysomnographie nocturne selon les critères de diagnostic de la Classification internationale des troubles du sommeil 3e édition (ICSD-3)
  • Ceux qui ont donné leur consentement écrit pour participer à l'étude

Critère d'exclusion:

  • Patients atteints de maladies neurodégénératives, y compris la maladie de Parkinson, la démence et l'atrophie multisystématisée
  • Patients avec des causes secondaires de RBD
  • Patients ayant une déficience auditive, visuelle ou motrice grave
  • Patients ayant reçu un entraînement cognitif au cours de la dernière année

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: groupe de tablettes
Un total de 36 séances par semaine pendant 12 semaines de programme d'entraînement cognitif à l'aide d'un ordinateur tablette sont effectuées.

Le sujet de l'étude exécute un programme monté sur un ordinateur personnel (PC) tablette (Samsung Galaxy Tab S6 Lite) et effectue une tâche d'entraînement cognitif en touchant l'écran avec l'index.

Il se compose de 10 tâches liées à l'activité de la vie quotidienne : 1) prendre des médicaments, 2) passer un appel téléphonique, 3) prendre une douche, 4) faire la lessive, 5) trouver un chemin, 6) prendre le bus, 7) acheter marchandises, 8) gestion de l'argent, 9) tri des ingrédients, 10) préparation des repas.

Il est impliqué dans des fonctions cognitives dans divers domaines tels que l'attention, la mémoire de travail, la vitesse de traitement, la résolution de problèmes, la capacité visuospatiale, la mémoire verbale et visuospatiale.

Il existe trois niveaux de difficulté pour chaque tâche, élevée, moyenne et faible, et la difficulté devient plus difficile au fur et à mesure que la session 1 à 36 progresse.

Une séance d'entraînement cognitif dure environ 30 minutes.

Aucune intervention: groupe de contrôle
Les sujets affectés au groupe témoin n'ont reçu aucun entraînement cognitif séparé pendant 12 semaines.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement dans la version coréenne du score total du Consortium to Establish a Registry for Alzheimer's Disease Assessment Packet (CERAD-K)
Délai: Changement par rapport au score total CERAD-K initial à 12 semaines
Score Z des 5 domaines au total (fonctions attentive, mémoire, langage, visuospatiales et exécutives)
Changement par rapport au score total CERAD-K initial à 12 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évolution du score d'attention CERAD-K
Délai: Changement par rapport au score d'attention CERAD-K de base à 12 semaines

Scores pour chacun des 5 domaines

1.Attention

  • Test de création de sentier A (0 ~ 360): des scores plus élevés signifient un moins bon résultat
  • Test de Stroop (mot) (0~) : des scores plus élevés signifient un meilleur résultat
Changement par rapport au score d'attention CERAD-K de base à 12 semaines
Évolution du score de mémoire CERAD-K
Délai: Changement par rapport au score de mémoire CERAD-K de base à 12 semaines

Scores pour chacun des 5 domaines 2. Mémoire

  • Enregistrement des mots (0 ~ 30) : des scores plus élevés signifient un meilleur résultat
  • Rappel de mots (0 ~ 10) : des scores plus élevés signifient un meilleur résultat
  • Reconnaissance de mots (0~10) : des scores plus élevés signifient un meilleur résultat
  • Rappel de construction (0~11) : des scores plus élevés signifient un meilleur résultat
Changement par rapport au score de mémoire CERAD-K de base à 12 semaines
Évolution du score de langue CERAD-K
Délai: Changement par rapport au score de langage CERAD-K de base à 12 semaines

Scores pour chacun des 5 domaines 3.Langue

- Test de nommage de Boston (0~15) : des scores plus élevés signifient un meilleur résultat

Changement par rapport au score de langage CERAD-K de base à 12 semaines
Évolution du score de la fonction visuospatiale CERAD-K
Délai: Changement par rapport au score de base de la fonction visuospatiale CERAD-K à 12 semaines

Scores pour chacun des 5 domaines 4.Fonction visuospatiale

- Comportement de construction (0~11) : des scores plus élevés signifient un meilleur résultat

Changement par rapport au score de base de la fonction visuospatiale CERAD-K à 12 semaines
Évolution du score des fonctions exécutives CERAD-K
Délai: Changement par rapport au score de la fonction exécutive CERAD-K de base à 12 semaines

Scores pour chacun des 5 domaines 5.Fonction exécutive

  • Test de fabrication de sentier B (0 ~ 300) : des scores plus élevés signifient un résultat moins bon
  • Maîtrise de la langue (0 ~) : des scores plus élevés signifient un meilleur résultat
  • Test de Stroop (mot/couleur) (0~) : des scores plus élevés signifient un meilleur résultat
Changement par rapport au score de la fonction exécutive CERAD-K de base à 12 semaines
Modification du score du mini-examen de l'état mental dans la version coréenne (MMSE-K)
Délai: Changement par rapport au score MMSE-K de référence à 12 semaines
valeur minimale : 0, valeur maximale : 30 (les scores les plus élevés signifient un meilleur résultat)
Changement par rapport au score MMSE-K de référence à 12 semaines
Changement dans la version coréenne du score du Montreal Cognitive Assessment (MoCA-K)
Délai: Changement par rapport au score MoCA-K initial à 12 semaines
valeur minimale : 0, valeur maximale : 30 (les scores les plus élevés signifient un meilleur résultat)
Changement par rapport au score MoCA-K initial à 12 semaines
Modification du spectre de puissance de l'électroencéphalographie (EEG) au repos
Délai: Changement par rapport au spectre de puissance EEG de base à 12 semaines
répartition de la puissance en composantes fréquentielles composant le signal (delta, thêta, alpha, bêta)
Changement par rapport au spectre de puissance EEG de base à 12 semaines
Modification de l'indice de décalage de phase pondéré de l'électroencéphalographie (EEG) au repos
Délai: Changement par rapport à l'indice de décalage de phase pondéré EEG de base à 12 semaines
une mesure de connectivité fonctionnelle qui quantifiait la cohérence de la phase de 90° (ou 270°) « en retard » d'un signal EEG par rapport à un autre (de 0 à 1, s'il est proche de 1, la connectivité est élevée)
Changement par rapport à l'indice de décalage de phase pondéré EEG de base à 12 semaines
Modification du temps de réaction du potentiel lié à l'événement (ERP)
Délai: Changement par rapport au temps de réaction ERP de base à 12 semaines
temps (ms) entre la présentation cible et l'appui sur le bouton
Changement par rapport au temps de réaction ERP de base à 12 semaines
Modification du taux de réussite du potentiel lié aux événements (ERP)
Délai: Changement par rapport au taux de succès ERP de base à 12 semaines
la probabilité qu'un ancien élément soit soit correctement reconnu, soit non
Changement par rapport au taux de succès ERP de base à 12 semaines
Modification de l'amplitude du potentiel lié à l'événement (ERP) N2
Délai: Changement par rapport à l'amplitude de base de l'ERP N2 à 12 semaines
Le pic N2 (μV) est une négativité maximale fronto-centrale observée environ 150-400 ms après le début du stimulus
Changement par rapport à l'amplitude de base de l'ERP N2 à 12 semaines
Changement dans l'analyse temps-fréquence du potentiel lié aux événements (ERP)
Délai: Changement par rapport à l'analyse temps-fréquence ERP de base à 12 semaines
Indique la puissance de la fréquence EEG à un moment précis
Changement par rapport à l'analyse temps-fréquence ERP de base à 12 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Ki-Young Jung, professor, Seoul National University Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

7 février 2022

Achèvement primaire (Anticipé)

1 août 2023

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 décembre 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 février 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 février 2022

Première publication (Réel)

25 février 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 avril 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 avril 2023

Dernière vérification

1 avril 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner