- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05340036
Stabilité squelettique de l'ostéotomie de Le Fort I utilisant l'ostéosynthèse spécifique au patient par rapport à la fixation par mini-plaque pour les patients présentant une dysharmonie dentofaciale
Stabilité squelettique de l'ostéotomie de Le Fort I utilisant l'ostéosynthèse spécifique au patient par rapport à la fixation par mini-plaque pour les patients présentant une dysharmonie dentofaciale. Un essai clinique contrôlé randomisé
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
la rechute post-chirurgicale est l'une des observations les plus fréquemment rapportées après fixation des cas d'ostéotomie de Le Fort I.
Les systèmes de fixation par plaques et vis sont utilisés en chirurgie buccale maxillo-faciale pour le traitement des fractures faciales et des cas de chirurgie orthognathique. Bien qu'ils soient utilisés depuis des décennies et soient devenus le traitement standard, les matériaux utilisés dans ces systèmes peuvent échouer en raison d'une charge excessive et d'autres facteurs de causalité au cours de l'intervention chirurgicale, y compris l'échec de l'adaptation de la plaque et de la fixation à l'os, la conception des matériaux, la fabrication, et le degré de pureté du matériau de la plaque.
Dans le système de fixation, des plaques non personnalisées de taille standard sont utilisées et sont pliées pour les adapter aux distances requises pour la planification des chirurgies orthognathiques. Par conséquent, l'utilisation obligatoire de plaques plus grandes que celles programmées pour une utilisation en chirurgie est nécessaire afin qu'elles puissent être pliées pour permettre l'insertion. De plus, il existe des variations dans le nombre de vis nécessaires pour retenir les plaques afin de permettre une meilleure fixation. Les plis des plaques non personnalisées génèrent des contraintes minimisées lors de l'utilisation de plaques personnalisées, car ces plaques sont fabriquées individuellement, avec des tailles prédéterminées pour chaque patient.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Hassan Alnimr
- Numéro de téléphone: +201002961175
- E-mail: hassan-fahmy@dentistry.cu.edu.eg
Lieux d'étude
-
-
-
Cairo, Egypte
- Recrutement
- Faculty of Dentistry, Cairo University
-
Contact:
- Numéro de téléphone: +20223634965
- E-mail: dentmail@dentistry.cu.edu.eg
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patients présentant une malocclusion squelettique de classe III prévue pour une approche orthognathique traditionnelle et nécessitant des chirurgies orthognathiques bimaxillaires dans lesquelles il y aura une ostéotomie de Le Fort I avec un avancement maxillaire allant de 2 mm à 5 mm en plus du recul mandibulaire.
- Patients ne présentant aucun signe ou symptôme de TMD actif.
- Patients très motivés.
Critère d'exclusion:
- Les patients qui ont refusé d'être inclus dans la recherche.
- Patients atteints de maladies systémiques susceptibles d'entraver le processus de guérison normal ou de rendre le patient inapte à une anesthésie générale.
- Patients présentant des lésions intra-osseuses ou des infections pouvant retarder la cicatrisation de l'ostéotomie.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Groupe I (Plaques conventionnelles)
Des gouttières interocclusales intermédiaires et finales numériques seront conçues pour guider le maxillaire et la mandibule dans la position souhaitée à l'aide d'un logiciel de CAO (3-matic 11.0 ; Materialise NV, Louvain, Belgique). Les attelles conçues seront ensuite exportées au format de fichier de stéréolithographie (STL) vers la machine de FAO additive (imprimante FORMIGA P 110 ; EOS e-manufacturing solutions, Munich, Allemagne) et fabriquées en polyamide blanc (PA2200 ; EOS e-manufacturing solutions, Munich , Allemagne) à l'aide de la technologie de modélisation par dépôt en fusion (FDM). Les attelles seront stérilisées à froid par immersion pendant une nuit dans du glutaraldéhyde à 2 %. Les mini-plaques conventionnelles 2.0 seront utilisées pour la fixation du maxillaire et de la mandibule dans la nouvelle position. |
l'ostéotomie du fort I sera réalisée de manière classique guidée par les repères classiques (apex des racines maxillaires) tels que décrits par Wassmund. Séparation complète du segment maxillaire à l'aide de ciseaux et de maillets de manière régulière. Repositionner le maxillaire à l'aide de la plaquette interocclusale tandis que la mandibule est doucement positionnée en position de relation centrée. La mandibule est maintenue en place jusqu'à la fixation du maxillaire avec des plaques et des vis. Séparation complète du segment mandibulaire à l'aide de ciseaux et de maillets de façon régulière. Repositionnement de la mandibule à l'aide de la plaquette interocclusale finale tandis que le segment condylien est doucement positionné en position de relation centrée. Fixation des segments mandibulaires avec plaques et/ou vis de façon régulière. L'incision a été fermée avec des sutures résorbables 4-0 en continu. |
|
Expérimental: Groupe II (plaques spécifiques au patient)
Les guides de coupe seront conçus sur le maxillaire et la mandibule pour orienter l'ostéotomie et marquer les trous de référence à utiliser ultérieurement pour la plaque de repositionnement/fixation, à l'aide d'un logiciel de CAO. Le guide conçu sera ensuite exporté au format de fichier de stéréolithographie (STL) vers la machine de FAO additive et fabriqué en polyamide blanc à l'aide de la technologie de modélisation par dépôt de fil fondu (FDM). Aucune finition ou polissage n'a été effectué afin de maintenir la précision. Les guides seront stérilisés à froid par immersion pendant une nuit dans du glutaraldéhyde à 2 %. Les plaques d'ostéosynthèse spécifiques au patient seront conçues pour fixer le maxillaire et la mandibule dans la position souhaitée en utilisant les trous de référence préalablement établis. Les plaques conçues seront exportées au format de fichier STL pour être fabriquées en alliage de titane de grade 5 en utilisant la technologie de frittage laser sélectif (SLS) sur une machine de FAO additive. |
Le guide de coupe du maxillaire sera placé sur la surface osseuse exposée et manipulé pour le meilleur ajustement. Ensuite, le guide sera fixé à l'aide de quatre vis de 2,0 mm pour éviter toute mobilisation lors du forage des trous de référence. Seize trous de référence seront établis à l'aide du guide de coupe; huit de chaque côté. Ensuite, une scie alternative sera utilisée pour réaliser l'ostéotomie prévue de Le Fort I. Après mobilisation maxillaire adéquate et élimination des interférences osseuses, le maxillaire sera repositionné à l'aide du matériel d'ostéosynthèse spécifique au patient guidé par les trous de référence préalablement établis et fixé à l'aide de vis de 2,0 mm. Ensuite, le guide de coupe mandibulaire sera fixé de la même manière et une ostéotomie sagittale bilatérale sera réalisée. Après une mobilisation adéquate, la mandibule sera repositionnée par le matériel d'ostéosynthèse spécifique au patient en utilisant les trous de référence réalisés par guide de coupe et fixée à l'aide de vis de 2,0 mm. |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Récidive squelettique de l'ostéotomie de Le Fort I
Délai: Écarts linéaires entre la position postopératoire immédiate et la position postopératoire à 12 mois
|
La rechute squelettique sera évaluée en mesurant les écarts linéaires (DT) entre la position postopératoire immédiate (T1) et la position postopératoire de 12 mois (T2) dans le logiciel Mimics 19.0 à l'aide de points de référence des tissus durs (point A, épine nasale antérieure, épine nasale postérieure, incisive grand foramen palatin droit, grand foramen palatin gauche) par rapport à trois plans de référence (plan horizontal de Francfort (FHP), plan coronal et plan médio-facial (MFP)).
Les mesures des points de référence au FHP indiquaient une déviation verticale, au plan coronal indiquaient une déviation antéropostérieure et au MFP indiquaient une déviation médiolatérale.
les mesures seront en millimètres.
|
Écarts linéaires entre la position postopératoire immédiate et la position postopératoire à 12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Hassan Alnimr, Cairo University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Dupont WD, Plummer WD Jr. Power and sample size calculations. A review and computer program. Control Clin Trials. 1990 Apr;11(2):116-28. doi: 10.1016/0197-2456(90)90005-m.
- Ohba S, Nakao N, Nakatani Y, Yoshimura H, Minamizato T, Kawasaki T, Yoshida N, Sano K, Asahina I. Effects of Vertical Movement of the Anterior Nasal Spine on the Maxillary Stability After LeFort I Osteotomy for Pitch Correction. J Craniofac Surg. 2015 Sep;26(6):e481-5. doi: 10.1097/SCS.0000000000001968.
- Lee CC, Xhori O, Tannyhill RJ, Kaban LB, Peacock ZS. Variables associated with stability after Le Fort I osteotomy for skeletal class III malocclusion. Int J Oral Maxillofac Surg. 2021 Sep;50(9):1203-1209. doi: 10.1016/j.ijom.2021.02.004. Epub 2021 Feb 28.
- Wangsrimongkol B, Flores RL, Staffenberg DA, Rodriguez ED, Shetye PR. Skeletal and Dental Correction and Stability Following LeFort I Advancement in Patients With Cleft Lip and Palate With Mild, Moderate, and Severe Maxillary Hypoplasia. Cleft Palate Craniofac J. 2022 Jan;59(1):98-109. doi: 10.1177/1055665621996108. Epub 2021 Mar 15.
- Ramos VF, Pinto LAPF, Basting RT. Force and deformation stresses in customized and non-customized plates during simulation of advancement genioplasty. J Craniomaxillofac Surg. 2017 Nov;45(11):1820-1827. doi: 10.1016/j.jcms.2017.08.021. Epub 2017 Aug 31.
- Stokbro K, Borg SW, Andersen MO, Thygesen T. Patient-specific 3D printed plates improve stability of Le Fort 1 osteotomies in vitro. J Craniomaxillofac Surg. 2019 Mar;47(3):394-399. doi: 10.1016/j.jcms.2018.12.015. Epub 2019 Jan 3.
- Kotaniemi KVM, Heliovaara A, Kotaniemi M, Stoor P, Leikola J, Palotie T, Suojanen J. Comparison of postoperative skeletal stability of maxillary segments after Le Fort I osteotomy, using patient-specific implant versus mini-plate fixation. J Craniomaxillofac Surg. 2019 Jul;47(7):1020-1030. doi: 10.1016/j.jcms.2019.04.003. Epub 2019 Apr 27.
- Buijs GJ, van Bakelen NB, Jansma J, de Visscher JG, Hoppenreijs TJ, Bergsma JE, Stegenga B, Bos RR. A randomized clinical trial of biodegradable and titanium fixation systems in maxillofacial surgery. J Dent Res. 2012 Mar;91(3):299-304. doi: 10.1177/0022034511434353. Epub 2012 Jan 23.
- Larsen AJ, Van Sickels JE, Thrash WJ. Postsurgical maxillary movement: a comparison study of bone plate and screw versus wire osseous fixation. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1989 Apr;95(4):334-43. doi: 10.1016/0889-5406(89)90167-4.
- Park JH, Kim M, Kim SY, Jung HD, Jung YS. Three-dimensional analysis of maxillary stability after Le Fort I osteotomy using hydroxyapatite/poly-L-lactide plate. J Craniomaxillofac Surg. 2016 Apr;44(4):421-6. doi: 10.1016/j.jcms.2016.01.011. Epub 2016 Jan 19.
- Hanafy M, Akoush Y, Abou-ElFetouh A, Mounir RM. Precision of orthognathic digital plan transfer using patient-specific cutting guides and osteosynthesis versus mixed analogue-digitally planned surgery: a randomized controlled clinical trial. Int J Oral Maxillofac Surg. 2020 Jan;49(1):62-68. doi: 10.1016/j.ijom.2019.06.023. Epub 2019 Jun 29.
- Al-Delayme R, Al-Khen M, Hamdoon Z, Jerjes W. Skeletal and dental relapses after skeletal class III deformity correction surgery: single-jaw versus double-jaw procedures. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2013 Apr;115(4):466-72. doi: 10.1016/j.oooo.2012.08.443. Epub 2012 Nov 22.
- Suojanen J, Leikola J, Stoor P. The use of patient-specific implants in orthognathic surgery: A series of 32 maxillary osteotomy patients. J Craniomaxillofac Surg. 2016 Dec;44(12):1913-1916. doi: 10.1016/j.jcms.2016.09.008. Epub 2016 Sep 23.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- OMFS 3 3 7
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .