- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05340036
Stabilność szkieletu osteotomii Le Fort I z zastosowaniem osteosyntezy specyficznej dla pacjenta w porównaniu z mocowaniem minipłytką u pacjentów z dysharmonią zębowo-twarzową
Stabilność szkieletu osteotomii Le Fort I przy użyciu osteosyntezy specyficznej dla pacjenta w porównaniu z mocowaniem minipłytką u pacjentów z dysharmonią zębowo-twarzową. Randomizowane kontrolowane badanie kliniczne
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
nawrót pooperacyjny jest jedną z najczęstszych obserwacji zgłaszanych po zespoleniu przypadków osteotomii Le Fort I.
Systemy mocowania z płytkami i śrubami są stosowane w chirurgii szczękowo-twarzowej do leczenia złamań twarzoczaszki oraz w przypadkach chirurgii ortognatycznej. Chociaż są one stosowane od dziesięcioleci i stały się standardowym leczeniem, materiały stosowane w tych systemach mogą zawieść z powodu nadmiernego obciążenia i innych czynników sprawczych podczas zabiegu chirurgicznego, w tym niepowodzeń w adaptacji i mocowaniu płytki do kości, konstrukcji materiału, produkcji, i stopień czystości materiału płytki.
W systemie fiksacji stosowane są niestandardowe płytki o standardowych wymiarach, które są wyginane w celu dostosowania ich do odległości wymaganych przy planowaniu zabiegów ortognatycznych. W związku z tym wymagane jest obowiązkowe stosowanie większych płytek niż te zaprogramowane do użytku w operacjach, tak aby można je było wygiąć w celu umożliwienia wprowadzenia. Ponadto istnieją różnice w liczbie śrub wymaganych do zamocowania płytek, aby umożliwić lepsze mocowanie. Fałdy niestandardowych płytek generują naprężenia, które są minimalizowane przy użyciu niestandardowych płytek, ponieważ płytki te są wytwarzane indywidualnie, z ustalonymi rozmiarami dla każdego pacjenta.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Hassan Alnimr
- Numer telefonu: +201002961175
- E-mail: hassan-fahmy@dentistry.cu.edu.eg
Lokalizacje studiów
-
-
-
Cairo, Egipt
- Rekrutacyjny
- Faculty of Dentistry, Cairo University
-
Kontakt:
- Numer telefonu: +20223634965
- E-mail: dentmail@dentistry.cu.edu.eg
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci ze szkieletową wadą zgryzu klasy III planowaną do tradycyjnego podejścia ortognatycznego i wymagający dwuszczękowej operacji ortognatycznej, w której oprócz cofnięcia żuchwy zostanie wykonana osteotomia Le Fort I z przesunięciem szczęki w zakresie od 2 mm do 5 mm.
- Pacjenci bez oznak lub objawów aktywnych TMD.
- Wysoce zmotywowani pacjenci.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci, którzy odmówili włączenia do badania.
- Pacjenci z chorobami ogólnoustrojowymi, które mogą utrudniać prawidłowy proces gojenia lub czynić pacjenta niezdolnym do znieczulenia ogólnego.
- Pacjenci ze zmianami wewnątrzkostnymi lub infekcjami, które mogą opóźniać gojenie się osteotomii.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Aktywny komparator: Grupa I (płyty konwencjonalne)
Cyfrowe pośrednie i końcowe szyny waflowe międzyzgryzowe zostaną zaprojektowane w celu prowadzenia szczęki i żuchwy w pożądanej pozycji za pomocą oprogramowania CAD (3-matic 11.0; Materialise NV, Leuven, Belgia). Zaprojektowane szyny zostaną następnie wyeksportowane w formacie pliku stereolitografii (STL) do maszyny addytywnej CAM (drukarka FORMIGA P 110; EOS e-manufacturing solutions, Monachium, Niemcy) i wyprodukowane z białego poliamidu (PA2200; EOS e-manufacturing solutions, Monachium) , Niemcy) przy użyciu technologii modelowania osadzania topionego (FDM). Szyny będą sterylizowane na zimno przez zanurzenie na noc w 2% aldehydzie glutarowym. Do stabilizacji szczęki i żuchwy w nowej pozycji zostaną użyte konwencjonalne minipłytki 2.0. |
Le fort I osteotomia zostanie przeprowadzona w sposób klasyczny, kierując się klasycznymi punktami orientacyjnymi (wierzchołki korzeni szczęki) opisanymi przez Wassmunda. Całkowite oddzielenie segmentu szczęki za pomocą dłuta i młotka w regularny sposób. Zmień położenie szczęki za pomocą płytki międzyzębowej, podczas gdy żuchwa jest delikatnie ustawiana w pozycji relacji centrycznej. Żuchwa jest utrzymywana na miejscu do momentu unieruchomienia szczęki płytkami i śrubami. Całkowite oddzielenie segmentu żuchwy za pomocą dłuta i młotka w regularny sposób. Repozycjonowanie żuchwy za pomocą końcowej płytki międzyzębowej, podczas gdy segment kłykciowy jest delikatnie ustawiany w pozycji relacji centrycznej. Mocowanie segmentów żuchwy za pomocą płytek i/lub śrub w regularny sposób. Nacięcie zamknięto szwami wchłanialnymi 4-0 w sposób ciągły. |
Eksperymentalny: Grupa II (płytki specyficzne dla pacjenta)
Prowadnice tnące zostaną zaprojektowane na szczęce i żuchwie w celu zorientowania osteotomii i zaznaczenia otworów referencyjnych, które będą później wykorzystane do płytki repozycjonującej/stabilizującej, przy użyciu oprogramowania CAD. Zaprojektowana prowadnica zostanie następnie wyeksportowana w formacie pliku stereolitografii (STL) do maszyny addytywnej CAM i wyprodukowana z białego poliamidu przy użyciu technologii modelowania osadzania topionego (FDM). Nie wykonano żadnego wykańczania ani polerowania w celu zachowania dokładności. Prowadnice zostaną wysterylizowane na zimno przez zanurzenie na noc w 2% aldehydzie glutarowym. Płytki do osteosyntezy dostosowane do pacjenta zostaną zaprojektowane tak, aby unieruchomić szczękę i żuchwę w pożądanej pozycji, wykorzystując wcześniej utworzone otwory referencyjne. Zaprojektowane płyty zostaną wyeksportowane w formacie pliku STL do wytworzenia ze stopu tytanu klasy 5 z wykorzystaniem technologii selektywnego spiekania laserowego (SLS) na maszynie CAM z dodatkami. |
Prowadnica cięcia szczęki zostanie umieszczona na odsłoniętej powierzchni kostnej i manipulowana w celu jak najlepszego dopasowania. Następnie prowadnica zostanie zamocowana za pomocą czterech śrub 2,0 mm, aby uniknąć mobilizacji podczas wiercenia otworów referencyjnych. Szesnaście otworów referencyjnych zostanie utworzonych za pomocą prowadnicy cięcia; osiem z każdej strony. Następnie za pomocą piły szablastej zostanie wykonana planowana osteotomia Le Fort I. Po odpowiedniej mobilizacji szczęki i usunięciu zakłóceń kostnych szczęka zostanie ponownie ustawiona przy użyciu materiału do osteosyntezy dostosowanego do pacjenta, prowadzonego przez wcześniej utworzone otwory referencyjne i mocowane za pomocą śrub 2,0 mm. Następnie w ten sam sposób zostanie zamocowana prowadnica cięcia żuchwy i zostanie przeprowadzona obustronna osteotomia strzałkowa. Po odpowiedniej mobilizacji żuchwa zostanie ponownie ustawiona za pomocą materiału do osteosyntezy dostosowanego do pacjenta, wykorzystując otwory referencyjne wykonane przez prowadnicę tnącą i zamocowane za pomocą śrub 2,0 mm. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Nawrót szkieletu po osteotomii Le Fort I
Ramy czasowe: Liniowe odchylenia między pozycją bezpośrednio po operacji a pozycją 12 miesięcy po operacji
|
Nawrót szkieletu zostanie oceniony poprzez pomiar odchyleń liniowych (DT) między pozycją bezpośrednio po operacji (T1) a pozycją 12 miesięcy po operacji (T2) w oprogramowaniu Mimics 19.0 przy użyciu punktów odniesienia tkanki twardej (punkt A, przedni kolce nosowe, tylne kolce nosowe, otworu podniebiennego większego, otworu podniebiennego większego po stronie lewej, otworu podniebiennego większego po stronie lewej) w stosunku do trzech płaszczyzn odniesienia (płaszczyzna pozioma Frankfurtu (FHP), płaszczyzna czołowa i płaszczyzna środkowa twarzy (MFP)).
Pomiary od punktów odniesienia do FHP wskazywały na odchylenie pionowe, do płaszczyzny czołowej wskazywały na odchylenie przednio-tylne, a na MFP wskazywały na odchylenie środkowo-boczne.
pomiary będą w milimetrach.
|
Liniowe odchylenia między pozycją bezpośrednio po operacji a pozycją 12 miesięcy po operacji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Hassan Alnimr, Cairo University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Dupont WD, Plummer WD Jr. Power and sample size calculations. A review and computer program. Control Clin Trials. 1990 Apr;11(2):116-28. doi: 10.1016/0197-2456(90)90005-m.
- Ohba S, Nakao N, Nakatani Y, Yoshimura H, Minamizato T, Kawasaki T, Yoshida N, Sano K, Asahina I. Effects of Vertical Movement of the Anterior Nasal Spine on the Maxillary Stability After LeFort I Osteotomy for Pitch Correction. J Craniofac Surg. 2015 Sep;26(6):e481-5. doi: 10.1097/SCS.0000000000001968.
- Lee CC, Xhori O, Tannyhill RJ, Kaban LB, Peacock ZS. Variables associated with stability after Le Fort I osteotomy for skeletal class III malocclusion. Int J Oral Maxillofac Surg. 2021 Sep;50(9):1203-1209. doi: 10.1016/j.ijom.2021.02.004. Epub 2021 Feb 28.
- Wangsrimongkol B, Flores RL, Staffenberg DA, Rodriguez ED, Shetye PR. Skeletal and Dental Correction and Stability Following LeFort I Advancement in Patients With Cleft Lip and Palate With Mild, Moderate, and Severe Maxillary Hypoplasia. Cleft Palate Craniofac J. 2022 Jan;59(1):98-109. doi: 10.1177/1055665621996108. Epub 2021 Mar 15.
- Ramos VF, Pinto LAPF, Basting RT. Force and deformation stresses in customized and non-customized plates during simulation of advancement genioplasty. J Craniomaxillofac Surg. 2017 Nov;45(11):1820-1827. doi: 10.1016/j.jcms.2017.08.021. Epub 2017 Aug 31.
- Stokbro K, Borg SW, Andersen MO, Thygesen T. Patient-specific 3D printed plates improve stability of Le Fort 1 osteotomies in vitro. J Craniomaxillofac Surg. 2019 Mar;47(3):394-399. doi: 10.1016/j.jcms.2018.12.015. Epub 2019 Jan 3.
- Kotaniemi KVM, Heliovaara A, Kotaniemi M, Stoor P, Leikola J, Palotie T, Suojanen J. Comparison of postoperative skeletal stability of maxillary segments after Le Fort I osteotomy, using patient-specific implant versus mini-plate fixation. J Craniomaxillofac Surg. 2019 Jul;47(7):1020-1030. doi: 10.1016/j.jcms.2019.04.003. Epub 2019 Apr 27.
- Buijs GJ, van Bakelen NB, Jansma J, de Visscher JG, Hoppenreijs TJ, Bergsma JE, Stegenga B, Bos RR. A randomized clinical trial of biodegradable and titanium fixation systems in maxillofacial surgery. J Dent Res. 2012 Mar;91(3):299-304. doi: 10.1177/0022034511434353. Epub 2012 Jan 23.
- Larsen AJ, Van Sickels JE, Thrash WJ. Postsurgical maxillary movement: a comparison study of bone plate and screw versus wire osseous fixation. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1989 Apr;95(4):334-43. doi: 10.1016/0889-5406(89)90167-4.
- Park JH, Kim M, Kim SY, Jung HD, Jung YS. Three-dimensional analysis of maxillary stability after Le Fort I osteotomy using hydroxyapatite/poly-L-lactide plate. J Craniomaxillofac Surg. 2016 Apr;44(4):421-6. doi: 10.1016/j.jcms.2016.01.011. Epub 2016 Jan 19.
- Hanafy M, Akoush Y, Abou-ElFetouh A, Mounir RM. Precision of orthognathic digital plan transfer using patient-specific cutting guides and osteosynthesis versus mixed analogue-digitally planned surgery: a randomized controlled clinical trial. Int J Oral Maxillofac Surg. 2020 Jan;49(1):62-68. doi: 10.1016/j.ijom.2019.06.023. Epub 2019 Jun 29.
- Al-Delayme R, Al-Khen M, Hamdoon Z, Jerjes W. Skeletal and dental relapses after skeletal class III deformity correction surgery: single-jaw versus double-jaw procedures. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2013 Apr;115(4):466-72. doi: 10.1016/j.oooo.2012.08.443. Epub 2012 Nov 22.
- Suojanen J, Leikola J, Stoor P. The use of patient-specific implants in orthognathic surgery: A series of 32 maxillary osteotomy patients. J Craniomaxillofac Surg. 2016 Dec;44(12):1913-1916. doi: 10.1016/j.jcms.2016.09.008. Epub 2016 Sep 23.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- OMFS 3 3 7
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .