Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité d'un programme de formation en communication de progression basé sur les compétences (PROTECT)

23 mai 2022 mis à jour par: Dorothy Breen

Safety Huddle Performance : L'efficacité d'un programme de simulation d'équipe interdisciplinaire, basé sur les compétences, pour améliorer la communication et réduire les dommages aux patients (PROTECT)

L'interruption de la communication entre les travailleurs de la santé entraîne quotidiennement des dommages importants pour les patients, dans le monde entier. Le "caucus de sécurité" est introduit à l'échelle internationale comme un moyen de surmonter ce problème. Le "caucus de sécurité" est l'endroit où les travailleurs de la santé de tous types se réunissent pour une réunion de 15 minutes pour exprimer et répondre aux préoccupations de sécurité de leurs patients. La sécurité des patients dépend de la façon dont les gens communiquent entre eux lors du "caucus de sécurité". Comme les compétences en communication varient, l'équipe de recherche prévoit de concevoir un cours de formation d'équipe pour les travailleurs de la santé de tous types qui garantit qu'une norme est atteinte qui est aussi bonne que les équipes que nous connaissons bien. L'équipe de recherche prévoit d'introduire ce programme de formation dans un service de deux hôpitaux différents dans le but de réduire les préjudices pour les patients. L'équipe comparera les taux de préjudice en utilisant une méthode qui a été utilisée dans le monde entier et consiste à examiner les notes de certains patients pour certains indices. L'équipe le fera en choisissant des notes au hasard pendant une période de 6 mois avant la formation et à nouveau pendant une période de 6 mois après la formation. Les chercheurs verront ensuite si les niveaux de préjudice se sont améliorés ou non avec la formation de l'équipe. Les chercheurs mesureront également dans quelle mesure les équipes mènent le "caucus de sécurité" et s'ils ont estimé qu'en général, il y avait plus de sensibilisation à la sécurité dans le service.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Une communication efficace dans les établissements de soins aigus est essentielle à la prestation de soins sûrs et fiables aux patients. Le besoin de compétences de communication de haute qualité est devenu urgent dans les hôpitaux irlandais à mesure que les organisations et les thérapies médicales deviennent plus complexes, que la spécialisation augmente, que les patients présentent un plus grand degré de comorbidité et que les schémas de travail évoluent vers un schéma basé sur le travail posté (à la suite de l'European Working directive temps). Jusqu'à 59 % des stagiaires en médecine en milieu hospitalier ont rencontré des préjudices pour les patients qu'ils attribuent à une communication de qualité inférieure, et jusqu'à 12 % ont déclaré que ce préjudice avait été majeur. Dans une revue entreprise par la National Confidential Inquiry into Patient Outcome and Death of patients qui sont décédés dans les 4 jours suivant leur admission au Royaume-Uni, une mauvaise communication entre et au sein des équipes cliniques a été identifiée comme un problème important dans 13,5 % (267/1983) des décès.

Un examen récent des interventions de formation d'équipe a montré qu'il existait des preuves globales de qualité moyenne à élevée suggérant que la formation d'équipe peut avoir un impact positif sur les processus de l'équipe de soins de santé et les résultats pour les patients. Une méta-analyse des interventions de formation d'équipe soutient l'utilisation élargie de la formation d'équipe et pointe vers des recommandations pour optimiser son efficacité dans le cadre des soins de santé. Malgré ces preuves, la formation en communication pour les travailleurs de la santé est souvent dispensée dans les limites de chaque discipline ou pas du tout. Dans le cadre des travaux préparatoires de la directive clinique nationale sur la communication clinique commandée par le ministère de la Santé en Irlande, une série d'enquêtes, d'entretiens et de groupes de discussion ont été entrepris dans les services hospitaliers aigus en Irlande. Les résultats de ces enquêtes ont indiqué que seulement 2 des 28 programmes de formation des professionnels de la santé pour lesquels des informations étaient disponibles avaient prévu des activités d'apprentissage partagé avec d'autres disciplines en lien avec la formation en communication. De plus, dans les groupes de discussion et les entrevues menées dans toutes les disciplines, la plupart des participants ont déclaré qu'« ils n'avaient jamais reçu de formation officielle » en communication clinique.

Là où des programmes de communication existent, les perceptions des apprenants sont fréquemment utilisées comme marqueur d'efficacité plutôt que comme une évaluation objective indiquant un ensemble de compétences amélioré de manière quantifiable avec un impact démontrable sur le patient.

La formation de progression basée sur les compétences (PBP) est une forme innovante de formation basée sur les résultats qui implique la formation des individus pour atteindre un niveau de compétence. Les membres de cette équipe de recherche ont publié de nombreux articles sur cette méthodologie, dont il a été démontré qu'elle améliore à la fois la performance des travailleurs de la santé et les résultats pour les patients.

Le processus implique une analyse approfondie des tâches d'individus, d'équipes ou de services hautement performants afin de développer un ensemble de mesures clairement définies. Des programmes d'éducation et de formation par simulation sont ensuite construits pour capturer ces paramètres. De cette manière, la formation est affinée sur des aspects stratégiques à des niveaux de performance élevés pour produire un ensemble de compétences plus cohérent chez le stagiaire. La pratique est "délibérée" en raison des commentaires sur les mesures, plutôt que "répétée", ce qui peut permettre aux erreurs de ne pas être contrôlées. L'évaluation consiste en une comparaison par rapport à une « référence de compétence » qui est définie comme la performance moyenne telle qu'elle est notée sur les mesures de cliniciens du monde réel qui sont véritablement bons dans la tâche en pratique clinique. Les résultats des études entreprises avec cette approche sur la performance des compétences techniques indiquent qu'elle est supérieure aux cours de simulation standard. L'utilisateur principal des connaissances (DB) et le co-candidat de recherche (AGG) ont récemment publié le premier essai randomisé de son utilisation dans des compétences non techniques (communication). L'objectif principal de l'étude était de déterminer si l'ajout d'un programme de formation par simulation de progression basé sur les compétences au module national d'apprentissage en ligne HSE, NEWS se traduit par une meilleure performance de la communication clinique dans le contexte de la détérioration du patient que le module d'apprentissage seul ou en combinaison avec une simulation standard. Les participants de premier cycle en médecine et en soins infirmiers ont été randomisés dans l'un de ces trois groupes. Les résultats ont montré que dans un scénario simulé standardisé, seulement 6,9 % (2/29) du groupe d'apprentissage en ligne ont démontré des compétences, contre 13 % (3/23) du groupe de simulation standard et 60 % du groupe PBP. Ces résultats encourageants ont été obtenus malgré le fait que le programme de formation PBP était limité par le temps imparti dans le programme existant. Il convient de noter que les travaux d'un projet pilote pour cette étude menée l'année précédente ont montré que les perceptions des stagiaires à l'égard du programme n'étaient pas liées à une performance compétente.

La proposition présentée ici s'appuie sur ces travaux et, plus important encore, vise à utiliser les résultats pour les patients ainsi que les performances des professionnels de la santé comme marqueur ultime d'efficacité. Si cette étude réussit, le programme de formation sur la sécurité représentera une initiative innovante et significative en matière de sécurité des patients, développée et conçue dans le cadre irlandais et livrable dans n'importe quel service/zone clinique. Il aura un avantage tangible pour les patients et les familles. Le programme de formation sera multidisciplinaire et représentera une intervention d'équipe basée sur le service (domaine clinique) qui intégrera le caucus de sécurité dans la pratique quotidienne.

Cette approche pragmatique de l'étude PROTECT facilitera la mise en œuvre ainsi que la recherche. Il est prévu par l'intégration de la formation au niveau de l'équipe et du service, "côte à côte" étendue à d'autres domaines cliniques dans les deux institutions d'étude se produira dans les mois suivant l'étude. L'étude bénéficie d'un soutien organisationnel et clinique de haut niveau au niveau hospitalier et régional pour accélérer le déploiement dans l'ensemble de la région à la fin de l'étude.

Les résultats publiés viendront compléter les travaux antérieurs des chercheurs dans ce domaine. Il s'appuiera sur cet ensemble de connaissances pour développer des preuves de haute qualité pour le contexte irlandais dans ce domaine. Ces preuves éclaireront les futures révisions des directives cliniques nationales et les décisions de formation prises par les organismes de formation, les organismes de réglementation et les prestataires de services de santé afin d'encourager un changement de paradigme vers une formation validée en équipe (plutôt qu'une seule discipline) dans les 1 à 2 ans suivant la fin de la formation. étude.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

60

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Cork, Irlande, T12 DC4A
        • Recrutement
        • Cork University Hospital
        • Contact:
        • Contact:
      • Waterford, Irlande, X91 ER8E
        • Pas encore de recrutement
        • University Hospital Waterford
        • Contact:
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Peter Neary

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Les membres de l'équipe multidisciplinaire comprennent des infirmières, des médecins, des physiothérapeutes, des ergothérapeutes, des pharmaciens, des diététiciens, des ergothérapeutes, etc. Les deux services choisis ont un mélange de cas similaire de cohortes de patients les uns aux autres. Les membres du personnel qui travaillent fréquemment dans le service 4B ou le service Cedar doivent être inclus dans la population étudiée.

La description

Critère d'intégration:

  • Membre du personnel multidisciplinaire basé principalement dans le service 4B, hôpital universitaire de Cork
  • Membre du personnel multidisciplinaire principalement basé au service Cedar, University Hospital Waterford

Critère d'exclusion:

  • Absence de consentement.
  • Personnel en rotation qui entreprend un travail occasionnel dans les services désignés.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Personnel du service 4B
Membres du personnel multidisciplinaire d'un service de chirurgie de l'hôpital universitaire de Cork.
Le programme de formation comprendra deux éléments (i) un court cours de formation en ligne comprenant des exemples vidéo d'équipes très performantes ainsi que de mauvaises pratiques (ii) un programme de formation et d'évaluation de simulation de caucus d'équipe basé sur les services. La conception et la forme de la formation et de l'évaluation seront basées sur le développement de paramètres robustes. La conception des paramètres et du programme sera centrée sur l'utilisation en milieu hospitalier de soins aigus, mais sera facilement adaptable au milieu obstétrical et pédiatrique. Le processus de validation des paramètres et de création du cours en ligne et de simulation implique l'examen de bandes vidéo des performances du groupe de sécurité.
Personnel du service des cèdres
Membres du personnel multidisciplinaire du service Cedar de l'hôpital universitaire de Waterford avec un mélange de cas similaire de patients au service 4B du CUH.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le résultat principal sera l'incidence des événements indésirables dans chaque service pendant une période de 6 mois avant et après l'intervention de formation de l'équipe.
Délai: Examen rétrospectif des dossiers à effectuer de février à août 2022.
Les événements indésirables seront documentés à partir d'un examen aléatoire des dossiers à l'aide de la méthodologie de l'outil de déclenchement de l'Institute of Healthcare Improvement, y compris le module chirurgical avant et après l'intervention.
Examen rétrospectif des dossiers à effectuer de février à août 2022.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Huddle Performance telle que notée sur l'évaluation des compétences basée sur des métriques développée dans le cadre du programme de formation.
Délai: À mener de janvier à juin 2022
Le nombre de métriques de caucus réalisées et l'évaluation de référence par observation directe (au moins une fois/semaine) et examen indépendant de la bande vidéo (une fois/mois x 6 mois après la formation)
À mener de janvier à juin 2022
Culture de sécurité telle que mesurée par le Safety Attitudes Questionnaire avant et à 1 et 6 mois après la formation.
Délai: Se déroulera du 21 juillet au 22 juillet

Le questionnaire sur les attitudes de sécurité sera mené dans les deux services avant le début de la formation en juillet 2021 - décembre 2021 avant l'intervention et répété en mars/avril 2022 immédiatement après l'intervention de formation et à nouveau en juillet 2022.

La plupart des éléments de l'enquête utilisent des échelles d'accord à 5 points (« Pas du tout d'accord » à « Tout à fait d'accord ») ou des échelles de fréquence (« Jamais » à « Toujours ») et incluent également une option de réponse « Ne s'applique pas ou Ne sait pas » . Le sondage comporte une section à la fin pour les commentaires libres.

Se déroulera du 21 juillet au 22 juillet
Impact économique tel que mesuré par le rapport coût-efficacité différentiel (ICER) et l'analyse de l'impact budgétaire de l'intervention.
Délai: Se déroulera du 22 mai au 22 septembre

Le rapport coût-efficacité de l'intervention sera évalué en comparant les coûts et les effets supplémentaires de l'intervention par rapport à l'absence d'intervention. Tous les coûts directs associés à l'intervention seront identifiés, mesurés et évalués. Dans l'analyse de référence, une analyse coût-utilité sera effectuée ; où les effets sont estimés en années de vie ajustées sur la qualité. Pour examiner la robustesse, une analyse coût-efficacité sera également effectuée, dans laquelle les effets sont mesurés par la réduction des événements indésirables afin de déterminer si les coûts supplémentaires génèrent des avantages supplémentaires.

Une analyse de sensibilité probabiliste sera effectuée pour examiner l'incertitude entourant les paramètres et les résultats. De plus, une analyse d'impact budgétaire sera effectuée.

Se déroulera du 22 mai au 22 septembre
Taux d'incidents signalés
Délai: À mener d'avril 2022 à août 2022
Nombre et type d'incidents signalés sur le système national irlandais de surveillance des incidents pendant les 5 années précédant le 22 juin
À mener d'avril 2022 à août 2022
La prévalence des infections au COVID-19 et des admissions en USI pour le COVID-19 dans les deux hôpitaux
Délai: Juillet 2022
Mesure de la prévalence des infections au COIVD-19 et des admissions aux soins intensifs du COVID-19 dans les deux hôpitaux pendant la durée du projet de recherche, de septembre 2020 à septembre 2022.
Juillet 2022
L'effet du caucus de sécurité sur la sensibilisation du personnel au fait que les patients ont été identifiés comme observateurs
Délai: Juillet 2021 et juillet 2022
Examinez l'effet du caucus de sécurité sur la prise de conscience des patients qui ont été identifiés comme "surveillants" dans le service chez les membres du personnel qui n'ont pas participé au caucus. Ceci sera évalué dans une salle d'étude en demandant à 5 membres du personnel infirmier non présents au caucus qui sont les "observateurs" signalés pour ce jour-là. Cela se fera à deux moments différents, une fois en juillet 2021 et une autre en juillet 2022 pour comparer les données avant et après la formation.
Juillet 2021 et juillet 2022

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Dorothy Breen, Cork University Hospital
  • Chercheur principal: George Shorten, University College Cork & Cork University Hospital
  • Chercheur principal: Peter Neary, University Hospital Waterford

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

30 septembre 2020

Achèvement primaire (Anticipé)

1 août 2022

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 août 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 mai 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 mai 2022

Première publication (Réel)

25 mai 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mai 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 mai 2022

Dernière vérification

1 mai 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • PROTECT

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner