- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05398016
Partage des tâches pour l'anxiété (STARS)
Test d'un modèle de partage des tâches pour élargir l'accès aux services de santé mentale pour l'anxiété
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Nevada
-
Las Vegas, Nevada, États-Unis, 89154
- University of Nevada Las Vegas
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- âge ≥ 18 ans,
- score au Beck Anxiety Inventory (BAI) ≥ 16,
- capacité à parler anglais
- désireux et capable d'assister à des visites d'étude en personne à l'UNLV
- habitation communautaire
Critère d'exclusion:
- d'autres conditions psychologiques rendant la personne peu susceptible de bénéficier d'un bref traitement, y compris la psychose, le trouble bipolaire, les troubles cognitifs et la toxicomanie ou la dépendance (dépression comorbide autorisée) ;
- idéation ou intention suicidaire active ;
- réception simultanée d'une psychothérapie individuelle régulière ;
- utilisation de médicaments anxiolytiques.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Intervention comportementale à faible intensité
Brève intervention comportementale pour les symptômes de l'anxiété légère à modérée.
Livré via des séances hebdomadaires par un conseiller profane formé ("entraîneur").
|
Bref (6 à 8 séances hebdomadaires de 30 minutes) d'un traitement comportemental structuré pour une anxiété légère à modérée.
Le traitement sera basé sur les principes de la thérapie cognitivo-comportementale (TCC).
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Le nombre de patients participants retenus dans l'intervention (sur tous ceux inscrits), tels que mesurés par l'achèvement à toutes les visites de traitement de l'étude.
Délai: Grâce au traitement, jusqu'à 12 semaines
|
La rétention des participants aux patients sera mesurée comme résultat de la mise en œuvre.
Cela impliquera de quantifier le nombre de patients qui termineront l'intégralité du traitement de tous ceux inscrits.
|
Grâce au traitement, jusqu'à 12 semaines
|
|
Changement des symptômes d'anxiété
Délai: Changement d'anxiété entre pré- et post-traitement (6-8 semaines)
|
(Résultat du patient) Le changement entre le pré et post-traitement sera évalué à l'aide du guide d'entrevue structuré pour l'échelle d'anxiété de Hamilton.
Il s'agit d'une mesure évaluée par les cliniciens composée de 14 éléments, chacun défini par une série de symptômes, pour mesurer à la fois l'anxiété psychique (agitation mentale et détresse psychologique) et l'anxiété somatique (plaintes physiques liées à l'anxiété).
Le score de résumé total varie de 0 à 56, avec des scores plus élevés indiquant des symptômes plus graves et fréquents d'anxiété.
Un guide d'entrevue correspondant sera utilisé pour augmenter la fiabilité de l'échelle d'anxiété de Hamilton.
Cette mesure a démontré une sensibilité au changement dans les essais cliniques.
|
Changement d'anxiété entre pré- et post-traitement (6-8 semaines)
|
|
Changement d'évitement
Délai: Changement d'évitement entre pré- et post-traitement (6-8 semaines)
|
(Résultat du patient) Le changement d'évitement sera mesuré à l'aide du questionnaire d'évitement expérientiel multidimensionnel (MEAQ).
Il s'agit d'une évaluation d'auto-rapport de 62 éléments de l'évitement.
Les scores totaux varient de 62 à 372; Des scores plus élevés reflètent des niveaux d'évitement plus élevés.
Ceci sera utilisé pour mesurer l'activation du mécanisme cible d'évitement.
|
Changement d'évitement entre pré- et post-traitement (6-8 semaines)
|
|
Changement soutenu dans les symptômes d'anxiété
Délai: Changement d'anxiété entre le prétraitement et le suivi (12 semaines)
|
(Résultat des patients) Le changement d'anxiété entre la ligne de base (prétraitement) et le suivi (12 semaines; 6 semaines après la fin de l'intervention) sera évalué en utilisant le guide d'entrevue structuré pour l'échelle d'anxiété de Hamilton.
Il s'agit d'une mesure évaluée par les cliniciens composée de 14 éléments, chacun défini par une série de symptômes, pour mesurer à la fois l'anxiété psychique (agitation mentale et détresse psychologique) et l'anxiété somatique (plaintes physiques liées à l'anxiété).
Le score de résumé total varie de 0 à 56, avec des scores plus élevés indiquant des symptômes plus graves et fréquents d'anxiété.
Un guide d'entrevue correspondant sera utilisé pour augmenter la fiabilité de l'échelle d'anxiété de Hamilton.
Cette mesure a démontré une sensibilité au changement dans les essais cliniques.
|
Changement d'anxiété entre le prétraitement et le suivi (12 semaines)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Acceptabilité de la mesure d'intervention (AIM)
Délai: Post-implémentation (jusqu'à 1 an)
|
Mesure d'auto-évaluation évaluant l'acceptabilité perçue de l'intervention (un résultat de la mise en œuvre).
Les scores vont de 4 à 20 ; des scores plus élevés indiquent un degré plus élevé d'acceptabilité perçue.
Rempli par les conseillers non professionnels formés.
|
Post-implémentation (jusqu'à 1 an)
|
|
Faisabilité de la mesure d'intervention (FIM)
Délai: Post-implémentation (jusqu'à 1 an)
|
Mesure d'auto-évaluation évaluant la faisabilité perçue de l'intervention (un résultat de mise en œuvre).
Les scores vont de 4 à 20 ; des scores plus élevés indiquent un degré plus élevé de faisabilité perçue.
Rempli par les conseillers non professionnels formés.
|
Post-implémentation (jusqu'à 1 an)
|
|
Mesure d'adéquation de la mise en œuvre (IAM)
Délai: Post-implémentation (jusqu'à 1 an)
|
Mesure d'auto-évaluation évaluant la pertinence perçue de l'intervention (un résultat de mise en œuvre).
Les scores vont de 4 à 20 ; des scores plus élevés indiquent un degré plus élevé de pertinence perçue.
Rempli par les conseillers non professionnels formés.
|
Post-implémentation (jusqu'à 1 an)
|
|
Calendrier d'évaluation des handicaps de l'Organisation mondiale de la santé 2.0 (WHODAS 2.0)
Délai: Changement de fonctionnement entre pré- et post-traitement (6-8 semaines)
|
Cette mesure générique de santé générique en 12 éléments évalue le fonctionnement dans six domaines: communication, mobilité, autosoins, activités interpersonnelles, vie et participation.
Chaque élément est noté sur une échelle de 5 points (0 = aucune difficulté à 4 = difficulté extrême ou ne peut pas faire).
Les scores de chaque élément sont additionnés pour créer un score total.
Un score total est possible de 0 à 48, 48 représentant le plus haut niveau d'invalidité.
|
Changement de fonctionnement entre pré- et post-traitement (6-8 semaines)
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement soutenu d'évitement
Délai: Changement d'évitement entre le prétraitement et le suivi (12 semaines)
|
(Résultat du patient) Changement soutenu dans l'évitement après le traitement (suivi de 12 semaines; ceci est 6 semaines après la fin du traitement) sera mesuré à l'aide du questionnaire d'évitement expérientiel multidimensionnel (MEAQ).
Il s'agit d'une évaluation d'auto-rapport de 62 éléments de l'évitement.
Les scores totaux varient de 62 à 372; Des scores plus élevés reflètent des niveaux d'évitement plus élevés.
Ceci sera utilisé pour mesurer l'activation du mécanisme cible d'évitement.
|
Changement d'évitement entre le prétraitement et le suivi (12 semaines)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Brenna Renn, PhD, University of Nevada, Las Vegas
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- UNLV-2022-263
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Exigences:
Justification scientifique: une forte justification de la raison pour laquelle les données sont nécessaires et comment elles contribueront à l'avancement scientifique.
Considérations éthiques: une démonstration que le plan de recherche est éthiquement solide et que les risques potentiels pour les participants sont minimisés.
Sécurité et confidentialité des données: mesures pour assurer la confidentialité et la sécurité des données.
Engagement à une utilisation responsable: un engagement à utiliser les données de manière éthique et responsable, conformément au protocole et aux réglementations pertinentes de l'étude.
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- CIF
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .