Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Disjonction entre le récit du patient et la pensée formule chez le médecin

28 juillet 2025 mis à jour par: David Ring, University of Texas at Austin
Cette étude cherche à savoir si donner ou non à un clinicien une carte avec des points de discussion sous la forme d'une liste de contrôle sur l'histoire du patient affecte ou non l'expérience de soins des patients

Aperçu de l'étude

Statut

Retiré

Description détaillée

Lors d'une visite au cabinet, le clinicien et le patient engagent un dialogue et entament une relation. Cela commence traditionnellement par le patient qui raconte son histoire, ce qui explique pourquoi il a décidé de se faire soigner. Cette étude déterminera l'influence d'une liste de contrôle spécifiquement sur le récit du patient. La liste de contrôle sera utilisée pendant la partie entrevue de la visite, pour rappeler au clinicien de rester curieux de la personne devant lui, de son expérience de la maladie et de son modèle explicatif, et pour aider à s'assurer que les opportunités d'empathie ne sont pas manquées.

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Texas
      • Austin, Texas, États-Unis, 78705
        • Austin Regional Clinic
      • Austin, Texas, États-Unis, 78712
        • HTB Musculoskeletal Institute
      • Austin, Texas, États-Unis, 78751
        • Orthopedic Specialists of Austin
      • Austin, Texas, États-Unis, 78705
        • Texas Orthopedics
      • Austin, Texas, États-Unis, 78756
        • ATX Ortho

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans à 85 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Nouveaux patients
  • Visite orthopédique

Critère d'exclusion:

  • Langues autres que l'anglais ou l'espagnol.
  • Dysfonctionnement cognitif empêchant de remplir les questionnaires.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Soins standards
Le clinicien n'a reçu aucune carte sur l'histoire du patient.
Expérimental: Liste de contrôle de l'histoire
Le clinicien reçoit une carte avec des points de discussion sous la forme d'une liste de contrôle sur l'histoire du patient.
La liste de contrôle de l'histoire se compose de quelques questions qui donnent au médecin quelque chose à garder à l'esprit lors de la visite des patients.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Questions sur la mesure de l'expérience du patient
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 6 mois
Questionnaire évaluant l'expérience du patient
jusqu'à la fin des études, en moyenne 6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Empathie perçue (JSPPPE)
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 6 mois
Le patient perçoit l'empathie du médecin telle que mesurée par le JSPPPE ; Les scores vont de 1 ("Fortement en désaccord") à 7 ("Fortement d'accord"), le score total étant compris entre 5 et 35. Des scores plus élevés représentent une plus grande perception empathique du médecin.
jusqu'à la fin des études, en moyenne 6 mois
Guttman
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 6 mois
Satisfaction du patient telle que mesurée par l'échelle de Guttman, le score total est compris entre 0 et 7, les scores les plus élevés indiquant une plus grande satisfaction.
jusqu'à la fin des études, en moyenne 6 mois
Guttman CEQ
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 6 mois
Questionnaire sur l'efficacité de la communication ; Le score total est la somme de tous les scores des items (9 à 63), les scores les plus élevés représentant un degré plus élevé d'efficacité perçue de la communication.
jusqu'à la fin des études, en moyenne 6 mois
PROMIS PF CAT
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 6 mois
La fonction physique du patient est mesurée par le PROMIS PF CAT ; Des scores plus élevés indiquent une meilleure fonction physique, avec une moyenne de 50 pour la population générale des États-Unis
jusqu'à la fin des études, en moyenne 6 mois
Évaluation de l'intensité de la douleur NRS
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 6 mois
Échelle d'évaluation numérique = échelle ordinale de 11 points, plus le score est élevé, plus la douleur est intense
jusqu'à la fin des études, en moyenne 6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: David Ring, MD, PhD, The University of Texas at Austin

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 janvier 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 septembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 mai 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 mai 2022

Première publication (Réel)

2 juin 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

31 juillet 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 juillet 2025

Dernière vérification

1 juillet 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2020-01-0115

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner