Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Disgiunzione tra narrativa paziente e pensiero stereotipato nel medico

28 luglio 2025 aggiornato da: David Ring, University of Texas at Austin
Questo studio cerca se dare o meno a un medico una scheda con punti di discussione sotto forma di una lista di controllo sulla storia del paziente influisca o meno sull'esperienza di cura del paziente

Panoramica dello studio

Stato

Ritirato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Durante una visita ambulatoriale, il clinico e il paziente dialogano e iniziano una relazione. Questo inizia tradizionalmente con il paziente che racconta la sua storia, che trasmette il motivo per cui ha deciso di cercare assistenza. Questo studio determinerà l'influenza di una lista di controllo specifica sulla narrazione del paziente. La lista di controllo verrà utilizzata durante la parte del colloquio della visita, per ricordare al medico di rimanere curioso della persona che ha davanti, della sua esperienza della malattia e del suo modello esplicativo, e per aiutare a garantire che le opportunità empatiche non vengano perse.

Tipo di studio

Interventistico

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

  • Stati Uniti
    • Texas
      • Austin, Texas, Stati Uniti, 78705
        • Austin Regional Clinic
      • Austin, Texas, Stati Uniti, 78712
        • HTB Musculoskeletal Institute
      • Austin, Texas, Stati Uniti, 78751
        • Orthopedic Specialists of Austin
      • Austin, Texas, Stati Uniti, 78705
        • Texas Orthopedics
      • Austin, Texas, Stati Uniti, 78756
        • ATX Ortho

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 14 anni a 85 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Nuovi pazienti
  • Visita ortopedica

Criteri di esclusione:

  • Lingue diverse dall'inglese o dallo spagnolo.
  • Disfunzione cognitiva che preclude il completamento dei questionari.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: Cura standard
Il medico non ha fornito alcuna scheda sulla storia del paziente.
Sperimentale: Lista di controllo della storia
Il medico ha dato una scheda con punti di discussione sotto forma di una lista di controllo sulla storia del paziente.
Altro: Lista di controllo della storia
La lista di controllo della storia consiste in un paio di domande che danno al medico qualcosa da tenere a mente durante la visita ai pazienti.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Domande sulla misurazione dell'esperienza del paziente
Lasso di tempo: attraverso il completamento degli studi, una media di 6 mesi
Questionario di valutazione dell'esperienza del paziente
attraverso il completamento degli studi, una media di 6 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Empatia percepita (JSPPPE)
Lasso di tempo: attraverso il completamento degli studi, una media di 6 mesi
Il paziente ha percepito l'empatia del medico come misurato dal JSPPPE; I punteggi vanno da 1 ("Fortemente in disaccordo") a 7 ("Fortemente d'accordo"), con un punteggio totale compreso tra 5 e 35. Punteggi più alti rappresentano una maggiore percezione empatica nei confronti del medico.
attraverso il completamento degli studi, una media di 6 mesi
Guttmann
Lasso di tempo: attraverso il completamento degli studi, una media di 6 mesi
Soddisfazione del paziente misurata dalla scala Guttman, il punteggio totale è compreso tra 0 e 7, con punteggi più alti che indicano una maggiore soddisfazione.
attraverso il completamento degli studi, una media di 6 mesi
Guttmann CEQ
Lasso di tempo: attraverso il completamento degli studi, una media di 6 mesi
Questionario sull'efficacia della comunicazione; Il punteggio totale è la somma di tutti i punteggi degli item (da 9 a 63) con punteggi più alti che rappresentano un maggior grado di efficacia della comunicazione percepita.
attraverso il completamento degli studi, una media di 6 mesi
PROMIS PF CAT
Lasso di tempo: attraverso il completamento degli studi, una media di 6 mesi
La funzione fisica del paziente è misurata dal PROMIS PF CAT; Punteggi più alti indicano una migliore funzione fisica, con una media di 50 per la popolazione generale degli Stati Uniti
attraverso il completamento degli studi, una media di 6 mesi
Valutazione dell'intensità del dolore NRS
Lasso di tempo: attraverso il completamento degli studi, una media di 6 mesi
Scala di valutazione numerica = scala ordinale a 11 punti, il punteggio più alto indica maggiore intensità del dolore
attraverso il completamento degli studi, una media di 6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

University of Texas at Austin

Investigatori

  • Investigatore principale: David Ring, MD, PhD, The University of Texas at Austin

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 gennaio 2026

Completamento primario (Stimato)

1 settembre 2026

Completamento dello studio (Stimato)

1 dicembre 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

11 maggio 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 maggio 2022

Primo Inserito (Effettivo)

2 giugno 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

31 luglio 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

28 luglio 2025

Ultimo verificato

1 luglio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2020-01-0115

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Lista di controllo della storia

Cerca prove simili

Sponsor e collaboratori

Condizioni mediche

Interventi farmacologici

CROs by country

CROs in Congo, DR of

Condizioni

Malattie rare

Interventi farmacologici

Supplementi dietetici

Sponsor / Collaboratori

Sedi

Sottoscrivi