Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Disjunção entre a narrativa do paciente e o pensamento formulado no médico

28 de julho de 2025 atualizado por: David Ring, University of Texas at Austin
Este estudo está buscando se dar ou não dar a um clínico um cartão com pontos de discussão na forma de uma lista de verificação sobre a história do paciente afeta a experiência de atendimento do paciente ou não

Visão geral do estudo

Status

Retirado

Descrição detalhada

Durante uma visita ao consultório, o clínico e o paciente dialogam e iniciam um relacionamento. Isso tradicionalmente começa com o paciente contando sua história, que transmite por que decidiu procurar atendimento. Este estudo determinará a influência de uma lista de verificação especificamente sobre a narrativa do paciente. A lista de verificação será usada durante a parte da entrevista da visita, para lembrar o clínico de permanecer curioso sobre a pessoa diante dela, sua experiência da doença e seu modelo explicativo, e para ajudar a garantir que as oportunidades empáticas não sejam perdidas.

Tipo de estudo

Intervencional

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Texas
      • Austin, Texas, Estados Unidos, 78705
        • Austin Regional Clinic
      • Austin, Texas, Estados Unidos, 78712
        • HTB Musculoskeletal Institute
      • Austin, Texas, Estados Unidos, 78751
        • Orthopedic Specialists of Austin
      • Austin, Texas, Estados Unidos, 78705
        • Texas Orthopedics
      • Austin, Texas, Estados Unidos, 78756
        • ATX Ortho

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos a 85 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Novos pacientes
  • visita ortopédica

Critério de exclusão:

  • Idiomas diferentes do inglês ou espanhol.
  • Disfunção cognitiva impedindo o preenchimento dos questionários.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: Cuidado padrão
O clínico não recebeu nenhum cartão sobre a história do paciente.
Experimental: Lista de verificação da história
O clínico recebeu um cartão com pontos de discussão na forma de uma lista de verificação sobre a história do paciente.
A lista de verificação da história consiste em algumas perguntas que dão ao médico algo a ter em mente ao visitar os pacientes.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Perguntas sobre a Medição da Experiência do Paciente
Prazo: até a conclusão do estudo, uma média de 6 meses
Questionário avaliando a experiência do paciente
até a conclusão do estudo, uma média de 6 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Empatia percebida (JSPPPE)
Prazo: até a conclusão do estudo, uma média de 6 meses
O paciente percebe a empatia do médico medida pelo JSPPPE; As pontuações variam de 1 ("Discordo totalmente") a 7 ("Concordo totalmente"), com a pontuação total entre 5 e 35. Pontuações mais altas representam maior percepção empática sobre o médico.
até a conclusão do estudo, uma média de 6 meses
Guttman
Prazo: até a conclusão do estudo, uma média de 6 meses
Satisfação do paciente medida pela Escala de Guttman, A pontuação total está entre 0 e 7, com pontuações mais altas indicando maior satisfação.
até a conclusão do estudo, uma média de 6 meses
Guttman CEQ
Prazo: até a conclusão do estudo, uma média de 6 meses
Questionário de Eficácia da Comunicação; A pontuação total é a soma de todas as pontuações dos itens (9 a 63), com pontuações mais altas representando um maior grau de eficácia da comunicação percebida.
até a conclusão do estudo, uma média de 6 meses
PROMIS PF CAT
Prazo: até a conclusão do estudo, uma média de 6 meses
A função física do paciente é medida pelo PROMIS PF CAT; Pontuações mais altas indicam melhor função física, com média de 50 para a população geral dos EUA
até a conclusão do estudo, uma média de 6 meses
Avaliação da intensidade da dor NRS
Prazo: até a conclusão do estudo, uma média de 6 meses
Escala de classificação numérica = escala ordinal de 11 pontos, a pontuação mais alta indica maior intensidade de dor
até a conclusão do estudo, uma média de 6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: David Ring, MD, PhD, The University of Texas at Austin

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de janeiro de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

1 de setembro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de dezembro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de maio de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de maio de 2022

Primeira postagem (Real)

2 de junho de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

31 de julho de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de julho de 2025

Última verificação

1 de julho de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 2020-01-0115

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever