Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Disyunción entre la narrativa del paciente y el pensamiento formulaico en el médico

28 de julio de 2025 actualizado por: David Ring, University of Texas at Austin
Este estudio busca si dar o no dar a un médico una tarjeta con puntos de conversación en forma de lista de verificación sobre la historia del paciente afecta la experiencia de atención del paciente o no.

Descripción general del estudio

Estado

Retirado

Descripción detallada

Durante una visita al consultorio, el médico y el paciente entablan un diálogo y comienzan una relación. Tradicionalmente, esto comienza cuando el paciente cuenta su historia, que transmite por qué decidió buscar atención. Este estudio determinará la influencia de una lista de verificación específicamente sobre la narrativa del paciente. La lista de verificación se utilizará durante la parte de la entrevista de la visita, para recordarle al médico que mantenga la curiosidad sobre la persona que tiene delante, su experiencia de la enfermedad y su modelo explicativo, y para ayudar a garantizar que no se pierdan oportunidades empáticas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Texas
      • Austin, Texas, Estados Unidos, 78705
        • Austin Regional Clinic
      • Austin, Texas, Estados Unidos, 78712
        • HTB Musculoskeletal Institute
      • Austin, Texas, Estados Unidos, 78751
        • Orthopedic Specialists of Austin
      • Austin, Texas, Estados Unidos, 78705
        • Texas Orthopedics
      • Austin, Texas, Estados Unidos, 78756
        • ATX Ortho

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años a 85 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Nuevos pacientes
  • visita ortopédica

Criterio de exclusión:

  • Idiomas que no sean inglés o español.
  • Disfunción cognitiva que impide completar los cuestionarios.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Cuidado estándar
El médico no le dio ninguna tarjeta sobre la historia del paciente.
Experimental: Lista de verificación de la historia
El médico recibe una tarjeta con puntos de conversación en forma de lista de verificación sobre la historia del paciente.
La lista de verificación de la historia consta de un par de preguntas que le dan al médico algo que debe tener en cuenta al visitar a los pacientes.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Preguntas sobre la medición de la experiencia del paciente
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 6 meses
Cuestionario de evaluación de la experiencia del paciente
hasta la finalización del estudio, un promedio de 6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Empatía percibida (JSPPPE)
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 6 meses
El paciente percibe la empatía del médico según lo medido por el JSPPPE; las puntuaciones varían de 1 ("Muy en desacuerdo") a 7 ("Muy de acuerdo"), con una puntuación total entre 5 y 35. Las puntuaciones más altas representan una mayor percepción empática sobre el médico.
hasta la finalización del estudio, un promedio de 6 meses
Guttman
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 6 meses
Satisfacción del paciente medida por la Escala de Guttman. La puntuación total está entre 0 y 7, donde las puntuaciones más altas indican una mayor satisfacción.
hasta la finalización del estudio, un promedio de 6 meses
CEQ de Guttman
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 6 meses
Cuestionario de Efectividad de la Comunicación; La puntuación total es la suma de todas las puntuaciones de los elementos (de 9 a 63), donde las puntuaciones más altas representan un mayor grado de percepción de la eficacia de la comunicación.
hasta la finalización del estudio, un promedio de 6 meses
PROMIS PF CAT
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 6 meses
La función física del paciente se mide con el PROMIS PF CAT; Las puntuaciones más altas indican una mejor función física, con una media de 50 para la población general de EE. UU.
hasta la finalización del estudio, un promedio de 6 meses
Evaluación de la intensidad del dolor NRS
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 6 meses
Escala de calificación numérica = escala ordinal de 11 puntos, la puntuación más alta indica mayor intensidad del dolor
hasta la finalización del estudio, un promedio de 6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: David Ring, MD, PhD, The University of Texas at Austin

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de enero de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de septiembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de mayo de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de mayo de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

2 de junio de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

31 de julio de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de julio de 2025

Última verificación

1 de julio de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 2020-01-0115

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir