Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai clinique de reconstruction après gastrectomie proximale

30 juin 2022 mis à jour par: Oncogastroenterology Committee of Chinese

Comparaison de l'efficacité de la technique à double lambeau par rapport à la technique à simple lambeau après une gastrectomie proximale : un essai contrôlé randomisé multicentrique

1) Explorer une méthode simple, sûre, de reconstruction post-gastrectomie proximale avec une bonne fonction d'absorption et de digestion afin d'améliorer la qualité de vie postopératoire des patients ; 2) Combler le vide dans la comparaison de l'efficacité clinique entre la technique à simple lambeau ouvert et la technique à double lambeau dans ce domaine spécialisé en Chine ; 3) Utiliser l'expérience et les fondements de la chirurgie gastro-intestinale dans le traitement du cancer gastrique et intégrer les ressources avantageuses en Chine ; 4) Établir une étude clinique randomisée multicentrique à grand échantillon afin de promouvoir l'établissement et l'amélioration des normes pertinentes de reconstruction gastro-intestinale

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le cancer gastrique est le cinquième cancer le plus répandu dans le monde et la troisième cause de décès liés au cancer chaque année. Bien que l'incidence du cancer gastrique ait diminué dans le monde par rapport au passé, l'incidence du cancer de la jonction œsogastrique et du tiers supérieur de l'estomac augmente progressivement. Actuellement, le principal traitement du cancer de la jonction œsogastrique et du cancer de l'estomac supérieur est la chirurgie. Cependant, il n'y a pas de consensus clinique sur le choix de l'approche chirurgicale pour ces patients. Par rapport à la gastrectomie totale, la gastrectomie proximale peut préserver la fonction physiologique de l'estomac et présente de grands avantages dans l'absorption des nutriments, elle a donc été largement acceptée dans les pays asiatiques.

Cependant, le risque de développer une œsophagite par reflux après gastrectomie proximale est élevé, ce qui affecte gravement la qualité de vie postopératoire des patients. Afin de réduire la survenue de complications postopératoires, les cliniciens continuent d'améliorer les méthodes de reconstruction gastro-intestinale. Actuellement, les méthodes courantes de reconstruction gastro-intestinale après une gastrectomie proximale comprennent l'œsophagogastrostomie (EG), l'intubation jéjunale (JI), l'intubation de la poche jéjunale (JPI) et la reconstruction à deux voies (DTR). Cependant, le choix de la méthode de reconstruction optimale après gastrectomie proximale reste controversé et il n'existe pas d'approche standard de reconstruction gastro-intestinale. En 2016, Kuroda et al. ont rapporté une nouvelle approche chirurgicale avec une technique à double lambeau après gastrectomie proximale et ont montré des résultats satisfaisants à court terme par rapport à l'anastomose œsogastrique conventionnelle. Au suivi postopératoire à 1 an, aucune oesophagite par reflux n'a été détectée chez tous les patients. Dans le même temps, le taux de sténose anastomotique était remarquable.

Cette étude sera la première tentative d'une technique à un lambeau ouvert à gauche, qui a été modifiée à partir de la technique à double lambeau. Le résultat à court terme était satisfaisant chez tous les patients. Cette étude établira une étude clinique randomisée multicentrique à large échantillon. En explorant une méthode simple, sûre et bonne d'absorption et de fonction digestive de reconstruction post-proximale de la gastrectomie pour améliorer la qualité de vie postopératoire des patients et combler l'écart dans la comparaison de l'efficacité clinique entre la technique à simple lambeau ouvert et la technique à double lambeau dans ce domaine spécialisé. Cela favorisera l'établissement et l'amélioration du cahier des charges lié à la reconstruction gastro-intestinale.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

250

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration

  1. Patients âgés de 18 à 80 ans, quel que soit leur sexe ;
  2. Siewert III de l'adénocarcinome de la jonction œsogastrique : stade Ⅰ (cT1-2N0M0) ou adénocarcinome de la partie supérieure de l'estomac : stade Ⅰ (cT1-2N0M0), stade II (cT1-2N1-3M0 / cT3-4N0M0), stade III ( cT3-4aN1-3M0); les patients pouvant être opérés selon la 8e classification clinique AJCC du cancer gastrique ;
  3. Lésion primitive diagnostiquée par pathologie terminale endoscopique préopératoire : tumeur de diamètre < 4 cm et localisée dans la partie haute de l'estomac (dont la jonction œsogastrique), adénocarcinome confirmé histologiquement ;
  4. Score ASA préopératoire : I, II ou III ;
  5. Score d'état physique de Karnofsky préopératoire : ≥ 70 % ; ou score d'état physique ECOG préopératoire : ≤ 2 ;
  6. Aucune métastase à distance (confirmée par une radiographie pulmonaire préopératoire, une échographie abdominale et un scanner abdominal supérieur) ; pas de métastases d'implant péritonéal (confirmé par chirurgie d'exploration laparoscopique) ;
  7. Le résultat chirurgical R0 devrait être obtenu avec la gastrectomie radicale du cancer gastrique proximal D2 ;
  8. Les patients et leurs familles participent volontairement à cette étude et signent le formulaire de consentement éclairé après avoir compris le contenu de l'étude.

Critère d'exclusion

  1. Les patients ont reçu tout traitement préopératoire, tel que la chimiothérapie, la radiothérapie, la thérapie ciblée ou l'immunothérapie ; receveurs de chimiothérapie néoadjuvante préopératoire ;
  2. Patients avec un stade clinique supérieur à Siewert III de l'adénocarcinome de la jonction œsogastrique : stade Ⅰ(cT1-2N0M0) ou supérieur à celui de l'adénocarcinome de la partie supérieure de l'estomac : stade Ⅰ(cT1-2N0M0), stade II(cT1-2N1-3M0/cT3 -4N0M0), stade III (cT3-4aN1-3M0) ;
  3. Patients atteints d'infections aiguës, en particulier d'infections des voies biliaires ;
  4. Patients présentant des complications d'un cancer gastrique (saignement, perforation, obstruction) nécessitant une intervention chirurgicale d'urgence ;
  5. Patients présentant un dysfonctionnement de la coagulation incorrigible ;
  6. Les patients présentant une défaillance d'organes vitaux, tels que le cœur, les poumons, le foie, le cerveau, les reins, etc.
  7. Maladie grave du système nerveux central, troubles mentaux ou altération de la conscience ;
  8. Femmes enceintes ou allaitantes;
  9. Patients avec métastases à distance ;
  10. Patients avec une tumeur primaire sur un autre site diagnostiquée au cours des 5 dernières années ;
  11. Score ASA préopératoire : ≥ IV ;
  12. Score d'état physique ECOG préopératoire : ≥ 2 ;
  13. Antécédents de corticothérapie systémique continue au cours du dernier mois ;
  14. Antécédents d'angor instable, d'infarctus du myocarde, d'infarctus cérébral ou d'hémorragie cérébrale au cours des 6 derniers mois ;
  15. Patients avec traitement chirurgical concomitant d'autres maladies ;
  16. Patients atteints d'immunodéficience, d'immunosuppression ou de maladies auto-immunes (greffe d'organe nécessitant un traitement immunosuppresseur au cours des 5 dernières années, greffés de moelle osseuse allogénique, prenant des médicaments immunosuppresseurs, etc.) ;
  17. Patients ayant participé simultanément à d'autres études cliniques ;
  18. Patients refusant de signer un formulaire de consentement éclairé pour participer à cette étude ;
  19. Imagerie préopératoire : arthrodèse régionale des ganglions hypertrophiés (diamètre maximal > 3 cm).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: le groupe d'essai (groupe à un lambeau à ouverture gauche)
groupe monovolet ouverture gauche
technique à un seul lambeau à ouverture à gauche
Comparateur actif: le groupe contrôle (groupe double volets)
groupe à double volet
technique de groupe à double lambeau

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Incidence de l'oesophagite par reflux
Délai: 12 mois
Incidence de l'oesophagite par reflux
12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux global de complications postopératoires
Délai: 30 jours
Taux global de complications postopératoires
30 jours
Incidence de la fistule anastomotique
Délai: 30 jours
Incidence de la fistule anastomotique
30 jours
Moment de l'opération
Délai: peropératoire
Moment de l'opération
peropératoire
Volume de perte hémorragique
Délai: peropératoire
Volume de perte hémorragique
peropératoire
incidence de la sténose anastomotique
Délai: 30 jours
incidence de la sténose anastomotique
30 jours
Incidence de l'oesophagite par reflux
Délai: 6 jours
Incidence de l'oesophagite par reflux
6 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Nan Wang, MD, Tang-Du Hospital
  • Chaise d'étude: Chao Zhang, MD, Henan Provincial People's Hospital
  • Chaise d'étude: Lei Wang, MD, General Hospital of Ningxia Medical University
  • Chaise d'étude: Renwei Chang, MD, The First Affiliated Hospital of Shanxi Medical University
  • Chaise d'étude: Junjun She, MD, First Affiliated Hospital Xi'an Jiaotong University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

1 août 2022

Achèvement primaire (Anticipé)

31 juillet 2024

Achèvement de l'étude (Anticipé)

31 juillet 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 juin 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 juin 2022

Première publication (Réel)

14 juin 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

5 juillet 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 juin 2022

Dernière vérification

1 juin 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner