Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Un essai clinique de phase 2 sur le relatlimab et le nivolumab néoadjuvants dans le mélanome cutané à haut risque de stade clinique II (Neo ReNi II)

2 février 2026 mis à jour par: Melanoma Institute Australia

Un essai clinique de phase 2, ouvert, à un seul bras, sur le relatlimab et le nivolumab néoadjuvants dans le mélanome cutané à haut risque de stade clinique II

Le traitement néoadjuvant est faisable dans le mélanome de stade II, et la double inhibition des voies distinctes des points de contrôle LAG-3 et PD-1 avec le relatlimab et le nivolumab a un effet synergique dans le microenvironnement tumoral conduisant à une réponse pathologique après 2 doses de traitement.

Aperçu de l'étude

Statut

Actif, ne recrute pas

Les conditions

Description détaillée

L'incidence du mélanome de stade II est significativement plus élevée que pour les stades ultérieurs de la maladie, mais les patients de stade II représentent environ 50 % de tous ceux qui développent par la suite une maladie métastatique et meurent. Les mélanomes de stade II ont une épaisseur de Breslow supérieure à 1,0 mm, sans signe clinique de métastases nodales, satellites ou à distance. La stadification pathologique nécessite une évaluation du bassin ganglionnaire régional après cartographie lymphatique et biopsie du ganglion sentinelle (SNB), qui est nécessaire pour la catégorisation N de tous les mélanomes> T1. Par rapport à la maladie de stade III, les mélanomes de stade IIB et IIC ont un moins bon pronostic que les mélanomes de stade IIIA. Le stade IIC partage même le même mauvais pronostic que le stade IIIB.

Les directives de prise en charge mondiales soulignent l'importance d'une biopsie diagnostique initiale pour confirmer le diagnostic de mélanome et déterminer le stade pathologique de la tumeur. Après que le diagnostic et l'épaisseur de Breslow et d'autres caractéristiques ont été établis par l'évaluation histologique de la biopsie d'excision initiale, la prise en charge définitive du mélanome cutané primaire consiste en une excision chirurgicale avec une marge de sécurité de la peau environnante et du tissu sous-cutané. La biopsie du ganglion sentinelle (SNB) doit être envisagée pour les mélanomes d'une épaisseur ≥ 1 mm (≥ 0,8 mm en cas d'ulcération ou d'autres caractéristiques à haut risque), auquel cas une lymphoscintigraphie doit être effectuée juste avant une excision plus large du site de mélanome primaire.

Malgré le risque équivalent, la norme de soins actuelle pour le mélanome de stade IIB/C est l'observation uniquement, bien que cela devrait changer compte tenu des résultats d'études récentes portant sur la pharmacothérapie adjuvante à ce stade. Il est important de noter que le traitement adjuvant systémique est la norme pour la maladie de stade IIIB/C/D. Bien que les patients atteints d'une maladie de stade II contribuent à la plus grande population de mortalité spécifique au mélanome, selon les directives de traitement actuelles, ces patients représentent une population moins susceptible d'être traitée dans le cadre adjuvant et n'ont aucune représentation dans le cadre néoadjuvant.

Les patients à faible risque de récidive avec une maladie de stade IIA (tumeur > 2 à 4 mm d'épaisseur sans ulcération [T3a], ou > 1 à 2 mm d'épaisseur avec ulcération [T2b]), ont une forte probabilité d'être guéris par la chirurgie seule . Cependant, la survie spécifique au mélanome (MSS) à 5 ans au stade IIA est de 94 %, ce qui est comparable aux 93 % du stade IIIB ; les patients atteints d'une maladie de stade IIIA ont un meilleur pronostic que ceux atteints d'une maladie de stade IIC. Les patients diagnostiqués avec une maladie de stade IIB/C à risque plus élevé ont des mélanomes plus épais > 2,0 mm avec ulcération, et > 4,0 mm avec ou sans ulcération, respectivement. Ces patients ont un besoin de prise en charge clinique non satisfait car il n'existe aucune preuve claire d'un traitement adjuvant systémique efficace pour prévenir la récidive de la maladie une fois que la tumeur primaire a été complètement réséquée, ce qui est la norme de soins actuelle pour ces patients. Environ 15 % à 20 % des patients diagnostiqués avec le stade IIB et 30 % des patients diagnostiqués avec un mélanome de stade IIC auront une récidive de leur mélanome à 24 mois. Dans les 5 ans suivant la résection chirurgicale, environ 25 % des patients atteints d'une maladie de stade IIB et 40 % des patients atteints d'une maladie de stade IIC auront une récidive de la maladie. Parmi les patients atteints de mélanome de stade IIB et IIC, une récidive locale survient chez 19 et 11 % respectivement ; 45 et 58 % ont une récidive régionale et 44 et 39 % ont une récidive à distance.

Les patients qui présentent une maladie localisée et des tumeurs primaires de moins de 2,0 mm avec ulcération (T2b), ou une tumeur primaire de > 2,0 à 4,0 mm sans ulcération (T3a) sont classés comme ayant un mélanome de stade IIA. Un sous-ensemble de ces patients présente un risque élevé de récidive et peut bénéficier d'un traitement adjuvant. Le Melanoma Institute Australia a mis au point un outil de prédiction des risques qui sera utilisé pour sélectionner cette population supplémentaire à haut risque (c'est-à-dire celles qui devraient présenter une récurrence ≥ 20 % à 5 ans, melanomarisk.org.au). Le groupe à haut risque est identifié à l'aide des variables suivantes : taux de mitose, (nombre) présence d'ulcération (oui/non), épaisseur de Breslow (mm), envahissement lymphovasculaire (présent vs absent), statut SNB (négatif vs inconnu) , présence de lymphocytes infiltrant la tumeur (TIL), âge (années) et sexe (homme vs femme).

Le concept de déplacement des immunothérapies d'un cadre plus avancé où leur efficacité a été bien établie, vers un cadre de maladie de stade II est bien étayé par les données documentées sur l'innocuité et l'efficacité de ces agents dans le cadre adjuvant. L'introduction d'un traitement systémique plus tôt dans la maladie de stade II est essentielle pour améliorer les résultats à long terme, mais la stratification des risques est nécessaire pour identifier les personnes les plus à risque et gérer le rapport risque/bénéfice compte tenu des toxicités potentielles liées au système immunitaire.

La thérapie néoadjuvante (NAT) dans le mélanome (et plusieurs autres tumeurs solides) est un domaine d'investigation actif avec de nombreux essais terminés et en cours étudiant une variété d'interventions thérapeutiques utilisant diverses conceptions. L'immunothérapie néoadjuvante et les thérapies ciblées entraînent un taux élevé de survie sans récidive (RFS à 2 ans > 95 %) pour les répondeurs pathologiques dans le mélanome de stade III. La prise en charge ultérieure peut être personnalisée en fonction de la réponse néoadjuvante au traitement et fournit en toute sécurité de grandes quantités de tissus pour l'analyse des mécanismes de résistance de ceux qui n'ont pas de réponse pathologique. La plateforme néoadjuvante permet également de tester rapidement de nouvelles combinaisons de médicaments pour éclairer les décisions de passer aux essais de phase III.

Compte tenu des résultats similaires avec le mélanome de stade III, des conclusions de Keynote-716 et des résultats positifs des essais d'immunothérapie néoadjuvante dans la maladie de stade III, l'introduction d'un traitement néoadjuvant pour le mélanome de stade IIB/C est une opportunité d'améliorer les résultats avec 2 doses de traitement 4 semaines d'intervalle. La réponse pathologique à l'immunothérapie peut aider à la stratification des risques et à l'identification des patients susceptibles de bénéficier d'un traitement adjuvant. La réponse pathologique au traitement est mesurée par la quantité de tissu tumoral résiduel viable dans le spécimen réséqué. Conformément aux critères de l'International Neoadjuvant Melanoma Consortium, une réponse pathologique complète (pCR) est démontrée par l'absence totale de cellules tumorales viables résiduelles ; une pCR proche correspond à 50 % de cellules tumorales.

La double inhibition du point de contrôle avec les inhibiteurs distincts du point de contrôle, le relatlimab et le nivolumab, améliore la fonction effectrice des lymphocytes T qui est supérieure aux effets de l'un ou l'autre des anticorps seuls dans les modèles de tumeurs syngéniques murines. La capacité de l'anti-LAG-3 à se synergiser avec l'anti-PD-1 soutient l'utilité du blocage combiné de LAG-3 et PD-1. L'anti-PD-1 a déjà démontré une puissante activité anti-tumorale dans plusieurs tumeurs malignes humaines, et il est envisagé que le LAG-3, lorsqu'il est co-administré avec l'anti-PD-1, améliore les réponses anti-tumorales et élargisse potentiellement le spectre des tumeurs répondant au traitement anti-PD-1 avec un profil de sécurité acceptable.

Le mélanome réséqué de stade IIA et de stade IIB/C à haut risque représente une population dont les besoins non satisfaits sont élevés en raison du potentiel de récidive locorégionale, nodale ou systémique, qui a un impact considérable sur la survie après récidive, en particulier dans le cas de récidives systémiques. Les patients atteints d'une maladie de stade IIB/IIC présentent un mélanome primitif épais ou ulcéré, avec une survie globale (SG) à 10 ans de 82 % et 75 %, respectivement, similaire à celle observée dans les mélanomes de stade IIIA et IIIB (88 % et 77 % respectivement). En Australie, la norme de soins actuellement recommandée pour les patients diagnostiqués avec un mélanome de stade IIB/C AJCC (8e édition) est l'observation.

L'activité clinique robuste démontrée par le nivolumab et le relatlimab chez les patients atteints de mélanome de stade III et avancé, le profil d'innocuité gérable et l'absence de normes de soins pour les patients à haut risque de récidive après une résection chirurgicale complète de certains stades IIA et stade Le mélanome IIB/IIC soutient le développement ultérieur de cette combinaison de médicaments dans cette population de patients.

Sur la base des améliorations observées dans la SSP avec l'ajout du relatlimab au nivolumab dans RELATIVITY 047 et des réponses pathologiques majeures dans le traitement néoadjuvant du mélanome de stade III, cette étude étudiera la réponse pathologique à 2 doses de cette nouvelle immunothérapie combinée (aux jours 1 et 294 ) chez les patients atteints de mélanome AJCC de stade IIB et IIC (c.-à-d. stade II basé sur la biopsie du mélanome primitif et un (des) bassin(s) ganglionnaire(s) régional(aux) cliniquement négatif [scanner et échographie évalué(s)]. L'outil de prédiction des risques du Melanoma Institute Australia sera utilisé pour sélectionner une population supplémentaire à haut risque parmi les personnes atteintes d'un mélanome de stade IIA de l'AJCC nécessitant un traitement adjuvant (c'est-à-dire celles dont la récidive est estimée à ≥ 20 % à 5 ans (melanomarisk.org.au) .

Le traitement néoadjuvant sera suivi d'une biopsie du ganglion sentinelle et d'une exérèse chirurgicale complète de la lésion primaire à 6 semaines. Les patients qui ont une pCR ou une quasi-pCR feront l'objet d'une surveillance uniquement. Les patients restants recevront un traitement adjuvant avec relatlimab 160 mg et nivolumab 480 mg toutes les 4 semaines pendant 11 cycles (pour un total global de 13 cycles). Des études translationnelles seront réalisées sur des échantillons de tissus, de sang et de selles prélevés au départ et à la semaine 6 pour identifier les prédicteurs potentiels ou la réponse au médicament et l'identification des biomarqueurs potentiels de récidive. Les données sur les mécanismes de résistance aux thérapies systémiques utilisant des échantillons de tumeurs et de biopsie liquide peuvent conduire à des stratégies de traitement innovantes pour prévenir la résistance et améliorer les résultats dans les contextes adjuvant et métastatique. Les patients seront suivis pour la récidive et la survie pendant 10 ans.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

20

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • New South Wales
      • Wollstonecraft, New South Wales, Australie, 2065
        • Melanoma Institute Australia

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. Le patient (ou son représentant légalement acceptable, le cas échéant) fournit un consentement éclairé écrit pour l'essai.
  2. Patients masculins / féminins âgés d'au moins 18 ans le jour de la signature du consentement éclairé.
  3. AJCC (8e édition) mélanome de stade clinique IIB (T3b et T4a) ou IIC (T4b), ou mélanome de stade IIA (T2b et T3a) avec un risque de récidive ≥ 20 % à 5 ans selon le calculateur de risque MIA de stade II (risque de mélanome .org.au). La stadification et la lymphoscintigraphie (y compris l'échographie du ou des bassins nodaux drainants seront effectuées au départ. Les patients atteints d'un mélanome clinique de stade III démontré ne sont pas éligibles.
  4. Mélanome cutané primitif confirmé histologiquement à partir d'une biopsie au trocart partielle, d'une biopsie à l'emporte-pièce ou d'une biopsie excisionnelle avec maladie macroscopique résiduelle.
  5. Mutant BRAF/NRAS ou mélanome de type sauvage inclus.
  6. Disponibilité de l'échantillon de tumeur diagnostique pour les études translationnelles.
  7. La chirurgie a été planifiée pour la biopsie du ganglion sentinelle et la résection complète de la maladie de stade II. Seuls les cas où une résection chirurgicale complète conduisant à des marges sans tumeur et qui peut être réalisée en toute sécurité sans être trop morbide sont considérés comme "résécables". La résécabilité de chaque cas a été convenue dans le cadre d'une réunion de l'équipe multidisciplinaire (EMD).
  8. Statut ECOG (Eastern Cooperative Oncology Group) de 0 à 1.
  9. Fonction hématologique, hépatique, rénale et endocrinienne adéquate sur les tests de pathologie sanguine.
  10. Espérance de vie prévue > 12 mois.
  11. Accord pour éviter une grossesse pendant la durée du traitement : Les femmes en âge de procréer (WOCBP) ne doivent pas allaiter et doivent avoir un test de grossesse négatif dans les 3 jours précédant le début du traitement. Elle doit accepter d'utiliser une méthode de contraception acceptable à partir du moment où le test de grossesse est négatif, pendant toute la durée du traitement avec la combinaison à l'étude plus 5 demi-vies du traitement à l'étude pour un total de 5 mois après la fin du traitement.

Critère d'exclusion:

  1. Preuve clinique ou radiographique de métastases nodales, en transit, satellites ou microsatellites ou de métastases de mélanome à distance.
  2. Toute contre-indication à l'administration du relatlimab ou du nivolumab.
  3. Une histoire d'allergie ou d'hypersensibilité pour étudier les composants du traitement.
  4. Immunothérapie antérieure pour toute tumeur maligne (y compris, mais sans s'y limiter : anti-PD-1, CTLA-4, PDL-1 ou anti-LAG3 ou tout autre anticorps ou médicament ciblant spécifiquement la co-stimulation des lymphocytes T ou les voies de contrôle immunitaire).
  5. Patients présentant une affection nécessitant une corticothérapie systémique chronique (dosage supérieur à 10 mg par jour de prednisone ou équivalent) ou toute autre forme de traitement immunosuppresseur dans les 14 jours précédant la première dose du traitement à l'étude. Sont autorisés :

    1. Thérapie de remplacement (par ex. thyroxine, insuline ou corticothérapie substitutive physiologique en cas d'insuffisance surrénalienne ou hypophysaire, etc.)
    2. Les corticostéroïdes inhalés ou intranasaux (avec une absorption systémique minimale) peuvent être poursuivis si le patient reçoit une dose stable
    3. Injections de stéroïdes intra-articulaires non absorbés.
  6. A une maladie auto-immune active qui a nécessité un traitement systémique au cours des 12 derniers mois (c'est-à-dire avec l'utilisation d'agents modificateurs de la maladie, de corticostéroïdes ou de médicaments immunosuppresseurs). Sont autorisés :

    1. Vitiligo
    2. Diabète de type I
    3. Hypothyroïdie auto-immune résiduelle sous traitement hormonal substitutif stable
    4. Asthme infantile résolu ou atopie
    5. Psoriasis ne nécessitant pas de traitement systémique
    6. Conditions auto-immunes qui ne devraient pas se reproduire en l'absence d'un déclencheur externe.
  7. A une tumeur maligne supplémentaire connue qui progresse ou a nécessité un traitement actif au cours des 3 dernières années. Les tumeurs malignes suivantes, si elles ont subi avec succès une résection définitive ou un traitement curatif, sont autorisées :

    1. Carcinome basocellulaire de la peau
    2. Carcinome épidermoïde de la peau
    3. Carcinome in situ (par exemple, carcinome du sein, cancer du col de l'utérus in situ) ayant subi un traitement potentiellement curatif)
    4. Néoplasie intraépithéliale prostatique
    5. Hyperplasie mélanocytaire atypique
    6. Autres tumeurs malignes pour lesquelles le patient n'a plus de maladie depuis 1 an.
  8. Maladie cardiovasculaire non contrôlée ou importante, y compris, mais sans s'y limiter, l'un des éléments suivants :

    1. Infarctus du myocarde ou accident vasculaire cérébral/accident ischémique transitoire dans les 6 mois précédant le consentement
    2. Angor non contrôlé dans les 3 mois précédant le consentement
    3. Tout antécédent d'arythmies cliniquement significatives (comme une fibrillation auriculaire mal contrôlée, une tachycardie ventriculaire, une fibrillation ventriculaire ou des torsades de pointes)
    4. Allongement QTc > 480 ms
    5. Antécédents d'autres maladies cardiovasculaires cliniquement significatives (c'est-à-dire, cardiomyopathie, insuffisance cardiaque congestive avec classification fonctionnelle III-IV de la New York Heart Association, péricardite, épanchement péricardique important, occlusion importante de stent coronaire, thrombose veineuse mal contrôlée, etc.)

    (g) Besoin quotidien en oxygène supplémentaire lié à une maladie cardiovasculaire (h) Antécédents de 2 I.M. ou plus OU 2 procédures de revascularisation coronarienne ou plus (quel que soit le nombre de poses de stent au cours de chaque procédure) (i) Patients ayant des antécédents de myocardite, quel que soit d'étiologie.

  9. A des antécédents de pneumonite (non infectieuse)/maladie pulmonaire interstitielle qui a nécessité des stéroïdes ou a une pneumonite ou une maladie pulmonaire interstitielle actuelle.
  10. A une infection active nécessitant un traitement systémique.
  11. Traitement avec des médicaments complémentaires (par exemple, des suppléments à base de plantes ou des médicaments traditionnels chinois).
  12. Tout vaccin vivant/vivant atténué (par exemple, varicelle, zona, fièvre jaune, rotavirus, poliomyélite orale et rougeole, oreillons, rubéole [RRO]) dans les 30 jours suivant le premier traitement à l'étude, pendant le traitement et jusqu'à 135 jours après la dernière dose. Les vaccins inactivés / tués sont autorisés.
  13. Infection active par le SRAS-CoV-2. Les éléments suivants sont autorisés

    1. Au moins 10 jours (4 semaines pour une maladie grave/critique) se sont écoulés depuis l'apparition des premiers symptômes ou depuis le résultat positif de la RT-PCR ou du test d'antigène viral.
    2. Au moins 24 heures se sont écoulées depuis la dernière fièvre sans l'utilisation de médicaments anti-fièvre.
    3. Les symptômes aigus (par exemple, toux, essoufflement) ont disparu.
    4. De l'avis de l'investigateur, il n'y a pas de séquelles liées au COVID-19 qui pourraient exposer le participant à un risque plus élevé de recevoir le traitement de l'étude.
    5. Suivi négatif recommandé par RT-PCR SARS-CoV-2 ou test d'antigène viral sur la base des directives institutionnelles / locales.
  14. A des antécédents connus de virus de l'immunodéficience humaine (VIH). Remarque : aucun test de dépistage du VIH n'est requis à moins d'être mandaté par les autorités sanitaires locales.
  15. A des antécédents connus d'hépatite B (définie comme l'antigène de surface de l'hépatite B [HBsAg] réactif) ou d'infection active connue par le virus de l'hépatite C (définie comme l'ARN du VHC [qualitatif] est détecté). Remarque : aucun test de dépistage de l'hépatite B et de l'hépatite C n'est requis à moins d'être mandaté par les autorités sanitaires locales.
  16. A des antécédents connus de tuberculose active (Bacillus Tuberculosis).
  17. Femelles gestantes ou allaitantes.
  18. Conditions médicales ou sociales concomitantes qui peuvent empêcher le patient de se présenter aux évaluations selon le calendrier.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Immunothérapie néoadjuvante +/- Immunothérapie adjuvante

NEOADJUVANT : Tous les participants recevront un traitement néoadjuvant avec la combinaison à dose fixe de relatlimab intraveineux 160 mg et de nivolumab 480 mg x 2 doses les jours 1 et 29.

CHIRURGIE : Tous les participants subiront une cartographie et une biopsie du ganglion lymphatique sentinelle avant une large excision locale du mélanome primaire entre les jours 43 et 56.

ADJUVANT : les participants sans réponse pathologique ou réponse pathologique partielle recevront la combinaison à dose fixe de relatlimab intraveineux 160 mg et de nivolumab 480 mg pour 11 doses supplémentaires.

Le gène d'activation lymphocytaire-3 (LAG-3) et la mort programmée-1 (PD-1) sont deux points de contrôle immunitaires inhibiteurs distincts qui sont souvent co-exprimés sur les lymphocytes infiltrant la tumeur, contribuant ainsi à l'épuisement des lymphocytes T médié par la tumeur. L'association du nivolumab (anti-PD-1) et du relatlimab (anti-LAG-3) entraîne une activation accrue des lymphocytes T par rapport à l'activité de l'un ou l'autre des anticorps seuls.
Autres noms:
  • Opdualag

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de réponse pathologique
Délai: Semaine 6

Le critère de jugement principal est le taux de réponse pathologique à la chirurgie (entre les jours 43 et 56) à partir de la première dose du traitement néoadjuvant de l'étude. La réponse pathologique est classée ainsi :

  • Réponse pathologique complète (pCR) - 0 % de cellules tumorales viables dans la pièce opératoire
  • Réponse pathologique presque complète - (quasi pCR) -
  • Réponse pathologique partielle (pPR) - 10 % à 50 % de tumeur viable
  • Aucune réponse pathologique (pNR) - > 50 % de tumeur viable

La proportion de participants avec une pCR ou proche de la pCR déterminera le taux de réponse pathologique.

Semaine 6
Faisabilité du recrutement
Délai: 2 ans
  1. Proportion de patients inclus dans l'étude parmi la population de patients se présentant à la clinique avec un nouveau stade II de la maladie, et la (les) raison(s) d'exclusion.
  2. La proportion de patients au stade II présentant une maladie résiduelle suite à la biopsie diagnostique.
  3. Proportion de patients éligibles qui consentent à participer à l'étude.
  4. Le nombre de patients recrutés par mois par rapport aux 20 patients attendus sur 24 mois, soit 0,84 par mois.
2 ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le taux de biopsie positive du ganglion sentinelle lors de la chirurgie à la semaine 6
Délai: Semaine 6
  1. La proportion de patients subissant une biopsie du ganglion sentinelle qui ont un résultat positif dans le ganglion lymphatique.
  2. Le nombre de ganglions sentinelles identifiés et le nombre récolté.
  3. La proportion de patients avec une biopsie du ganglion sentinelle positive qui subissent une dissection complète des ganglions lymphatiques.
Semaine 6
Survie sans récidive
Délai: De la chirurgie à 10 ans
La proportion de patients avec un diagnostic histologiquement confirmé de récidive de la maladie (locale, régionale et à distance), telle que détectée par le patient, lors d'un examen physique ou lors d'une surveillance par imagerie, ou d'un décès quelle qu'en soit la cause.
De la chirurgie à 10 ans
La survie globale
Délai: 10 années
La proportion de participants décédés, quelle qu'en soit la cause.
10 années
Innocuité et tolérabilité des traitements néoadjuvants et adjuvants et des interventions chirurgicales.
Délai: 100 jours à compter de la dernière dose du traitement à l'étude
La proportion de patients présentant des événements indésirables tels que décrits dans la version 5.0 du CTCAE
100 jours à compter de la dernière dose du traitement à l'étude
Qualité de vie rapportée par le patient
Délai: 1 année
Les scores individuels, synthétiques et composites obtenus à partir des questionnaires validés EUROQOL QLQ-C30, EQ-5D, FACT-M et MCQ-28.
1 année
Analyses de biomarqueurs
Délai: 10 années
Identification de biomarqueurs prédictifs ou pronostiques à partir d'analyses tumorales et sanguines au départ, à la chirurgie et à la récidive, et corrélés avec la réponse pathologique et clinique et la toxicité.
10 années
Analyses du microbiome
Délai: 10 années

À partir d'échantillons fécaux en série et d'un échantillon d'urine de référence (test de perméabilité intestinale)

  1. Corrélation de la diversité et de l'abondance bactériennes avec la réponse au traitement et l'incidence des toxicités liées au traitement.
  2. Corrélation des habitudes alimentaires autodéclarées (y compris l'utilisation de probiotiques oraux) au départ et impact sur la diversité bactérienne dans l'intestin.
  3. L'utilisation d'antibiotiques lors d'un traitement néoadjuvant et son impact sur la diversité et l'abondance bactériennes intestinales.
  4. Corrélation de l'intégrité de la muqueuse gastro-intestinale avec la composition bactérienne dans les échantillons de selles et les événements indésirables et la réponse liés au système immunitaire.
10 années
La différence dans la cartographie du ganglion sentinelle (GS) entre le point de référence et la chirurgie à la semaine 6.
Délai: Semaine 6

La proportion de patients avec le résultat le plus précoce de survie sans événement :

  1. Le nombre et la localisation des ganglions sentinelles identifiés aux deux moments.
  2. Le nombre de ganglions sentinelles de base absents à la semaine 6.
  3. Le nombre de nouveaux ganglions sentinelles à la semaine 6.
  4. Taux de concordance de la cartographie des ganglions sentinelles avant et après le traitement néoadjuvant.
  5. Taux de positivité des ganglions sentinelles avant et après le traitement néoadjuvant.
Semaine 6
Évolution des images de dermoscopie, de microscopie confocale par réflectance (RCM) et de tomographie par cohérence optique confocale à champ linéaire (LC-OCT) pendant le traitement néoadjuvant.
Délai: Semaine 6
  1. Modifications par rapport à la dermoscopie et à la photographie de base à la semaine 4 et à la semaine 6, incluant : taille de(s) lésion(s), changement de couleur, modifications morphologiques.
  2. Modifications par rapport à la RCM et à la LC-OCT de base à la semaine 6, incluant : résolution cellulaire en microscopie, lymphocytes infiltrant la tumeur, néovascularisation, marge des macrophages chargés de pigment.
  3. Différence entre la dermoscopie, la RCM et la LC-OCT à chaque point temporel (comme ci-dessus).
  4. Corrélation de la dermoscopie, de la RCM et de la LC-OCT avec les résultats histopathologiques à la base et à la semaine 6.
Semaine 6
La survie sans événement lié au mélanome (EFS).
Délai: 10 ans

La proportion de patients présentant le résultat EFS le plus précoce parmi les événements suivants :

  1. Progression du mélanome, depuis le début du traitement de l'étude avant la chirurgie planifiée (conduisant à une maladie de stade III non résécable ou de stade IV).
  2. Récidive du mélanome, depuis la date de la chirurgie (locale, régionale ou distante).
  3. Décès lié au traitement de l'étude depuis le début du traitement de l'étude.
  4. Décès lié au mélanome, depuis le début du traitement de l'étude.
10 ans
Pour évaluer les résultats chirurgicaux après une thérapie néoadjuvante
Délai: Base de référence et Semaine 6
Une comparaison des résultats chirurgicaux attendus à l'inclusion à ceux rapportés à la semaine 6 selon les questionnaires modifiés de l'International Neoadjuvant Melanoma Consortium.
Base de référence et Semaine 6
Récurrence du mélanome dans le bassin ganglionnaire où le ganglion sentinelle a été biopsié à la semaine 6
Délai: 1 an après la chirurgie
L'incidence d'une récidive de mélanome dans le bassin ganglionnaire où le ganglion sentinelle a été cartographié au départ et biopsié à la semaine 6.
1 an après la chirurgie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Georgina Long, Melanoma Institute Australia

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

14 août 2023

Achèvement primaire (Réel)

11 décembre 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 octobre 2035

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 juin 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 juin 2022

Première publication (Réel)

15 juin 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

5 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 février 2026

Dernière vérification

1 janvier 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner