Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine klinische Phase-2-Studie mit neoadjuvantem Relatlimab und Nivolumab bei kutanem Melanom im klinischen Stadium II mit hohem Risiko (Neo ReNi II)

28. August 2023 aktualisiert von: Melanoma Institute Australia

Eine offene, einarmige klinische Phase-2-Studie mit neoadjuvantem Relatlimab und Nivolumab bei kutanem Melanom im klinischen Stadium II mit hohem Risiko

Eine neoadjuvante Therapie ist beim Melanom im Stadium II möglich, und die doppelte Hemmung der unterschiedlichen LAG-3- und PD-1-Checkpoint-Wege mit Relatlimab und Nivolumab hat eine synergistische Wirkung in der Tumormikroumgebung, die zu einem pathologischen Ansprechen nach 2 Therapiedosen führt.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Die Inzidenz von Melanomen im Stadium II ist signifikant höher als in späteren Stadien der Krankheit, aber Patienten im Stadium II machen ungefähr 50 % aller Patienten aus, die später Metastasen entwickeln und sterben. Melanome im Stadium II haben eine Breslow-Dicke von mehr als 1,0 mm, ohne klinische Anzeichen von Lymphknoten-, Satelliten- oder Fernmetastasen. Das pathologische Staging erfordert eine Beurteilung des regionalen Knotenbeckens nach lymphatischer Kartierung und Sentinel-Node-Biopsie (SNB), was für die N-Kategorisierung aller >T1-Melanome erforderlich ist. Im Vergleich zum Stadium III haben die Stadien IIB und IIC eine schlechtere Prognose als Melanome im Stadium IIIA. Stadium IIC hat sogar die gleiche schlechte Prognose wie Stadium IIIB.

Globale Behandlungsrichtlinien betonen die Bedeutung einer initialen diagnostischen Biopsie zur Bestätigung der Melanomdiagnose und zur pathologischen Einstufung des Tumors. Nachdem die Diagnose und die Breslow-Dicke und andere Merkmale durch histologische Beurteilung der anfänglichen Exzisionsbiopsie festgestellt wurden, besteht die endgültige Behandlung des primären kutanen Melanoms aus der chirurgischen Exzision mit einem Sicherheitssaum der umgebenden Haut und des subkutanen Gewebes. Eine Sentinel-Lymphknotenbiopsie (SNB) sollte bei Melanomen mit einer Dicke von ≥ 1 mm (≥ 0,8 mm bei Ulzerationen oder anderen Hochrisikomerkmalen) in Betracht gezogen werden. In diesem Fall muss eine Lymphszintigraphie unmittelbar vor einer breiteren Exzision der primären Melanomstelle durchgeführt werden.

Trotz des gleichen Risikos ist der derzeitige Behandlungsstandard für das Melanom im Stadium IIB/C nur Beobachtung, obwohl sich dies angesichts der Ergebnisse neuerer Studien zur Untersuchung der adjuvanten medikamentösen Therapie in diesem Stadium voraussichtlich ändern wird. Wichtig ist, dass die systemische adjuvante Therapie im Stadium IIIB/C/D der Erkrankung Standard ist. Obwohl Patienten im Stadium II die größte Population zur melanomspezifischen Sterblichkeit beitragen, stellen diese Patienten nach den aktuellen Behandlungsrichtlinien eine Population dar, die mit geringerer Wahrscheinlichkeit im adjuvanten Setting behandelt wird, und sind im neoadjuvanten Setting nicht vertreten.

Patienten mit niedrigem Rezidivrisiko im Stadium IIA (Tumor > 2–4 mm dick ohne Ulzeration [T3a] oder > 1–2 mm dick mit Ulzeration [T2b]) haben eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass sie allein durch eine Operation geheilt werden . Das melanomspezifische 5-Jahres-Überleben (MSS) im Stadium IIA beträgt jedoch 94 %, was mit den 93 % im Stadium IIIB vergleichbar ist; Patienten im Stadium IIIA haben eine bessere Prognose als Patienten im Stadium IIC. Patienten mit diagnostizierter Hochrisiko-Erkrankung im Stadium IIB/C haben dickere Melanome > 2,0 mm mit Ulzeration bzw. > 4,0 mm mit oder ohne Ulzeration. Diese Patienten haben einen ungedeckten klinischen Behandlungsbedarf, da es keine eindeutigen Beweise für eine wirksame systemische adjuvante Therapie gibt, um ein Wiederauftreten der Krankheit zu verhindern, nachdem der Primärtumor vollständig entfernt wurde, was der derzeitige Behandlungsstandard für diese Patienten ist. Ungefähr 15 % bis 20 % der Patienten, bei denen ein Melanom im Stadium IIB diagnostiziert wurde, und 30 % der Patienten, bei denen ein Melanom im Stadium IIC diagnostiziert wurde, erleiden nach 24 Monaten ein Wiederauftreten ihres Melanoms. Innerhalb von 5 Jahren nach der chirurgischen Resektion erleiden etwa 25 % der Patienten im Stadium IIB und 40 % der Patienten im Stadium IIC ein Rezidiv. Bei Patienten mit Melanom im Stadium IIB und IIC tritt ein Lokalrezidiv bei 19 bzw. 11 % auf; Bei 45 und 58 % kommt es zu einem regionalen Rezidiv und bei 44 und 39 % zu einem Fernrezidiv.

Patienten mit lokalisierter Erkrankung und Primärtumoren von weniger als 2,0 mm mit Ulzeration (T2b) oder Primärtumoren von > 2,0 bis 4,0 mm ohne Ulzeration (T3a) werden als Melanom im Stadium IIA eingestuft. Eine Untergruppe dieser Patienten hat ein hohes Rezidivrisiko und kann von einer adjuvanten Behandlung profitieren. Das Melanoma Institute Australia hat ein Risikovorhersage-Tool entwickelt, das verwendet wird, um diese zusätzliche Hochrisikopopulation auszuwählen (d. h. diejenigen, bei denen ein Rückfall von ≥ 20 % nach 5 Jahren vorhergesagt wird, melanomarisk.org.au). Die Hochrisikogruppe wird anhand der folgenden Variablen identifiziert: Mitoserate, (Anzahl) Vorhandensein von Ulzerationen (ja/nein), Breslow-Dicke (mm), lymphovaskuläre Invasion (vorhanden vs. nicht vorhanden), SNB-Status (negativ vs. nicht bekannt) , Vorhandensein tumorinfiltrierender Lymphozyten (TILs), Alter (Jahre) und Geschlecht (männlich vs. weiblich).

Das Konzept, Immuntherapien aus einem fortgeschritteneren Umfeld, in dem ihre Wirksamkeit gut etabliert ist, in ein Umfeld der Erkrankung im Stadium II zu verlagern, wird durch die dokumentierten Sicherheits- und Wirksamkeitsdaten dieser Wirkstoffe im adjuvanten Umfeld gut unterstützt. Die Einleitung einer systemischen Behandlung zu einem früheren Zeitpunkt im Stadium II der Erkrankung ist der Schlüssel zur Verbesserung der langfristigen Ergebnisse, aber eine Risikostratifizierung ist erforderlich, um die am stärksten gefährdeten Patienten zu identifizieren und das Nutzen-Risiko-Verhältnis angesichts der potenziellen immunbedingten Toxizitäten zu steuern.

Die neoadjuvante Therapie (NAT) beim Melanom (und mehreren anderen soliden Tumoren) ist ein Bereich aktiver Forschung mit zahlreichen abgeschlossenen und laufenden Studien, in denen eine Vielzahl von therapeutischen Interventionen mit unterschiedlichen Designs untersucht werden. Neoadjuvante Immuntherapie und zielgerichtete Therapien führen zu einer hohen rezidivfreien Überlebensrate (2-Jahres-RFS > 95 %) für Patienten mit pathologischem Ansprechen beim Melanom im Stadium III. Das nachfolgende Management kann basierend auf dem neoadjuvanten Ansprechen auf die Therapie personalisiert werden und stellt sicher große Mengen an Gewebe zur Analyse von Resistenzmechanismen von Patienten bereit, die kein pathologisches Ansprechen zeigen. Die neoadjuvante Plattform ermöglicht auch das schnelle Testen neuartiger Arzneimittelkombinationen, die fundierte Entscheidungen zur Durchführung von Phase-III-Studien treffen.

Angesichts der ähnlichen Ergebnisse beim Melanom im Stadium III, der Ergebnisse aus Keynote-716 und der positiven Ergebnisse neoadjuvanter Immuntherapiestudien bei der Erkrankung im Stadium III ist die Einführung einer neoadjuvanten Therapie beim Melanom im Stadium IIB/C eine Gelegenheit, die Ergebnisse mit 2 Behandlungsdosen zu verbessern 4 Wochen auseinander. Das pathologische Ansprechen auf die Immuntherapie kann bei der Risikostratifizierung und Identifizierung, welche Patienten von einer adjuvanten Therapie profitieren könnten, hilfreich sein. Das pathologische Ansprechen auf die Behandlung wird anhand der Menge an restlichem, lebensfähigem Tumorgewebe in der resezierten Probe gemessen. In Übereinstimmung mit den Kriterien des International Neoadjuvant Melanoma Consortium wird ein vollständiges pathologisches Ansprechen (pCR) durch das vollständige Fehlen verbleibender lebensfähiger Tumorzellen nachgewiesen; ein naher pCR besteht zu 50 % aus Tumorzellen.

Die duale Checkpoint-Hemmung mit den unterschiedlichen Checkpoint-Inhibitoren Relatlimab und Nivolumab führt zu einer verbesserten T-Zell-Effektorfunktion, die größer ist als die Wirkung eines der beiden Antikörper allein in murinen syngenen Tumormodellen. Die Fähigkeit von Anti-LAG-3, mit Anti-PD-1 zu synergieren, unterstützt die Nützlichkeit einer kombinierten LAG-3- und PD-1-Blockade. Anti-PD-1 hat bereits eine starke Anti-Tumor-Aktivität bei mehreren bösartigen Erkrankungen des Menschen gezeigt, und es ist vorgesehen, dass LAG-3 bei gleichzeitiger Verabreichung mit Anti-PD-1 die Anti-Tumor-Antworten verstärken und möglicherweise das Spektrum erweitern wird von Tumoren, die auf eine Anti-PD-1-Behandlung mit einem akzeptablen Sicherheitsprofil ansprechen.

Resezierte Hochrisiko-Melanome im Stadium IIA und Stadium IIB/C stellen eine Population mit hohem ungedecktem Bedarf dar, da die Möglichkeit eines lokoregionären, nodalen oder systemischen Rezidivs besteht, was sich dramatisch auf das Überleben nach dem Rezidiv auswirkt, insbesondere im Fall systemischer Rezidive. Patienten im Stadium IIB/IIC haben ein dickes oder ulzeriertes primäres Melanom mit einem 10-Jahres-Gesamtüberleben (OS) von 82 % bzw. 75 %, ähnlich wie beim Melanom im Stadium IIIA und IIIB (88 % bzw. 77 %). beziehungsweise). In Australien ist der derzeit empfohlene Behandlungsstandard für Patienten, bei denen ein Melanom im Stadium IIB/C des AJCC (8. Ausgabe) diagnostiziert wurde, die Beobachtung.

Die robuste klinische Aktivität von Nivolumab und Relatlimab bei Patienten mit Stadium III und fortgeschrittenem Melanom, das überschaubare Sicherheitsprofil und das Fehlen eines Behandlungsstandards für Patienten mit hohem Rezidivrisiko nach einer vollständigen chirurgischen Resektion ausgewählter Stadien IIA und Stadien IIB/IIC-Melanom unterstützt die Weiterentwicklung dieser Wirkstoffkombination in dieser Patientenpopulation.

Basierend auf den Verbesserungen, die bei PFS durch die Zugabe von Relatlimab zu Nivolumab in RELATIVITY 047 und den großen pathologischen Reaktionen bei der neoadjuvanten Behandlung des Melanoms im Stadium III beobachtet wurden, wird diese Studie die pathologische Reaktion auf 2 Dosen dieser neuartigen Kombinations-Immuntherapie (an den Tagen 1 und 294 ) bei Patienten mit AJCC-Melanom im Stadium IIB und IIC (d. h. Stadium II basierend auf einer Biopsie des primären Melanoms und einem klinisch negativen [CT- und Ultraschalluntersuchung beurteilt] regionalen Lymphknotenbecken). Das Risikovorhersage-Tool des Melanoma Institute Australia wird verwendet, um eine zusätzliche Hochrisikopopulation aus denjenigen mit Melanomen im AJCC-Stadium IIA auszuwählen, die eine adjuvante Behandlung benötigen (d. h. diejenigen, bei denen ein Rezidiv von ≥ 20 % nach 5 Jahren vorhergesagt wird (melanomarisk.org.au) .

Auf die neoadjuvante Behandlung folgen eine Sentinel-Lymphknotenbiopsie und eine vollständige chirurgische Exzision der primären Läsion nach 6 Wochen. Patienten mit einer pCR oder nahe einer pCR werden nur überwacht. Die verbleibenden Patienten erhalten eine adjuvante Behandlung mit Relatlimab 160 mg und Nivolumab 480 mg alle 4 Wochen für 11 Zyklen (insgesamt 13 Zyklen). An Gewebe-, Blut- und Stuhlproben, die zu Studienbeginn und in Woche 6 entnommen wurden, werden translationale Studien durchgeführt, um potenzielle Prädiktoren für das Ansprechen auf das Medikament und potenzielle Biomarker für ein Wiederauftreten zu identifizieren. Daten zu den Mechanismen der Resistenz gegen systemische Therapien unter Verwendung von Tumor- und Flüssigbiopsieproben können zu innovativen Behandlungsstrategien führen, um Resistenzen zu verhindern und die Ergebnisse sowohl im adjuvanten als auch im metastasierten Umfeld zu verbessern. Die Patienten werden 10 Jahre lang hinsichtlich Rezidiv und Überleben nachbeobachtet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

20

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • New South Wales
      • Wollstonecraft, New South Wales, Australien, 2065
        • Rekrutierung
        • Melanoma Institute Australia
        • Hauptermittler:
          • Georgina Long
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Der Patient (oder ggf. ein gesetzlich zulässiger Vertreter) gibt eine schriftliche Einverständniserklärung für die Studie ab.
  2. Männliche/weibliche Patienten, die am Tag der Unterzeichnung der Einverständniserklärung mindestens 18 Jahre alt sind.
  3. AJCC (8. Ausgabe) Melanom im klinischen Stadium IIB (T3b und T4a) oder IIC (T4b) oder Melanom im Stadium IIA (T2b und T3a) mit einem Rezidivrisiko von ≥ 20 % nach 5 Jahren gemäß dem MIA-Stadium-II-Risikorechner (Melanomarisk .org.au). Staging und Lymphszintigraphie (einschließlich Ultraschall des (der) Drainageknotenbeckens) werden zu Studienbeginn durchgeführt. Patienten mit nachgewiesenem Melanom im klinischen Stadium III sind nicht teilnahmeberechtigt.
  4. Histologisch bestätigtes primäres Hautmelanom aus einer partiellen Stanzbiopsie, Stanzbiopsie oder Exzisionsbiopsie mit makroskopischer Resterkrankung.
  5. BRAF/NRAS-Mutante oder Wildtyp-Melanom eingeschlossen.
  6. Verfügbarkeit der diagnostischen Tumorprobe für translationale Studien.
  7. Eine Operation wurde für eine Sentinel-Node-Biopsie und eine vollständige Resektion der Erkrankung im Stadium II geplant. Nur Fälle, in denen eine vollständige chirurgische Resektion, die zu tumorfreien Rändern führt und die sicher erreicht werden kann, ohne übermäßig morbid zu sein, als „resezierbar“ gelten. Die Resektabilität wurde in jedem Fall im Rahmen eines Multi-Disciplinary Team (MDT)-Meetings vereinbart.
  8. Status 0 bis 1 der Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG).
  9. Angemessene hämatologische, hepatische, renale und endokrine Funktion bei blutpathologischen Tests.
  10. Voraussichtliche Lebenserwartung von >12 Monaten.
  11. Vereinbarung, eine Schwangerschaft für die Dauer der Behandlung zu vermeiden: Frauen im gebärfähigen Alter (WOCBP) dürfen nicht stillen und müssen innerhalb von 3 Tagen vor Behandlungsbeginn einen negativen Schwangerschaftstest haben. Sie muss zustimmen, ab dem Zeitpunkt des negativen Schwangerschaftstests bis zur Dauer der Behandlung mit der Studienkombination plus 5 Halbwertszeiten der Studienbehandlung für insgesamt 5 Monate nach Abschluss der Behandlung eine akzeptable Verhütungsmethode anzuwenden.

Ausschlusskriterien:

  1. Klinischer oder röntgenologischer Nachweis von Lymphknoten-, In-transit-, Satelliten- oder Mikrosatellitenmetastasen oder entfernten Melanommetastasen.
  2. Jegliche Kontraindikation für die Verabreichung von Relatlimab oder Nivolumab.
  3. Eine Vorgeschichte von Allergien oder Überempfindlichkeit gegen Studienbehandlungskomponenten.
  4. Vorherige Immuntherapie für bösartige Erkrankungen (einschließlich, aber nicht beschränkt auf: Anti-PD-1, CTLA-4, PDL-1 oder Anti-LAG3 oder andere Antikörper oder Medikamente, die spezifisch auf die T-Zell-Co-Stimulation oder Immun-Checkpoint-Signalwege abzielen).
  5. Patienten mit einer Erkrankung, die innerhalb von 14 Tagen vor der ersten Dosis der Studienbehandlung eine chronische systemische Steroidtherapie (bei einer Dosierung von mehr als 10 mg Prednison oder Äquivalent pro Tag) oder eine andere Form der immunsuppressiven Therapie erfordert. Erlaubt sind:

    1. Substitutionstherapie (z. Thyroxin, Insulin oder physiologische Kortikosteroid-Ersatztherapie bei Nebennieren- oder Hypophyseninsuffizienz usw.)
    2. Inhalative oder intranasale Kortikosteroide (mit minimaler systemischer Resorption) können fortgesetzt werden, wenn der Patient eine stabile Dosis erhält
    3. Nicht absorbierte intraartikuläre Steroidinjektionen.
  6. Hat eine aktive Autoimmunerkrankung, die in den letzten 12 Monaten eine systemische Behandlung erforderte (d. h. unter Verwendung von krankheitsmodifizierenden Mitteln, Kortikosteroiden oder immunsuppressiven Medikamenten). Erlaubt sind:

    1. Vitiligo
    2. Diabetes mellitus Typ I
    3. Residuale Autoimmunhypothyreose bei stabiler Hormonsubstitution
    4. Behobenes Asthma oder Atopie im Kindesalter
    5. Psoriasis erfordert keine systemische Behandlung
    6. Autoimmunerkrankungen, von denen nicht erwartet wird, dass sie ohne einen externen Auslöser wieder auftreten.
  7. Hat eine bekannte zusätzliche Malignität, die fortschreitet oder innerhalb der letzten 3 Jahre eine aktive Behandlung erfordert hat. Folgende Malignome sind nach erfolgreicher definitiver Resektion oder kurativer Behandlung zulässig:

    1. Basalzellkarzinom der Haut
    2. Plattenepithelkarzinom der Haut
    3. Carcinoma in situ (z. B. Mammakarzinom, Gebärmutterhalskrebs in situ), die potenziell kurativ therapiert wurden)
    4. Prostata intraepitheliale Neoplasie
    5. Atypische melanozytäre Hyperplasie
    6. Andere maligne Erkrankungen, für die der Patient seit 1 Jahr krankheitsfrei ist.
  8. Unkontrollierte oder signifikante kardiovaskuläre Erkrankung, einschließlich, aber nicht beschränkt auf eine der folgenden:

    1. Myokardinfarkt oder Schlaganfall/transiente ischämische Attacke innerhalb von 6 Monaten vor Einwilligung
    2. Unkontrollierte Angina pectoris innerhalb von 3 Monaten vor Einwilligung
    3. Klinisch signifikante Arrhythmien in der Vorgeschichte (z. B. schlecht kontrolliertes Vorhofflimmern, ventrikuläre Tachykardie, Kammerflimmern oder Torsades de Pointes)
    4. QTc-Verlängerung > 480 ms
    5. Vorgeschichte anderer klinisch signifikanter kardiovaskulärer Erkrankungen (z. B. Kardiomyopathie, dekompensierte Herzinsuffizienz mit Funktionsklassifizierung III-IV der New York Heart Association, Perikarditis, signifikanter Perikarderguss, signifikanter Koronarstentverschluss, schlecht kontrollierte Venenthrombose usw.)

    (g) Herz-Kreislauf-bedingter Bedarf an täglichem zusätzlichem Sauerstoff (h) Vorgeschichte von 2 oder mehr M.I.s ODER 2 oder mehr koronare Revaskularisationsverfahren (unabhängig von der Anzahl der Stent-Platzierungen während jedes Verfahrens) (i) Patienten mit Myokarditis in der Vorgeschichte, unabhängig davon der Ätiologie.

  9. Hat eine Vorgeschichte von (nicht infektiöser) Pneumonitis / interstitieller Lungenerkrankung, die Steroide erforderte, oder hat eine aktuelle Pneumonitis oder eine aktuelle interstitielle Lungenerkrankung.
  10. Hat eine aktive Infektion, die eine systemische Therapie erfordert.
  11. Behandlung mit ergänzenden Medikamenten (z. B. pflanzliche Präparate oder traditionelle chinesische Arzneimittel).
  12. Alle lebenden/attenuierten Lebendimpfstoffe (z. B. Windpocken, Zoster, Gelbfieber, Rotavirus, orale Polio und Masern, Mumps, Röteln [MMR]) innerhalb von 30 Tagen nach der ersten Studienbehandlung, während der Behandlung und bis 135 Tage nach der letzten Dosis. Inaktivierte / abgetötete Impfstoffe sind erlaubt.
  13. Aktive SARS-CoV-2-Infektion. Folgendes ist erlaubt

    1. Mindestens 10 Tage (4 Wochen bei schwerer/kritischer Erkrankung) sind seit dem ersten Auftreten der Symptome oder dem positiven RT-PCR- oder viralen Antigen-Testergebnis vergangen.
    2. Seit dem letzten Fieber sind mindestens 24 Stunden vergangen, ohne dass fiebersenkende Medikamente eingenommen wurden.
    3. Akute Symptome (z. B. Husten, Kurzatmigkeit) sind abgeklungen.
    4. Nach Ansicht des Prüfarztes gibt es keine COVID-19-bedingten Folgeerscheinungen, die den Teilnehmer einem höheren Risiko aussetzen könnten, eine Studienbehandlung zu erhalten.
    5. Empfohlener negativer SARS-CoV-2-RT-PCR- oder viraler Antigen-Nachsorgetest basierend auf institutionellen / lokalen Richtlinien.
  14. Hat eine bekannte Vorgeschichte des Human Immunodeficiency Virus (HIV). Hinweis: Es sind keine HIV-Tests erforderlich, es sei denn, dies wird von der örtlichen Gesundheitsbehörde vorgeschrieben.
  15. Hat eine bekannte Vorgeschichte von Hepatitis B (definiert als reaktives Hepatitis B-Oberflächenantigen [HBsAg]) oder bekanntermaßen aktives Hepatitis C-Virus (definiert als HCV-RNA [qualitativ] nachgewiesen) Infektion. Hinweis: Es sind keine Tests auf Hepatitis B und Hepatitis C erforderlich, es sei denn, dies wird von der örtlichen Gesundheitsbehörde vorgeschrieben.
  16. Hat eine bekannte Vorgeschichte von aktiver TB (Bacillus Tuberculosis).
  17. Schwangere oder stillende Frauen.
  18. Gleichzeitige medizinische oder soziale Bedingungen, die den Patienten daran hindern können, planmäßig an Untersuchungen teilzunehmen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Neoadjuvante Immuntherapie +/- Adjuvante Immuntherapie

NEOADJUVANT: Alle Teilnehmer erhalten eine neoadjuvante Therapie mit der Fixdosiskombination aus intravenösem Relatlimab 160 mg und Nivolumab 480 mg x 2 Dosen an den Tagen 1 und 29.

CHIRURGIE: Alle Teilnehmer werden vor einer breiten lokalen Exzision des primären Melanoms zwischen den Tagen 43 und 56 einer Sentinel-Lymphknotenkartierung und Biopsie unterzogen.

ADJUVANT: Teilnehmer ohne pathologisches Ansprechen oder partielles pathologisches Ansprechen erhalten die Fixdosiskombination aus intravenösem Relatlimab 160 mg und Nivolumab 480 mg für weitere 11 Dosen.

Das Lymphozytenaktivierungsgen-3 (LAG-3) und der programmierte Tod-1 (PD-1) sind zwei unterschiedliche inhibitorische Immunkontrollpunkte, die häufig auf tumorinfiltrierenden Lymphozyten koexprimiert werden und somit zur tumorvermittelten T-Zell-Erschöpfung beitragen. Die Kombination von Nivolumab (Anti-PD-1) und Relatlimab (Anti-LAG-3) führt zu einer erhöhten T-Zell-Aktivierung im Vergleich zur Aktivität eines der beiden Antikörper allein.
Andere Namen:
  • Opdualag

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Pathologische Ansprechrate
Zeitfenster: Woche 6

Der primäre Endpunkt ist die pathologische Ansprechrate bei der Operation (zwischen Tag 43 und 56) ab der ersten Dosis der neoadjuvanten Studienbehandlung. Die pathologische Reaktion wird wie folgt kategorisiert:

  • Vollständiges pathologisches Ansprechen (pCR) – 0 % lebensfähige Tumorzellen in der chirurgischen Probe
  • Nahezu vollständiges pathologisches Ansprechen - (nahe pCR) -
  • Partielles pathologisches Ansprechen (pPR) – 10–50 % lebensfähiger Tumor
  • Keine pathologische Reaktion (pNR) – >50 % lebensfähiger Tumor

Der Anteil der Teilnehmer mit einer pCR oder nahe einer pCR bestimmt die pathologische Ansprechrate.

Woche 6
Machbarkeit der Rekrutierung
Zeitfenster: 2 Jahre
  1. Anteil der in die Studie aufgenommenen Patienten aus der Population der Patienten, die sich mit einer neuen Erkrankung im Stadium II in der Klinik vorstellen.
  2. Der Anteil der Patienten im Stadium II mit Resterkrankung nach diagnostischer Biopsie.
  3. Anteil geeigneter Patienten, die der Studie zustimmen.
  4. Die Anzahl der pro Monat rekrutierten Patienten im Vergleich zu den erwarteten 20 Patienten über 24 Monate oder 0,84 pro Monat.
2 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die positive Sentinel-Node-Biopsierate bei der Operation in Woche 6
Zeitfenster: Woche 6
  1. Der Anteil der Patienten, die sich einer Sentinel-Node-Biopsie unterziehen und ein positives Ergebnis im Lymphknoten haben.
  2. Die Anzahl der identifizierten Sentinel-Knoten und die geerntete Anzahl.
  3. Der Anteil der Patienten mit positiver Sentinel-Node-Biopsie, die sich einer vollständigen Lymphknotendissektion unterziehen.
Woche 6
Das Melanom-bezogene ereignisfreie Überleben (EFS).
Zeitfenster: 10 Jahre

Der Anteil der Patienten mit dem frühesten EFS-Ergebnis von:

  1. Fortschreiten des Melanoms ab Beginn der Studienbehandlung vor geplanter Operation (was zu einer inoperablen Erkrankung im Stadium III oder Stadium IV führt).
  2. Melanomrezidiv ab dem Datum der Operation (lokal, regional oder entfernt).
  3. Studienbehandlungsbedingter Tod ab Beginn der Studienbehandlung.
  4. Melanombedingter Tod ab Beginn der Studienbehandlung.
10 Jahre
Rezidivfreies Überleben
Zeitfenster: Von der Operation bis 10 Jahre
Der Anteil der Patienten mit einer histologisch bestätigten Diagnose eines Krankheitsrezidivs (lokal, regional und entfernt), wie vom Patienten bei einer körperlichen Untersuchung oder während einer bildgebenden Überwachung festgestellt, oder eines Todes jeglicher Ursache.
Von der Operation bis 10 Jahre
Gesamtüberleben
Zeitfenster: 10 Jahre
Der Anteil der Teilnehmer, die aus irgendeinem Grund verstorben sind.
10 Jahre
Sicherheit und Verträglichkeit neoadjuvanter und adjuvanter Behandlungen und chirurgischer Eingriffe.
Zeitfenster: 100 Tage nach der letzten Dosis des Studienmedikaments
Der Anteil der Patienten mit unerwünschten Ereignissen, wie in CTCAE Version 5.0 beschrieben
100 Tage nach der letzten Dosis des Studienmedikaments
Rezidiv im biopsierten Lymphknotenbecken
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Operation
Rezidivhäufigkeit im biopsierten Lymphknotenbecken
1 Jahr nach der Operation
Patient berichtete über Lebensqualität
Zeitfenster: 1 Jahr
Die aus den validierten EUROQOL QLQ-C30-, EQ-5D-, FACT-M- und MCQ-28-Fragebögen erhaltenen individuellen, zusammenfassenden und zusammengesetzten Punktzahlen.
1 Jahr
Biomarker-Analysen
Zeitfenster: 10 Jahre
Identifizierung prädiktiver oder prognostischer Biomarker aus Tumor- und Blutanalysen zu Studienbeginn, Operation und Rezidiv und Korrelation mit pathologischem und klinischem Ansprechen und Toxizität.
10 Jahre
Mikrobiomanalysen
Zeitfenster: 10 Jahre

Aus seriellen Kotproben und einer Ausgangsurinprobe (Test der Darmpermeabilität)

  1. Korrelation der Bakterienvielfalt und -häufigkeit mit dem Ansprechen auf die Behandlung und dem Auftreten von behandlungsbedingten Toxizitäten.
  2. Korrelation der selbstberichteten Ernährungsgewohnheiten (einschließlich der Verwendung von oralen Probiotika) zu Studienbeginn und Auswirkungen auf die Bakterienvielfalt im Darm.
  3. Der Einsatz von Antibiotika während der neoadjuvanten Behandlung und die Auswirkungen auf die Diversität und Häufigkeit von Darmbakterien.
  4. Korrelation der Integrität der Magen-Darm-Schleimhaut mit der bakteriellen Zusammensetzung in Stuhlproben und immunbedingten unerwünschten Ereignissen und Reaktionen.
10 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Georgina Long, Melanoma Institute Australia

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

14. August 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2034

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. Juni 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. Juni 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. Juni 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

30. August 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. August 2023

Zuletzt verifiziert

1. August 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Stadium II Melanom

Klinische Studien zur Relatlimab und Nivolumab Fixdosiskombination (FDC)

3
Abonnieren