- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05439161
XEN glaucome gel stent versus trabéculectomie
Évaluation multicentrique de la meilleure acuité visuelle corrigée de l'implant XEN par rapport à la trabéculectomie classique chez les sujets atteints de glaucome à angle ouvert
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'objectif de cette étude est d'évaluer l'acuité visuelle et la réfraction postopératoires les mieux corrigées dans 2 chirurgies différentes du glaucome filtrant : la procédure autonome d'implant XEN par rapport à la procédure autonome de trabéculectomie classique. Les deux procédures sont la norme de soins dans le traitement chirurgical du glaucome. L'implant XEN est une procédure peu invasive et épargne la dissection de la conjonctive, tandis que la trabéculectomie classique est une procédure ab externo et supposée plus invasive.
Jusqu'à 196 yeux seront inscrits dans les deux groupes de chirurgie. Les patients doivent être lisibles pour les deux procédures et sont répartis au hasard dans les deux groupes. Les patients qui ont besoin d'une procédure combinée de cataracte ne sont pas lisibles.
Un essai prospectif, randomisé et multicentrique. Quatre centres d'études en Europe (Autriche) participeront.
Les patients atteints de glaucome à angle ouvert seront dépistés pour leur éligibilité, et un consentement éclairé sera obtenu de ceux qui répondent aux critères de sélection et sont intéressés à participer à l'étude. Les patients éligibles seront examinés avant l'opération afin d'obtenir des antécédents médicaux et d'établir une référence pour l'état oculaire. Lors de la sélection, il sera déterminé par randomisation si le sujet sera inclus dans le groupe 1 où l'implant XEN sera implanté dans une procédure autonome ou dans le groupe 2 où la trabéculectomie sera réalisée dans une procédure autonome. Quel que soit le groupe d'étude, tous les patients éligibles auront les mêmes critères d'inclusion/exclusion, critères d'efficacité et examens de suivi. Une inclusion des deux yeux d'un même patient n'est pas possible.
Après l'opération, les sujets subiront des évaluations ophtalmiques à intervalles réguliers comme spécifié dans ce protocole.
L'objectif de cette étude est d'évaluer la meilleure distance corrigée postopératoire et l'acuité visuelle de près et la réfraction dans 2 chirurgies différentes du glaucome filtrant : la procédure autonome d'implant XEN par rapport à la procédure autonome de trabéculectomie classique.
Le critère de jugement principal est la proportion de patients ayant une meilleure acuité visuelle de loin corrigée > 0,3 (logMAR) après 1 semaine.
Les objectifs secondaires sont la distance et la meilleure acuité visuelle corrigée mesurées lors des visites postopératoires (par ex. jour 1, mois 1, 3, 12) et changement relatif de l'acuité visuelle lors des visites postopératoires par rapport au départ dans les deux groupes (par ex. mois 1). La proportion de patients avec une perte de la meilleure acuité visuelle de loin corrigée ≥ 2 lignes lors des visites postopératoires (par ex. jour 1), la proportion de patients ayant une meilleure acuité visuelle de loin corrigée (logMAR) > 0,3 et > 0,5 sera évaluée lors de différentes visites postopératoires (par ex. semaine 1, 2, mois 1 et 3). De plus, le temps de récupération de l'acuité visuelle et les changements postopératoires de la réfraction après les procédures seront comparés. Les critères d'évaluation secondaires incluent également l'efficacité et l'innocuité des deux procédures.
Les sujets subiront des visites d'étude aux moments suivants : visite préopératoire 1 (dépistage), visite opératoire 2, 1 jour, 1 semaine, 2 semaines, 1 mois, 3, 6 mois, 12 mois.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Markus Lenzhofer, MD PhD
- Numéro de téléphone: 24201 +43 5 7255
- E-mail: m.lenzhofer@salk.at
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Herbert Reitsamer, MD
- Numéro de téléphone: 24201 +43 5 7255
- E-mail: h.reitsamer@salk.at
Lieux d'étude
-
-
-
Salzburg, L'Autriche, 5020
- Recrutement
- Dept. Ophthalmology and Optometry Paracelsus Medical University
-
Contact:
- Markus Lenzhofer, MD PhD
- Numéro de téléphone: 24201 +43 5 7255
- E-mail: m.lenzhofer@salk.at
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Diagnostic du glaucome à angle ouvert (glaucome primitif à angle ouvert, glaucome pseudoexfoliatif, glaucome à dispersion pigmentaire)
- Éligible cliniquement pour les deux chirurgies (trabéculectomie et XEN) à la discrétion du chirurgien (zone de conjonctive saine, libre et mobile dans le quadrant cible nasal supérieur)
- VA logMAR ≤ 1 (VA déc ≥ 0,1)
- Le maillage trabéculaire doit être visible (avec une note d'angle de Shaffer > 1 dans le quadrant cible)
- 18 ans ou plus
- Le patient comprend la nature de la procédure, est prêt à se conformer aux évaluations de suivi associées et fournit un consentement éclairé écrit
Critère d'exclusion:
- Cataracte cliniquement significative
- Le sujet a déjà subi une chirurgie de la cataracte dans l'œil de l'étude ≤ 1 mois (compter jusqu'à l'opération)
- Le sujet a déjà subi une chirurgie du glaucome (incisionnelle) (XEN, trabéculectomie, viscocanalostomie, canaloplastie, shunts de tout type, implants de collagène, etc.). Une iridotomie préalable est acceptable.
- Glaucome à angle fermé phacique
- Le sujet a un glaucome néovasculaire, uvéitique ou à récession angulaire ou tout glaucome associé à des troubles vasculaires
- Inflammation active (p. ex. blépharite, conjonctivite, kératite, uvéite)
- Lentille intraoculaire de chambre antérieure
- Vitré présent dans la chambre antérieure
- Présence d'huile de silicone intraoculaire
- Antécédents de chirurgie cornéenne, d'opacités cornéennes ou de maladie cornéenne
- Mauvais drainage veineux épiscléral (par ex. Sturge-Weber ou nanophtalmos)
- Antécédents de formation de chéloïdes dermatologiques
- Rétinopathie diabétique active, rétinopathie proliférative, néovascularisation choroïdienne, occlusion de la branche veineuse rétinienne, occlusion de la veine rétinienne centrale ou autre maladie ou trouble ophtalmique susceptible de fausser les résultats de l'étude
- Allergie ou sensibilité connue ou suspectée aux médicaments nécessaires à l'intervention chirurgicale ou à l'un des composants du dispositif (par exemple, produits porcins ou glutaraldéhyde),
- Femmes enceintes ou allaitantes
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Dispositif XEN Glaucoma Gel Microstent (AbbVie)
L'implantation de XEN Glaucoma Gel Microstent (Dispositif, AbbVie) pour le traitement du glaucome sera réalisée dans ce bras.
Il s’agit d’une chirurgie filtrante plus récente du glaucome.
L’implantation de microstents XEN Glaucoma Gel participe aux chirurgies filtrantes du glaucome.
|
2 types de chirurgies filtrantes du glaucome (la trabéculectomie classique comme référence et le nouveau microstent XEN pour le glaucome) sont comparés les uns aux autres dans une étude prospective multicentrique randomisée
|
|
Comparateur actif: Trabéculectomie
Une trabéculectomie sera réalisée dans ce bras.
La trabécucome est la chirurgie filtrante classique du glaucome depuis plus de 50 ans pour le traitement du glaucome (gold standard au sein du groupe de chirurgie filtrante du glaucome).
|
2 types de chirurgies filtrantes du glaucome (la trabéculectomie classique comme référence et le nouveau microstent XEN pour le glaucome) sont comparés les uns aux autres dans une étude prospective multicentrique randomisée
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Meilleure acuité visuelle à distance corrigée à 1 semaine
Délai: Semaine 1
|
Le critère de jugement principal est la proportion de patients ayant une meilleure acuité visuelle de loin corrigée > 0,3 (logMAR) après 1 semaine.
|
Semaine 1
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Herbert Reitsamer, MD, Paracelsus Medical University Salzburg/ Salzburger Landeskliniken
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- A.08242018-v2.15122021
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .