Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'efficacité du MBSR dans les milieux naturels

5 juillet 2022 mis à jour par: University of Sheffield

Enquête sur le rôle des environnements naturels dans l'efficacité d'un programme de réduction du stress basé sur la pleine conscience (MBSR)

Avec la prescription d'antidépresseurs à des niveaux record et une énorme demande de thérapies psychologiques, les prestataires de soins de santé et sociaux sont intéressés par des interventions rentables pour améliorer le bien-être et prévenir les problèmes de santé mentale. En même temps, il y a un regain d'intérêt pour les thérapies complémentaires et alternatives, telles que le yoga, les pratiques de méditation et l'aromathérapie pour soutenir la résilience psychologique et prévenir les maladies mentales.

La pratique de la pleine conscience s'est rapidement développée en tant qu'approche complémentaire et alternative pour faire face à certaines formes de maladie mentale et de symptômes de mauvaise santé mentale et physique. Les avantages salutogènes potentiels de la pratique de la pleine conscience ont été reconnus, et la pratique de la pleine conscience a reçu beaucoup d'attention en tant qu'intervention dans un cadre clinique/médical pour traiter des troubles spécifiques (par ex. douleur chronique ou anxiété). Le MBI le plus largement utilisé est la réduction du stress basée sur la pleine conscience (MBSR), qui propose un programme intensif de 8 semaines (ainsi que des versions plus courtes de 4 à 6 semaines) impliquant une gamme de méditations formelles en position assise et en marchant, un balayage corporel, des mouvements conscients. et les pratiques informelles de pleine conscience. Les examens des effets et de l'efficacité clinique de la MBSR indiquent des résultats positifs en termes de traitement d'une gamme de conditions physiologiques et psychosociales différentes, y compris la réduction du stress et le soulagement de la détresse émotionnelle, de la dépression et de l'anxiété. Alors que ces preuves démontrent les avantages significatifs pour la santé mentale et le bien-être des interventions basées sur la pleine conscience, il y a eu peu de recherches sur la combinaison de la pleine conscience avec des expériences réparatrices, telles que l'exposition à la nature.

L'objectif de l'étude est d'étudier si l'efficacité du MBSR est améliorée lorsqu'il est combiné avec un environnement naturel. Les chercheurs émettent l'hypothèse que la MBSR dans un environnement naturel entraîne une plus grande connectivité avec la nature que dans un environnement extérieur ou intérieur construit (hypothèse 1). Il est également supposé que la MBSR permet d'obtenir les meilleurs résultats en matière de santé mentale et de bien-être lorsqu'elle est menée dans un environnement naturel (hypothèse 2).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La conception expérimentale combinait MBSR avec une condition environnementale. Les participants ont été assignés au hasard pour informer MBSR dans l'un des trois environnements différents (c'est-à-dire, environnement extérieur naturel, environnement extérieur construit et environnement intérieur). Tous les participants ont été invités à suivre le bref programme MBSR pendant 6 semaines avec des séances d'une heure. La séance hebdomadaire MBSR comprenait une méditation assise et par balayage corporel, des exercices de pleine conscience et une discussion de groupe dirigée par un animateur de pleine conscience qualifié. Au cours de l'expérience, les participants ont été invités à répondre quatre fois aux mêmes questions dans le DASS-21 : ligne de base, après 3 semaines, après 6 semaines (à la fin du MBSR de 6 semaines) et suivi d'un mois. De plus, les participants qui ont assisté à au moins cinq des six sessions MBSR ont été invités à donner leurs échantillons de cheveux pour mesurer l'évolution de leur niveau de stress.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

99

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Sheffield, Royaume-Uni
        • Department of Landscape Architecture, University of Sheffield

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Adultes de 18 ans et plus
  • Étudiants et personnel de l'Université de Sheffield

Critère d'exclusion:

  • Avoir des problèmes de santé mentale graves et persistants (c.-à-d. personnes recevant actuellement un traitement pour de telles affections).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation factorielle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Environnement extérieur naturel
Le parc est un espace vert bien géré contenant des arbres, des arbustes, des parterres de fleurs, des pelouses et un lac, et comprend des installations telles que des bancs, des ponts en bois, un kiosque à musique et des monuments. L'expérience a été réalisée dans un lieu délimité par des zones plantées d'arbustes et de petits arbres, avec quelques vues éloignées.
Les participants ont été invités à assister à une version abrégée du programme MBSR d'une durée de six semaines. L'intervention était un programme structuré de 6 semaines avec des groupes de 6 à 10 participants. Chaque session hebdomadaire a duré une heure et comprenait des méditations/exercices de pleine conscience et des discussions de groupe dirigées par un instructeur de pleine conscience qualifié.
Expérimental: Environnement extérieur construit
Une cour sur le campus universitaire a été choisie comme environnement extérieur bâti. La cour était entourée de décors construits en béton et en briques, sans végétation visible.
Les participants ont été invités à assister à une version abrégée du programme MBSR d'une durée de six semaines. L'intervention était un programme structuré de 6 semaines avec des groupes de 6 à 10 participants. Chaque session hebdomadaire a duré une heure et comprenait des méditations/exercices de pleine conscience et des discussions de groupe dirigées par un instructeur de pleine conscience qualifié.
Expérimental: Environnement intérieur
Le cadre intérieur était une salle de séminaire : une pièce peinte en blanc sans fenêtres au sous-sol d'un bâtiment universitaire. Il contenait des chaises, une image de couleur neutre et aucune végétation.
Les participants ont été invités à assister à une version abrégée du programme MBSR d'une durée de six semaines. L'intervention était un programme structuré de 6 semaines avec des groupes de 6 à 10 participants. Chaque session hebdomadaire a duré une heure et comprenait des méditations/exercices de pleine conscience et des discussions de groupe dirigées par un instructeur de pleine conscience qualifié.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement des émotions positives et négatives
Délai: Changement du PANAS de la ligne de base à un mois après la fin du MBSR de 6 semaines
Le programme d'affects positifs et négatifs (PANAS) mesure le bien-être hédonique, révélant l'état actuel du répondant à travers une grande variété d'émotions. Le PANAS contient deux sous-échelles de 10 items conçues pour mesurer les sentiments positifs (c.-à-d. intéressé, excité, fort, enthousiaste, fier, alerte, inspiré, attentif, déterminé et actif) et des sentiments négatifs (c.-à-d. bouleversé, bouleversé, coupable, effrayé, hostile, irrité, honteux, nerveux, nerveux et effrayé). On a demandé aux répondants combien ils ressentaient chacune des 20 émotions (1 = pas du tout, 5 = extrêmement). Les scores variaient de 10 à 50, les scores les plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de sentiments positifs ou négatifs
Changement du PANAS de la ligne de base à un mois après la fin du MBSR de 6 semaines
Changement dans la dépression, l'anxiété et le stress
Délai: Changement du DASS-21 de la ligne de base à un mois après la fin du MBSR de 6 semaines
Depression Anxiety Stress Scales (DASS-21) contient 21 questions psychologiques liées aux symptômes de dépression, d'anxiété et de stress (Lovibond et Lovibond, 1995; Antony et al., 1998). Le DASS-21 contient trois sous-échelles d'auto-évaluation avec sept phrases qui décrivent comment les répondants se sont sentis au cours de la semaine écoulée sur une échelle à quatre points (0 = jamais, 3 = presque toujours) : par ex. Dépression ("Je sentais que je n'avais rien à espérer"); par exemple. Anxiété ("J'étais inquiet des situations dans lesquelles je pourrais paniquer et me ridiculiser"); et par ex. Stress ("J'ai eu du mal à me détendre"). Les scores variaient de 0 à 42, les scores les plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de dépression, d'anxiété et de stress.
Changement du DASS-21 de la ligne de base à un mois après la fin du MBSR de 6 semaines
Modification de la concentration de cortisol capillaire (HCC)
Délai: Changement du CHC de la ligne de base à un mois après la fin du MBSR de 6 semaines
La concentration de cortisol capillaire (HCC) est utilisée comme marqueur de stress chronique. Le cortisol est communément appelé l'hormone du stress car il est libéré via l'hypothalamo-hypophyso-surrénalien (HPA) à des doses plus élevées dans des conditions stressantes.
Changement du CHC de la ligne de base à un mois après la fin du MBSR de 6 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Eun Yeong Choe, PhD, University of Sheffield

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

20 avril 2017

Achèvement primaire (Réel)

13 décembre 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

13 décembre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 juin 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 juillet 2022

Première publication (Réel)

11 juillet 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

11 juillet 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 juillet 2022

Dernière vérification

1 avril 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 150258786

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner