- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05466955
Réduire les accidents à deux roues en tirant parti des soins oculaires (STABLE)
Réduire les accidents à deux roues en tirant parti des soins oculaires : un essai contrôlé randomisé en grappes étagées pour évaluer l'impact des lunettes sur la réduction des événements d'accident et de quasi-accident chez les conducteurs de moto myopes à Ho Chi Minh-Ville au Vietnam
STABLE est un essai contrôlé randomisé en grappes en gradins et son objectif principal est de déterminer si la fourniture de lunettes pour la correction de la myopie peut réduire le nombre moyen d'événements de quasi-collision (CNC) parmi les conducteurs de moto éligibles au Vietnam, tel que mesuré dans des conditions de conduite naturelles avec le système d'acquisition de données (DAS).
STABLE est conçu pour évaluer l'impact de la correction de la vue sur la sécurité des usagers de la route dans un contexte de pays à revenu faible et intermédiaire (LMIC). Un résultat positif de l'essai démontrerait les avantages de la correction de la vue en matière de sécurité et créerait une pression pour une réglementation plus stricte de la vision des conducteurs et la promotion de la correction de la vue.
L'étude sera menée dans les universités périurbaines de Ho Chi Minh-Ville, au Vietnam, et 875 étudiants de cinq universités seront recrutés pour l'essai.
Avant de mener l'essai principal, un pilote de 35 étudiants sera recruté pour tester le DAS et construire le dictionnaire CNC.
La durée de l'essai est de 33 mois, de l'inscription à l'achèvement de l'analyse primaire, avec 18 mois pour la collecte des données.
Les participants à l'étude peuvent être des conducteurs de motos hommes et femmes âgés de 18 à 25 ans et ayant au moins un an d'expérience de conduite ; ils doivent utiliser leur moto comme moyen de transport principal ; conduire au moins 50 km par semaine et présenter une myopie non ou sous-corrigée qui peut être corrigée par des lunettes.
Les participants présentant une anomalie oculaire ou systémique affectant la vision, autre qu'une myopie non ou sous-corrigée, seront exclus de l'essai.
Le résultat principal de STABLE est les événements CNC par 1 000 km parcourus par le DAS monté sur les motos des participants à l'essai. Une analyse intermédiaire du résultat principal aura lieu 9 mois après le début de la collecte des données. L'analyse intermédiaire sera examinée par le comité de surveillance des données et d'éthique de l'essai. À moins qu'un changement ne soit nécessaire en raison de cet examen, l'analyse principale de l'essai aura lieu 18 mois après l'installation des unités DAS sur la moto des participants).
Meilleure acuité visuelle corrigée et respect des lunettes d'étude ; fonction visuelle autodéclarée (questionnaire sur la fonction visuelle-25 adapté à la conduite [VFQ-25]); Dula Dangerous Driving Index (DDDI), score maximal abrégé de blessures (MAIS) pour tous les accidents ; événements CNC autodéclarés pour comparaison avec les événements CNC enregistrés et le coût total de livraison par événement CNC évité grâce à l'intervention (indicateur de rentabilité).
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'objectif principal de STABLE est de déterminer si la fourniture de lunettes pour la correction de la myopie peut réduire le nombre moyen d'événements de quasi-collision (CNC) chez les jeunes conducteurs de moto au Vietnam.
Les accidents de la route tuent plus de personnes âgées de 5 à 29 ans dans le monde que toute autre cause et devraient devenir la 7e cause mondiale de décès pour tous les âges d'ici 2030. L'Asie du Sud-Est a l'un des taux de mortalité routière les plus élevés au monde, avec 20,7 décès pour 100 000 habitants, derrière l'Afrique. Les Nations Unies rapportent que les motos représentent 93,3% de tous les véhicules motorisés sur la route au Vietnam, le nombre le plus élevé en proportion de tous les véhicules motorisés de tous les pays de l'Association des nations de l'Asie du Sud-Est.
Les enquêteurs ont récemment publié une méta-analyse dans Lancet Global Health qui a révélé que les conducteurs ayant une mauvaise vision dans les pays à revenu faible et intermédiaire (PRFI) avaient un risque 46 % plus élevé de subir un accident de la route que ceux ayant une bonne vision. Rapport de risque (RR ) 1·46, intervalle de confiance à 95 % 1·20 à 1·78, p<0·001, 13 études). Néanmoins, l'impact d'une mauvaise vision sur la sécurité des jeunes usagers de la route dans les PRITI, où de nombreux conducteurs ne subissent pas de tests de vision, reste mal compris. Il y a un manque particulier d'informations pour les conducteurs adolescents, qui sont les plus exposés au risque de décès lié à un accident et le manque de données fiables s'est avéré un obstacle important à l'inférence de cause à effet.
Des essais avec une mesure robuste des événements CNC avec un équipement approprié dans des conditions de conduite naturaliste sont nécessaires, et ceux-ci ne sont devenus possibles que récemment, en partie en raison de la baisse des coûts et de la miniaturisation agressive du GPS et des systèmes vidéo embarqués.
STABLE sera le premier essai contrôlé randomisé en grappes visant à déterminer s'il existe un lien entre la correction de la vue avec des lunettes et la sécurité routière dans un LMIC.
Justification de l'intervention : L'intervention dans STABLE est la fourniture de lunettes pour la correction de l'acuité visuelle de loin < 6/12 dans l'œil le mieux voyant en raison d'une myopie non ou sous-corrigée suite à un examen de la vue. L'intervention sera appliquée aux utilisateurs de motos masculins et féminins âgés de 18 à 25 ans inscrits dans les universités de Ho Chi Minh City, Vietnam
Justification du comparateur Le comparateur dans STABLE est un soin oculaire standard. Pour les étudiants universitaires au Vietnam, cela oblige l'individu à payer pour les services de soins oculaires fournis par des ophtalmologistes ou des optométristes formés et l'accès à des services de soins oculaires de bonne qualité parmi les étudiants universitaires est faible. Ceci est illustré par la proportion élevée soit de ne pas porter de lunettes, soit d'avoir des lunettes avec une puissance incorrecte dans l'étude non publiée mentionnée ci-dessus.
STABLE est une étude de conduite naturaliste à méthodes mixtes masquées par un chercheur utilisant une conception d'essai randomisé en grappes à coins étagés (SW-CRT). Il utilise une conception SW-CRT car, dans un essai randomisé en grappes à groupes parallèles conventionnel, la moitié des grappes seraient assignées au hasard à la condition d'intervention et l'autre moitié à la condition de contrôle. Cette approche nécessiterait d'identifier les participants atteints de myopie non ou sous-corrigée et de leur retirer des lunettes s'ils étaient assignés au hasard au groupe témoin jusqu'à la fin de l'essai. Les enquêteurs de STABLE soutiennent qu'il serait contraire à l'éthique de refuser des lunettes aux conducteurs de motos qui ont été identifiés comme en ayant besoin tout au long des processus de l'essai pendant cette période. Par conséquent, en travaillant avec des parties prenantes locales au Vietnam, ils ont convenu de l'utilisation de la conception SW-CRT, qui équilibre la nécessité de mener une évaluation randomisée de l'intervention avec la demande éthique de fournir des lunettes aux participants à l'essai dès qu'ils ont besoin d'une correction de la vue. est identifié.
Objectif principal : fournir des estimations fiables de l'impact de la correction de la vue avec des lunettes sur le nombre d'événements CNC dans un pays à revenu faible ou intermédiaire (LMIC).
Les objectifs secondaires : sont d'étudier les effets des interventions de l'étude sur la meilleure acuité visuelle corrigée ; fonction visuelle autodéclarée ; conformité des lunettes ; le score maximal abrégé de blessure (MAIS) pour tous les accidents, l'association entre les événements CNC et les caractéristiques de la chaussée, les CNC autodéclarés pour comparaison avec les CNC enregistrés et le coût total de livraison par événement CNC évité.
Méthodes de recrutement : L'équipe de recherche approchera le conseil d'administration des cinq universités et expliquera le but de l'étude et les invitera à se joindre à l'étude. S'ils acceptent de participer et en fonction de leur affectation, les partenaires de l'essai Asia Injury Prevention Foundation travailleront avec le département des affaires étudiantes de chaque université et/ou les associations étudiantes pour annoncer, faire de la publicité et assurer le suivi des activités de recrutement à l'essai. Le procès sera annoncé sur des affiches, par e-mail et sur la page des fans du Département des affaires étudiantes ou des associations étudiantes.
Consentement éclairé : Le consentement éclairé pour participer à STABLE sera demandé aux étudiants de 5 facultés de chaque université (un total de 25 grappes). Ceux qui répondent aux critères d'inclusion pour l'ajustement DAS et le consentement éclairé seront soumis à la procédure de consentement éclairé. 35 étudiants seront recrutés dans l'université pour participer à l'étude pilote, et 175 étudiants (35 par groupe) seront recrutés dans chacune des cinq autres universités pour l'essai principal. Sur les 175 étudiants inscrits dans chaque université, les enquêteurs prévoient que 20 % (35) auront une myopie non ou sous-corrigée.
Génération de séquence : à chaque séquence (étape), un système Web centralisé et protégé par un mot de passe sera utilisé pour sélectionner au hasard cinq groupes parmi ceux qui n'ont pas encore été affectés au groupe d'intervention de STABLE. Le PI sur place, ou une personne ayant des pouvoirs délégués, accédera au système pour générer la liste des cinq grappes sélectionnées au hasard.
Diversified Technical Systems (DTS) a développé le DAS pour STABLE afin de répondre aux questions de recherche et aux objectifs de l'essai. Le DAS sera connecté à deux caméras vidéo couleur à grand angle : face à l'avant et face au conducteur. Les flux de données supplémentaires incluent : accéléromètre 3 axes, système de positionnement géographique (GPS), freinage et vitesse au sol.
Le DAS sera installé sur les motos des étudiants éligibles qui donnent leur consentement éclairé pour participer à l'essai. Le DAS sera installé sur place après l'achèvement de la procédure de consentement éclairé. Pour l'étude pilote, cela aura lieu la semaine précédant le début de l'étude pilote. Pour l'essai principal, celui-ci aura lieu dans le mois précédant le début de l'essai. Il faudra environ 7 jours pour terminer l'installation du DAS dans chaque université et environ 35 jours pour installer le DAS sur les motos des 875 participants.
Instruments d'étude : Des instruments de collecte de données d'essai seront utilisés pour saisir les mesures des résultats. La collecte de données du DAS commencera après l'installation de chaque unité DAS sur les motos des participants consentants. Dans l'essai principal, le premier examen de la vue aura lieu 12 semaines après l'installation de la dernière unité DAS. Après le premier examen de la vue, les données DAS ne seront collectées que pour ceux qui :
- sont dans un groupe qui n'a pas encore été sélectionné au hasard pour la transition de la période de contrôle, ou
- ont subi un examen de la vue et ont reçu un diagnostic de myopie non corrigée ou de myopie sous-corrigée (et sont ainsi entrés dans le groupe d'intervention) Les systèmes DAS seront retirés des motos des participants qui ont subi un examen de la vue et ne répondent pas aux critères d'inclusion pour affectation au groupe d'intervention. Ce processus sera répété à chaque séquence, jusqu'à ce que les données DAS soient collectées uniquement auprès de ceux qui répondent aux critères d'inclusion pour l'affectation au groupe d'intervention (myopes uniquement). Les données DAS seront collectées à partir de ces unités DAS jusqu'au moment où elles sont retirées des motos. La collecte de données des 35 grappes cessera après que les 5 dernières grappes de la séquence auront terminé 12 semaines de suivi.
Les participants potentiels seront contactés par e-mail et service de messagerie courte et invités à remplir un questionnaire de sélection pour connaître leur âge, la propriété du vélo.
Les participants qui répondent aux critères d'inclusion pour l'ajustement DAS et le consentement éclairé seront recontactés et invités à fournir les informations suivantes par questionnaire :
- évaluation du risque de conduite autodéclarée (Dula Dangerous Driving Index)30
- nombre d'infractions autodéclarées au cours des 5 dernières années pour excès de vitesse
- nombre d'infractions autodéclarées au cours des 5 dernières années pour non-port du casque au volant
- résidence urbaine ou rurale
- accès aux services de soins oculaires locaux
- historique d'utilisation des services de soins oculaires Les étudiants qui ont donné leur accord pour participer à l'essai et qui ont fait installer un DAS sur leur moto seront invités à subir un examen de la vue gratuit selon le calendrier déterminé par la séquence de randomisation.
Les participants qui répondent aux critères d'inclusion pour l'affectation au groupe d'intervention seront interrogés sur place et la fonction visuelle (VFQ-25) sera administrée quatre semaines après avoir reçu les lunettes :
Évaluations en cas d'accident : le score maximum abrégé de blessure (MAIS) sera collecté auprès de chaque participant impliqué dans un accident entraînant une hospitalisation. Pendant l'essai principal, les assistants de recherche resteront en contact avec les participants par SMS (Short Messaging Service) deux fois par mois pour récupérer les données DAS et s'assurer qu'ils sont motivés à poursuivre l'étude.
Méthodes statistiques : les caractéristiques démographiques et cliniques de base seront rapportées pour tous les participants éligibles au groupe d'intervention pour lequel les données sont disponibles. Les caractéristiques de base seront résumées par des moyennes et des écarts-types, des médianes et des intervalles interquartiles, ou des nombres et des pourcentages, selon le cas.
La principale mesure de résultat pour STABLE est le nombre d'événements CNC par 1 000 km parcourus. Les événements CNC pour chaque participant seront évalués de l'entrée à la clôture de l'essai et enregistrés dans la base de données de l'essai. Dans STABLE, la définition d'un événement CNC est la définition utilisée dans le programme de recherche stratégique sur les autoroutes (SHRP) 2 : "Toute circonstance qui nécessite une manœuvre rapide et évasive par le véhicule participant, ou tout autre véhicule, piéton, cycliste ou animal pour éviter un crash. Une manœuvre d'évitement rapide est définie comme une direction, un freinage, une accélération ou toute combinaison d'entrées de commande qui approchent la limite des capacités du véhicule.
Les hypothèses nulles et les analyses pour les résultats secondaires prennent une forme similaire à celle du résultat principal. Les différences moyennes pour les résultats continus et les différences de risque pour les résultats binaires seront signalées (toutes ajustées pour les effets de grappe, séculaires et temporels).
Les 12 sous-échelles et les scores totaux du VFQ-25 seront calculés selon les directives de l'échelle, allant de 0 à 100. Un modèle de régression linéaire longitudinale multiniveaux à effets mixtes sera appliqué pour comparer les scores totaux du VFQ-25 entre les conditions de contrôle et d'intervention.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Hong Bang Ward 11
-
Ho Chi Minh City, Hong Bang Ward 11, Viêt Nam, 217
- University of Medicine and Pharmacy at Ho Chi Minh City
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
Critères d'inclusion pour l'appareillage DAS
Les étudiants des universités sélectionnées seront éligibles pour participer s'ils:
- sont âgés de 18 à 25 ans
- avoir au moins un an ou plusieurs années d'expérience de conduite
- sont les seuls utilisateurs de leur moto
- utilisent leur moto comme moyen de transport principal
- conduire au moins 50 km par semaine (auto-déclaration)
- détenir un permis de conduire valide si leur moto a une cylindrée > 50 cc
Critères d'inclusion pour l'affectation au groupe d'intervention
Les participants seront éligibles pour une affectation à la transition vers le groupe d'intervention si, lors de l'examen clinique STABLE, il s'avère qu'ils ont :
- présentant une acuité visuelle de loin < 6/12 dans l'œil le mieux voyant en raison d'une myopie non ou sous-corrigée,
- vision corrigeable à 6/7,5 ou mieux dans les deux yeux
- au moins 0,5 dioptrie de myopie
Critère d'exclusion:
Les personnes présentant des anomalies oculaires ou systémiques affectant la vision ne seront pas éligibles pour participer.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation croisée
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Lunettes gratuites pour myopie non ou sous-corrigée
Des lunettes gratuites pour la correction de la myopie non corrigée seront fournies aux participants au moment de l'inscription au groupe d'intervention.
|
Tous les participants randomisés dans le groupe d'intervention recevront des lunettes gratuites
|
|
Aucune intervention: Contrôle-Pas de traitement
Les participants à la période de contrôle n'auront pas de lunettes, mais la conception SW-CRT signifie que tous les participants à l'essai atteints de myopie non corrigée recevront des lunettes gratuites à la fin des essais, et aucun participant ne se verra refuser des lunettes après avoir été diagnostiqué avec une myopie non corrigée ou sous-corrigée. myopie.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Accidents et quasi-accidents (CNC) par 1 000 km parcourus
Délai: jusqu'à 18 mois
|
Événements CNC tels que mesurés par le système de positionnement global (GPS) et un système d'acquisition de données vidéo à capteur gyroscopique (DAS) monté sur les motos des participants à l'essai.
|
jusqu'à 18 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Rentabilité
Délai: 18 mois, Collecté à la fin de l'essai.
|
Le coût total de livraison par événement CNC évité avec l'intervention est l'indicateur de rentabilité
|
18 mois, Collecté à la fin de l'essai.
|
|
Conformité des lunettes
Délai: jusqu'à 18 mois
|
La conformité au port de lunettes sera évaluée tout au long de l'essai à l'aide d'une caméra orientée vers le conducteur montée sur le guidon de la moto.
|
jusqu'à 18 mois
|
|
Fonction visuelle
Délai: Le VFQ-25 est administré au départ et un mois après avoir reçu des lunettes.
|
La fonction visuelle est évaluée par la fonction visuelle autodéclarée (questionnaire sur la fonction visuelle adapté à la conduite-25 [VFQ-25]).
|
Le VFQ-25 est administré au départ et un mois après avoir reçu des lunettes.
|
|
Crashs auto-déclarés
Délai: jusqu'à 18 mois
|
Les accidents auto-déclarés par rapport aux accidents et blessures signalés par le système d'acquisition de données sont évalués à l'aide du questionnaire (Crash and Injury Self-Report Questionnaire [CI SRQ]).
|
jusqu'à 18 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Tô Gia Kiên, PhD, University of Medicine and Pharmacy at Ho Chi Minh City Vietnam
Publications et liens utiles
Publications générales
- Craig P, Dieppe P, Macintyre S, Michie S, Nazareth I, Petticrew M; Medical Research Council Guidance. Developing and evaluating complex interventions: the new Medical Research Council guidance. BMJ. 2008 Sep 29;337:a1655. doi: 10.1136/bmj.a1655.
- Senn SJ. Covariate imbalance and random allocation in clinical trials. Stat Med. 1989 Apr;8(4):467-75. doi: 10.1002/sim.4780080410.
- Tong A, Sainsbury P, Craig J. Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups. Int J Qual Health Care. 2007 Dec;19(6):349-57. doi: 10.1093/intqhc/mzm042. Epub 2007 Sep 14.
- Klauer SG, Guo F, Simons-Morton BG, Ouimet MC, Lee SE, Dingus TA. Distracted driving and risk of road crashes among novice and experienced drivers. N Engl J Med. 2014 Jan 2;370(1):54-9. doi: 10.1056/NEJMsa1204142.
- Ustun TB, Chatterji S, Kostanjsek N, Rehm J, Kennedy C, Epping-Jordan J, Saxena S, von Korff M, Pull C; WHO/NIH Joint Project. Developing the World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0. Bull World Health Organ. 2010 Nov 1;88(11):815-23. doi: 10.2471/BLT.09.067231. Epub 2010 May 20.
- Moore GF, Audrey S, Barker M, Bond L, Bonell C, Hardeman W, Moore L, O'Cathain A, Tinati T, Wight D, Baird J. Process evaluation of complex interventions: Medical Research Council guidance. BMJ. 2015 Mar 19;350:h1258. doi: 10.1136/bmj.h1258.
- Sandelowski M. Whatever happened to qualitative description? Res Nurs Health. 2000 Aug;23(4):334-40. doi: 10.1002/1098-240x(200008)23:43.0.co;2-g.
- Holden BA, Fricke TR, Wilson DA, Jong M, Naidoo KS, Sankaridurg P, Wong TY, Naduvilath TJ, Resnikoff S. Global Prevalence of Myopia and High Myopia and Temporal Trends from 2000 through 2050. Ophthalmology. 2016 May;123(5):1036-42. doi: 10.1016/j.ophtha.2016.01.006. Epub 2016 Feb 11.
- Ma X, Zhou Z, Yi H, Pang X, Shi Y, Chen Q, Meltzer ME, le Cessie S, He M, Rozelle S, Liu Y, Congdon N. Effect of providing free glasses on children's educational outcomes in China: cluster randomized controlled trial. BMJ. 2014 Sep 23;349:g5740. doi: 10.1136/bmj.g5740.
- Hemming K, Taljaard M, Grimshaw J. Introducing the new CONSORT extension for stepped-wedge cluster randomised trials. Trials. 2019 Jan 18;20(1):68. doi: 10.1186/s13063-018-3116-3.
- Munn Z, Peters MDJ, Stern C, Tufanaru C, McArthur A, Aromataris E. Systematic review or scoping review? Guidance for authors when choosing between a systematic or scoping review approach. BMC Med Res Methodol. 2018 Nov 19;18(1):143. doi: 10.1186/s12874-018-0611-x.
- Erlingsson C, Brysiewicz P. A hands-on guide to doing content analysis. Afr J Emerg Med. 2017 Sep;7(3):93-99. doi: 10.1016/j.afjem.2017.08.001. Epub 2017 Aug 21.
- Guerrero-Castaneda RF, Menezes TMO, Ojeda-Vargas MG. Characteristics of the phenomenological interview in nursing research. Rev Gaucha Enferm. 2017 Jul 6;38(2):e67458. doi: 10.1590/1983-1447.2017.02.67458. English, Spanish.
- Peat G, Rodriguez A, Smith J. Interpretive phenomenological analysis applied to healthcare research. Evid Based Nurs. 2019 Jan;22(1):7-9. doi: 10.1136/ebnurs-2018-103017. Epub 2018 Dec 1. No abstract available.
- Akl EA, Treweek S, Foy R, Francis J, Oxman AD; ReBEQI group. NorthStar, a support tool for the design and evaluation of quality improvement interventions in healthcare. Implement Sci. 2007 Jun 26;2:19. doi: 10.1186/1748-5908-2-19.
- Grant A, Treweek S, Dreischulte T, Foy R, Guthrie B. Process evaluations for cluster-randomised trials of complex interventions: a proposed framework for design and reporting. Trials. 2013 Jan 12;14:15. doi: 10.1186/1745-6215-14-15.
- Forero R, Nahidi S, De Costa J, Mohsin M, Fitzgerald G, Gibson N, McCarthy S, Aboagye-Sarfo P. Application of four-dimension criteria to assess rigour of qualitative research in emergency medicine. BMC Health Serv Res. 2018 Feb 17;18(1):120. doi: 10.1186/s12913-018-2915-2.
- Hadi MA, Jose Closs S. Ensuring rigour and trustworthiness of qualitative research in clinical pharmacy. Int J Clin Pharm. 2016 Jun;38(3):641-6. doi: 10.1007/s11096-015-0237-6. Epub 2015 Dec 14.
- Peden M, Oyegbite K, Ozanne-Smith J, Hyder AA, Branche C, Rahman AKMF, Rivara F, Bartolomeos K, editors. World Report on Child Injury Prevention. Geneva: World Health Organization; 2008. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK310641/
- Dolgin E. The myopia boom. Nature. 2015 Mar 19;519(7543):276-8. doi: 10.1038/519276a. No abstract available.
- Morgan IG, French AN, Ashby RS, Guo X, Ding X, He M, Rose KA. The epidemics of myopia: Aetiology and prevention. Prog Retin Eye Res. 2018 Jan;62:134-149. doi: 10.1016/j.preteyeres.2017.09.004. Epub 2017 Sep 23.
- Paudel P, Ramson P, Naduvilath T, Wilson D, Phuong HT, Ho SM, Giap NV. Prevalence of vision impairment and refractive error in school children in Ba Ria - Vung Tau province, Vietnam. Clin Exp Ophthalmol. 2014 Apr;42(3):217-26. doi: 10.1111/ceo.12273. Epub 2014 Jan 28.
- Limburg H, Gilbert C, Hon DN, Dung NC, Hoang TH. Prevalence and causes of blindness in children in Vietnam. Ophthalmology. 2012 Feb;119(2):355-61. doi: 10.1016/j.ophtha.2011.07.037. Epub 2011 Oct 27.
- Wang X, Yi H, Lu L, Zhang L, Ma X, Jin L, Zhang H, Naidoo KS, Minto H, Zou H, Rozelle S, Congdon N. Population Prevalence of Need for Spectacles and Spectacle Ownership Among Urban Migrant Children in Eastern China. JAMA Ophthalmol. 2015 Dec;133(12):1399-406. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2015.3513.
- Piyasena P, Olvera-Herrera VO, Chan VF, Clarke M, Wright DM, MacKenzie G, Virgili G, Congdon N. Vision impairment and traffic safety outcomes in low-income and middle-income countries: a systematic review and meta-analysis. Lancet Glob Health. 2021 Oct;9(10):e1411-e1422. doi: 10.1016/S2214-109X(21)00303-X. Epub 2021 Aug 16.
- Pepple G, Adio A. Visual function of drivers and its relationship to road traffic accidents in Urban Africa. Springerplus. 2014 Jan 24;3:47. doi: 10.1186/2193-1801-3-47. eCollection 2014.
- Swain TA, McGwin G Jr, Wood JM, Antin JF, Owsley C. Naturalistic Driving Techniques and Association of Visual Risk Factors With At-Fault Crashes and Near Crashes by Older Drivers With Vision Impairment. JAMA Ophthalmol. 2021 Jun 1;139(6):639-645. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2021.0862.
- Hanowski RJ, Hickman JS, Olson RL, Bocanegra J. Evaluating the 2003 revised hours-of-service regulations for truck drivers: the impact of time-on-task on critical incident risk. Accid Anal Prev. 2009 Mar;41(2):268-75. doi: 10.1016/j.aap.2008.11.007. Epub 2008 Dec 25.
- Simons-Morton BG, Gershon P, O'Brien F, Gensler G, Klauer SG, Ehsani JP, Zhu C, Gore-Langton RE, Dingus TA. Crash rates over time among younger and older drivers in the SHRP 2 naturalistic driving study. J Safety Res. 2020 Jun;73:245-251. doi: 10.1016/j.jsr.2020.03.001. Epub 2020 Apr 8.
- Guo F, Klauer SG, Fang Y, Hankey JM, Antin JF, Perez MA, Lee SE, Dingus TA. The effects of age on crash risk associated with driver distraction. Int J Epidemiol. 2017 Feb 1;46(1):258-265. doi: 10.1093/ije/dyw234.
- Hemming K, Taljaard M. Reflection on modern methods: when is a stepped-wedge cluster randomized trial a good study design choice? Int J Epidemiol. 2020 Jun 1;49(3):1043-1052. doi: 10.1093/ije/dyaa077.
- Hemming K, Taljaard M, McKenzie JE, Hooper R, Copas A, Thompson JA, Dixon-Woods M, Aldcroft A, Doussau A, Grayling M, Kristunas C, Goldstein CE, Campbell MK, Girling A, Eldridge S, Campbell MJ, Lilford RJ, Weijer C, Forbes AB, Grimshaw JM. Reporting of stepped wedge cluster randomised trials: extension of the CONSORT 2010 statement with explanation and elaboration. BMJ. 2018 Nov 9;363:k1614. doi: 10.1136/bmj.k1614.
- Willemsen J, Dula CS, Declercq F, Verhaeghe P. The Dula Dangerous Driving Index: an investigation of reliability and validity across cultures. Accid Anal Prev. 2008 Mar;40(2):798-806. doi: 10.1016/j.aap.2007.09.019. Epub 2007 Oct 8.
- Espie S, Boubezoul A, Aupetit S, Bouaziz S. Data collection and processing tools for naturalistic study of powered two-wheelers users' behaviours. Accid Anal Prev. 2013 Sep;58:330-9. doi: 10.1016/j.aap.2013.03.012. Epub 2013 Mar 29.
- Foss RD, Goodwin AH. Distracted driver behaviors and distracting conditions among adolescent drivers: findings from a naturalistic driving study. J Adolesc Health. 2014 May;54(5 Suppl):S50-60. doi: 10.1016/j.jadohealth.2014.01.005.
- Kahan BC, Morris TP. Reporting and analysis of trials using stratified randomisation in leading medical journals: review and reanalysis. BMJ. 2012 Sep 14;345:e5840. doi: 10.1136/bmj.e5840.
- Permutt T. Testing for imbalance of covariates in controlled experiments. Stat Med. 1990 Dec;9(12):1455-62. doi: 10.1002/sim.4780091209.
- Pocock SJ, Assmann SE, Enos LE, Kasten LE. Subgroup analysis, covariate adjustment and baseline comparisons in clinical trial reporting: current practice and problems. Stat Med. 2002 Oct 15;21(19):2917-30. doi: 10.1002/sim.1296.
- Tudur Smith C, Hopkins C, Sydes MR, Woolfall K, Clarke M, Murray G, Williamson P. How should individual participant data (IPD) from publicly funded clinical trials be shared? BMC Med. 2015 Dec 17;13:298. doi: 10.1186/s12916-015-0532-z.
- Tudur Smith C, Nevitt S, Appelbe D, Appleton R, Dixon P, Harrison J, Marson A, Williamson P, Tremain E. Resource implications of preparing individual participant data from a clinical trial to share with external researchers. Trials. 2017 Jul 17;18(1):319. doi: 10.1186/s13063-017-2067-4.
- World Health Organization. Global status report on road safety 2015. Geneva: World Health Organization; 2015
- United Nations General Assembly. Transforming our world : the 2030 Agenda for Sustainable Development: UN General Assembly; 2015
- United Nations General Assembly. Road Safety Performance Review-Vietnam. New York: United Nation; 2018.
- Hoàng Ngọc Chương HHK, Nguyễn Tịnh Anh. Assessment of freshman visual acuity and refractive error at the National Technical College of Medicine. Da Nang: University of Da Nang; 2010
- Cochrane Effective Practice and Organization of Care. EPOC Low and middle income country filters. 2020. https://epoc.cochrane.org/lmic-filters (accessed 18 March 2021)
- World Health Organization. Global status report on road safety 2018. Geneva: World Health Organization; 2018
- Ibrahim MKAMJ, H. Abdul Manan, M.M. Hanowski, R.J. Roaming the Virtual Lanes: Motorcyclists' Lane Filtering- Splitting Manoeuvres and Exposure to Road Crashes. Journal of the Society of Automotive Engineers Malaysia 2019; 3(2): 229-35
- Grove K, Soccolich S, Engström J, Hanowski R. Driver visual behavior while using adaptive cruise control on commercial motor vehicles. Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour 2019; 60: 343-52
- Hanowski RJ. The Naturalistic Study of Distracted Driving: Moving from Research to Practice. SAE Int J Commer Veh 2011; 4(1): 286-319
- Dingus TA, Klauer SG, Neale VL, et al. The 100-Car Naturalistic Driving Study: Phase II-Results of the 100-Car Field Experiment. Report DOT HS 810 593: National Highway Traffic Safety Administration, U.S. Department of Transportation; 2006
- AAAM's Abbreviated Injury Scale.,. 2014. https://web.archive.org/web/20140328041758/http://www.aaam.org/about-ais.html (accessed 07 September 2021.
- Taplin DH, Rasic M. Facilitator's source book: Sourcebook for facilitators leading theory of change development sessions. 2012. https://www.theoryofchange.org/wp-content/uploads/toco_library/pdf/ToCFacilitatorSourcebook.pdf (accessed 01 October 2021)
- Lockwood C, Porrit K, Munn Z, et al. Systematic reviews of qualitative evidence. In: Aromataris E, Munn Z, eds. JBI Manual for Evidence Synthesis. JBI; 2020.
- Green J. Effective Sexual Health Interventions: Issues In Experimental Evaluation. Sex Transm Infect 2004; 80(1): 77-8
- Rogers EM. Diffusion of Innovations, 5th Edition. 5th ed. Riverside: Free Press; 2003
- Pawson R, Tilley N, Ebscohost. Realistic evaluation. Los Angeles: Sage; 2008
- Westhorp G. Realist impact evaluation: an introduction. London: Overseas Development Institute.,, 2014
- Shenton AK. Strategies for ensuring trustworthiness in qualitative research projects. Education for Information 2004; 22: 63-75
- Le VC, To KG, Le VD, Nguyen L, MacKenzie G, Sigwadhi LN, Piyasena P, Tran M, Chan VF, Khanna RC, Clarke M, Lohfeld L, Dickey H, Azuara-Blanco A, Mettla AL, Rayasam S, Doan HTN, Van Do D, Le PH, Klauer C, Hanowski R, Bowden Z, Murphy L, Thompson J, McMullan S, McDowell C, Narayanan R, Little JA, Ha HT, Yoon S, Goel R, Luong L, Nguyen X, Congdon N. STABLE trial of spectacle provision and driving safety among myopic motorcycle users in Vietnam: study protocol for a stepped-wedge, cluster randomised trial. Trials. 2024 Dec 18;25(1):825. doi: 10.1186/s13063-024-08644-2.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- MHLS 22_68
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- ANALYTIC_CODE
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .