- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT05466955
Skæring af tohjulede ulykker ved at udnytte øjenpleje (STABLE)
Nedskæring af tohjulede ulykker ved at udnytte øjenpleje: en klynge med trin i randomiseret kontrolleret forsøg for at vurdere virkningen af briller på reduktion af ulykker og næsten-ulykkeshændelser blandt nærsynede motorcykelchauffører i Ho Chi Minh City Vietnam
STABLE er et randomiseret, kontrolleret forsøg med stepped-wedge klynge, og dets primære formål er at bestemme, om levering af briller til korrektion af nærsynethed kan reducere det gennemsnitlige antal crash-near-crash (CNC) hændelser blandt kvalificerede motorcykelchauffører i Vietnam som målt under naturalistiske kørselsforhold med Data Acquisition System (DAS).
STABLE er designet til at vurdere virkningen af synskorrektion på trafikanters sikkerhed i et lav- og mellemindkomstland (LMIC). Et positivt forsøgsresultat ville demonstrere de sikkerhedsmæssige fordele ved synskorrektion og ville skabe pres for strammere regulering af førerens syn og fremme af synskorrektion.
Undersøgelsen vil blive udført på de peri-urbane universiteter i Ho Chi Minh City, Vietnam, og 875 studerende fra fem universiteter vil blive rekrutteret til forsøget.
Inden hovedforsøget gennemføres, vil en pilot på 35 studerende blive rekrutteret til at teste DAS og bygge CNC-ordbog.
Varigheden af forsøget er 33 måneder fra tilmelding til færdiggørelse af primær analyse, med 18 måneder til dataindsamling.
Undersøgelsesdeltagere kan være både mandlige og kvindelige motorcykelchauffører i alderen 18 til 25 år med mindst et års køreerfaring; de skal bruge deres motorcykel som deres primære transportmiddel; køre mindst 50 km om ugen og til stede med u- eller underkorrigeret nærsynethed, der kan korrigeres med briller.
Deltagere med enhver okulær eller systemisk abnormitet, der påvirker synet, bortset fra u- eller underkorrigeret nærsynethed, vil blive udelukket fra forsøget.
STABLEs primære resultat er CNC-begivenheder pr. 1.000 km kørt DAS monteret på prøvedeltageres motorcykler. En foreløbig analyse af det primære resultat vil finde sted 9 måneder efter, at dataindsamlingen påbegyndes. Den foreløbige analyse vil blive gennemgået af forsøgets dataovervågnings- og etikudvalg. Medmindre en ændring er nødvendig på grund af denne gennemgang, vil forsøgets primære analyse finde sted 18 måneder efter, at DAS-enhederne er monteret på deltagernes motorcykel).
Bedst korrigeret synsstyrke og overensstemmelse med studiebriller; selvrapporteret visuel funktion (køretilpasset Visual Function Questionnaire-25 [VFQ-25]); Dula Dangerous Driving Index (DDDI), maksimal forkortet skadesscore (MAIS) for alle ulykker; selvrapporterede CNC-hændelser til sammenligning med registrerede CNC-hændelser og samlede leveringsomkostninger pr. CNC-hændelse undgået med interventionen (indikator for omkostningseffektivitet).
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Det primære formål med STABLE er at afgøre, om levering af briller til korrektion af nærsynethed kan reducere det gennemsnitlige antal crash-near-crash (CNC) hændelser blandt unge motorcykelchauffører i Vietnam.
Vejtrafikulykker dræber flere mennesker i alderen 5 til 29 år på verdensplan end nogen anden årsag og forventes at blive den 7. førende globale dødsårsag for alle aldre i 2030. Sydøstasien har blandt verdens højeste byrder af trafikdødelighed, med 20,7 dræbte pr. 100.000 indbyggere, kun efter Afrika. De Forenede Nationer rapporterer, at motorcykler tegner sig for 93,3% af alle motoriserede køretøjer på vejene i Vietnam, det højeste antal som en andel af alle motoriserede køretøjer i ethvert land i Association of Southeast Asian Nations.
Efterforskerne offentliggjorde for nylig en metaanalyse i Lancet Global Health, som afslørede, at bilister med dårligt syn i lav- og mellemindkomstlande (LMIC'er) havde en 46 % større risiko for at opleve et trafikuheld end dem med et godt syn Risk Ratio (RR). ) 1·46, 95 % konfidensinterval 1·20 til 1·78, p<0·001, 13 undersøgelser). Ikke desto mindre er indvirkningen af dårligt syn på sikkerheden for unge trafikanter i LMIC'er, hvor mange bilister ikke gennemgår synstest, stadig dårligt forstået. Der er en særlig mangel på information for unge bilister, som har størst risiko for ulykkesrelateret død, og manglen på pålidelige data har vist sig at være en betydelig barriere for at drage af årsag og virkning.
Der er behov for forsøg med robust måling af CNC-hændelser med passende udstyr under forhold med naturalistisk kørsel, og disse er først blevet mulige for nylig, delvist på grund af faldende omkostninger og aggressiv miniaturisering af GPS og videosystemer om bord.
STABLE bliver det første cluster randomiserede kontrollerede forsøg, der skal undersøge, om der er en sammenhæng mellem synskorrektion med briller og trafiksikkerhed i en LMIC.
Begrundelse for intervention: Interventionen i STABLE er tilvejebringelsen af briller til korrektion af afstandssynsstyrke < 6/12 i det bedreseende øje på grund af u- eller underkorrigeret nærsynethed efter en øjenundersøgelse. Interventionen vil blive anvendt på mandlige og kvindelige motorcykelbrugere mellem 18 og 25 år indskrevet på universiteter i Ho Chi Minh City, Vietnam
Begrundelse for komparator Komparatoren i STABLE er standard øjenpleje. For universitetsstuderende i Vietnam kræver dette, at den enkelte betaler for øjenplejeydelser leveret af uddannede øjenlæger eller optometrister, og adgangen til øjenplejetjenester af god kvalitet blandt universitetsstuderende er lav. Dette illustreres af den høje andel, der enten ikke bruger briller eller har briller med forkert styrke i den upublicerede undersøgelse, der er nævnt ovenfor.
STABLE er et efterforskermaskeret naturalistisk kørselsstudie med blandede metoder, der anvender et randomiseret trial (SW-CRT) design med stepped-wedge klynge. Den bruger et SW-CRT-design, fordi halvdelen af klyngerne i et konventionelt parallelgruppeklynge-randomiseret forsøg vil blive tilfældigt tildelt interventionstilstanden og halvdelen til kontroltilstanden. Denne tilgang ville nødvendiggøre identifikation af deltagere med u- eller underkorrigeret nærsynethed og tilbageholde briller fra dem, hvis de blev tilfældigt tildelt kontrolgruppen indtil efter afslutningen af forsøget. STABLE-efterforskerne fastholder, at det ville være uetisk at tilbageholde briller fra motorcykelchauffører, som er blevet identificeret som behov for dem gennem retssagens processer i så lang tid. Derfor blev de i samarbejde med lokale interessenter i Vietnam enige om brugen af SW-CRT-designet, som balancerer behovet for at udføre en randomiseret evaluering af interventionen med det etiske krav om at give briller til forsøgsdeltagere, så snart deres behov for synskorrektion er identificeret.
Primært mål: er at give pålidelige estimater af den indvirkning, som synskorrektion med briller har på antallet af CNC-hændelser i en lav- og mellemindkomstland (LMIC) indstilling.
Sekundære mål: er at undersøge virkningerne af undersøgelsesinterventioner på bedst korrigeret synsstyrke; selvrapporteret visuel funktion; overholdelse af briller; maksimal forkortet skadesscore (MAIS) for alle ulykker, sammenhæng mellem CNC-hændelser og vejbanekarakteristika, selvrapporterede CNC'er til sammenligning med registrerede CNC'er og de samlede leveringsomkostninger pr. undgået CNC-hændelse.
Rekrutteringsmetoder: Forskerholdet vil henvende sig til direktionen for de fem universiteter og forklare formålet med undersøgelsen og invitere dem til at deltage i undersøgelsen. Hvis de accepterer at deltage, og afhængigt af deres opgave, vil prøvepartnere Asia Injury Prevention Foundation arbejde sammen med hvert universitets afdeling for Studenteranliggender og/eller Studenterforeningerne for at annoncere, annoncere og følge op på forsøgsrekrutteringsaktiviteter. Forsøget vil blive annonceret på plakater, via e-mail og via fanside på enten Institut for Studenteranliggender eller Studenterforeningerne.
Informeret samtykke: Informeret samtykke til at deltage i STABLE vil blive indhentet fra studerende på 5 fakulteter fra hvert universitet (i alt 25 klynger). De, der opfylder inklusionskriterierne for DAS-tilpasning og informeret samtykke, vil gennemgå proceduren for informeret samtykke. 35 studerende vil blive rekrutteret fra universitetet til at blive involveret i pilotundersøgelsen, og 175 studerende (35 pr. klynge) vil blive rekrutteret fra hvert af de andre fem universiteter til hovedforsøget. Af de 175 studerende, der er indskrevet på hvert universitet, forventer efterforskerne, at 20 % (35) vil have u- eller underkorrigeret nærsynethed.
Sekvensgenerering: Ved hver sekvens (trin) vil et centraliseret, password-beskyttet webbaseret system blive brugt til tilfældigt at udvælge fem klynger blandt dem, der endnu ikke er tildelt STABLEs interventionsgruppe. PI'en på stedet, eller en person med delegeret autoritet, vil få adgang til systemet for at generere listen over fem tilfældigt udvalgte klynger.
Diversified Technical Systems (DTS) har udviklet DAS for STABLE for at understøtte undersøgelsens spørgsmål og målsætninger for forsøget. DAS vil blive forbundet til to farve, vidvinkel videokameraer: fremadvendt og førervendt. Yderligere datastrømme inkluderer: 3-akset accelerometer, Geographic Positioning System (GPS), bremsning og kørehastighed.
DAS vil blive monteret på motorcykler fra berettigede studerende, der giver informeret samtykke til at deltage i forsøget. DAS vil blive monteret på stedet efter afslutning af proceduren for informeret samtykke. For pilotstudiet vil dette finde sted i ugen før starten af pilotstudiet. For hovedforsøg vil dette finde sted i måneden forud for forsøgets start. Det vil tage cirka 7 dage at færdiggøre DAS-montering på hvert universitet og cirka 35 dage at tilpasse DAS til motorcyklerne på alle 875 deltagere.
Undersøgelsesinstrumenter: Forsøgsdataindsamlingsinstrumenter vil blive brugt til at fange resultatmålene. Dataindsamlingen fra DAS vil begynde, efter at hver DAS-enhed er blevet installeret på motorcyklerne fra samtykkende deltagere. I hovedforsøget vil den første øjenundersøgelse finde sted 12 uger efter, at sidste DAS-enhed er monteret. Efter den første øjenundersøgelse vil DAS-data kun blive indsamlet fra dem, der:
- er i en klynge, der endnu ikke er tilfældigt udvalgt til overgang fra kontrolperioden, eller
- har gennemgået en øjenundersøgelse og fået konstateret ukorrigeret nærsynethed eller underkorrigeret nærsynethed (og derved kommet ind i interventionsgruppen) DAS-systemerne vil blive fjernet fra motorcyklerne hos de deltagere, der har fået foretaget en øjenundersøgelse og ikke opfylder inklusionskriterierne vedr. opgave til indsatsgruppen. Denne proces vil blive gentaget ved hver sekvens, indtil DAS-data kun indsamles fra dem, der opfylder inklusionskriterierne for tildeling til interventionsgruppen (kun myoper). DAS-data vil blive indsamlet fra disse DAS-enheder indtil det tidspunkt, hvor de fjernes fra motorcyklerne. Dataindsamling fra alle 35 klynger vil ophøre, når de sidste 5 klynger i sekvensen har gennemført 12 ugers opfølgning.
Potentielle deltagere vil blive kontaktet via e-mail og Short Messaging Service og bedt om at udfylde et screeningsspørgeskema for at kende deres alder, ejerskab af cyklen.
Deltagere, der opfylder inklusionskriterierne for DAS-tilpasning og informeret samtykke, vil blive kontaktet igen og bedt om at give følgende oplysninger via spørgeskema:
- selvrapporteret kørselsrisikovurdering (Dula Dangerous Driving Index)30
- selvrapporteret antal overtrædelser inden for de seneste 5 år for hastighedsoverskridelser
- selvrapporteret antal overtrædelser inden for de seneste 5 år for manglende hjelm under kørsel
- by- eller landbeboelse
- adgang til lokale øjenplejetjenester
- historie med optagelse af øjenplejeydelser Studerende, der har givet samtykke til at deltage i forsøget, og som har fået monteret DAS på deres motorcykler, vil blive inviteret til at modtage en gratis øjenundersøgelse i overensstemmelse med timingen bestemt af randomiseringssekvensen.
Deltagere, der opfylder inklusionskriterierne for tildeling til interventionsgruppen, vil blive interviewet på stedet, og visuel funktion (VFQ-25) vil blive administreret fire uger efter modtagelsen af briller:
Vurderinger i tilfælde af et styrt: Maximum Abbreviated Injury Score (MAIS) vil blive indsamlet fra hver deltager, der er involveret i en ulykke, der resulterer i hospitalsindlæggelse. Under hovedforsøget vil forskningsassistenter opretholde kontakten til deltagerne via Short Messaging Service (SMS) to gange om måneden for at hente DAS-data og sikre, at de er motiverede til at fortsætte med undersøgelsen.
Statistiske metoder: Baseline demografiske og kliniske karakteristika vil blive rapporteret for alle deltagere, som er kvalificerede til den interventionsgruppe, for hvem data er tilgængelige. Baseline-karakteristika vil blive opsummeret med middel og standardafvigelser, medianer og inter-kvartilintervaller eller tal og procenter efter behov.
Det primære resultatmål for STABLE er antallet af CNC-hændelser pr. 1.000 kørte km. CNC-begivenheder for hver deltager vil blive vurderet fra forsøgets start til lukning og registreret i forsøgsdatabasen. I STABLE er definitionen af en CNC-begivenhed den definition, der bruges i Strategic Highway Research Program (SHRP) 2: "Enhver omstændighed, der kræver en hurtig undvigemanøvre af deltagerkøretøjet eller ethvert andet køretøj, fodgænger, cyklist eller dyr for at undgå et styrt. En hurtig undvigemanøvre er defineret som en styring, bremsning, acceleration eller en hvilken som helst kombination af kontrolindgange, der nærmer sig grænsen for køretøjets muligheder.
Nulhypoteser og analyser for sekundære udfald har en lignende form som for det primære udfald. Gennemsnitlige forskelle for kontinuerlige resultater og risikoforskelle for binære resultater vil blive rapporteret (alle justeret for klynge, sekulære og tidseffekter).
De 12 underskalaer og samlede score for VFQ-25 vil blive beregnet efter skalaens retningslinjer, der spænder fra 0 til 100. En multilevel longitudinel lineær regressionsmodel med blandede effekter vil blive anvendt til at sammenligne de samlede scorer af VFQ-25 mellem kontrol- og interventionsbetingelser.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Nathan G Congdon, MD, MPH
- Telefonnummer: 8929 +44(0)289097
- E-mail: n.congdon@qub.ac.uk
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Rohit C Khanna, MPH
- Telefonnummer: 5600 91403522
- E-mail: rohit@lvpei.org
Studiesteder
-
-
Hong Bang Ward 11
-
Ho Chi Minh City, Hong Bang Ward 11, Vietnam, 217
- Rekruttering
- University of Medicine and Pharmacy at Ho Chi Minh City
-
Kontakt:
- Kien To Gia, PhD
- Telefonnummer: +84 90 78 57 370
- E-mail: togiakien@ump.edu.vn
-
Kontakt:
- Mai Tran, MPH
- Telefonnummer: (84-28) 6299 1409
- E-mail: mai.tran@aipf-vietnam.org
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
Inklusionskriterier for DAS-tilpasning
Studerende fra udvalgte universiteter vil være berettiget til at deltage, hvis de:
- er i alderen 18 til 25 år
- har mindst et års eller flere års køreerfaring
- er den eneste bruger af deres motorcykel
- bruge deres motorcykel som deres primære transportmiddel
- køre mindst 50 km om ugen (selvrapportering)
- have et gyldigt kørekort, hvis deres motorcykel har en motorkapacitet >50cc
Inklusionskriterier for tildeling til interventionsgruppe
Deltagerne vil være berettiget til at få overdraget til interventionsgruppen, hvis de under den STABLE kliniske undersøgelse viser sig at have:
- viser afstandssynsstyrke < 6/12 i det bedreseende øje på grund af u- eller underkorrigeret nærsynethed,
- synet kan korrigeres til 6/7,5 eller bedre i begge øjne
- mindst 0,5 dioptri af nærsynethed
Ekskluderingskriterier:
Personer med øjen- eller systemiske abnormiteter, der påvirker synet, vil ikke være berettiget til at deltage.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Crossover opgave
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Gratis briller til u- eller underkorrigeret nærsynethed
Gratis briller til korrektion af ukorrigeret nærsynethed vil blive udleveret til deltagerne på tidspunktet for tilmelding til interventionsgruppen.
|
Alle deltagere, der er randomiseret til interventionsgruppen, vil få gratis briller
|
|
Ingen indgriben: Kontrol-Ingen behandling
Deltagere i kontrolperioden vil ikke have briller, men SW-CRT-designet betyder, at alle forsøgsdeltagere med ukorrigeret nærsynethed vil modtage gratis briller ved forsøgets afslutning, og ingen deltager vil få tilbageholdt briller efter at være blevet diagnosticeret med u- eller underkorrigeret nærsynethed.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Crash and near-crash (CNC) hændelser pr. 1.000 kørte km
Tidsramme: op til 18 måneder
|
CNC-hændelser målt af Global Positioning System (GPS) og et gyroskopisk sensor-video data-acquisition system (DAS) monteret på motorcykler af forsøgsdeltagere.
|
op til 18 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Omkostningseffektivitet
Tidsramme: 18 måneder, indsamles ved afslutningen af forsøget.
|
Samlede leveringsomkostninger pr. CNC-hændelse undgået med interventionen er indikatoren for omkostningseffektivitet
|
18 måneder, indsamles ved afslutningen af forsøget.
|
|
Overholdelse af brille
Tidsramme: op til 18 måneder
|
Overholdelse af brillebrug vil blive vurderet under hele forsøget ved hjælp af et førervendt kamera monteret på motorcyklens styr.
|
op til 18 måneder
|
|
Visuel funktion
Tidsramme: VFQ-25 administreres ved baseline og en måned efter modtagelse af briller.
|
Visuel funktion vurderes ved selvrapporteret visuel funktion (køretilpasset Visual Function Questionnaire-25 [VFQ-25]).
|
VFQ-25 administreres ved baseline og en måned efter modtagelse af briller.
|
|
Selvrapporterede nedbrud
Tidsramme: op til 18 måneder
|
selvrapporterede nedbrud sammenlignet med Data Aquisition System rapporterede nedbrud og skader vurderes ved hjælp af spørgeskemaet (Crash and Injury Self-Report Questionnaire [CI SRQ]).
|
op til 18 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Tô Gia Kiên, PhD, University of Medicine and Pharmacy at Ho Chi Minh City Vietnam
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Craig P, Dieppe P, Macintyre S, Michie S, Nazareth I, Petticrew M; Medical Research Council Guidance. Developing and evaluating complex interventions: the new Medical Research Council guidance. BMJ. 2008 Sep 29;337:a1655. doi: 10.1136/bmj.a1655.
- Senn SJ. Covariate imbalance and random allocation in clinical trials. Stat Med. 1989 Apr;8(4):467-75. doi: 10.1002/sim.4780080410.
- Tong A, Sainsbury P, Craig J. Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups. Int J Qual Health Care. 2007 Dec;19(6):349-57. doi: 10.1093/intqhc/mzm042. Epub 2007 Sep 14.
- Klauer SG, Guo F, Simons-Morton BG, Ouimet MC, Lee SE, Dingus TA. Distracted driving and risk of road crashes among novice and experienced drivers. N Engl J Med. 2014 Jan 2;370(1):54-9. doi: 10.1056/NEJMsa1204142.
- Ustun TB, Chatterji S, Kostanjsek N, Rehm J, Kennedy C, Epping-Jordan J, Saxena S, von Korff M, Pull C; WHO/NIH Joint Project. Developing the World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0. Bull World Health Organ. 2010 Nov 1;88(11):815-23. doi: 10.2471/BLT.09.067231. Epub 2010 May 20.
- Moore GF, Audrey S, Barker M, Bond L, Bonell C, Hardeman W, Moore L, O'Cathain A, Tinati T, Wight D, Baird J. Process evaluation of complex interventions: Medical Research Council guidance. BMJ. 2015 Mar 19;350:h1258. doi: 10.1136/bmj.h1258.
- Sandelowski M. Whatever happened to qualitative description? Res Nurs Health. 2000 Aug;23(4):334-40. doi: 10.1002/1098-240x(200008)23:43.0.co;2-g.
- Holden BA, Fricke TR, Wilson DA, Jong M, Naidoo KS, Sankaridurg P, Wong TY, Naduvilath TJ, Resnikoff S. Global Prevalence of Myopia and High Myopia and Temporal Trends from 2000 through 2050. Ophthalmology. 2016 May;123(5):1036-42. doi: 10.1016/j.ophtha.2016.01.006. Epub 2016 Feb 11.
- Ma X, Zhou Z, Yi H, Pang X, Shi Y, Chen Q, Meltzer ME, le Cessie S, He M, Rozelle S, Liu Y, Congdon N. Effect of providing free glasses on children's educational outcomes in China: cluster randomized controlled trial. BMJ. 2014 Sep 23;349:g5740. doi: 10.1136/bmj.g5740.
- Hemming K, Taljaard M, Grimshaw J. Introducing the new CONSORT extension for stepped-wedge cluster randomised trials. Trials. 2019 Jan 18;20(1):68. doi: 10.1186/s13063-018-3116-3.
- Munn Z, Peters MDJ, Stern C, Tufanaru C, McArthur A, Aromataris E. Systematic review or scoping review? Guidance for authors when choosing between a systematic or scoping review approach. BMC Med Res Methodol. 2018 Nov 19;18(1):143. doi: 10.1186/s12874-018-0611-x.
- Erlingsson C, Brysiewicz P. A hands-on guide to doing content analysis. Afr J Emerg Med. 2017 Sep;7(3):93-99. doi: 10.1016/j.afjem.2017.08.001. Epub 2017 Aug 21.
- Guerrero-Castaneda RF, Menezes TMO, Ojeda-Vargas MG. Characteristics of the phenomenological interview in nursing research. Rev Gaucha Enferm. 2017 Jul 6;38(2):e67458. doi: 10.1590/1983-1447.2017.02.67458. English, Spanish.
- Peat G, Rodriguez A, Smith J. Interpretive phenomenological analysis applied to healthcare research. Evid Based Nurs. 2019 Jan;22(1):7-9. doi: 10.1136/ebnurs-2018-103017. Epub 2018 Dec 1. No abstract available.
- Akl EA, Treweek S, Foy R, Francis J, Oxman AD; ReBEQI group. NorthStar, a support tool for the design and evaluation of quality improvement interventions in healthcare. Implement Sci. 2007 Jun 26;2:19. doi: 10.1186/1748-5908-2-19.
- Grant A, Treweek S, Dreischulte T, Foy R, Guthrie B. Process evaluations for cluster-randomised trials of complex interventions: a proposed framework for design and reporting. Trials. 2013 Jan 12;14:15. doi: 10.1186/1745-6215-14-15.
- Forero R, Nahidi S, De Costa J, Mohsin M, Fitzgerald G, Gibson N, McCarthy S, Aboagye-Sarfo P. Application of four-dimension criteria to assess rigour of qualitative research in emergency medicine. BMC Health Serv Res. 2018 Feb 17;18(1):120. doi: 10.1186/s12913-018-2915-2.
- Hadi MA, Jose Closs S. Ensuring rigour and trustworthiness of qualitative research in clinical pharmacy. Int J Clin Pharm. 2016 Jun;38(3):641-6. doi: 10.1007/s11096-015-0237-6. Epub 2015 Dec 14.
- Peden M, Oyegbite K, Ozanne-Smith J, Hyder AA, Branche C, Rahman AKMF, Rivara F, Bartolomeos K, editors. World Report on Child Injury Prevention. Geneva: World Health Organization; 2008. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK310641/
- Dolgin E. The myopia boom. Nature. 2015 Mar 19;519(7543):276-8. doi: 10.1038/519276a. No abstract available.
- Morgan IG, French AN, Ashby RS, Guo X, Ding X, He M, Rose KA. The epidemics of myopia: Aetiology and prevention. Prog Retin Eye Res. 2018 Jan;62:134-149. doi: 10.1016/j.preteyeres.2017.09.004. Epub 2017 Sep 23.
- Paudel P, Ramson P, Naduvilath T, Wilson D, Phuong HT, Ho SM, Giap NV. Prevalence of vision impairment and refractive error in school children in Ba Ria - Vung Tau province, Vietnam. Clin Exp Ophthalmol. 2014 Apr;42(3):217-26. doi: 10.1111/ceo.12273. Epub 2014 Jan 28.
- Limburg H, Gilbert C, Hon DN, Dung NC, Hoang TH. Prevalence and causes of blindness in children in Vietnam. Ophthalmology. 2012 Feb;119(2):355-61. doi: 10.1016/j.ophtha.2011.07.037. Epub 2011 Oct 27.
- Wang X, Yi H, Lu L, Zhang L, Ma X, Jin L, Zhang H, Naidoo KS, Minto H, Zou H, Rozelle S, Congdon N. Population Prevalence of Need for Spectacles and Spectacle Ownership Among Urban Migrant Children in Eastern China. JAMA Ophthalmol. 2015 Dec;133(12):1399-406. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2015.3513.
- Piyasena P, Olvera-Herrera VO, Chan VF, Clarke M, Wright DM, MacKenzie G, Virgili G, Congdon N. Vision impairment and traffic safety outcomes in low-income and middle-income countries: a systematic review and meta-analysis. Lancet Glob Health. 2021 Oct;9(10):e1411-e1422. doi: 10.1016/S2214-109X(21)00303-X. Epub 2021 Aug 16.
- Pepple G, Adio A. Visual function of drivers and its relationship to road traffic accidents in Urban Africa. Springerplus. 2014 Jan 24;3:47. doi: 10.1186/2193-1801-3-47. eCollection 2014.
- Swain TA, McGwin G Jr, Wood JM, Antin JF, Owsley C. Naturalistic Driving Techniques and Association of Visual Risk Factors With At-Fault Crashes and Near Crashes by Older Drivers With Vision Impairment. JAMA Ophthalmol. 2021 Jun 1;139(6):639-645. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2021.0862.
- Hanowski RJ, Hickman JS, Olson RL, Bocanegra J. Evaluating the 2003 revised hours-of-service regulations for truck drivers: the impact of time-on-task on critical incident risk. Accid Anal Prev. 2009 Mar;41(2):268-75. doi: 10.1016/j.aap.2008.11.007. Epub 2008 Dec 25.
- Simons-Morton BG, Gershon P, O'Brien F, Gensler G, Klauer SG, Ehsani JP, Zhu C, Gore-Langton RE, Dingus TA. Crash rates over time among younger and older drivers in the SHRP 2 naturalistic driving study. J Safety Res. 2020 Jun;73:245-251. doi: 10.1016/j.jsr.2020.03.001. Epub 2020 Apr 8.
- Guo F, Klauer SG, Fang Y, Hankey JM, Antin JF, Perez MA, Lee SE, Dingus TA. The effects of age on crash risk associated with driver distraction. Int J Epidemiol. 2017 Feb 1;46(1):258-265. doi: 10.1093/ije/dyw234.
- Hemming K, Taljaard M. Reflection on modern methods: when is a stepped-wedge cluster randomized trial a good study design choice? Int J Epidemiol. 2020 Jun 1;49(3):1043-1052. doi: 10.1093/ije/dyaa077.
- Hemming K, Taljaard M, McKenzie JE, Hooper R, Copas A, Thompson JA, Dixon-Woods M, Aldcroft A, Doussau A, Grayling M, Kristunas C, Goldstein CE, Campbell MK, Girling A, Eldridge S, Campbell MJ, Lilford RJ, Weijer C, Forbes AB, Grimshaw JM. Reporting of stepped wedge cluster randomised trials: extension of the CONSORT 2010 statement with explanation and elaboration. BMJ. 2018 Nov 9;363:k1614. doi: 10.1136/bmj.k1614.
- Willemsen J, Dula CS, Declercq F, Verhaeghe P. The Dula Dangerous Driving Index: an investigation of reliability and validity across cultures. Accid Anal Prev. 2008 Mar;40(2):798-806. doi: 10.1016/j.aap.2007.09.019. Epub 2007 Oct 8.
- Espie S, Boubezoul A, Aupetit S, Bouaziz S. Data collection and processing tools for naturalistic study of powered two-wheelers users' behaviours. Accid Anal Prev. 2013 Sep;58:330-9. doi: 10.1016/j.aap.2013.03.012. Epub 2013 Mar 29.
- Foss RD, Goodwin AH. Distracted driver behaviors and distracting conditions among adolescent drivers: findings from a naturalistic driving study. J Adolesc Health. 2014 May;54(5 Suppl):S50-60. doi: 10.1016/j.jadohealth.2014.01.005.
- Kahan BC, Morris TP. Reporting and analysis of trials using stratified randomisation in leading medical journals: review and reanalysis. BMJ. 2012 Sep 14;345:e5840. doi: 10.1136/bmj.e5840.
- Permutt T. Testing for imbalance of covariates in controlled experiments. Stat Med. 1990 Dec;9(12):1455-62. doi: 10.1002/sim.4780091209.
- Pocock SJ, Assmann SE, Enos LE, Kasten LE. Subgroup analysis, covariate adjustment and baseline comparisons in clinical trial reporting: current practice and problems. Stat Med. 2002 Oct 15;21(19):2917-30. doi: 10.1002/sim.1296.
- Tudur Smith C, Hopkins C, Sydes MR, Woolfall K, Clarke M, Murray G, Williamson P. How should individual participant data (IPD) from publicly funded clinical trials be shared? BMC Med. 2015 Dec 17;13:298. doi: 10.1186/s12916-015-0532-z.
- Tudur Smith C, Nevitt S, Appelbe D, Appleton R, Dixon P, Harrison J, Marson A, Williamson P, Tremain E. Resource implications of preparing individual participant data from a clinical trial to share with external researchers. Trials. 2017 Jul 17;18(1):319. doi: 10.1186/s13063-017-2067-4.
- World Health Organization. Global status report on road safety 2015. Geneva: World Health Organization; 2015
- United Nations General Assembly. Transforming our world : the 2030 Agenda for Sustainable Development: UN General Assembly; 2015
- United Nations General Assembly. Road Safety Performance Review-Vietnam. New York: United Nation; 2018.
- Hoàng Ngọc Chương HHK, Nguyễn Tịnh Anh. Assessment of freshman visual acuity and refractive error at the National Technical College of Medicine. Da Nang: University of Da Nang; 2010
- Cochrane Effective Practice and Organization of Care. EPOC Low and middle income country filters. 2020. https://epoc.cochrane.org/lmic-filters (accessed 18 March 2021)
- World Health Organization. Global status report on road safety 2018. Geneva: World Health Organization; 2018
- Ibrahim MKAMJ, H. Abdul Manan, M.M. Hanowski, R.J. Roaming the Virtual Lanes: Motorcyclists' Lane Filtering- Splitting Manoeuvres and Exposure to Road Crashes. Journal of the Society of Automotive Engineers Malaysia 2019; 3(2): 229-35
- Grove K, Soccolich S, Engström J, Hanowski R. Driver visual behavior while using adaptive cruise control on commercial motor vehicles. Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour 2019; 60: 343-52
- Hanowski RJ. The Naturalistic Study of Distracted Driving: Moving from Research to Practice. SAE Int J Commer Veh 2011; 4(1): 286-319
- Dingus TA, Klauer SG, Neale VL, et al. The 100-Car Naturalistic Driving Study: Phase II-Results of the 100-Car Field Experiment. Report DOT HS 810 593: National Highway Traffic Safety Administration, U.S. Department of Transportation; 2006
- AAAM's Abbreviated Injury Scale.,. 2014. https://web.archive.org/web/20140328041758/http://www.aaam.org/about-ais.html (accessed 07 September 2021.
- Taplin DH, Rasic M. Facilitator's source book: Sourcebook for facilitators leading theory of change development sessions. 2012. https://www.theoryofchange.org/wp-content/uploads/toco_library/pdf/ToCFacilitatorSourcebook.pdf (accessed 01 October 2021)
- Lockwood C, Porrit K, Munn Z, et al. Systematic reviews of qualitative evidence. In: Aromataris E, Munn Z, eds. JBI Manual for Evidence Synthesis. JBI; 2020.
- Green J. Effective Sexual Health Interventions: Issues In Experimental Evaluation. Sex Transm Infect 2004; 80(1): 77-8
- Rogers EM. Diffusion of Innovations, 5th Edition. 5th ed. Riverside: Free Press; 2003
- Pawson R, Tilley N, Ebscohost. Realistic evaluation. Los Angeles: Sage; 2008
- Westhorp G. Realist impact evaluation: an introduction. London: Overseas Development Institute.,, 2014
- Shenton AK. Strategies for ensuring trustworthiness in qualitative research projects. Education for Information 2004; 22: 63-75
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- MHLS 22_68
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-delingsadgangskriterier
IPD-deling Understøttende informationstype
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Nærsynethed
-
CooperVision International Limited (CVIL)Shanghai Eye Disease Prevention and Treatment CenterIkke rekrutterer endnu
-
Tianjin Medical University Eye HospitalIkke rekrutterer endnu
-
Shanghai Eye Disease Prevention and Treatment CenterRekruttering
-
Shanghai Eye Disease Prevention and Treatment CenterRekrutteringNærsynethed | Pre-MyopiaKina