- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05466955
Kaksipyöräisten onnettomuuksien vähentäminen käyttämällä silmänhoitoa (STABLE)
Kaksipyöräisten onnettomuuksien vähentäminen käyttämällä silmänhoitoa: porrastettu kiilaryhmä, satunnaistettu, kontrolloitu kokeilu, jolla arvioidaan silmälasien vaikutusta likinäköisten moottoripyöräilijöiden kolari- ja onnettomuustapahtumien vähentämiseen Ho Chi Minh Cityssä Vietnamissa
Stable on porrastettu kiilaklusteri, satunnaistettu, kontrolloitu koe, ja sen ensisijaisena tavoitteena on selvittää, voiko silmälasien tarjoaminen likinäköisyyden korjaamiseen vähentää keskimääräistä törmäys-lähes-kolaritapahtumaa (CNC) -tapahtumien lukumäärää kelvollisten moottoripyöräilijöiden keskuudessa Vietnamissa mitattuna. naturalistisissa ajo-olosuhteissa Data Acquisition System (DAS) -järjestelmän avulla.
STABLE on suunniteltu arvioimaan näönkorjauksen vaikutusta tienkäyttäjien turvallisuuteen matalan ja keskitulotason maissa (LMIC). Positiivinen koetulos osoittaisi näönkorjauksen turvallisuusedut ja loisi paineita kuljettajien näön tiukempaan säätelyyn ja näönkorjauksen edistämiseen.
Tutkimus suoritetaan Vietnamin Ho Chi Minh Cityn kaupunkien lähiyliopistoissa, ja siihen otetaan mukaan 875 opiskelijaa viidestä yliopistosta.
Ennen pääkokeen suorittamista rekrytoidaan 35 opiskelijan pilotti testaamaan DAS:ia ja rakentamaan CNC-sanakirjaa.
Kokeen kesto on 33 kuukautta ilmoittautumisesta primaarisen analyysin valmistumiseen ja 18 kuukautta tietojen keräämiseen.
Tutkimukseen voivat osallistua sekä 18-25-vuotiaat mies- että naispuoliset moottoripyöränkuljettajat, joilla on vähintään vuoden ajokokemus; heidän on käytettävä moottoripyöräään ensisijaisena kulkuvälineenä; ajaa vähintään 50 km viikossa ja sinulla on korjaamaton tai alikorjattu likinäköisyys, joka voidaan korjata silmälaseilla.
Kokeesta suljetaan pois osallistujat, joilla on mikä tahansa näköön vaikuttava silmä tai systeeminen poikkeavuus, lukuun ottamatta korjaamatonta tai alikorjattua likinäköisyyttä.
STABLEn ensisijainen tulos on CNC-tapahtumat 1 000 ajokilometriä kohden DAS:lla, joka on asennettu kokeen osallistujien moottoripyöriin. Ensisijaisen tuloksen välianalyysi tehdään 9 kuukauden kuluttua tiedonkeruun alkamisesta. Kokeen tiedonseuranta- ja eettinen toimikunta tarkistaa välianalyysin. Ellei muutosta tarvita tämän tarkastelun vuoksi, kokeen ensisijainen analyysi suoritetaan 18 kuukautta sen jälkeen, kun DAS-yksiköt on asennettu osallistujien moottoripyörään).
Paras korjattu näöntarkkuus ja tutkimuslasien noudattaminen; itseraportoitu visuaalinen toiminto (ajokäyttöön sovitettu Visual Function Questionnaire-25 [VFQ-25]); Dula Dangerous Driving Index (DDDI), suurin lyhennetty loukkaantumispistemäärä (MAIS) kaikissa kolareissa; itse ilmoittamat CNC-tapahtumat vertailua varten tallennettuihin CNC-tapahtumiin ja kokonaistoimituskustannukset CNC-tapahtumaa kohden, jotka vältyttiin interventiolla (kustannustehokkuuden indikaattori).
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
STABLE:n ensisijaisena tavoitteena on selvittää, voiko silmälasien tarjoaminen likinäköisyyden korjaamiseen vähentää keskimääräistä törmäys-lähes-kolaritapahtumaa (CNC) nuorten moottoripyöräilijöiden keskuudessa Vietnamissa.
Tieliikenneonnettomuudet tappavat maailmanlaajuisesti enemmän 5–29-vuotiaita ihmisiä kuin mikään muu syy, ja niiden ennustetaan olevan seitsemänneksi yleisin kaikenikäisten kuolinsyy maailmanlaajuisesti vuoteen 2030 mennessä. Kaakkois-Aasia on yksi maailman suurimmista liikennekuolemista, 20,7 kuolemantapausta 100 000 asukasta kohti, jäljempänä vain Afrikka. YK:n raportin mukaan moottoripyörien osuus kaikista moottoriajoneuvoista Vietnamissa on 93,3 prosenttia, mikä on suurin määrä kaikista Kaakkois-Aasian liittovaltion maista.
Tutkijat julkaisivat äskettäin Lancet Global Health -lehdessä meta-analyysin, joka paljasti, että huonon näön omaavilla kuljettajilla matala- ja keskituloisissa maissa (LMIC) oli 46 % suurempi riski joutua liikenneonnettomuuteen kuin niillä, joilla on hyvä näkö, riskisuhde (RR) ) 1,46, 95 %:n luottamusväli 1,20 - 1,78, p<0,001, 13 tutkimusta). Huonon näön vaikutusta nuorten tienkäyttäjien turvallisuuteen LMIC-alueilla, joissa monille kuljettajille ei tehdä näkötestejä, ymmärretään kuitenkin edelleen huonosti. Tiedoista on pulaa erityisesti nuorille kuljettajille, joilla on suurin riski kuolla onnettomuuksiin, ja luotettavien tietojen puute on osoittautunut merkittäväksi esteeksi syyn ja seurauksen päättelemiselle.
Kokeita CNC-tapahtumien vankalla mittauksella asianmukaisilla laitteilla naturalistisen ajon olosuhteissa tarvitaan, ja ne ovat tulleet mahdollisiksi vasta viime aikoina, mikä johtuu osittain kustannusten laskusta ja GPS- ja videojärjestelmien aggressiivisesta miniatyrisoinnista.
Stable on ensimmäinen satunnaistettu kontrolloitu klusteritutkimus, jossa selvitetään, onko silmälaseilla tapahtuvan näönkorjauksen ja liikenneturvallisuuden välillä yhteyttä LMIC:ssä.
Intervention perustelut: Stablen interventio on silmälasien tarjoaminen näöntarkkuuden < 6/12 etäisyyden korjaamiseen paremmin näkevässä silmässä silmätutkimuksen jälkeisen korjaamattoman tai alikorjatun likinäköisyyden vuoksi. Interventio koskee 18–25-vuotiaita mies- ja naispuolisia moottoripyörien käyttäjiä, jotka ovat ilmoittautuneet Vietnamin Ho Chi Minh Cityn yliopistoihin.
Vertailun perusteet STABLE:n vertailulaite on tavallinen silmänhoitolaite. Vietnamin yliopisto-opiskelijoilta tämä edellyttää, että henkilö maksaa koulutettujen silmälääkäreiden tai optometristien tarjoamista silmänhoitopalveluista, ja korkealaatuisten näönhoitopalvelujen saatavuus yliopisto-opiskelijoiden keskuudessa on vähäistä. Tätä kuvaa korkea osuus, joka joko ei käytä silmälaseja tai jolla on väärän tehoiset silmälasit yllä mainitussa julkaisemattomassa tutkimuksessa.
STABLE on tutkijan peittämä naturalistisen ajotavan sekamenetelmien tutkimus, jossa käytetään satunnaistettua porrastettua kiilaklusteritutkimusta (SW-CRT). Siinä käytetään SW-CRT-mallia, koska tavanomaisessa rinnakkaisten ryhmien satunnaistetussa kokeessa puolet klustereista osoitettaisiin satunnaisesti interventioehtoihin ja puolet kontrolliehtoihin. Tämä lähestymistapa edellyttäisi sellaisten osallistujien tunnistamista, joilla on korjaamaton tai alikorjattu likinäköisyys, ja silmälasien ottaminen pois heiltä, jos heidät jaetaan satunnaisesti kontrolliryhmään tutkimuksen loppuun asti. STABLE-tutkijat väittävät, että olisi epäeettistä jättää laseja käyttämättä moottoripyöränkuljettajilta, joiden on todettu tarvitsevan niitä oikeudenkäynnin aikana näin pitkään. Siksi he sopivat yhteistyössä paikallisten sidosryhmien kanssa Vietnamissa SW-CRT-suunnittelun käytöstä, joka tasapainottaa tarpeen suorittaa satunnaistettu arvio interventiosta ja eettistä vaatimusta tarjota silmälasit tutkimukseen osallistujille heti, kun he tarvitsevat näönkorjausta. tunnistetaan.
Ensisijainen tavoite: on antaa luotettavia arvioita silmälaseilla tapahtuvan näönkorjauksen vaikutuksesta CNC-tapahtumien määrään matalan ja keskituloisen maan (LMIC) ympäristössä.
Toissijaiset tavoitteet: on tutkia tutkimusinterventioiden vaikutuksia parhaiten korjattuun näöntarkkuuteen; itse ilmoittama visuaalinen toiminto; silmälasien noudattaminen; kaikkien törmäysten enimmäislyhennetty vammapistemäärä (MAIS), yhteys CNC-tapahtumien ja ajoradan ominaisuuksien välillä, itse ilmoittamat CNC:t vertailua varten tallennettuihin CNC-pisteisiin ja kokonaistoimituskustannukset vältettyä CNC-tapahtumaa kohti.
Rekrytointimenetelmät: Tutkimusryhmä lähestyy viiden yliopiston johtokuntaa ja selittää tutkimuksen tarkoituksen ja kutsuu heidät mukaan tutkimukseen. Jos he suostuvat osallistumaan ja tehtävästään riippuen, kokeilukumppanit Asia Injury Prevention Foundation työskentelevät kunkin yliopiston opiskelijaasioiden osaston ja/tai ylioppilaskuntien kanssa ilmoittaakseen, mainostaakseen ja seuratakseen koerekrytointitoimia. Kokeilusta tiedotetaan julisteilla, sähköpostitse ja joko ylioppilaskunnan tai ylioppilaskuntien fanisivuilla.
Tietoinen suostumus: Tietoinen suostumus osallistumiseen STABLE-ohjelmaan pyydetään opiskelijoilta 5 tiedekunnassa kustakin yliopistosta (yhteensä 25 klusteria). Ne, jotka täyttävät DAS-sovituksen ja tietoisen suostumuksen sisällyttämiskriteerit, käyvät läpi tietoisen suostumuksen menettelyn. Yliopistosta rekrytoidaan pilottitutkimukseen 35 opiskelijaa ja pääkokeeseen 175 opiskelijaa (35 per klusteri) kustakin viidestä muusta yliopistosta. Jokaiseen yliopistoon ilmoittautuneista 175 opiskelijasta tutkijat arvioivat, että 20 prosentilla (35) on korjaamaton tai alikorjattu likinäköisyys.
Sekvenssien luominen: Jokaisessa sekvenssissä (vaiheessa) käytetään keskitettyä, salasanalla suojattua verkkopohjaista järjestelmää valitsemaan satunnaisesti viisi klusteria niistä, joita ei ole vielä osoitettu STABLEn interventioryhmään. Paikan päällä oleva PI tai henkilö, jolla on valtuutetut oikeudet, käyttää järjestelmää luodakseen luettelon viidestä satunnaisesti valitusta klusterista.
Diversified Technical Systems (DTS) on kehittänyt DAS for Stablen tukemaan tutkimuksen tutkimuskysymyksiä ja tavoitteita. DAS liitetään kahteen värilliseen laajakulmavideokameraan: eteenpäin ja kuljettajaan. Muita tietovirtoja ovat: 3-akselinen kiihtyvyysanturi, maantieteellinen paikannusjärjestelmä (GPS), jarrutus ja ajonopeus.
DAS asennetaan kelvollisten opiskelijoiden moottoripyöriin, jotka ovat antaneet tietoisen suostumuksensa osallistua kokeiluun. DAS asennetaan paikan päällä, kun tietoisen suostumuksen menettely on suoritettu. Pilottitutkimuksen osalta tämä tapahtuu pilottitutkimuksen alkamista edeltävällä viikolla. Pääkokeen osalta tämä tapahtuu kokeilun alkamista edeltävän kuukauden aikana. DAS:n asentaminen kussakin yliopistossa kestää noin 7 päivää ja DAS:n asentaminen kaikkien 875 osallistujan moottoripyöriin noin 35 päivää.
Tutkimusvälineet: Kokeilutiedonkeruuvälineitä käytetään tulosmittausten keräämiseen. Tietojen kerääminen DAS:sta alkaa sen jälkeen, kun jokainen DAS-yksikkö on asennettu suostumuksen antaneiden osallistujien moottoripyöriin. Päätutkimuksessa ensimmäinen silmätutkimus tehdään 12 viikon kuluttua viimeisen DAS-yksikön asentamisesta. Ensimmäisen silmätutkimuksen jälkeen DAS-tietoja kerätään vain henkilöiltä, jotka:
- ovat klusterissa, jota ei ole vielä satunnaisesti valittu siirtymään kontrollijaksosta, tai
- ovat käyneet silmätutkimuksessa ja joilla on diagnosoitu korjaamaton likinäköisyys tai alikorjattu likinäköisyys (ja siten päässeet interventioryhmään) DAS-järjestelmät poistetaan niiden osallistujien moottoripyöristä, jotka ovat käyneet silmätutkimuksessa eivätkä täytä osallistumiskriteerejä toimeksianto interventioryhmään. Tämä prosessi toistetaan jokaisessa jaksossa, kunnes DAS-tietoja kerätään vain niiltä, jotka täyttävät interventioryhmään määrittämisen kriteerit (vain likinäköiset). DAS-tietoja kerätään näistä DAS-yksiköistä siihen asti, kun ne poistetaan moottoripyöristä. Tiedonkeruu kaikista 35 klusterista lopetetaan, kun sarjan 5 viimeistä klusteria ovat suorittaneet 12 viikon seurantaa.
Mahdollisiin osallistujiin otetaan yhteyttä sähköpostitse ja lyhytsanomapalvelussa, ja heitä pyydetään täyttämään seulontakysely, jossa selvitetään heidän ikänsä ja pyörän omistajuus.
Osallistujiin, jotka täyttävät DAS-sovituksen ja tietoisen suostumuksen osallistumiskriteerit, otetaan uudelleen yhteyttä ja heitä pyydetään toimittamaan seuraavat tiedot kyselylomakkeella:
- itse ilmoittama ajoriskin arviointi (Dula Dangerous Driving Index)30
- itse ilmoittama ylinopeusrikkomusten määrä viimeisen 5 vuoden aikana
- itse ilmoittama määrä rikkomuksia viimeisen 5 vuoden aikana kypärän käyttämättä jättämisestä ajon aikana
- kaupunki- tai maaseutuasunto
- pääsy paikallisiin näönhoitopalveluihin
- näönhuollon palveluiden käyttöhistoria Opiskelijat, jotka ovat antaneet suostumuksensa kokeeseen ja jotka ovat asentaneet DAS:n moottoripyöriinsä, kutsutaan ilmaiseen näöntarkastukseen satunnaisjärjestyksen määräämän ajoituksen mukaisesti.
Osallistujat, jotka täyttävät osallistumiskriteerit interventioryhmään nimeämiselle, haastatellaan paikan päällä ja visuaalinen toiminto (VFQ-25) annetaan neljä viikkoa silmälasien saamisen jälkeen:
Arvioinnit kolaritapauksessa: Maksimaalinen lyhennetty loukkaantumispiste (MAIS) kerätään jokaiselta osallistujalta kolaritapahtumaan, joka johtaa sairaalahoitoon. Pääkokeen aikana tutkimusassistentit pitävät yhteyttä osallistujiin lyhytsanomapalvelun (SMS) avulla kahdesti kuukaudessa hakeakseen DAS-tietoja ja varmistaakseen, että he ovat motivoituneita jatkamaan tutkimusta.
Tilastolliset menetelmät: Perustason demografiset ja kliiniset ominaisuudet raportoidaan kaikille osallistujille, jotka ovat oikeutettuja siihen interventioryhmään, joista tiedot ovat saatavilla. Perustason ominaisuudet tehdään yhteenveto keinojen ja keskihajontojen, mediaanien ja kvartiilien välisten vaihteluvälien tai lukujen ja prosenttiosuuksien avulla.
STABLEn ensisijainen tulosmitta on CNC-tapahtumien määrä 1 000 ajettua kilometriä kohti. Jokaisen osallistujan CNC-tapahtumat arvioidaan kokeeseen pääsystä sulkemiseen ja kirjataan koetietokantaan. TABLEssa CNC-tapahtuman määritelmä on Strategic Highway Research Program (SHRP) 2:ssa käytetty määritelmä: "Kaikki olosuhteet, jotka edellyttävät osallistuvan ajoneuvon tai minkä tahansa muun ajoneuvon, jalankulkijan, pyöräilijän tai eläimen nopeaa, väistöliikettä. törmäyksen välttämiseksi. Nopea, väistöliike määritellään ohjaukseksi, jarrutukseksi, kiihdytykseksi tai mille tahansa ohjaussyötteiden yhdistelmäksi, joka lähestyy ajoneuvon kykyjen rajaa.
Toissijaisten tulosten nollahypoteesit ja -analyysit ovat samanlaisia kuin ensisijaiset tulokset. Jatkuvien tulosten keskimääräiset erot ja binaaristen tulosten riskierot raportoidaan (kaikki mukautetaan klusterin, maallisen ja aikavaikutuksen mukaan).
VFQ-25:n 12 alaasteikkoa ja kokonaispistemäärät lasketaan asteikkoohjeiden mukaisesti, jotka vaihtelevat 0–100. Monitasoista pitkittäistä lineaarista regressiomallia, jossa on sekavaikutuksia, käytetään vertaamaan VFQ-25:n kokonaispisteitä kontrolli- ja interventioolosuhteiden välillä.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Hong Bang Ward 11
-
Ho Chi Minh City, Hong Bang Ward 11, Vietnam, 217
- University of Medicine and Pharmacy at Ho Chi Minh City
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
DAS-asennuskriteerit
Valittujen yliopistojen opiskelijat voivat osallistua, jos he:
- ovat 18-25-vuotiaita
- sinulla on vähintään vuoden tai useamman vuoden ajokokemus
- ovat moottoripyöränsä ainoa käyttäjä
- käyttää moottoripyöräään ensisijaisena kulkuvälineenä
- ajaa vähintään 50 km viikossa (omailmoitus)
- heillä on oltava voimassa oleva ajokortti, jos heidän moottoripyöränsä moottorin tilavuus on > 50cc
Interventioryhmään sijoittamisen kriteerit
Osallistujat ovat oikeutettuja siirtymään interventioryhmään, jos heillä todetaan STABLE-kliinisen tutkimuksen aikana:
- näöntarkkuus kaukaa < 6/12 paremmin näkevässä silmässä korjaamattoman tai alikorjaamattoman likinäköisyyden vuoksi,
- näönkorjaus molemmissa silmissä 6/7,5 tai parempaan
- vähintään 0,5 dioptria likinäköisyyttä
Poissulkemiskriteerit:
Henkilöt, joilla on näköön vaikuttavia silmä- tai systeemisiä poikkeavuuksia, eivät voi osallistua.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Crossover-tehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Ilmaiset silmälasit korjaamattomaan tai alikorjautuneeseen likinäköisyyteen
Osallistujille tarjotaan ilmaiset silmälasit korjaamattoman likinäköisyyden korjaamiseksi interventioryhmään ilmoittautumisen yhteydessä.
|
Kaikki interventioryhmään satunnaistetut osallistujat saavat ilmaiset silmälasit
|
|
Ei väliintuloa: Kontrolli - Ei hoitoa
Kontrollijakson osallistujilla ei ole silmälaseja, mutta SW-CRT-suunnittelu tarkoittaa, että kaikki tutkimukseen osallistujat, joilla on korjaamaton likinäköisyys, saavat ilmaiset silmälasit kokeiden päättyessä, eikä kukaan osallistuja pidä silmälaseja sen jälkeen, kun hänellä on diagnosoitu korjaamaton tai alinäköisyys. likinäköisyys.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
CNC-tapahtumat 1 000 ajettua kilometriä kohti
Aikaikkuna: jopa 18 kuukautta
|
CNC-tapahtumat mitattuna globaalilla paikannusjärjestelmällä (GPS) ja gyroskooppisella sensori-video-datankeruujärjestelmällä (DAS), joka on asennettu kokeen osallistujien moottoripyöriin.
|
jopa 18 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kustannustehokkuus
Aikaikkuna: 18 kuukautta, kerätty kokeilun lopussa.
|
Kokonaistoimituskustannukset per CNC-tapahtuma, joka vältettiin interventiolla, on kustannustehokkuuden indikaattori
|
18 kuukautta, kerätty kokeilun lopussa.
|
|
Silmälasien noudattaminen
Aikaikkuna: jopa 18 kuukautta
|
Silmälasien kulumista arvioidaan koko kokeen ajan käyttämällä moottoripyörän ohjaustankoon asennettua kuljettajaa päin olevaa kameraa.
|
jopa 18 kuukautta
|
|
Visuaalinen toiminto
Aikaikkuna: VFQ-25 annetaan lähtötilanteessa ja kuukauden kuluttua lasien saamisesta.
|
Visual Function arvioidaan itse ilmoittaman visuaalisen toiminnan perusteella (ajo-sovitettu Visual Function Questionnaire-25 [VFQ-25]).
|
VFQ-25 annetaan lähtötilanteessa ja kuukauden kuluttua lasien saamisesta.
|
|
Itse ilmoittamia kolareita
Aikaikkuna: jopa 18 kuukautta
|
itse ilmoittamat kolarit verrattuna Data Aquisition Systemiin Ilmoitettuja kolareita ja loukkaantumisia arvioidaan kyselylomakkeella (Crash and Injury Self-Report Questionnaire [CI SRQ]).
|
jopa 18 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Tô Gia Kiên, PhD, University of Medicine and Pharmacy at Ho Chi Minh City Vietnam
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Craig P, Dieppe P, Macintyre S, Michie S, Nazareth I, Petticrew M; Medical Research Council Guidance. Developing and evaluating complex interventions: the new Medical Research Council guidance. BMJ. 2008 Sep 29;337:a1655. doi: 10.1136/bmj.a1655.
- Senn SJ. Covariate imbalance and random allocation in clinical trials. Stat Med. 1989 Apr;8(4):467-75. doi: 10.1002/sim.4780080410.
- Tong A, Sainsbury P, Craig J. Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups. Int J Qual Health Care. 2007 Dec;19(6):349-57. doi: 10.1093/intqhc/mzm042. Epub 2007 Sep 14.
- Klauer SG, Guo F, Simons-Morton BG, Ouimet MC, Lee SE, Dingus TA. Distracted driving and risk of road crashes among novice and experienced drivers. N Engl J Med. 2014 Jan 2;370(1):54-9. doi: 10.1056/NEJMsa1204142.
- Ustun TB, Chatterji S, Kostanjsek N, Rehm J, Kennedy C, Epping-Jordan J, Saxena S, von Korff M, Pull C; WHO/NIH Joint Project. Developing the World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0. Bull World Health Organ. 2010 Nov 1;88(11):815-23. doi: 10.2471/BLT.09.067231. Epub 2010 May 20.
- Moore GF, Audrey S, Barker M, Bond L, Bonell C, Hardeman W, Moore L, O'Cathain A, Tinati T, Wight D, Baird J. Process evaluation of complex interventions: Medical Research Council guidance. BMJ. 2015 Mar 19;350:h1258. doi: 10.1136/bmj.h1258.
- Sandelowski M. Whatever happened to qualitative description? Res Nurs Health. 2000 Aug;23(4):334-40. doi: 10.1002/1098-240x(200008)23:43.0.co;2-g.
- Holden BA, Fricke TR, Wilson DA, Jong M, Naidoo KS, Sankaridurg P, Wong TY, Naduvilath TJ, Resnikoff S. Global Prevalence of Myopia and High Myopia and Temporal Trends from 2000 through 2050. Ophthalmology. 2016 May;123(5):1036-42. doi: 10.1016/j.ophtha.2016.01.006. Epub 2016 Feb 11.
- Ma X, Zhou Z, Yi H, Pang X, Shi Y, Chen Q, Meltzer ME, le Cessie S, He M, Rozelle S, Liu Y, Congdon N. Effect of providing free glasses on children's educational outcomes in China: cluster randomized controlled trial. BMJ. 2014 Sep 23;349:g5740. doi: 10.1136/bmj.g5740.
- Hemming K, Taljaard M, Grimshaw J. Introducing the new CONSORT extension for stepped-wedge cluster randomised trials. Trials. 2019 Jan 18;20(1):68. doi: 10.1186/s13063-018-3116-3.
- Munn Z, Peters MDJ, Stern C, Tufanaru C, McArthur A, Aromataris E. Systematic review or scoping review? Guidance for authors when choosing between a systematic or scoping review approach. BMC Med Res Methodol. 2018 Nov 19;18(1):143. doi: 10.1186/s12874-018-0611-x.
- Erlingsson C, Brysiewicz P. A hands-on guide to doing content analysis. Afr J Emerg Med. 2017 Sep;7(3):93-99. doi: 10.1016/j.afjem.2017.08.001. Epub 2017 Aug 21.
- Guerrero-Castaneda RF, Menezes TMO, Ojeda-Vargas MG. Characteristics of the phenomenological interview in nursing research. Rev Gaucha Enferm. 2017 Jul 6;38(2):e67458. doi: 10.1590/1983-1447.2017.02.67458. English, Spanish.
- Peat G, Rodriguez A, Smith J. Interpretive phenomenological analysis applied to healthcare research. Evid Based Nurs. 2019 Jan;22(1):7-9. doi: 10.1136/ebnurs-2018-103017. Epub 2018 Dec 1. No abstract available.
- Akl EA, Treweek S, Foy R, Francis J, Oxman AD; ReBEQI group. NorthStar, a support tool for the design and evaluation of quality improvement interventions in healthcare. Implement Sci. 2007 Jun 26;2:19. doi: 10.1186/1748-5908-2-19.
- Grant A, Treweek S, Dreischulte T, Foy R, Guthrie B. Process evaluations for cluster-randomised trials of complex interventions: a proposed framework for design and reporting. Trials. 2013 Jan 12;14:15. doi: 10.1186/1745-6215-14-15.
- Forero R, Nahidi S, De Costa J, Mohsin M, Fitzgerald G, Gibson N, McCarthy S, Aboagye-Sarfo P. Application of four-dimension criteria to assess rigour of qualitative research in emergency medicine. BMC Health Serv Res. 2018 Feb 17;18(1):120. doi: 10.1186/s12913-018-2915-2.
- Hadi MA, Jose Closs S. Ensuring rigour and trustworthiness of qualitative research in clinical pharmacy. Int J Clin Pharm. 2016 Jun;38(3):641-6. doi: 10.1007/s11096-015-0237-6. Epub 2015 Dec 14.
- Peden M, Oyegbite K, Ozanne-Smith J, Hyder AA, Branche C, Rahman AKMF, Rivara F, Bartolomeos K, editors. World Report on Child Injury Prevention. Geneva: World Health Organization; 2008. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK310641/
- Dolgin E. The myopia boom. Nature. 2015 Mar 19;519(7543):276-8. doi: 10.1038/519276a. No abstract available.
- Morgan IG, French AN, Ashby RS, Guo X, Ding X, He M, Rose KA. The epidemics of myopia: Aetiology and prevention. Prog Retin Eye Res. 2018 Jan;62:134-149. doi: 10.1016/j.preteyeres.2017.09.004. Epub 2017 Sep 23.
- Paudel P, Ramson P, Naduvilath T, Wilson D, Phuong HT, Ho SM, Giap NV. Prevalence of vision impairment and refractive error in school children in Ba Ria - Vung Tau province, Vietnam. Clin Exp Ophthalmol. 2014 Apr;42(3):217-26. doi: 10.1111/ceo.12273. Epub 2014 Jan 28.
- Limburg H, Gilbert C, Hon DN, Dung NC, Hoang TH. Prevalence and causes of blindness in children in Vietnam. Ophthalmology. 2012 Feb;119(2):355-61. doi: 10.1016/j.ophtha.2011.07.037. Epub 2011 Oct 27.
- Wang X, Yi H, Lu L, Zhang L, Ma X, Jin L, Zhang H, Naidoo KS, Minto H, Zou H, Rozelle S, Congdon N. Population Prevalence of Need for Spectacles and Spectacle Ownership Among Urban Migrant Children in Eastern China. JAMA Ophthalmol. 2015 Dec;133(12):1399-406. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2015.3513.
- Piyasena P, Olvera-Herrera VO, Chan VF, Clarke M, Wright DM, MacKenzie G, Virgili G, Congdon N. Vision impairment and traffic safety outcomes in low-income and middle-income countries: a systematic review and meta-analysis. Lancet Glob Health. 2021 Oct;9(10):e1411-e1422. doi: 10.1016/S2214-109X(21)00303-X. Epub 2021 Aug 16.
- Pepple G, Adio A. Visual function of drivers and its relationship to road traffic accidents in Urban Africa. Springerplus. 2014 Jan 24;3:47. doi: 10.1186/2193-1801-3-47. eCollection 2014.
- Swain TA, McGwin G Jr, Wood JM, Antin JF, Owsley C. Naturalistic Driving Techniques and Association of Visual Risk Factors With At-Fault Crashes and Near Crashes by Older Drivers With Vision Impairment. JAMA Ophthalmol. 2021 Jun 1;139(6):639-645. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2021.0862.
- Hanowski RJ, Hickman JS, Olson RL, Bocanegra J. Evaluating the 2003 revised hours-of-service regulations for truck drivers: the impact of time-on-task on critical incident risk. Accid Anal Prev. 2009 Mar;41(2):268-75. doi: 10.1016/j.aap.2008.11.007. Epub 2008 Dec 25.
- Simons-Morton BG, Gershon P, O'Brien F, Gensler G, Klauer SG, Ehsani JP, Zhu C, Gore-Langton RE, Dingus TA. Crash rates over time among younger and older drivers in the SHRP 2 naturalistic driving study. J Safety Res. 2020 Jun;73:245-251. doi: 10.1016/j.jsr.2020.03.001. Epub 2020 Apr 8.
- Guo F, Klauer SG, Fang Y, Hankey JM, Antin JF, Perez MA, Lee SE, Dingus TA. The effects of age on crash risk associated with driver distraction. Int J Epidemiol. 2017 Feb 1;46(1):258-265. doi: 10.1093/ije/dyw234.
- Hemming K, Taljaard M. Reflection on modern methods: when is a stepped-wedge cluster randomized trial a good study design choice? Int J Epidemiol. 2020 Jun 1;49(3):1043-1052. doi: 10.1093/ije/dyaa077.
- Hemming K, Taljaard M, McKenzie JE, Hooper R, Copas A, Thompson JA, Dixon-Woods M, Aldcroft A, Doussau A, Grayling M, Kristunas C, Goldstein CE, Campbell MK, Girling A, Eldridge S, Campbell MJ, Lilford RJ, Weijer C, Forbes AB, Grimshaw JM. Reporting of stepped wedge cluster randomised trials: extension of the CONSORT 2010 statement with explanation and elaboration. BMJ. 2018 Nov 9;363:k1614. doi: 10.1136/bmj.k1614.
- Willemsen J, Dula CS, Declercq F, Verhaeghe P. The Dula Dangerous Driving Index: an investigation of reliability and validity across cultures. Accid Anal Prev. 2008 Mar;40(2):798-806. doi: 10.1016/j.aap.2007.09.019. Epub 2007 Oct 8.
- Espie S, Boubezoul A, Aupetit S, Bouaziz S. Data collection and processing tools for naturalistic study of powered two-wheelers users' behaviours. Accid Anal Prev. 2013 Sep;58:330-9. doi: 10.1016/j.aap.2013.03.012. Epub 2013 Mar 29.
- Foss RD, Goodwin AH. Distracted driver behaviors and distracting conditions among adolescent drivers: findings from a naturalistic driving study. J Adolesc Health. 2014 May;54(5 Suppl):S50-60. doi: 10.1016/j.jadohealth.2014.01.005.
- Kahan BC, Morris TP. Reporting and analysis of trials using stratified randomisation in leading medical journals: review and reanalysis. BMJ. 2012 Sep 14;345:e5840. doi: 10.1136/bmj.e5840.
- Permutt T. Testing for imbalance of covariates in controlled experiments. Stat Med. 1990 Dec;9(12):1455-62. doi: 10.1002/sim.4780091209.
- Pocock SJ, Assmann SE, Enos LE, Kasten LE. Subgroup analysis, covariate adjustment and baseline comparisons in clinical trial reporting: current practice and problems. Stat Med. 2002 Oct 15;21(19):2917-30. doi: 10.1002/sim.1296.
- Tudur Smith C, Hopkins C, Sydes MR, Woolfall K, Clarke M, Murray G, Williamson P. How should individual participant data (IPD) from publicly funded clinical trials be shared? BMC Med. 2015 Dec 17;13:298. doi: 10.1186/s12916-015-0532-z.
- Tudur Smith C, Nevitt S, Appelbe D, Appleton R, Dixon P, Harrison J, Marson A, Williamson P, Tremain E. Resource implications of preparing individual participant data from a clinical trial to share with external researchers. Trials. 2017 Jul 17;18(1):319. doi: 10.1186/s13063-017-2067-4.
- World Health Organization. Global status report on road safety 2015. Geneva: World Health Organization; 2015
- United Nations General Assembly. Transforming our world : the 2030 Agenda for Sustainable Development: UN General Assembly; 2015
- United Nations General Assembly. Road Safety Performance Review-Vietnam. New York: United Nation; 2018.
- Hoàng Ngọc Chương HHK, Nguyễn Tịnh Anh. Assessment of freshman visual acuity and refractive error at the National Technical College of Medicine. Da Nang: University of Da Nang; 2010
- Cochrane Effective Practice and Organization of Care. EPOC Low and middle income country filters. 2020. https://epoc.cochrane.org/lmic-filters (accessed 18 March 2021)
- World Health Organization. Global status report on road safety 2018. Geneva: World Health Organization; 2018
- Ibrahim MKAMJ, H. Abdul Manan, M.M. Hanowski, R.J. Roaming the Virtual Lanes: Motorcyclists' Lane Filtering- Splitting Manoeuvres and Exposure to Road Crashes. Journal of the Society of Automotive Engineers Malaysia 2019; 3(2): 229-35
- Grove K, Soccolich S, Engström J, Hanowski R. Driver visual behavior while using adaptive cruise control on commercial motor vehicles. Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour 2019; 60: 343-52
- Hanowski RJ. The Naturalistic Study of Distracted Driving: Moving from Research to Practice. SAE Int J Commer Veh 2011; 4(1): 286-319
- Dingus TA, Klauer SG, Neale VL, et al. The 100-Car Naturalistic Driving Study: Phase II-Results of the 100-Car Field Experiment. Report DOT HS 810 593: National Highway Traffic Safety Administration, U.S. Department of Transportation; 2006
- AAAM's Abbreviated Injury Scale.,. 2014. https://web.archive.org/web/20140328041758/http://www.aaam.org/about-ais.html (accessed 07 September 2021.
- Taplin DH, Rasic M. Facilitator's source book: Sourcebook for facilitators leading theory of change development sessions. 2012. https://www.theoryofchange.org/wp-content/uploads/toco_library/pdf/ToCFacilitatorSourcebook.pdf (accessed 01 October 2021)
- Lockwood C, Porrit K, Munn Z, et al. Systematic reviews of qualitative evidence. In: Aromataris E, Munn Z, eds. JBI Manual for Evidence Synthesis. JBI; 2020.
- Green J. Effective Sexual Health Interventions: Issues In Experimental Evaluation. Sex Transm Infect 2004; 80(1): 77-8
- Rogers EM. Diffusion of Innovations, 5th Edition. 5th ed. Riverside: Free Press; 2003
- Pawson R, Tilley N, Ebscohost. Realistic evaluation. Los Angeles: Sage; 2008
- Westhorp G. Realist impact evaluation: an introduction. London: Overseas Development Institute.,, 2014
- Shenton AK. Strategies for ensuring trustworthiness in qualitative research projects. Education for Information 2004; 22: 63-75
- Le VC, To KG, Le VD, Nguyen L, MacKenzie G, Sigwadhi LN, Piyasena P, Tran M, Chan VF, Khanna RC, Clarke M, Lohfeld L, Dickey H, Azuara-Blanco A, Mettla AL, Rayasam S, Doan HTN, Van Do D, Le PH, Klauer C, Hanowski R, Bowden Z, Murphy L, Thompson J, McMullan S, McDowell C, Narayanan R, Little JA, Ha HT, Yoon S, Goel R, Luong L, Nguyen X, Congdon N. STABLE trial of spectacle provision and driving safety among myopic motorcycle users in Vietnam: study protocol for a stepped-wedge, cluster randomised trial. Trials. 2024 Dec 18;25(1):825. doi: 10.1186/s13063-024-08644-2.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- MHLS 22_68
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
- MAHLA
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .