- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05466955
Slashing to-wheeled ulykker ved å utnytte øyepleie (STABLE)
Slashing to-wheeled ulykker ved å utnytte øyepleie: en trinnet kile klynge randomisert kontrollert forsøk for å vurdere effekten av briller på å redusere krasj og nesten-krasj-hendelser blant nærsynte motorsykkelførere i Ho Chi Minh-byen Vietnam
STABLE er en randomisert, kontrollert studie med trinn-kile-klynge, og dens primære mål er å finne ut om briller for korrigering av nærsynthet kan redusere det gjennomsnittlige antallet crash-near-crash-hendelser (CNC) blant kvalifiserte motorsykkelførere i Vietnam som målt under naturalistiske kjøreforhold med Data Acquisition System (DAS).
STABLE er utviklet for å vurdere virkningen av synskorreksjon på sikkerheten til trafikanter i en lav- og mellominntektsland (LMIC). Et positivt prøveresultat vil demonstrere sikkerhetsfordelene med synskorreksjon og vil skape press for strengere regulering av sjåførenes syn og fremme synskorreksjon.
Studien vil bli utført ved de bynære universitetene i Ho Chi Minh-byen, Vietnam og 875 studenter fra fem universiteter vil bli rekruttert inn i rettssaken.
Før hovedforsøket gjennomføres, vil en pilot på 35 studenter rekrutteres for å teste DAS og bygge CNC-ordbok.
Forsøkets varighet er 33 måneder fra påmelding til fullføring av primæranalyse, med 18 måneder for datainnsamling.
Studiedeltakere kan være både mannlige og kvinnelige motorsykkelførere i alderen 18 til 25 år med minst ett års kjøreerfaring; de må bruke motorsykkelen som sitt primære transportmiddel; kjøre minst 50 km per uke og ha u- eller underkorrigert nærsynthet som kan korrigeres med briller.
Deltakere med noen okulær eller systemisk abnormitet som påvirker synet, bortsett fra u- eller underkorrigert nærsynthet, vil bli ekskludert fra studien.
STABLEs primære resultat er CNC-hendelser per 1000 km kjørt DAS montert på motorsykler til prøvedeltakere. En foreløpig analyse av primærutfallet vil finne sted 9 måneder etter at datainnsamlingen starter. Interimanalysen vil bli gjennomgått av forsøkets dataovervåkings- og etikkkomité. Med mindre en endring er nødvendig på grunn av denne gjennomgangen, vil prøvens primæranalyse finne sted 18 måneder etter at DAS-enhetene er montert på deltakernes motorsykkel).
Best korrigert synsskarphet og samsvar med studiebriller; selvrapportert visuell funksjon (kjøretilpasset Visual Function Questionnaire-25 [VFQ-25]); Dula Dangerous Driving Index (DDDI), maksimal forkortet skadescore (MAIS) for alle krasj; selvrapporterte CNC-hendelser for sammenligning med registrerte CNC-hendelser og total leveringskostnad per CNC-hendelse unngått med intervensjonen (indikator på kostnadseffektivitet).
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Hovedmålet med STABLE er å finne ut om briller for korrigering av nærsynthet kan redusere det gjennomsnittlige antallet crash-near-crash (CNC) hendelser blant unge motorsykkelførere i Vietnam.
Veitrafikkulykker dreper flere mennesker i alderen 5 til 29 år over hele verden enn noen annen årsak, og er spådd å bli den 7. ledende globale dødsårsaken for alle aldre innen 2030. Sørøst-Asia har blant verdens høyeste byrder av trafikkdødelighet, med 20,7 omkomne per 100 000 innbyggere, bare etter Afrika. FN rapporterer at motorsykler står for 93,3 % av alle motoriserte kjøretøy på veiene i Vietnam, det høyeste tallet som andel av alle motoriserte kjøretøyer i et land i Association of Southeast Asian Nations.
Etterforskerne publiserte nylig en metaanalyse i Lancet Global Health som avslørte at sjåfører med dårlig syn i lav- og mellominntektsland (LMICs) hadde en 46 % større risiko for å oppleve en trafikkulykke enn de med godt syn Risk Ratio (RR). ) 1·46, 95 % konfidensintervall 1·20 til 1·78, p<0·001, 13 studier). Likevel er virkningen av dårlig syn på sikkerheten til unge trafikanter i LMIC-er, der mange sjåfører ikke gjennomgår synstesting, fortsatt dårlig forstått. Det er en spesiell mangel på informasjon for unge sjåfører, som har størst risiko for ulykkesrelatert død, og mangelen på pålitelige data har vist seg å være en betydelig barriere for slutninger om årsak og virkning.
Forsøk med robust måling av CNC-hendelser med passende utstyr under forhold med naturalistisk kjøring er nødvendig, og disse har blitt mulig først nylig, delvis på grunn av fallende kostnader og aggressiv miniatyrisering av GPS og videosystemer om bord.
STABLE vil være den første klynge randomiserte kontrollerte studien for å undersøke om det er en sammenheng mellom synskorreksjon med briller og trafikksikkerhet i en LMIC.
Begrunnelse for intervensjon: Intervensjonen i STABLE er å gi briller for korrigering av avstandssynsstyrke < 6/12 i det bedreseende øyet på grunn av u- eller underkorrigert nærsynthet etter en øyeundersøkelse. Intervensjonen vil bli brukt på mannlige og kvinnelige motorsykkelbrukere mellom 18 og 25 år påmeldt ved universiteter i Ho Chi Minh-byen, Vietnam
Begrunnelse for komparator Komparatoren i STABLE er standard øyepleie. For universitetsstudenter i Vietnam krever dette at den enkelte betaler for øyepleietjenester levert av utdannede øyeleger eller optometrister, og tilgangen til øyepleietjenester av god kvalitet blant universitetsstudenter er lav. Dette illustreres av den høye andelen som enten ikke bruker briller eller har briller med feil styrke i den upubliserte studien nevnt ovenfor.
STABLE er en etterforskermaskert naturalistisk kjørestudie med blandede metoder som bruker en randomisert trial-design (SW-CRT) med stepped-wedge cluster. Den bruker en SW-CRT-design fordi, i en konvensjonell parallellgruppeklynge randomisert studie, halvparten av klyngene vil bli tilfeldig tildelt intervensjonstilstanden og halvparten til kontrolltilstanden. Denne tilnærmingen ville nødvendiggjøre å identifisere deltakere med u- eller underkorrigert nærsynthet og holde briller fra dem hvis de ble tilfeldig tildelt kontrollgruppen til etter fullføring av forsøket. STABLE-etterforskerne hevder at det ville være uetisk å holde tilbake briller fra motorsykkelførere som har blitt identifisert å trenge dem gjennom rettssakens prosesser i så lang tid. I samarbeid med lokale interessenter i Vietnam ble de derfor enige om bruken av SW-CRT-designet, som balanserer behovet for å gjennomføre en randomisert evaluering av intervensjonen med det etiske kravet om å gi briller til prøvedeltakerne så snart deres behov for synskorreksjon er identifisert.
Primært mål: er å gi pålitelige estimater av virkningen som synskorreksjon med briller har på antall CNC-hendelser i en lav- og mellominntektsland (LMIC)-innstilling.
Sekundære mål: er å undersøke effekten av studieintervensjoner på best korrigert synsskarphet; selvrapportert visuell funksjon; overholdelse av briller; maksimal forkortet skadescore (MAIS) for alle krasj, assosiasjon mellom CNC-hendelser og veikarakteristikker, selvrapporterte CNC-er for sammenligning med registrerte CNC-er og den totale leveringskostnaden per unngått CNC-hendelse.
Rekrutteringsmetoder: Forskerteamet vil henvende seg til styret for de fem universitetene og forklare hensikten med studien og invitere dem til å bli med i studiet. Hvis de godtar å delta og avhengig av oppdraget deres, vil prøvepartnere Asia Injury Prevention Foundation samarbeide med hvert universitets avdeling for studentsaker og/eller studentforeningene for å kunngjøre, annonsere og følge opp prøverekrutteringsaktiviteter. Forsøket vil bli annonsert på plakater, via e-post og via fanside til enten Institutt for studentsaker eller studentforeningene.
Informert samtykke: Informert samtykke til å delta i STABLE vil bli innhentet fra studenter ved 5 fakulteter fra hvert universitet (totalt 25 klynger). De som oppfyller inklusjonskriteriene for DAS-tilpasning og informert samtykke vil gjennomgå prosedyren for informert samtykke. 35 studenter vil bli rekruttert fra universitetet for å være involvert i pilotstudien, og 175 studenter (35 per klynge) vil bli rekruttert fra hvert av de fem andre universitetene til hovedforsøket. Av de 175 studentene som er registrert ved hvert universitet, forventer etterforskerne at 20 % (35) vil ha u- eller underkorrigert nærsynthet.
Sekvensgenerering: Ved hver sekvens (trinn) vil et sentralisert, passordbeskyttet nettbasert system bli brukt til å tilfeldig velge fem klynger fra de som ennå ikke er tildelt STABLEs intervensjonsgruppe. PI på stedet, eller en person med delegert autoritet, vil få tilgang til systemet for å generere listen over fem tilfeldig valgte klynger.
Diversified Technical Systems (DTS) har utviklet DAS for STABLE for å støtte forskningsspørsmålene og målene for forsøket. DAS-en vil bli koblet til to farger, vidvinkelkameraer: fremovervendt og førervendt. Ytterligere datastrømmer inkluderer: 3-akset akselerometer, Geographic Positioning System (GPS), bremsing og bakkehastighet.
DAS vil bli montert på motorsyklene til kvalifiserte studenter som gir informert samtykke til å delta i prøven. DAS-en vil bli montert på stedet etter at prosedyren for informert samtykke er fullført. For pilotstudien vil dette finne sted i uken før starten av pilotstudien. For hovedprøven vil dette finne sted i måneden før prøvestart. Det vil ta ca. 7 dager å fullføre DAS-tilpasning ved hvert universitet, og ca. 35 dager å tilpasse DAS-en til motorsyklene til alle 875 deltakerne.
Studieinstrumenter: Forsøksdatainnsamlingsinstrumenter vil bli brukt for å fange opp resultatmålene. Datainnsamling fra DAS vil begynne etter at hver DAS-enhet er installert på motorsyklene til deltakere som samtykker. I hovedforsøket vil første øyeundersøkelse finne sted 12 uker etter at siste DAS-enhet er montert. Etter den første øyeundersøkelsen vil DAS-data kun bli samlet inn fra de som:
- befinner seg i en klynge som ennå ikke er tilfeldig valgt for overgang fra kontrollperioden, eller
- har gjennomgått en øyeundersøkelse og fått påvist ukorrigert nærsynthet eller underkorrigert nærsynthet (og derved kommet inn i intervensjonsgruppen) DAS-systemene vil bli fjernet fra motorsyklene til de deltakerne som har tatt synsundersøkelse og ikke oppfyller inklusjonskriteriene for oppdrag til intervensjonsgruppen. Denne prosessen vil bli gjentatt ved hver sekvens, inntil DAS-data blir samlet inn fra kun de som oppfyller inklusjonskriteriene for tildeling til intervensjonsgruppen (kun myopes). DAS-data vil bli samlet inn fra disse DAS-enhetene frem til tidspunktet de fjernes fra motorsyklene. Datainnsamlingen fra alle 35 klyngene vil opphøre etter at de siste 5 klyngene i sekvensen har fullført 12 ukers oppfølging.
Potensielle deltakere vil bli kontaktet via e-post og Short Messaging Service og bedt om å fylle ut et spørreskjema for screening for å vite deres alder og eierskap til sykkelen.
Deltakere som oppfyller inklusjonskriteriene for DAS-tilpasning og informert samtykke vil bli kontaktet igjen og bedt om å gi følgende informasjon via spørreskjema:
- selvrapportert kjørerisikovurdering (Dula Dangerous Driving Index)30
- egenrapportert antall overtredelser de siste 5 årene for fartsovertredelse
- egenrapportert antall overtredelser de siste 5 årene for manglende hjelm under kjøring
- by eller landlig bolig
- tilgang til lokale øyepleietjenester
- historie med bruk av øyepleietjenester Studenter som har gitt samtykke til å delta i forsøket og som har fått DAS montert på motorsyklene sine, vil bli invitert til å motta en gratis synsundersøkelse i henhold til tidspunktet bestemt av randomiseringssekvensen.
Deltakere som oppfyller inklusjonskriteriene for tildeling til intervensjonsgruppen vil bli intervjuet på stedet og visuell funksjon (VFQ-25) vil bli administrert fire uker etter mottak av briller:
Vurderinger i tilfelle en krasj: Maksimal forkortet skadescore (MAIS) vil bli samlet inn fra hver deltaker som er involvert i en krasjhendelse som resulterer i sykehusinnleggelse. Under hovedforsøket vil forskningsassistenter opprettholde kontakt med deltakerne via Short Messaging Service (SMS) to ganger i måneden for å hente DAS-data og sikre at de er motiverte til å fortsette med studien.
Statistiske metoder: Baseline demografiske og kliniske karakteristika vil bli rapportert for alle deltakere som er kvalifisert for intervensjonsgruppen som dataene er tilgjengelige for. Grunnlinjekarakteristikker vil bli oppsummert med middel og standardavvik, medianer og interkvartilområder, eller tall og prosenter etter behov.
Det primære utfallsmålet for STABLE er antall CNC-hendelser per 1000 km kjørt. CNC-hendelser for hver deltaker vil bli vurdert fra prøveinngang til avslutning og registrert i prøvedatabasen. I STABLE er definisjonen av en CNC-hendelse definisjonen brukt i Strategic Highway Research Program (SHRP) 2: "Enhver omstendighet som krever en rask, unnvikende manøver av deltakerkjøretøyet, eller et hvilket som helst annet kjøretøy, fotgjenger, syklist eller dyr for å unngå krasj. En rask, unnvikende manøver er definert som en styring, bremsing, akselerasjon eller en hvilken som helst kombinasjon av kontrollinnganger som nærmer seg grensen for kjøretøyets evner.
Nullhypoteser og analyser for sekundære utfall har en lignende form som for primærutfallet. Gjennomsnittlige forskjeller for kontinuerlige utfall og risikoforskjeller for binære utfall vil bli rapportert (alle justeringer for klynge, sekulære og tidseffekter).
De 12 underskalaene og totalskårene til VFQ-25 vil bli beregnet etter retningslinjene for skalaen, fra 0 til 100. En multilevel longitudinell lineær regresjonsmodell med blandede effekter vil bli brukt for å sammenligne de totale skårene til VFQ-25 mellom kontroll- og intervensjonsforhold.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Nathan G Congdon, MD, MPH
- Telefonnummer: 8929 +44(0)289097
- E-post: n.congdon@qub.ac.uk
Studer Kontakt Backup
- Navn: Rohit C Khanna, MPH
- Telefonnummer: 5600 91403522
- E-post: rohit@lvpei.org
Studiesteder
-
-
Hong Bang Ward 11
-
Ho Chi Minh City, Hong Bang Ward 11, Vietnam, 217
- University of Medicine and Pharmacy at Ho Chi Minh City
-
Ta kontakt med:
- Kien To Gia, PhD
- Telefonnummer: +84 90 78 57 370
- E-post: togiakien@ump.edu.vn
-
Ta kontakt med:
- Mai Tran, MPH
- Telefonnummer: (84-28) 6299 1409
- E-post: mai.tran@aipf-vietnam.org
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
Inklusjonskriterier for DAS-tilpasning
Studenter fra utvalgte universiteter vil være kvalifisert til å delta hvis de:
- er i alderen 18 til 25 år
- ha minst ett år eller flere års kjøreerfaring
- er den eneste brukeren av motorsykkelen deres
- bruke motorsykkelen som sitt primære transportmiddel
- kjøre minst 50 km per uke (selvrapportering)
- ha gyldig førerkort hvis motorsykkelen har en motorkapasitet >50cc
Inklusjonskriterier for tildeling til Intervensjonsgruppe
Deltakerne vil være kvalifisert for oppdrag for å gå over til intervensjonsgruppen hvis de under den STABLE kliniske undersøkelsen viser seg å ha:
- viser avstandssynsstyrke < 6/12 i det bedreseende øyet på grunn av u- eller underkorrigert nærsynthet,
- synet kan korrigeres til 6/7,5 eller bedre på begge øyne
- minst 0,5 dioptri av nærsynthet
Ekskluderingskriterier:
Personer med okulære eller systemiske abnormiteter som påvirker synet vil ikke være kvalifisert til å delta.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Eksperimentell: Gratis briller for u- eller underkorrigert nærsynthet
Gratis briller for korrigering av ukorrigert nærsynthet vil bli gitt til deltakerne ved påmelding til intervensjonsgruppen.
|
Alle deltakere randomisert til intervensjonsgruppen vil få gratis briller
|
Ingen inngripen: Kontroll-Ingen behandling
Deltakere i kontrollperioden vil ikke ha briller, men SW-CRT-designet betyr at alle forsøksdeltakere med ukorrigert nærsynthet vil motta gratis briller når forsøkene er fullført, og ingen deltakere vil få tilbakeholdt briller etter å ha blitt diagnostisert med u- eller underkorrigert nærsynthet.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Crash and near-crash (CNC) hendelser per 1000 kjørte km
Tidsramme: opptil 18 måneder
|
CNC-hendelser målt med Global Positioning System (GPS) og et gyroskopisk sensor-video datainnsamlingssystem (DAS) montert på motorsyklene til prøvedeltakere.
|
opptil 18 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Synsskarphet
Tidsramme: opptil 18 måneder
|
Synsstyrke vurderes av Best-korrigert synsskarphet.
|
opptil 18 måneder
|
Kostnadseffektivitet
Tidsramme: 18 måneder, Samlet ved slutten av rettssaken.
|
Total leveringskostnad per CNC-hendelse unngått med intervensjonen er indikatoren på kostnadseffektivitet
|
18 måneder, Samlet ved slutten av rettssaken.
|
Selvrapporterte CNC-hendelser
Tidsramme: opptil 18 måneder
|
Selvrapporterte CNC-hendelser vurderes ved å bruke den maksimale forkortede skadescore (MAIS) for alle krasj og selvrapporterte CNC-hendelser for sammenligning med registrerte CNC-hendelser.
Minimum for CNC-er er 0, forventet maksimum (per 1000 km) vil bli kjent etter at piloten er fullført.
|
opptil 18 måneder
|
Overholdelse av briller
Tidsramme: opptil 18 måneder
|
Overholdelse av brilleslitasje vil bli vurdert gjennom hele forsøket ved hjelp av et førervendt kamera montert på motorsykkelens styre.
|
opptil 18 måneder
|
Visuell funksjon
Tidsramme: VFQ-25 administreres ved baseline og en måned etter briller.
|
Visuell funksjon vurderes ved selvrapportert visuell funksjon (kjøretilpasset Visual Function Questionnaire-25 [VFQ-25]).
|
VFQ-25 administreres ved baseline og en måned etter briller.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Tô Gia Kiên, PhD, University of Medicine and Pharmacy at Ho Chi Minh City Vietnam
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Craig P, Dieppe P, Macintyre S, Michie S, Nazareth I, Petticrew M; Medical Research Council Guidance. Developing and evaluating complex interventions: the new Medical Research Council guidance. BMJ. 2008 Sep 29;337:a1655. doi: 10.1136/bmj.a1655.
- Senn SJ. Covariate imbalance and random allocation in clinical trials. Stat Med. 1989 Apr;8(4):467-75. doi: 10.1002/sim.4780080410.
- Tong A, Sainsbury P, Craig J. Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups. Int J Qual Health Care. 2007 Dec;19(6):349-57. doi: 10.1093/intqhc/mzm042. Epub 2007 Sep 14.
- Klauer SG, Guo F, Simons-Morton BG, Ouimet MC, Lee SE, Dingus TA. Distracted driving and risk of road crashes among novice and experienced drivers. N Engl J Med. 2014 Jan 2;370(1):54-9. doi: 10.1056/NEJMsa1204142.
- Ustun TB, Chatterji S, Kostanjsek N, Rehm J, Kennedy C, Epping-Jordan J, Saxena S, von Korff M, Pull C; WHO/NIH Joint Project. Developing the World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0. Bull World Health Organ. 2010 Nov 1;88(11):815-23. doi: 10.2471/BLT.09.067231. Epub 2010 May 20.
- Moore GF, Audrey S, Barker M, Bond L, Bonell C, Hardeman W, Moore L, O'Cathain A, Tinati T, Wight D, Baird J. Process evaluation of complex interventions: Medical Research Council guidance. BMJ. 2015 Mar 19;350:h1258. doi: 10.1136/bmj.h1258.
- Sandelowski M. Whatever happened to qualitative description? Res Nurs Health. 2000 Aug;23(4):334-40. doi: 10.1002/1098-240x(200008)23:43.0.co;2-g.
- Holden BA, Fricke TR, Wilson DA, Jong M, Naidoo KS, Sankaridurg P, Wong TY, Naduvilath TJ, Resnikoff S. Global Prevalence of Myopia and High Myopia and Temporal Trends from 2000 through 2050. Ophthalmology. 2016 May;123(5):1036-42. doi: 10.1016/j.ophtha.2016.01.006. Epub 2016 Feb 11.
- Ma X, Zhou Z, Yi H, Pang X, Shi Y, Chen Q, Meltzer ME, le Cessie S, He M, Rozelle S, Liu Y, Congdon N. Effect of providing free glasses on children's educational outcomes in China: cluster randomized controlled trial. BMJ. 2014 Sep 23;349:g5740. doi: 10.1136/bmj.g5740.
- Hemming K, Taljaard M, Grimshaw J. Introducing the new CONSORT extension for stepped-wedge cluster randomised trials. Trials. 2019 Jan 18;20(1):68. doi: 10.1186/s13063-018-3116-3.
- Munn Z, Peters MDJ, Stern C, Tufanaru C, McArthur A, Aromataris E. Systematic review or scoping review? Guidance for authors when choosing between a systematic or scoping review approach. BMC Med Res Methodol. 2018 Nov 19;18(1):143. doi: 10.1186/s12874-018-0611-x.
- Erlingsson C, Brysiewicz P. A hands-on guide to doing content analysis. Afr J Emerg Med. 2017 Sep;7(3):93-99. doi: 10.1016/j.afjem.2017.08.001. Epub 2017 Aug 21.
- Guerrero-Castaneda RF, Menezes TMO, Ojeda-Vargas MG. Characteristics of the phenomenological interview in nursing research. Rev Gaucha Enferm. 2017 Jul 6;38(2):e67458. doi: 10.1590/1983-1447.2017.02.67458. English, Spanish.
- Peat G, Rodriguez A, Smith J. Interpretive phenomenological analysis applied to healthcare research. Evid Based Nurs. 2019 Jan;22(1):7-9. doi: 10.1136/ebnurs-2018-103017. Epub 2018 Dec 1. No abstract available.
- Akl EA, Treweek S, Foy R, Francis J, Oxman AD; ReBEQI group. NorthStar, a support tool for the design and evaluation of quality improvement interventions in healthcare. Implement Sci. 2007 Jun 26;2:19. doi: 10.1186/1748-5908-2-19.
- Grant A, Treweek S, Dreischulte T, Foy R, Guthrie B. Process evaluations for cluster-randomised trials of complex interventions: a proposed framework for design and reporting. Trials. 2013 Jan 12;14:15. doi: 10.1186/1745-6215-14-15.
- Forero R, Nahidi S, De Costa J, Mohsin M, Fitzgerald G, Gibson N, McCarthy S, Aboagye-Sarfo P. Application of four-dimension criteria to assess rigour of qualitative research in emergency medicine. BMC Health Serv Res. 2018 Feb 17;18(1):120. doi: 10.1186/s12913-018-2915-2.
- Hadi MA, Jose Closs S. Ensuring rigour and trustworthiness of qualitative research in clinical pharmacy. Int J Clin Pharm. 2016 Jun;38(3):641-6. doi: 10.1007/s11096-015-0237-6. Epub 2015 Dec 14.
- Peden M, Oyegbite K, Ozanne-Smith J, Hyder AA, Branche C, Rahman AKMF, Rivara F, Bartolomeos K, editors. World Report on Child Injury Prevention. Geneva: World Health Organization; 2008. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK310641/
- Dolgin E. The myopia boom. Nature. 2015 Mar 19;519(7543):276-8. doi: 10.1038/519276a. No abstract available.
- Morgan IG, French AN, Ashby RS, Guo X, Ding X, He M, Rose KA. The epidemics of myopia: Aetiology and prevention. Prog Retin Eye Res. 2018 Jan;62:134-149. doi: 10.1016/j.preteyeres.2017.09.004. Epub 2017 Sep 23.
- Paudel P, Ramson P, Naduvilath T, Wilson D, Phuong HT, Ho SM, Giap NV. Prevalence of vision impairment and refractive error in school children in Ba Ria - Vung Tau province, Vietnam. Clin Exp Ophthalmol. 2014 Apr;42(3):217-26. doi: 10.1111/ceo.12273. Epub 2014 Jan 28.
- Limburg H, Gilbert C, Hon DN, Dung NC, Hoang TH. Prevalence and causes of blindness in children in Vietnam. Ophthalmology. 2012 Feb;119(2):355-61. doi: 10.1016/j.ophtha.2011.07.037. Epub 2011 Oct 27.
- Wang X, Yi H, Lu L, Zhang L, Ma X, Jin L, Zhang H, Naidoo KS, Minto H, Zou H, Rozelle S, Congdon N. Population Prevalence of Need for Spectacles and Spectacle Ownership Among Urban Migrant Children in Eastern China. JAMA Ophthalmol. 2015 Dec;133(12):1399-406. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2015.3513.
- Piyasena P, Olvera-Herrera VO, Chan VF, Clarke M, Wright DM, MacKenzie G, Virgili G, Congdon N. Vision impairment and traffic safety outcomes in low-income and middle-income countries: a systematic review and meta-analysis. Lancet Glob Health. 2021 Oct;9(10):e1411-e1422. doi: 10.1016/S2214-109X(21)00303-X. Epub 2021 Aug 16.
- Pepple G, Adio A. Visual function of drivers and its relationship to road traffic accidents in Urban Africa. Springerplus. 2014 Jan 24;3:47. doi: 10.1186/2193-1801-3-47. eCollection 2014.
- Swain TA, McGwin G Jr, Wood JM, Antin JF, Owsley C. Naturalistic Driving Techniques and Association of Visual Risk Factors With At-Fault Crashes and Near Crashes by Older Drivers With Vision Impairment. JAMA Ophthalmol. 2021 Jun 1;139(6):639-645. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2021.0862.
- Hanowski RJ, Hickman JS, Olson RL, Bocanegra J. Evaluating the 2003 revised hours-of-service regulations for truck drivers: the impact of time-on-task on critical incident risk. Accid Anal Prev. 2009 Mar;41(2):268-75. doi: 10.1016/j.aap.2008.11.007. Epub 2008 Dec 25.
- Simons-Morton BG, Gershon P, O'Brien F, Gensler G, Klauer SG, Ehsani JP, Zhu C, Gore-Langton RE, Dingus TA. Crash rates over time among younger and older drivers in the SHRP 2 naturalistic driving study. J Safety Res. 2020 Jun;73:245-251. doi: 10.1016/j.jsr.2020.03.001. Epub 2020 Apr 8.
- Guo F, Klauer SG, Fang Y, Hankey JM, Antin JF, Perez MA, Lee SE, Dingus TA. The effects of age on crash risk associated with driver distraction. Int J Epidemiol. 2017 Feb 1;46(1):258-265. doi: 10.1093/ije/dyw234.
- Hemming K, Taljaard M. Reflection on modern methods: when is a stepped-wedge cluster randomized trial a good study design choice? Int J Epidemiol. 2020 Jun 1;49(3):1043-1052. doi: 10.1093/ije/dyaa077.
- Hemming K, Taljaard M, McKenzie JE, Hooper R, Copas A, Thompson JA, Dixon-Woods M, Aldcroft A, Doussau A, Grayling M, Kristunas C, Goldstein CE, Campbell MK, Girling A, Eldridge S, Campbell MJ, Lilford RJ, Weijer C, Forbes AB, Grimshaw JM. Reporting of stepped wedge cluster randomised trials: extension of the CONSORT 2010 statement with explanation and elaboration. BMJ. 2018 Nov 9;363:k1614. doi: 10.1136/bmj.k1614.
- Willemsen J, Dula CS, Declercq F, Verhaeghe P. The Dula Dangerous Driving Index: an investigation of reliability and validity across cultures. Accid Anal Prev. 2008 Mar;40(2):798-806. doi: 10.1016/j.aap.2007.09.019. Epub 2007 Oct 8.
- Espie S, Boubezoul A, Aupetit S, Bouaziz S. Data collection and processing tools for naturalistic study of powered two-wheelers users' behaviours. Accid Anal Prev. 2013 Sep;58:330-9. doi: 10.1016/j.aap.2013.03.012. Epub 2013 Mar 29.
- Foss RD, Goodwin AH. Distracted driver behaviors and distracting conditions among adolescent drivers: findings from a naturalistic driving study. J Adolesc Health. 2014 May;54(5 Suppl):S50-60. doi: 10.1016/j.jadohealth.2014.01.005.
- Kahan BC, Morris TP. Reporting and analysis of trials using stratified randomisation in leading medical journals: review and reanalysis. BMJ. 2012 Sep 14;345:e5840. doi: 10.1136/bmj.e5840.
- Permutt T. Testing for imbalance of covariates in controlled experiments. Stat Med. 1990 Dec;9(12):1455-62. doi: 10.1002/sim.4780091209.
- Pocock SJ, Assmann SE, Enos LE, Kasten LE. Subgroup analysis, covariate adjustment and baseline comparisons in clinical trial reporting: current practice and problems. Stat Med. 2002 Oct 15;21(19):2917-30. doi: 10.1002/sim.1296.
- Tudur Smith C, Hopkins C, Sydes MR, Woolfall K, Clarke M, Murray G, Williamson P. How should individual participant data (IPD) from publicly funded clinical trials be shared? BMC Med. 2015 Dec 17;13:298. doi: 10.1186/s12916-015-0532-z.
- Tudur Smith C, Nevitt S, Appelbe D, Appleton R, Dixon P, Harrison J, Marson A, Williamson P, Tremain E. Resource implications of preparing individual participant data from a clinical trial to share with external researchers. Trials. 2017 Jul 17;18(1):319. doi: 10.1186/s13063-017-2067-4.
- World Health Organization. Global status report on road safety 2015. Geneva: World Health Organization; 2015
- United Nations General Assembly. Transforming our world : the 2030 Agenda for Sustainable Development: UN General Assembly; 2015
- United Nations General Assembly. Road Safety Performance Review-Vietnam. New York: United Nation; 2018.
- Hoàng Ngọc Chương HHK, Nguyễn Tịnh Anh. Assessment of freshman visual acuity and refractive error at the National Technical College of Medicine. Da Nang: University of Da Nang; 2010
- Cochrane Effective Practice and Organization of Care. EPOC Low and middle income country filters. 2020. https://epoc.cochrane.org/lmic-filters (accessed 18 March 2021)
- World Health Organization. Global status report on road safety 2018. Geneva: World Health Organization; 2018
- Ibrahim MKAMJ, H. Abdul Manan, M.M. Hanowski, R.J. Roaming the Virtual Lanes: Motorcyclists' Lane Filtering- Splitting Manoeuvres and Exposure to Road Crashes. Journal of the Society of Automotive Engineers Malaysia 2019; 3(2): 229-35
- Grove K, Soccolich S, Engström J, Hanowski R. Driver visual behavior while using adaptive cruise control on commercial motor vehicles. Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour 2019; 60: 343-52
- Hanowski RJ. The Naturalistic Study of Distracted Driving: Moving from Research to Practice. SAE Int J Commer Veh 2011; 4(1): 286-319
- Dingus TA, Klauer SG, Neale VL, et al. The 100-Car Naturalistic Driving Study: Phase II-Results of the 100-Car Field Experiment. Report DOT HS 810 593: National Highway Traffic Safety Administration, U.S. Department of Transportation; 2006
- AAAM's Abbreviated Injury Scale.,. 2014. https://web.archive.org/web/20140328041758/http://www.aaam.org/about-ais.html (accessed 07 September 2021.
- Taplin DH, Rasic M. Facilitator's source book: Sourcebook for facilitators leading theory of change development sessions. 2012. https://www.theoryofchange.org/wp-content/uploads/toco_library/pdf/ToCFacilitatorSourcebook.pdf (accessed 01 October 2021)
- Lockwood C, Porrit K, Munn Z, et al. Systematic reviews of qualitative evidence. In: Aromataris E, Munn Z, eds. JBI Manual for Evidence Synthesis. JBI; 2020.
- Green J. Effective Sexual Health Interventions: Issues In Experimental Evaluation. Sex Transm Infect 2004; 80(1): 77-8
- Rogers EM. Diffusion of Innovations, 5th Edition. 5th ed. Riverside: Free Press; 2003
- Pawson R, Tilley N, Ebscohost. Realistic evaluation. Los Angeles: Sage; 2008
- Westhorp G. Realist impact evaluation: an introduction. London: Overseas Development Institute.,, 2014
- Shenton AK. Strategies for ensuring trustworthiness in qualitative research projects. Education for Information 2004; 22: 63-75
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Antatt)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- MHLS 22_68
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- SEVJE
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Nærsynthet
-
SightGlass Vision, Inc.Aktiv, ikke rekrutterendeNærsynthet | Juvenil MyopiForente stater, Canada
-
Centre Hospitalier National d'Ophtalmologie des...Fondation Ophtalmologique Adolphe de RothschildHar ikke rekruttert ennå
-
SightGlass Vision, Inc.Aktiv, ikke rekrutterende
-
SightGlass Vision, Inc.Aktiv, ikke rekrutterendeJuvenil MyopiForente stater, Canada
-
Vision Service PlanFullførtBrytningsfeil - Myopi BilateralForente stater
-
Wang HongxiaTianjin Eye HospitalFullførtBrytningsfeil - Myopi aksialKina
-
Bruno Vision CareFullførtBrytningsfeil - Myopi BilateralForente stater
-
S-Alpha Therapeutics, Inc.Aktiv, ikke rekrutterendeBarn MyopiKorea, Republikken
-
SightGlass Vision, Inc.Fullført
-
Vision Service PlanFullførtBrytningsfeil - Myopi BilateralForente stater