Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'étude de stimulation AV sans sonde versus DDD (LEAVE DDD)

28 avril 2026 mis à jour par: Insel Gruppe AG, University Hospital Bern

L'étude sur la stimulation AV sans sonde par rapport à la stimulation DDD : un essai monocentrique contrôlé randomisé sur la stimulation cardiaque double chambre sans sonde par rapport à la stimulation cardiaque conventionnelle

L'implantation d'un stimulateur cardiaque (MP) est le traitement établi pour les bradyarythmies pertinentes. Les PM conventionnels nécessitent 1 à 3 dérivations de stimulation pour enregistrer l'activité intrinsèque du cœur (« détection ») et pour délivrer les stimuli électriques au cœur (« stimulation »). Ces sondes sont responsables de la grande majorité de la morbidité après implantation et des échecs de PM. Par conséquent, un système PM sans plomb (Micra TPS™, Medtronic, États-Unis) a été introduit il y a quelques années. Ce système surmonte les limites des sondes, cependant, la première génération du Micra TPS™ ne permettait que la détection et la stimulation dans le ventricule droit. Plus récemment, une version améliorée a été introduite et a obtenu l'approbation du marché (Micra AV, Medtronic, États-Unis). Selon les résultats publiés de plusieurs essais cliniques, ce dispositif permet de détecter l'activité auriculaire et, ainsi, de chronométrer la délivrance de l'impulsion de stimulation ventriculaire d'une manière physiologique similaire à un MP à double chambre classique avec deux dérivations. La faisabilité clinique et la sécurité de ce concept ont déjà été établies. Cependant, il n'est pas clair si cela se traduit par un avantage clinique direct pour les patients par rapport aux systèmes PM conventionnels.

L'objectif de cet essai est de comparer l'efficacité thérapeutique des systèmes Micra AV™ PM et conventionnels à double chambre PM chez les patients présentant un bloc de conduction auriculo-ventriculaire intermittent ou permanent et une indication PM selon les dernières directives européennes. Ainsi, les patients seront randomisés pour recevoir soit une implantation PM conventionnelle à double chambre, soit l'implantation d'un système Micra AV™ sans plomb. Les patients seront stratifiés en fonction du sexe (femme/homme) et de la capacité d'exercice physique estimée a priori (« apte »/« inapte »). Le critère de jugement principal sera la capacité d'exercice physique des patients.

L'hypothèse nulle en ce qui concerne le critère d'évaluation principal est que le bras stimulateur cardiaque sans sonde présente un seuil anaérobie VO2 inférieur au bras stimulateur conventionnel. Ainsi l'hypothèse alternative postule que le bras stimulateur sans sonde présente un seuil anaérobie VO2 non inférieur par rapport au bras stimulateur classique. Le rejet de l'hypothèse nulle est nécessaire pour conclure à la non-infériorité.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

100

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Bern, Suisse, 3010
        • Inselspital, Bern University Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

70 ans et plus (Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Patients (≥70 ans) subissant une implantation de novo de stimulateur cardiaque en raison d'un bloc AV intermittent ou permanent, éligibles à un stimulateur cardiaque conventionnel ou sans sonde
  • Consentement éclairé écrit

Critère d'exclusion:

  • Fibrillation auriculaire permanente ou arrêt auriculaire
  • Preuve de maladie du nœud sinusal et nécessité d'une stimulation auriculaire droite (impossible avec Micra AV)
  • FEVG < 50 % et AVB permanent de haut degré ou total (nécessitant une stimulation CRT/His-Bundle/CSP)
  • Rapport E/A préopératoire > 1,5 à l'échocardiographie
  • Toute indication DAI coexistante (aucun système DAI sans plomb disponible)
  • Hémodialyse
  • Présence d'une prothèse valvulaire tricuspide mécanique
  • Refus ou incapacité de se conformer pleinement aux procédures et au suivi de l'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Stimulateur cardiaque conventionnel DDD
Implantation d'un PM conventionnel à double chambre
Implantation d'un stimulateur cardiaque conventionnel
Comparateur actif: Stimulateur cardiaque sans fil Micra AV
Implantation d'un système de stimulateur cardiaque sans sonde (Micra AV™)
Implantation d'un stimulateur cardiaque sans plomb

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Capacité d'exercice
Délai: 3 mois après l'implantation
Capacité d'effort (VO2 au seuil anaérobie) évaluée par spiroergométrie
3 mois après l'implantation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Temps total d'implantation
Délai: Lors de l'implantation au jour 0
Temps total d'implantation
Lors de l'implantation au jour 0
Temps total de fluoroscopie
Délai: Lors de l'implantation au jour 0
Temps total de scopie pendant l'implantation
Lors de l'implantation au jour 0
Dose totale de fluoroscopie
Délai: Lors de l'implantation au jour 0
Dosage total de fluoroscopie lors de l'implantation
Lors de l'implantation au jour 0
Seuils de stimulation
Délai: Jours 0, 1 et mois 1, 3, 12 et 24 après l'implantation
Seuils de stimulation du stimulateur cardiaque implanté
Jours 0, 1 et mois 1, 3, 12 et 24 après l'implantation
Valeurs de détection
Délai: Jours 0, 1 et mois 1, 3, 12 et 24 après l'implantation
Valeurs de détection du stimulateur cardiaque implanté
Jours 0, 1 et mois 1, 3, 12 et 24 après l'implantation
Valeurs d'impédance
Délai: Jours 0, 1 et mois 1, 3, 12 et 24 après l'implantation
Valeurs d'impédance du stimulateur implanté
Jours 0, 1 et mois 1, 3, 12 et 24 après l'implantation
Durée de l'exercice
Délai: 3 mois après l'implantation
Durée de l'effort jusqu'à épuisement évaluée par spiroergométrie
3 mois après l'implantation
VO2max
Délai: 3 mois après l'implantation
VO2max évaluée par spiroergométrie
3 mois après l'implantation
VE/VCO2
Délai: 3 mois après l'implantation
VE/VCO2 évalué par spiroergométrie
3 mois après l'implantation
EV/VO2
Délai: 3 mois après l'implantation
VE/VO2 évalué par spiroergométrie
3 mois après l'implantation
Fréquence cardiaque auriculaire maximale
Délai: 3 mois après l'implantation
Fréquence cardiaque auriculaire maximale évaluée par spiroergométrie
3 mois après l'implantation
Fraction d'éjection ventriculaire gauche (FEVG)
Délai: Jour 0 et mois 3, 12 et 24 après l'implantation
FEVG évaluée par échocardiographie
Jour 0 et mois 3, 12 et 24 après l'implantation
Degré de régurgitation de la valve tricuspide
Délai: Jour 0 et mois 3, 12 et 24 après l'implantation
Degré de régurgitation valvulaire tricuspide évalué par échocardiographie transthoracique. Le degré de régurgitation de la valve tricuspide sera classé comme « aucun », « léger », « modéré » ou « grave »
Jour 0 et mois 3, 12 et 24 après l'implantation
Degré de régurgitation de la valve mitrale
Délai: Jour 0 et mois 3, 12 et 24 après l'implantation
Degré de régurgitation de la valve mitrale évalué par échocardiographie transthoracique. Le degré de régurgitation de la valve mitrale sera classé comme « aucun », « léger », « modéré » ou « sévère »
Jour 0 et mois 3, 12 et 24 après l'implantation
Scores de qualité de vie mesurés avec le questionnaire EQ-5D-5L
Délai: Jours 0, 1 et mois 1, 3, 12 et 24 après l'implantation
Scores de qualité de vie mesurés avec les scores du questionnaire EQ-5D-5L : mobilité, soins personnels, activités habituelles, douleur/inconfort et anxiété/dépression, chacun avec une option de réponse à 5 échelles ; état de santé actuel évalué avec un nombre compris entre 0 et 100
Jours 0, 1 et mois 1, 3, 12 et 24 après l'implantation
Synchronisation AV
Délai: Jour 1 et mois 1, 3, 12 et 24 après l'implantation
Jour 1 et mois 1, 3, 12 et 24 après l'implantation
Laboratoire
Délai: Jour 0 et mois 3 après implantation
NT-proBNP
Jour 0 et mois 3 après implantation
Résultats de sécurité
Délai: Jours 0, 1 et mois 1, 3, 12 et 24 après l'implantation
Événements indésirables majeurs (décès, tamponnade cardiaque, toute réintervention chirurgicale, problèmes de poche/aine, luxations de sonde/dispositif ; bruit d'électrode, impédance de stimulation hors plage (< 200 ou > 2 000 Ω), échec de capture à la sortie maximale, infections et thrombose/ embolie); taux de syndrome du stimulateur cardiaque développé par les patients ; taux de mises à niveau/révisions d'appareils requises
Jours 0, 1 et mois 1, 3, 12 et 24 après l'implantation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Andreas Häberlin, MD, Inselspital, Bern University Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

23 août 2022

Achèvement primaire (Estimé)

31 décembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 août 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 août 2022

Première publication (Réel)

12 août 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 avril 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner