- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05498376
Badanie tempa bezołowiowego AV w porównaniu z DDD (LEAVE DDD)
Badanie bezołowiowej stymulacji AV w porównaniu z stymulacją DDD: randomizowana, kontrolowana, jednoośrodkowa próba bezprzewodowej stymulacji serca w porównaniu z konwencjonalną dwujamową stymulacją serca
Wszczepienie stymulatora serca (PM) jest uznaną metodą leczenia istotnych bradyarytmii. Konwencjonalne PM wymagają 1-3 elektrod stymulujących, aby rejestrować wewnętrzną aktywność serca („wyczuwanie”) i dostarczać bodźce elektryczne do serca („stymulacja”). Te odprowadzenia są odpowiedzialne za zdecydowaną większość zachorowań po implantacji i niepowodzeniach PM. Dlatego kilka lat temu wprowadzono bezołowiowy system PM (Micra TPS™, Medtronic, Stany Zjednoczone). Ten system pokonuje ograniczenia związane z elektrodami, jednak pierwsza generacja Micra TPS™ umożliwiała wykrywanie i stymulację tylko w prawej komorze. Niedawno wprowadzono ulepszoną wersję, która uzyskała akceptację rynkową (Micra AV, Medtronic, Stany Zjednoczone). Zgodnie z opublikowanymi wynikami kilku badań klinicznych urządzenie to umożliwia wykrywanie aktywności przedsionków, a tym samym synchronizację dostarczenia impulsu stymulacji komorowej w sposób fizjologiczny podobny do konwencjonalnego dwukomorowego PM z dwoma elektrodami. Kliniczna wykonalność i bezpieczeństwo tej koncepcji zostały już ustalone. Nie jest jednak jasne, czy przekłada się to na bezpośrednie korzyści kliniczne dla pacjentów w porównaniu z konwencjonalnymi systemami PM.
Celem tego badania jest porównanie skuteczności terapeutycznej Micra AV™ PM i konwencjonalnych dwukomorowych systemów PM u pacjentów z przerywanym lub trwałym blokiem przewodzenia przedsionkowo-komorowego i wskazaniem do PM zgodnie z najnowszymi wytycznymi europejskimi. W związku z tym pacjenci zostaną losowo przydzieleni do grupy otrzymującej konwencjonalną dwukomorową implantację PM lub implantację bezołowiowego systemu Micra AV™. Pacjenci zostaną podzieleni na straty według płci (kobieta/mężczyzna) i oszacowanej a priori wydolności fizycznej („sprawny”/„niesprawny”). Głównym rezultatem będzie wydolność fizyczna pacjentów.
Hipoteza zerowa w odniesieniu do pierwszorzędowego punktu końcowego jest taka, że ramię stymulatora bezołowiowego wykazuje niższy próg beztlenowy VO2 niż ramię stymulatora konwencjonalnego. Stąd alternatywna hipoteza postuluje, że ramię stymulatora bezołowiowego wykazuje nie gorszy próg beztlenowy VO2 w porównaniu z konwencjonalnym ramieniem stymulatora. Odrzucenie hipotezy zerowej jest konieczne, aby stwierdzić nie-gorszość.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Andreas Häberlin, MD
- Numer telefonu: +41 31 664 06 74
- E-mail: Andreas.Haeberlin@insel.ch
Lokalizacje studiów
-
-
-
Bern, Szwajcaria, 3010
- Rekrutacyjny
- Inselspital, Bern University Hospital
-
Kontakt:
- Andreas Häberlin, MD
- Numer telefonu: +41 31 664 06 74
- E-mail: Andreas.Haeberlin@insel.ch
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci (≥70 lat) poddawani implantacji stymulatora de novo z powodu przerywanego lub trwałego bloku przedsionkowo-komorowego, kwalifikujący się do stymulatora konwencjonalnego lub bezołowiowego
- Pisemna świadoma zgoda
Kryteria wyłączenia:
- Trwałe migotanie przedsionków lub zatrzymanie przedsionków
- Dowody na chorobę węzła zatokowego i potrzebę stymulacji prawego przedsionka (niemożliwe w przypadku Micra AV)
- LVEF <50% i stałe AVB wysokiego stopnia lub całkowite (wymagające stymulacji CRT/His-Bundle/CSP)
- Przedoperacyjny stosunek E/A >1,5 w badaniu echokardiograficznym
- Wszelkie współistniejące wskazania ICD (brak dostępnych bezołowiowych systemów ICD)
- Hemodializa
- Obecność mechanicznej protezy zastawki trójdzielnej
- Niechęć lub niezdolność do pełnego przestrzegania procedur badania i obserwacji
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Aktywny komparator: Konwencjonalny rozrusznik serca DDD
Implantacja konwencjonalnego dwukomorowego PM
|
Wszczepienie konwencjonalnego rozrusznika serca
|
Aktywny komparator: Bezołowiowy rozrusznik serca Micra AV
Wszczepienie bezołowiowego rozrusznika serca (Micra AV™)
|
Wszczepienie bezołowiowego rozrusznika serca
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zdolność wysiłkowa
Ramy czasowe: Miesiąc 3 po implantacji
|
Wydolność wysiłkowa (VO2 na progu beztlenowym) oceniana za pomocą spiroergometrii
|
Miesiąc 3 po implantacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Całkowity czas implantacji
Ramy czasowe: Podczas implantacji w dniu 0
|
Całkowity czas implantacji
|
Podczas implantacji w dniu 0
|
Całkowity czas fluoroskopii
Ramy czasowe: Podczas implantacji w dniu 0
|
Całkowity czas fluoroskopii podczas implantacji
|
Podczas implantacji w dniu 0
|
Całkowita dawka fluoroskopii
Ramy czasowe: Podczas implantacji w dniu 0
|
Całkowita dawka fluoroskopii podczas implantacji
|
Podczas implantacji w dniu 0
|
Progi tempa
Ramy czasowe: Dni 0,1 i miesiące 1,3,12 i 24 po implantacji
|
Progi stymulacji wszczepionego stymulatora
|
Dni 0,1 i miesiące 1,3,12 i 24 po implantacji
|
Wyczuwalne wartości
Ramy czasowe: Dni 0,1 i miesiące 1,3,12 i 24 po implantacji
|
Wartości wykrywania wszczepionego stymulatora
|
Dni 0,1 i miesiące 1,3,12 i 24 po implantacji
|
Wartości impedancji
Ramy czasowe: Dni 0,1 i miesiące 1,3,12 i 24 po implantacji
|
Wartości impedancji wszczepionego stymulatora
|
Dni 0,1 i miesiące 1,3,12 i 24 po implantacji
|
Czas trwania ćwiczeń
Ramy czasowe: Miesiąc 3 po implantacji
|
Czas trwania wysiłku do wyczerpania oceniany spiroergometrycznie
|
Miesiąc 3 po implantacji
|
VO2maks
Ramy czasowe: Miesiąc 3 po implantacji
|
VO2max oceniane spiroergometrycznie
|
Miesiąc 3 po implantacji
|
VE/VCO2
Ramy czasowe: Miesiąc 3 po implantacji
|
VE/VCO2 oceniane za pomocą spiroergometrii
|
Miesiąc 3 po implantacji
|
VE/VO2
Ramy czasowe: Miesiąc 3 po implantacji
|
VE/VO2 oceniane za pomocą spiroergometrii
|
Miesiąc 3 po implantacji
|
Maksymalne tętno przedsionkowe
Ramy czasowe: Miesiąc 3 po implantacji
|
Maksymalne tętno przedsionkowe oceniane spiroergometrycznie
|
Miesiąc 3 po implantacji
|
Frakcja wyrzutowa lewej komory (LVEF)
Ramy czasowe: Dzień 0 i miesiące 3, 12 i 24 po implantacji
|
LVEF oceniana za pomocą echokardiografii
|
Dzień 0 i miesiące 3, 12 i 24 po implantacji
|
Stopień niedomykalności zastawki trójdzielnej
Ramy czasowe: Dzień 0 i miesiące 3, 12 i 24 po implantacji
|
Stopień niedomykalności zastawki trójdzielnej oceniany przez echokardiogram przezklatkowy.
Stopień niedomykalności zastawki trójdzielnej zostanie sklasyfikowany jako „brak”, „łagodny”, „umiarkowany” lub „ciężki”
|
Dzień 0 i miesiące 3, 12 i 24 po implantacji
|
Stopień niedomykalności zastawki mitralnej
Ramy czasowe: Dzień 0 i miesiące 3, 12 i 24 po implantacji
|
Stopień niedomykalności zastawki mitralnej oceniany za pomocą echokardiogramu przezklatkowego.
Stopień niedomykalności zastawki mitralnej zostanie sklasyfikowany jako „brak”, „łagodny”, „umiarkowany” lub „ciężki”
|
Dzień 0 i miesiące 3, 12 i 24 po implantacji
|
Wyniki jakości życia mierzone za pomocą kwestionariusza EQ-5D-5L
Ramy czasowe: Dni 0,1 i miesiące 1,3,12 i 24 po implantacji
|
Wyniki jakości życia mierzone za pomocą kwestionariusza EQ-5D-5L Wyniki: mobilność, dbanie o siebie, zwykłe czynności, ból/dyskomfort i niepokój/depresja, każdy z opcją odpowiedzi w 5 skalach; aktualny stan zdrowia oceniany liczbą od 0 do 100
|
Dni 0,1 i miesiące 1,3,12 i 24 po implantacji
|
Synchronizacja AV
Ramy czasowe: Dzień 1 i miesiące 1,3,12 i 24 po implantacji
|
Dzień 1 i miesiące 1,3,12 i 24 po implantacji
|
|
Laboratorium
Ramy czasowe: Dzień 0 i miesiąc 3 po implantacji
|
NT-proBNP
|
Dzień 0 i miesiąc 3 po implantacji
|
Wyniki bezpieczeństwa
Ramy czasowe: Dni 0,1 i miesiące 1,3,12 i 24 po implantacji
|
Poważne zdarzenia niepożądane (zgon, tamponada serca, jakakolwiek ponowna interwencja chirurgiczna, problemy z kieszonką/pachwiną, przemieszczenie elektrody/urządzenia; hałas elektrody, impedancja stymulacji poza zakresem (<200 lub >2000 Ω), brak wychwytu przy maksymalnej mocy wyjściowej, infekcje i zakrzepica/ embolizm); częstość występowania zespołu rozrusznika serca u pacjentów; wskaźnik wymaganych aktualizacji/rewizji urządzeń
|
Dni 0,1 i miesiące 1,3,12 i 24 po implantacji
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Andreas Häberlin, MD, Inselspital, Bern University Hospital
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2021-D0050
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Choroby serca
-
Region SkaneRejestracja na zaproszenieNiewydolność serca Klasa II według New York Heart Association (NYHA). | Niewydolność serca Klasa III według New York Heart Association (NYHA).Szwecja
-
Medical University of BialystokInstitute of Cardiology, Warsaw, Poland; Medical University of Lodz; Poznan University... i inni współpracownicyJeszcze nie rekrutacjaNiewydolność serca, skurcz | Niewydolność serca ze zmniejszoną frakcją wyrzutową | Niewydolność serca Klasa IV według New York Heart Association | Niewydolność serca Klasa III według New York Heart AssociationPolska
-
University of WashingtonAmerican Heart AssociationZakończonyNiewydolność serca, zastoinowa | Zmiana mitochondrialna | Niewydolność serca Klasa IV według New York Heart AssociationStany Zjednoczone
Badania kliniczne na Konwencjonalny rozrusznik serca DDD
-
Instituto Dante Pazzanese de CardiologiaNieznany
-
LivaNovaZakończonyDysfunkcja węzła zatokowego | Zespół Brady'ego TachyStany Zjednoczone, Francja, Belgia, Niemcy, Zjednoczone Królestwo, Włochy, Monako, Hiszpania
-
Biotronik SE & Co. KGZakończonyChoroba węzła zatokowegoHiszpania, Węgry, Tajwan, Republika Korei, Indie, Singapur, Włochy, Chiny, Malezja
-
Klinikum NürnbergNieznanyZespół chorej zatokiNiemcy
-
Imperial College LondonMedtronic; British Heart FoundationZakończonyNiewydolność sercaZjednoczone Królestwo
-
Barry LondonZakończonyNiewydolność serca | Blok prawej odnogi pęczka HisaStany Zjednoczone
-
University of DundeeZakończony
-
Rigshospitalet, DenmarkZakończonyNiewydolność serca | Jakość życia | Terapia resynchronizująca serca | Stymulacja dwukomorowa | Sympatyczna aktywnośćDania
-
Biotronik SE & Co. KGZakończonyTerapia resynchronizująca serca | Terapia rozrusznikiem sercaNiemcy, Austria, Hiszpania, Szwajcaria
-
Assiut UniversityJeszcze nie rekrutacja