Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Traduire les soins d'anesthésie tout au long (TACT)

31 juillet 2023 mis à jour par: University of California, San Francisco

Traduire les soins anesthésiques d'un bout à l'autre : un essai randomisé de faisabilité

Les patients ayant une maîtrise limitée de l'anglais (LEP) courent un risque important de recevoir des soins différents de ceux qui maîtrisent l'anglais. Grâce à la traduction des soins anesthésiques tout au long (TACT), les enquêteurs visent à réduire les disparités vécues par les participants avec LEP subissant une anesthésie en poursuivant la traduction linguistique de la zone préopératoire à la salle d'opération, où les participants seront mieux en mesure de comprendre ce qui se passe dans un autre environnement étranger. À ce moment, certains participants reçoivent une traduction dans la zone préopératoire à l'aide d'un interprète. Aucune autre traduction n'est fournie au-delà de la zone préopératoire à moins qu'il n'y ait un prestataire ayant des compétences en concordance linguistique ou en interprétation au sein de l'équipe périopératoire. Les chercheurs prévoient d'étudier comment la traduction prolongée modifie la compréhension et les sentiments d'un participant à propos de la période périopératoire. Soutenir la traduction linguistique pour les participants LEP de la zone préopératoire à leur expérience en salle d'opération (OU) permettra aux prestataires de mieux comprendre comment prendre soin des participants de différents horizons culturels et linguistiques et nous aidera à comprendre comment mieux servir notre communauté dans son ensemble. Les enquêteurs émettent l'hypothèse que les participants qui reçoivent une traduction continue auront un meilleur consentement éclairé, auront une meilleure confiance envers leurs anesthésistes et seront plus satisfaits des soins aux patients. De plus, ils prévoient que l'équipe de soins bénéficiera également de la communication améliorée avec le participant.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

22

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • San Francisco, California, États-Unis, 94115
        • UCSF Medical Center at Mount Zion

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Participants qui identifient une autre langue que l'anglais comme langue préférée
  • Participants sous anesthésie générale planifiée

Critère d'exclusion:

  • Participants dont la langue préférée est documentée comme étant l'anglais
  • Participants sous sédation planifiée ou sous anesthésie surveillée

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Contrôler
Traducteur en zone préopératoire
Traduction dans la zone préopératoire
Expérimental: Intervention
Traducteur dans la zone préopératoire, poursuivi pendant le transport jusqu'au bloc opératoire et dans le bloc opératoire jusqu'à ce que le patient soit sous anesthésie générale
Traduction étendue au-delà de la zone préopératoire

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Succès du consentement éclairé tel qu'évalué par l'échelle de Likert
Délai: Une semaine après l'anesthésie générale
On demandera au participant dans quelle mesure son fournisseur d'anesthésie l'a préparé à son expérience d'anesthésie générale. Une réponse sur l'échelle de Likert en 5 points sera utilisée pour l'évaluation allant de 1 (pas du tout) à 5 (extrêmement bien).
Une semaine après l'anesthésie générale
Confiance des participants évaluée par sondage
Délai: Une semaine après l'anesthésie générale
On demandera aux participants s'ils faisaient confiance à leur(s) fournisseur(s) en utilisant une réponse oui/non.
Une semaine après l'anesthésie générale
Satisfaction des participants évaluée par l'échelle de Likert
Délai: Une semaine après l'anesthésie générale
On demandera aux participants s'ils étaient satisfaits de leur expérience d'anesthésie en utilisant une réponse oui/non.
Une semaine après l'anesthésie générale

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Anxiété des participants évaluée par l'échelle d'anxiété et d'information préopératoire d'Amsterdam
Délai: La veille de la chirurgie
L'échelle d'anxiété et d'information préopératoire d'Amsterdam (APAIS) est un outil validé à 6 questions utilisé pour générer un score permettant d'évaluer le niveau d'anxiété préopératoire d'un patient. Les questions 1, 2, 4 et 5 représentent l'anxiété. Chacune de ces questions est évaluée avec une échelle de Likert dans laquelle 1 représente un accord ou pas du tout et 5 représente extrêmement. Les scores des quatre questions représentant l'anxiété sont totalisés avec une plage possible de 4 à 20 avec un score inférieur indiquant moins d'anxiété et un score plus élevé plus d'anxiété. Un score supérieur ou égal à 11 signifie l'anxiété des participants.
La veille de la chirurgie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Odmara Barreto Chang, MD, PhD, University of California, San Francisco

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

14 février 2023

Achèvement primaire (Réel)

12 juin 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

12 juin 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 août 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 août 2022

Première publication (Réel)

16 août 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 août 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

31 juillet 2023

Dernière vérification

1 juillet 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 22-36587

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Il s'agit d'une étude pilote dont les résultats sont destinés à informer les investigateurs de la nécessité d'une étude supplémentaire.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner