- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05512260
Développement, mise en œuvre et évaluation d'une aide à la décision individuelle dans les programmes suédois de dépistage du cancer (BESTa)
Vers une participation élevée, égale et informée au dépistage suédois du cancer - le projet BESTa.
Contexte : La Suède a une longue tradition de programmes nationaux organisés de dépistage en population. Les taux de participation diffèrent entre les programmes et les régions, sont relativement élevés dans certains groupes, mais inférieurs dans d'autres. Pour appliquer une perspective d'équité au dépistage, il est souhaitable que les individus prennent une décision éclairée sur la connaissance plutôt que sur l'ignorance, les idées fausses ou la peur. Les aides à la décision (AD) sont configurées pour fournir des informations sur les différentes options de soins de santé et pour aider les individus à rendre visibles les valeurs liées aux options disponibles. Les AD ne visent pas à guider les individus pour qu'ils choisissent une option plutôt qu'une autre. L'avantage d'une aide à la décision individuelle (iDA) est que les individus acquièrent des connaissances sur le cancer et le dépistage en entrant sur une page Web avec la possibilité de communiquer avec des professionnels de la santé et de prendre ensuite leur décision concernant leur participation. L'objectif principal est donc de développer et de mettre en œuvre un iDA basé sur le Web pour les personnes invitées au dépistage du cancer en Suède. L'objectif secondaire est d'évaluer l'iDA en ligne mis en œuvre.
Méthodes : Cette étude a une approche évaluative avec à la fois une évaluation du processus, de la mise en œuvre et des résultats. Plusieurs méthodes seront utilisées, y compris les données rapportées par les patients, les discussions de groupe et les entretiens individuels utilisant la technique de réflexion à voix haute. Le projet est basé sur le cadre des normes internationales d'aide à la décision des patients (IPDAS) et le processus de développement de modèle proposé pour les AD tel que présenté par Coulter et al. Les personnes âgées de 23 à 74 ans, y compris les femmes âgées (le module de dépistage du cancer du col de l'utérus, du sein et de l'intestin) et les hommes âgés (le module de dépistage du cancer de l'intestin), seront incluses dans le processus de développement. Des efforts seront faits pour recruter des participants handicapés, qui vivent en dehors de la société et qui sont nés à l'étranger.
Discussion : À notre connaissance, la présente étude est la première visant à développer une iDA à utiliser dans le contexte suédois. L'iDA est destinée à contribuer à ce que les personnes invitées au dépistage fondent leur décision sur leurs connaissances et sur une image claire de leurs valeurs. et préférences, plutôt que l'ignorance, les idées fausses ou la peur. En outre, l'iDA devrait accroître les connaissances et sensibiliser la société en général au cancer et au dépistage du cancer.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
INTRODUCTION ET JUSTIFICATION Pour que les programmes de dépistage du cancer soient efficaces, une forte volonté de participation de la part de personnes apparemment en bonne santé est une condition préalable. Les taux de participation diffèrent et sont relativement élevés dans certains groupes de population, mais en même temps faibles dans d'autres groupes. Il est bien connu que les personnes de statut socio-économique inférieur, les minorités ethniques et les personnes handicapées participent dans une mesure limitée au dépistage du cancer. Une aide à la décision (AD) est configurée pour fournir des informations sur les différentes options de soins de santé et pour aider les individus à rendre visibles leurs valeurs liées aux options disponibles. L'utilisation d'un AD dans le cadre du dépistage du cancer peut accroître la participation basée sur la connaissance plutôt que sur les idées fausses ou la peur.
Le présent projet est basé sur le cadre théorique de la prise de décision partagée (SDM), avec l'objectif primordial d'améliorer la qualité des décisions en matière de soins de santé. SDM dans ce projet est basé sur le travail de Charles et Gafni avec trois pierres angulaires importantes pour le processus de prise de décision : information/connaissance - pour prendre une décision éclairée, les personnes ont besoin d'informations pour acquérir des connaissances sur, par exemple, les avantages et les inconvénients ; Valeurs/préférences - les personnes traitent leurs options par rapport aux attitudes et comportements ; et Participation - à la fois de la personne et des professionnels de la santé.
À ce jour, aucune AD pour aucun des programmes de dépistage n'existe en Suède, ce qui justifie ce projet. En concevant les stratégies de communication de diverses manières, concernant les informations sur les options de dépistage et pour aider les individus à construire, clarifier et communiquer leurs valeurs personnelles, l'intention des chercheurs est de soutenir le processus décisionnel et d'aborder et de reconnaître la perspective d'équité.
MÉTHODES
La phase 1
Conception Cette étude a une approche évaluative englobant à la fois une évaluation du processus, de la mise en œuvre et des résultats. Plusieurs méthodes seront utilisées pour répondre aux questions de recherche, y compris les données rapportées par les patients, les discussions de groupe et les entretiens individuels utilisant la technique de réflexion à haute voix. Le projet est basé sur le cadre de l'IPDAS et le processus de développement de modèle proposé pour les AD, tel que présenté par Coulter et al.
Procédure et résultats
La procédure suivra le processus de développement du modèle pour les AD, en appliquant les étapes suivantes :
- Définir la portée - une description du cancer du sein, du col de l'utérus et de l'intestin, y compris le dépistage, sera formulée, des informations seront recueillies concernant le traitement, les tests de dépistage, les résultats vrais positifs vrais négatifs, les risques et les avantages avec le dépistage par rapport au non-dépistage et les probabilités de détection. Le public cible est l'ensemble des personnes invitées au dépistage du cancer.
- Groupe de pilotage - un groupe pluridisciplinaire sera constitué avec des acteurs : profanes (23-74 ans), statut socio-économique et ethnique différents, issus des zones urbaines et rurales, invités et non invités au dépistage) ; experts cliniques (oncologues, endoscopistes, gastroentérologues, gynécologues, infirmiers, psychologues) et autres experts (en psychométrie et informatique) ; partenaires de collaboration (Association suédoise des autorités locales et des régions - SKR, Centres régionaux de cancérologie - RCC, Conseil national de la santé et du bien-être). Aucune déclaration d'intérêt divulguée.
- Conception - fourniture de l'iDA au format papier, c'est-à-dire une version avec le contenu provisoire, y compris la recherche et les preuves sur lesquelles l'iDA est basée ainsi qu'une description du développement du prototype. La conception de la version papier s'inspire du travail de Schwartz et de ses collègues et sera évaluée par des profanes et des experts pour son contenu et sa compréhensibilité concernant le format (informations et descriptions dans le texte et les images) et l'utilisation de la langue.
- Test alpha - l'iDA basé sur le Web sera évalué pour son contenu, sa compréhensibilité, sa convivialité et sa faisabilité, en ce qui concerne le format (informations et descriptions dans le texte, animations parlées, images, audio, vidéos animées, certains mots cliquables pour fournir des informations supplémentaires, et interactif questions pour aider les individus à clarifier et à exprimer leurs valeurs) ; l'utilisation de la langue; cadre (basé sur le Web) et calendrier (ouvert à tous, un lien sera fourni avec l'invitation).
- Test bêta - l'iDA sera testé dans un « environnement réel » et évalué en termes de format (informations et descriptions dans le texte, animations parlées, images, audio, vidéos animées, certains mots cliquables pour fournir des informations supplémentaires et questions interactives pour aider les individus clarifier et exprimer des valeurs); l'utilisation de la langue; cadre (basé sur le Web) et calendrier (ouvert à tous, un lien sera fourni avec l'invitation).
Collecte des données Au cours des étapes 3 à 5, les données seront collectées à l'aide de différentes méthodes qualitatives. Les données concernant le contenu, le format, l'utilisation de la langue, le cadre et le calendrier seront générées à partir de discussions de groupe et d'entretiens individuels. Un guide d'entretien avec des questions ouvertes et des questions exploratoires facultatives guidera la collecte des données. Les participants pourront choisir de participer à une discussion de groupe ou à un entretien individuel.
Au cours de l'étape 3, les données concernant les questions, y compris les questions interactives (valeurs et préférences, connaissances et exercices de style de vie) (étape 4) seront générées à partir d'entretiens cognitifs simultanés où l'individu donne un compte rendu verbal de sa pensée tout en répondant aux questions interactives. inclus dans l'iDA. Les entretiens suivront un protocole de "réflexion à voix haute" où les individus sont invités à répondre aux questions interactives et encouragés à réfléchir à voix haute et à verbaliser leurs pensées tout en le faisant. Cela donne une compréhension de la perception de chaque question, au fur et à mesure que les participants travaillent eux-mêmes sur le contenu. En outre, des questions d'approfondissement seront posées lorsque des changements d'apparence, tels que des froncements de sourcils ou des hésitations, se produisent et quand, ou si, l'animateur de la séance a besoin d'éclaircissements supplémentaires.
Gestion des données Les données démographiques seront pseudo-anonymisées, ce qui signifie que tous les noms personnels seront supprimés lors de la transcription et que tous les participants aux études recevront un code unique. Une liste de codes ne sera pas établie puisqu'aucune donnée personnelle n'est traitée. Toutes les données seront stockées dans une installation sécurisée à la Division des soins infirmiers, Karolinska Institutet conformément aux règlements de l'université.
Analyses des données Les données générées à partir des discussions de groupe et des entretiens individuels seront analysées à l'aide d'une analyse de contenu descriptive et manifeste. Les données générées à partir d'entretiens cognitifs appliquant la méthode "penser à haute voix" seront compilées et organisées en fonction des réponses.
Phase 2
Procédure et résultats Après le bêta-test, l'iDA sera public et accessible à tous ceux qui sont invités et/ou intéressés par les programmes de dépistage du cancer. Pour pouvoir évaluer et développer davantage l'iDA, des sujets tels que la littératie en santé numérique, les connaissances, les valeurs et les préférences, les conflits décisionnels, les préoccupations et la sensibilisation aux risques seront étudiés avec des questions autodéclarées. De plus, des questions démographiques telles que le sexe, l'âge, le niveau d'éducation, l'emploi seront incluses ainsi que des questions concernant le mode de vie et l'activité physique. La convivialité de l'iDA, y compris la fonction de chat, la ligne d'assistance et le flux de comportement, c'est-à-dire la façon dont les individus naviguent dans l'iDA, sera également examinée.
Collecte des données Les données seront recueillies au moyen de questions autodéclarées incluses dans l'iDA.
Gestion des données Les données du questionnaire seront stockées sur la plate-forme Web appartenant à RCC. Les données extraites seront pseudo-anonymisées, ce qui signifie que tous les noms propres seront supprimés lors de la transcription et que tous les participants aux études recevront un code unique. Une liste de codes ne sera pas établie car aucun numéro personnel ne sera traité. Toutes les données seront stockées dans une installation sécurisée à la Division des soins infirmiers, Karolinska Institutet conformément aux règlements de l'université.
Analyses des données Les données seront analysées et comparées à l'aide de statistiques descriptives et inférentielles pertinentes.
Type d'étude
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Huddinge, Suède, 14152
- Karolinska Institutet
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- femmes de 23 à 74 ans
- hommes de 60 à 74 ans
Critère d'exclusion:
- aucun
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Dépistage
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Autre: Femmes âgées de 23 à 74 ans et hommes âgés de 60 à 74 ans invités au dépistage du cancer basé sur la population
Les femmes âgées de 23 à 74 ans ciblées pour le dépistage du cancer du sein, du col de l'utérus et de l'intestin et les hommes âgés de 60 à 74 ans ciblés pour le dépistage de l'intestin seront invités au projet.
Des efforts seront déployés pour recruter des participants qui ne participent normalement pas à la recherche et au dépistage, tels que les personnes souffrant de divers handicaps, les participants qui vivent en dehors de la société et ceux qui sont nés à l'étranger.
|
Une iDA sur le web (accessible en ligne avec divers contenus), sera développée à destination des personnes approchées du dépistage du cancer, bien que publique et accessible à tous ceux qui s'intéressent au cancer et au dépistage.
Les AD dans le dépistage incluent généralement des informations sur la maladie, le dépistage, les tests de dépistage, les avantages et les inconvénients et un exercice de clarification des valeurs (par exemple, des questions interactives) visant à faire la lumière sur les valeurs et les préférences, les connaissances et le mode de vie de l'individu.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Compréhensibilité du contenu iDA
Délai: jusqu'à 10 mois
|
L'iDA sera évalué pour son contenu à l'aide de méthodes qualitatives telles que des entretiens individuels, des discussions de groupe et des entretiens cognitifs
|
jusqu'à 10 mois
|
|
Convivialité concernant le format iDA
Délai: jusqu'à 10 mois
|
L'iDA sera évalué pour sa convivialité à l'aide de méthodes qualitatives telles que des entretiens individuels, des discussions de groupe et des entretiens cognitifs
|
jusqu'à 10 mois
|
|
Faisabilité concernant le format iDA
Délai: jusqu'à 10 mois
|
L'iDA sera évalué pour sa faisabilité à l'aide de méthodes qualitatives telles que des entretiens individuels, des discussions de groupe et des entretiens cognitifs
|
jusqu'à 10 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Connaissance autodéclarée du cancer et du dépistage
Délai: jusqu'à 12 mois
|
Les connaissances sur le cancer et le dépistage des utilisateurs d'iDA seront évaluées à l'aide de questions autodéclarées comprenant des options de réponse telles que oui/non/ne sait pas
|
jusqu'à 12 mois
|
|
Attitudes et préférences autodéclarées à l'égard du dépistage du cancer
Délai: jusqu'à 12 mois
|
Les attitudes et les préférences en matière de sélection des utilisateurs d'iDA seront évaluées à l'aide de questions autodéclarées comprenant des options de réponse telles que oui/non/ne sait pas
|
jusqu'à 12 mois
|
|
Comportements liés au mode de vie autodéclarés
Délai: jusqu'à 12 mois
|
Les comportements liés au mode de vie, tels que l'activité physique, l'alimentation, le tabagisme et l'alcool des utilisateurs d'iDA seront évalués avec des questions autodéclarées comprenant des options de réponse telles que oui/non/ne sait pas
|
jusqu'à 12 mois
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Satisfaction à l'égard de l'iDA et de la décision
Délai: jusqu'à 12 mois
|
La satisfaction à l'égard de l'iDA et la décision des utilisateurs de l'iDA seront évaluées à l'aide de questions autodéclarées comprenant des options de réponse telles que oui/non/ne sait pas
|
jusqu'à 12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Kaisa Fritzell, PhD, Karolinska Institutet
Publications et liens utiles
Publications générales
- Elwyn G, O'Connor A, Stacey D, Volk R, Edwards A, Coulter A, Thomson R, Barratt A, Barry M, Bernstein S, Butow P, Clarke A, Entwistle V, Feldman-Stewart D, Holmes-Rovner M, Llewellyn-Thomas H, Moumjid N, Mulley A, Ruland C, Sepucha K, Sykes A, Whelan T; International Patient Decision Aids Standards (IPDAS) Collaboration. Developing a quality criteria framework for patient decision aids: online international Delphi consensus process. BMJ. 2006 Aug 26;333(7565):417. doi: 10.1136/bmj.38926.629329.AE. Epub 2006 Aug 14.
- Hsieh HF, Shannon SE. Three approaches to qualitative content analysis. Qual Health Res. 2005 Nov;15(9):1277-88. doi: 10.1177/1049732305276687.
- Coulter A, Stilwell D, Kryworuchko J, Mullen PD, Ng CJ, van der Weijden T. A systematic development process for patient decision aids. BMC Med Inform Decis Mak. 2013;13 Suppl 2(Suppl 2):S2. doi: 10.1186/1472-6947-13-S2-S2. Epub 2013 Nov 29.
- Essink-Bot ML, Dekker E. Equal access to colorectal cancer screening. Lancet. 2016 Feb 20;387(10020):724-6. doi: 10.1016/S0140-6736(15)01221-0. Epub 2015 Dec 9. No abstract available.
- Charles C, Gafni A. The vexing problem of defining the meaning, role and measurement of values in treatment decision-making. J Comp Eff Res. 2014 Mar;3(2):197-209. doi: 10.2217/cer.13.91.
- Schwartz PH, O'Doherty KC, Bentley C, Schmidt KK, Burgess MM. Layperson Views about the Design and Evaluation of Decision Aids: A Public Deliberation. Med Decis Making. 2021 Jul;41(5):527-539. doi: 10.1177/0272989X21998980. Epub 2021 Apr 5.
- Drennan J. Cognitive interviewing: verbal data in the design and pretesting of questionnaires. J Adv Nurs. 2003 Apr;42(1):57-63. doi: 10.1046/j.1365-2648.2003.02579.x.
- Schechter MD, Rosecrans JA. D-amphetamine as a discriminative cue: drugs with similar stimulus properties. Eur J Pharmacol. 1973 Feb;21(2):212-6. doi: 10.1016/0014-2999(73)90228-8. No abstract available.
- Fritzell K, Hedberg B, Woudstra A, Forsberg A, Sventelius M, Kottorp A, Jervaeus A. Making the BEST decision-the BESTa project development, implementation and evaluation of a digital Decision Aid in Swedish cancer screening programmes- a description of a research project. PLoS One. 2023 Dec 12;18(12):e0294332. doi: 10.1371/journal.pone.0294332. eCollection 2023.
- Fritzell K, Wangmar J, Hedberg B, Woudstra A, Forsberg A, Kottorp A, Franklin KA, Jervaeus A. Making the BEST Decision-the BESTa Project: Description of the Design and Alpha Phases as Part of the Development of a Digital Decision Aid for Cancer Screening in Sweden. J Cancer Educ. 2025 Apr 26. doi: 10.1007/s13187-025-02633-y. Online ahead of print.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies urogénitales
- Maladies génitales
- Maladies du système endocrinien
- Tumeurs urogénitales
- Tumeurs par site
- Tumeurs
- Maladies urogénitales féminines
- Maladies urogénitales féminines et complications de la grossesse
- Maladies intestinales
- Tumeurs gastro-intestinales
- Tumeurs du système digestif
- Maladies du système digestif
- Maladies gastro-intestinales
- Tumeurs intestinales
- Maladies rectales
- Maladies génitales, femme
- Tumeurs des glandes endocrines
- Maladies du côlon
- Maladies ovariennes
- Maladies annexielles
- Tumeurs génitales, femme
- Troubles gonadiques
- Maladies de la peau
- Maladies du sein
- Maladies de la peau et du tissu conjonctif
- Tumeurs colorectales
- Tumeurs ovariennes
- Tumeurs mammaires
- Techniques d'investigation
- Techniques d'aide à la décision
Autres numéros d'identification d'étude
- BESTa
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .