- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05512260
Sviluppo, implementazione e valutazione di un aiuto decisionale individuale nei programmi svedesi di screening del cancro (BESTa)
Verso una partecipazione elevata, equa e informata allo screening svedese del cancro - il progetto BESTa.
Contesto: la Svezia ha una lunga tradizione di programmi nazionali organizzati di screening basati sulla popolazione. I tassi di partecipazione variano a seconda dei programmi e delle regioni, sono relativamente alti in alcuni gruppi, ma inferiori in altri. Per applicare una prospettiva di equità allo screening, è auspicabile che gli individui prendano una decisione informata sulla conoscenza piuttosto che sull'ignoranza, sui malintesi o sulla paura. Gli aiuti decisionali (DA) sono impostati per fornire informazioni sulle diverse opzioni di assistenza sanitaria e per aiutare le persone a rendere visibili i valori collegati alle opzioni disponibili. I DA non hanno lo scopo di guidare le persone a scegliere un'opzione piuttosto che un'altra. Il vantaggio di un Decision Aid individuale (iDA) è che le persone acquisiscono conoscenze sul cancro e sullo screening entrando in una pagina web con la possibilità di comunicare con gli operatori sanitari e successivamente prendere la loro decisione in merito alla partecipazione. L'obiettivo principale è quindi quello di sviluppare e implementare un iDA basato sul web per le persone invitate allo screening del cancro in Svezia. L'obiettivo secondario è valutare l'iDA basato sul web implementato.
Metodi: Questo studio ha un approccio valutativo con una valutazione del processo, dell'implementazione e dei risultati. Verranno utilizzati più metodi, inclusi i dati riportati dai pazienti, discussioni di focus group e interviste individuali utilizzando la tecnica del pensiero ad alta voce. Il progetto si basa sul quadro di The International Patient Decision Aid Standards (IPDAS) e sul processo di sviluppo del modello proposto per DA come presentato da Coulter et al. Gli individui di età compresa tra 23 e 74 anni, comprese le donne di età (il modulo di screening del cancro cervicale, mammario e intestinale) e gli uomini di età (il modulo di screening del cancro intestinale), saranno inclusi nel processo di sviluppo. Saranno compiuti sforzi per reclutare partecipanti con disabilità, che vivono al di fuori della società e che sono nati all'estero.
Discussione: Per quanto ne sappiamo, il presente studio è il primo che mira a sviluppare un iDA da utilizzare nel contesto svedese. L'iDA intende contribuire affinché le persone invitate allo screening basino la loro decisione sulla conoscenza e con un quadro chiaro dei loro valori e preferenze, piuttosto che ignoranza, idee sbagliate o paura. Inoltre, l'iDA dovrebbe aumentare la conoscenza e aumentare la consapevolezza in generale sul cancro e sullo screening del cancro nella società.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
INTRODUZIONE E RAZIONALE Perché i programmi di screening del cancro siano efficaci, è un prerequisito un'elevata disponibilità a partecipare da parte di individui apparentemente sani. I tassi di partecipazione differiscono e sono relativamente alti in alcuni gruppi di popolazione ma allo stesso tempo bassi in altri gruppi. È noto che le persone con uno stato socioeconomico inferiore, le minoranze etniche e le persone con disabilità partecipano in misura limitata allo screening del cancro. Un aiuto alla decisione (DA) è impostato per fornire informazioni sulle diverse opzioni di assistenza sanitaria e per aiutare le persone a rendere visibili i propri valori in relazione alle opzioni disponibili. L'uso di un DA in relazione allo screening del cancro può aumentare la partecipazione basata sulla conoscenza piuttosto che su malintesi o paure.
Il presente progetto si basa sul quadro teorico del processo decisionale condiviso (SDM), con l'obiettivo generale di migliorare la qualità delle decisioni sanitarie. L'SDM in questo progetto si basa sul lavoro di Charles e Gafni con tre capisaldi importanti per il processo decisionale: informazione/conoscenza - per prendere una decisione informata le persone hanno bisogno di informazioni per acquisire conoscenze, ad esempio, su pro e contro; Valori/preferenze - le persone elaborano le proprie opzioni in relazione ad atteggiamenti e comportamenti; e Coinvolgimento - sia dell'individuo che degli operatori sanitari.
Ad oggi, in Svezia non esiste alcun DA per nessuno dei programmi di screening, motivo per cui questo progetto è giustificato. Progettando le strategie di comunicazione in vari modi, per quanto riguarda le informazioni sulle opzioni di screening e per aiutare le persone a costruire, chiarire e comunicare i valori personali, l'intenzione dei ricercatori è di supportare il processo decisionale e di affrontare e riconoscere la prospettiva dell'equità.
METODI
Fase 1
Progettazione Questo studio ha un approccio valutativo che comprende sia una valutazione del processo, dell'implementazione e dei risultati. Verranno utilizzati più metodi per rispondere alle domande della ricerca, inclusi i dati riportati dai pazienti, discussioni di focus group e interviste individuali utilizzando la tecnica del pensiero ad alta voce. Il progetto si basa sul framework di IPDAS e sul processo di sviluppo del modello proposto per DA, come presentato da Coulter et al.
Procedura e risultati
La procedura seguirà il processo di sviluppo del modello per i DA, applicando i seguenti passaggi:
- Definire l'ambito: verrà formulata una descrizione del cancro al seno, della cervice e dell'intestino, compreso lo screening, verranno raccolte informazioni riguardanti il trattamento, i test di screening, i risultati veri positivi, i veri negativi, i rischi e i benefici con lo screening rispetto al non screening e le probabilità di rilevamento. Il target di riferimento è costituito da tutte le persone invitate allo screening del cancro.
- Gruppo direttivo - verrà formato un gruppo multidisciplinare con le parti interessate: laici (età 23-74 anni), diverso stato socioeconomico ed etnia, provenienti da aree urbane e rurali, invitati e non invitati allo screening); esperti clinici (oncologi, endoscopisti, gastroenterologi, ginecologi, infermieri registrati, psicologi) e altri esperti (in psicometria e informatica); partner di collaborazione (Associazione svedese delle autorità locali e delle regioni - SKR, Centri regionali per il cancro - RCC, Consiglio nazionale della sanità e del benessere). Nessuna dichiarazione di interesse divulgata.
- Progettazione: fornitura dell'iDA in formato cartaceo, ovvero una versione con il contenuto provvisorio, comprese la ricerca e le prove su cui si basa l'iDA, nonché una descrizione dello sviluppo del prototipo. Il design della versione cartacea è ispirato al lavoro di Schwartz e colleghi e sarà valutato da profani ed esperti per il contenuto e la comprensibilità per quanto riguarda il formato (informazioni e descrizioni in testo e immagini) e l'uso della lingua.
- Alpha test: l'iDA basato sul web sarà valutato per il suo contenuto, comprensibilità, usabilità e fattibilità, per quanto riguarda il formato (informazioni e descrizioni nel testo, animazioni parlate, immagini, audio, video animati, alcune parole cliccabili per fornire informazioni aggiuntive e interattivi domande per aiutare le persone a chiarire ed esprimere valori); uso della lingua; ambientazione (web-based) e tempistica (aperto a tutti, link verrà fornito con l'invito).
- Beta test: l'iDA sarà testato in un "ambiente reale" e valutato per quanto riguarda il formato (informazioni e descrizioni nel testo, animazioni parlate, immagini, audio, video animati, alcune parole cliccabili per fornire informazioni aggiuntive e domande interattive per aiutare le persone chiarire ed esprimere valori); uso della lingua; ambientazione (web-based) e tempistica (aperto a tutti, link verrà fornito con l'invito).
Raccolta dei dati Durante le fasi 3-5 i dati saranno raccolti utilizzando diversi metodi qualitativi. I dati relativi a contenuto, formato, uso della lingua, impostazione e tempistica saranno generati dalla discussione del focus group e dai colloqui individuali. Una guida all'intervista con domande a risposta aperta e domande sonda facoltative guiderà la raccolta dei dati. I partecipanti potranno scegliere di partecipare a un focus group o a un colloquio individuale.
Durante la fase 3, i dati relativi alle domande, comprese le domande interattive (valori e preferenze, conoscenze e esercizi sullo stile di vita) (fase 4) saranno generati da colloqui cognitivi simultanei in cui l'individuo fornisce un resoconto verbale del proprio pensiero mentre risponde alle domande interattive incluso nell'IDA. Le interviste seguiranno un protocollo "pensa ad alta voce" in cui agli individui viene chiesto di rispondere alle domande interattive e incoraggiati a pensare ad alta voce ea verbalizzare i propri pensieri mentre lo fanno. Ciò fornisce una comprensione della percezione di ogni domanda, poiché i partecipanti elaborano autonomamente il contenuto. Inoltre, verranno poste domande approfondite quando si verificano cambiamenti nell'aspetto, come accigliamento o esitazione e quando, o se, il leader della sessione ha bisogno di ulteriori chiarimenti.
Gestione dei dati I dati demografici saranno pseudoanonimizzati, il che significa che tutti i nomi personali verranno rimossi durante la trascrizione ea tutti i partecipanti agli studi verrà assegnato un codice univoco. Non verrà stabilito un elenco di codici poiché non vengono trattati dati personali. Tutti i dati saranno archiviati in una struttura protetta presso la Divisione di Infermieristica, Karolinska Institutet secondo le normative dell'università.
Analisi dei dati I dati generati dalle discussioni dei focus group e dalle interviste individuali saranno analizzati utilizzando l'analisi del contenuto descrittivo e manifesto. I dati generati dalle interviste conoscitive con il metodo del "pensa ad alta voce" saranno raccolti e organizzati in base alle risposte.
Fase 2
Procedura e risultati Dopo il beta-test l'iDA sarà pubblico e accessibile a tutti coloro che sono invitati e/o interessati ai programmi di screening del cancro. Per essere in grado di valutare e sviluppare ulteriormente l'iDA, argomenti come l'alfabetizzazione sanitaria digitale, la conoscenza, i valori e le preferenze, il conflitto decisionale, le preoccupazioni e la consapevolezza del rischio saranno studiati con domande auto-segnalate. Saranno inoltre incluse domande demografiche come sesso, età, livello di istruzione, occupazione, nonché domande riguardanti lo stile di vita e l'attività fisica. Verrà esaminato anche l'usabilità dell'iDA, inclusa la funzione di chat, la linea di assistenza e il flusso comportamentale, ovvero il modo in cui le persone navigano nell'iDA.
Raccolta dei dati I dati saranno raccolti tramite domande auto-segnalate incluse nell'iDA.
Gestione dei dati I dati del questionario saranno conservati nella piattaforma web di proprietà di RCC. I dati estratti saranno pseudo anonimizzati, il che significa che tutti i nomi propri verranno rimossi durante la trascrizione e a tutti i partecipanti agli studi verrà assegnato un codice univoco. Non verrà stabilito un elenco di codici in quanto non verrà gestito alcun numero personale. Tutti i dati saranno archiviati in una struttura protetta presso la Divisione di Infermieristica, Karolinska Institutet secondo le normative dell'università.
Analisi dei dati I dati saranno analizzati e confrontati utilizzando statistiche descrittive e inferenziali pertinenti.
Tipo di studio
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Huddinge, Svezia, 14152
- Karolinska Institutet
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- donne di età compresa tra 23 e 74 anni
- uomini di età compresa tra 60 e 74 anni
Criteri di esclusione:
- nessuno
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Selezione
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Altro: Donne di età compresa tra 23 e 74 anni e uomini di età compresa tra 60 e 74 anni invitati allo screening oncologico basato sulla popolazione
Saranno invitate al progetto donne di età compresa tra 23 e 74 anni sottoposte a screening del cancro al seno, del collo dell'utero e dell'intestino e uomini di età compresa tra 60 e 74 anni sottoposti a screening intestinale.
Saranno compiuti sforzi per reclutare partecipanti che normalmente non partecipano alla ricerca e allo screening, come quelli con varie disabilità, partecipanti che vivono al di fuori della società e nati all'estero.
|
Un iDA basato sul web (accessibile online con vari contenuti), sarà sviluppato per le persone avvicinate allo screening del cancro, sebbene pubblico e accessibile a tutti coloro che sono interessati al cancro e allo screening.
I DA nello screening di solito includono informazioni sulla malattia, lo screening, i test di screening, i benefici e i danni e alcuni esercizi di chiarimento dei valori (ad esempio, domande interattive) volti a far luce sui valori e le preferenze, le conoscenze e lo stile di vita dell'individuo.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Comprensibilità dei contenuti iDA
Lasso di tempo: fino a 10 mesi
|
L'iDA sarà valutato per il suo contenuto utilizzando metodi qualitativi come interviste individuali, discussioni di focus group e colloqui conoscitivi
|
fino a 10 mesi
|
|
Usabilità per quanto riguarda il formato iDA
Lasso di tempo: fino a 10 mesi
|
L'iDA sarà valutata per la sua fruibilità utilizzando metodi qualitativi come interviste individuali, discussioni di focus group e interviste cognitive
|
fino a 10 mesi
|
|
Fattibilità per quanto riguarda il formato iDA
Lasso di tempo: fino a 10 mesi
|
L'iDA sarà valutata per la sua fattibilità utilizzando metodi qualitativi come interviste individuali, discussioni di focus group e colloqui cognitivi
|
fino a 10 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Conoscenza auto-riferita di cancro e screening
Lasso di tempo: fino a 12 mesi
|
La conoscenza del cancro e lo screening degli utenti iDA saranno valutati con domande auto-riportate comprese opzioni di risposta come sì/no/non so
|
fino a 12 mesi
|
|
Atteggiamenti e preferenze auto-riportati per lo screening del cancro
Lasso di tempo: fino a 12 mesi
|
Gli atteggiamenti e le preferenze nei confronti dello screening degli utenti iDA saranno valutati con domande auto-segnalate che includono opzioni di risposta come sì/no/non so
|
fino a 12 mesi
|
|
Comportamenti di stile di vita auto-riferiti
Lasso di tempo: fino a 12 mesi
|
I comportamenti relativi allo stile di vita, come l'attività fisica, l'assunzione di cibo, il fumo e l'alcol degli utenti iDA saranno valutati con domande auto-riportate che includono opzioni di risposta come sì/no/non so
|
fino a 12 mesi
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Soddisfazione per l'iDA e la decisione
Lasso di tempo: fino a 12 mesi
|
La soddisfazione per l'iDA e la decisione degli utenti iDA saranno valutate con domande auto-riportate che includono opzioni di risposta come sì/no/non so
|
fino a 12 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Kaisa Fritzell, PhD, Karolinska Institutet
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Elwyn G, O'Connor A, Stacey D, Volk R, Edwards A, Coulter A, Thomson R, Barratt A, Barry M, Bernstein S, Butow P, Clarke A, Entwistle V, Feldman-Stewart D, Holmes-Rovner M, Llewellyn-Thomas H, Moumjid N, Mulley A, Ruland C, Sepucha K, Sykes A, Whelan T; International Patient Decision Aids Standards (IPDAS) Collaboration. Developing a quality criteria framework for patient decision aids: online international Delphi consensus process. BMJ. 2006 Aug 26;333(7565):417. doi: 10.1136/bmj.38926.629329.AE. Epub 2006 Aug 14.
- Hsieh HF, Shannon SE. Three approaches to qualitative content analysis. Qual Health Res. 2005 Nov;15(9):1277-88. doi: 10.1177/1049732305276687.
- Coulter A, Stilwell D, Kryworuchko J, Mullen PD, Ng CJ, van der Weijden T. A systematic development process for patient decision aids. BMC Med Inform Decis Mak. 2013;13 Suppl 2(Suppl 2):S2. doi: 10.1186/1472-6947-13-S2-S2. Epub 2013 Nov 29.
- Essink-Bot ML, Dekker E. Equal access to colorectal cancer screening. Lancet. 2016 Feb 20;387(10020):724-6. doi: 10.1016/S0140-6736(15)01221-0. Epub 2015 Dec 9. No abstract available.
- Charles C, Gafni A. The vexing problem of defining the meaning, role and measurement of values in treatment decision-making. J Comp Eff Res. 2014 Mar;3(2):197-209. doi: 10.2217/cer.13.91.
- Schwartz PH, O'Doherty KC, Bentley C, Schmidt KK, Burgess MM. Layperson Views about the Design and Evaluation of Decision Aids: A Public Deliberation. Med Decis Making. 2021 Jul;41(5):527-539. doi: 10.1177/0272989X21998980. Epub 2021 Apr 5.
- Drennan J. Cognitive interviewing: verbal data in the design and pretesting of questionnaires. J Adv Nurs. 2003 Apr;42(1):57-63. doi: 10.1046/j.1365-2648.2003.02579.x.
- Schechter MD, Rosecrans JA. D-amphetamine as a discriminative cue: drugs with similar stimulus properties. Eur J Pharmacol. 1973 Feb;21(2):212-6. doi: 10.1016/0014-2999(73)90228-8. No abstract available.
- Fritzell K, Hedberg B, Woudstra A, Forsberg A, Sventelius M, Kottorp A, Jervaeus A. Making the BEST decision-the BESTa project development, implementation and evaluation of a digital Decision Aid in Swedish cancer screening programmes- a description of a research project. PLoS One. 2023 Dec 12;18(12):e0294332. doi: 10.1371/journal.pone.0294332. eCollection 2023.
- Fritzell K, Wangmar J, Hedberg B, Woudstra A, Forsberg A, Kottorp A, Franklin KA, Jervaeus A. Making the BEST Decision-the BESTa Project: Description of the Design and Alpha Phases as Part of the Development of a Digital Decision Aid for Cancer Screening in Sweden. J Cancer Educ. 2025 Apr 26. doi: 10.1007/s13187-025-02633-y. Online ahead of print.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie urogenitali
- Malattie genitali
- Malattie del sistema endocrino
- Neoplasie urogenitali
- Neoplasie per sede
- Neoplasie
- Malattie urogenitali femminili
- Malattie urogenitali femminili e complicanze della gravidanza
- Malattie intestinali
- Neoplasie gastrointestinali
- Neoplasie dell'apparato digerente
- Malattie dell'apparato digerente
- Malattie gastrointestinali
- Neoplasie intestinali
- Malattie del retto
- Malattie genitali, femmina
- Neoplasie delle ghiandole endocrine
- Malattie del colon
- Malattie ovariche
- Malattie annessiali
- Neoplasie genitali, femmina
- Disturbi gonadici
- Malattie della pelle
- Malattie del seno
- Malattie della pelle e del tessuto connettivo
- Neoplasie colorettali
- Neoplasie ovariche
- Neoplasie mammarie
- Tecniche investigative
- Tecniche di supporto alle decisioni
Altri numeri di identificazione dello studio
- BESTa
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .