- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05512260
Opracowanie, wdrożenie i ocena indywidualnej pomocy w podejmowaniu decyzji w szwedzkich programach badań przesiewowych w kierunku raka (BESTa)
W kierunku wysokiego, równego i świadomego uczestnictwa w szwedzkich badaniach przesiewowych w kierunku raka – projekt BESTa.
Kontekst: Szwecja ma długą tradycję zorganizowanych krajowych programów badań przesiewowych opartych na populacji. Wskaźniki uczestnictwa różnią się w zależności od programu i regionu, są stosunkowo wysokie w niektórych grupach, a niższe w innych. Aby zastosować perspektywę równości w badaniach przesiewowych, pożądane jest, aby jednostki podejmowały świadome decyzje na podstawie wiedzy, a nie ignorancji, błędnych przekonań lub strachu. Pomoce decyzyjne (DA) mają na celu dostarczanie informacji o różnych opcjach opieki zdrowotnej i pomaganie jednostkom w uwidocznieniu wartości związanych z dostępnymi opcjami. DA nie mają na celu kierowania osobami do wyboru jednej opcji zamiast drugiej. Zaletą indywidualnej pomocy decyzyjnej (iDA) jest to, że poszczególne osoby zdobywają wiedzę na temat raka i badań przesiewowych wchodząc na jedną stronę internetową z możliwością komunikowania się z pracownikami służby zdrowia, a następnie podjęcia decyzji o uczestnictwie. Głównym celem jest zatem opracowanie i wdrożenie internetowego iDA dla osób zaproszonych na badania przesiewowe w kierunku raka w Szwecji. Celem drugorzędnym jest ocena wdrożonego internetowego iDA.
Metody: To badanie ma podejście ewaluacyjne z oceną procesu, wdrożenia i wyniku. Wykorzystanych zostanie wiele metod, w tym dane zgłaszane przez pacjentów, dyskusje w grupach fokusowych i wywiady indywidualne z wykorzystaniem techniki głośnego myślenia. Projekt opiera się na ramach z The International Patient Decision Aid Standards (IPDAS) i proponowanym procesie opracowywania modelu dla DA, przedstawionym przez Coultera i in. Procesem rozwojowym objęte zostaną osoby w wieku 23-74 lata, w tym kobiety w wieku (moduł skriningu raka szyjki macicy, piersi i jelita grubego) oraz mężczyźni w wieku (moduł skriningu raka jelita grubego). Zostaną podjęte wysiłki w celu rekrutacji uczestników niepełnosprawnych, żyjących poza społeczeństwem i urodzonych za granicą.
Dyskusja: Zgodnie z naszą najlepszą wiedzą, niniejsze badanie jest pierwszym, którego celem jest opracowanie iDA do użytku w kontekście szwedzkim. Celem iDA jest przyczynienie się do tego, aby osoby zaproszone do badań przesiewowych opierały swoje decyzje na wiedzy i jasnym obrazie swoich wartości i preferencjami, a nie ignorancją, błędnymi przekonaniami czy strachem. Ponadto oczekuje się, że iDA zwiększy wiedzę i podniesie ogólną świadomość na temat raka i badań przesiewowych w społeczeństwie.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
WPROWADZENIE I UZASADNIENIE Aby programy badań przesiewowych w kierunku raka były skuteczne, warunkiem wstępnym jest wysoka gotowość pozornie zdrowych osób do udziału. Wskaźniki uczestnictwa różnią się i są stosunkowo wysokie w niektórych grupach populacji, ale jednocześnie niskie w innych grupach. Powszechnie wiadomo, że osoby o niższym statusie społeczno-ekonomicznym, mniejszości etniczne i osoby niepełnosprawne w ograniczonym stopniu uczestniczą w badaniach przesiewowych w kierunku raka. Pomoc w podejmowaniu decyzji (DA) ma na celu dostarczanie informacji o różnych opcjach opieki zdrowotnej i pomaganie jednostkom w uwidocznieniu ich wartości związanych z dostępnymi opcjami. Korzystanie z DA w związku z badaniami przesiewowymi w kierunku raka może zwiększyć udział w oparciu o wiedzę, a nie nieporozumienie lub strach.
Niniejszy projekt opiera się na teoretycznych ramach wspólnego podejmowania decyzji (SDM), a nadrzędnym celem jest poprawa jakości decyzji dotyczących opieki zdrowotnej. SDM w tym projekcie opiera się na pracy Charlesa i Gafniego z trzema kamieniami węgielnymi ważnymi dla procesu decyzyjnego: informacja/wiedza - aby podjąć świadomą decyzję, osoby potrzebują informacji, aby zdobyć wiedzę na temat np. zalet i wad; Wartości/preferencje – osoby przetwarzają swoje opcje w odniesieniu do postaw i zachowań; i Zaangażowanie – zarówno poszczególnych osób, jak i pracowników służby zdrowia.
Do tej pory w Szwecji nie istnieje żaden DA dla żadnego z programów badań przesiewowych, dlatego ten projekt jest uzasadniony. Projektując strategie komunikacji na różne sposoby, dotyczące informacji o opcjach przesiewowych oraz pomocy jednostkom w konstruowaniu, wyjaśnianiu i komunikowaniu osobistych wartości, intencją badaczy jest wspieranie procesu podejmowania decyzji oraz uwzględnienie i uznanie perspektywy równości.
METODY
Faza 1
Projekt Niniejsze badanie ma podejście oceniające, obejmujące zarówno proces, wdrożenie, jak i ocenę wyniku. Aby odpowiedzieć na pytania badawcze, zostanie wykorzystanych wiele metod, w tym dane zgłoszone przez pacjentów, dyskusje w grupach fokusowych i wywiady indywidualne z wykorzystaniem techniki głośnego myślenia. Projekt opiera się na ramach z IPDAS i proponowanym procesie opracowywania modeli dla DA, przedstawionym przez Coultera i in.
Procedura i wyniki
Procedura będzie zgodna z procesem opracowywania modelu dla DA, stosując następujące kroki:
- Zdefiniuj zakres - zostanie sformułowany opis raka piersi, szyjki macicy i jelita grubego, w tym badania przesiewowe, zostaną zebrane informacje dotyczące leczenia, testów przesiewowych, prawdziwie pozytywnych, prawdziwie negatywnych wyników, ryzyka i korzyści wynikających z badań przesiewowych w porównaniu z brakiem badań przesiewowych i prawdopodobieństwem wykrycia. Grupą docelową są wszystkie osoby zaproszone na badania przesiewowe w kierunku raka.
- Grupa sterująca – zostanie utworzona multidyscyplinarna grupa z udziałem interesariuszy: laików (w wieku 23-74 lata), o różnym statusie społeczno-ekonomicznym i pochodzeniu etnicznym, z obszarów miejskich i wiejskich, zaproszonych i niezaproszonych do badań przesiewowych); eksperci kliniczni (onkolodzy, endoskopiści, gastroenterolodzy, ginekolodzy, dyplomowane pielęgniarki, psycholodzy) oraz inni eksperci (w zakresie psychometrii i informatyki); partnerzy współpracujący (Szwedzkie Stowarzyszenie Władz Lokalnych i Regionów – SKR, Regionalne Centra Onkologiczne – RCC, National Board of Health and Welfare). Brak ujawnionej deklaracji zainteresowania.
- Projekt - dostarczenie iDA w formie papierowej, tj. wersji zawierającej wstępną zawartość, w tym badania i dowody, na których opiera się iDA, oraz opis rozwoju prototypu. Projekt wersji papierowej jest inspirowany pracami Schwartza i współpracowników i zostanie oceniony przez laików i ekspertów pod kątem treści i zrozumiałości pod względem formatu (informacje i opisy w tekście i obrazach) oraz użycia języka.
- Testy alfa — internetowa platforma iDA zostanie oceniona pod kątem zawartości, zrozumiałości, użyteczności i wykonalności pod względem formatu (informacje i opisy w tekście, animacje mówione, obrazy, dźwięk, animowane filmy wideo, niektóre słowa, które można kliknąć, aby zapewnić dodatkowe informacje, oraz interaktywne pytania, które pomogą poszczególnym osobom wyjaśnić i wyrazić wartości); użycie języka; ustawienie (internetowe) i czas (otwarte dla każdego, link zostanie dostarczony wraz z zaproszeniem).
- Testy beta — iDA będzie testowana w „rzeczywistym otoczeniu” i oceniana pod kątem formatu (informacje i opisy w tekście, animacje mówione, obrazy, dźwięk, animowane filmy, niektóre klikalne słowa w celu dostarczenia dodatkowych informacji oraz interaktywne pytania pomagające poszczególnym osobom wyjaśniać i wyrażać wartości); użycie języka; ustawienie (internetowe) i czas (otwarte dla każdego, link zostanie dostarczony wraz z zaproszeniem).
Gromadzenie danych Podczas kroków 3-5 dane będą zbierane przy użyciu różnych metod jakościowych. Dane dotyczące treści, formatu, użycia języka, scenerii i czasu zostaną wygenerowane na podstawie dyskusji w grupach fokusowych i wywiadów indywidualnych. Przewodnik po rozmowie z pytaniami otwartymi i opcjonalnymi pytaniami sondującymi poprowadzi zbieranie danych. Uczestnicy będą mogli wybrać udział w dyskusji w grupie fokusowej lub w rozmowie indywidualnej.
Podczas kroku 3 dane dotyczące pytań, w tym pytań interaktywnych (wartości i preferencje, wiedza i ćwiczenia związane ze stylem życia) (krok 4) zostaną wygenerowane z równoczesnych wywiadów poznawczych, w których dana osoba ustnie opisuje swoje myślenie, odpowiadając na interaktywne pytania wchodzi w skład iDA. Wywiady będą przebiegać zgodnie z protokołem „myślenia na głos”, w ramach którego osoby proszone są o udzielenie odpowiedzi na interaktywne pytania i zachęcane do głośnego myślenia i wyrażania swoich myśli werbalnie. Daje to zrozumienie postrzegania każdego pytania, ponieważ uczestnicy sami przepracowują treść. Ponadto pytania sondujące będą zadawane, gdy wystąpią zmiany w wyglądzie, takie jak zmarszczenie brwi lub wahanie, oraz kiedy lub jeśli prowadzący sesję potrzebuje dalszych wyjaśnień.
Zarządzanie danymi Dane demograficzne będą pseudoanonimizowane, co oznacza, że wszystkie nazwiska zostaną usunięte podczas transkrypcji, a wszyscy uczestnicy badań otrzymają unikalny kod. Lista kodów nie zostanie utworzona, ponieważ nie są przetwarzane żadne dane osobowe. Wszystkie dane będą przechowywane w zabezpieczonej placówce na Oddziale Pielęgniarstwa Karolinska Institutet zgodnie z regulaminem uczelni.
Analiza danych Dane wygenerowane podczas dyskusji w grupach fokusowych i wywiadów indywidualnych zostaną przeanalizowane przy użyciu analizy opisowej i jawnej treści. Dane wygenerowane z wywiadów poznawczych metodą „głośnego myślenia” zostaną zestawione i uporządkowane według udzielonych odpowiedzi.
Faza 2
Procedura i wyniki Po beta-testach iDA będzie publiczna i dostępna dla wszystkich zaproszonych i/lub zainteresowanych programami badań przesiewowych w kierunku raka. Aby móc dalej oceniać i rozwijać iDA, tematy takie jak cyfrowe umiejętności zdrowotne, wiedza, wartości i preferencje, konflikty decyzyjne, obawy i świadomość ryzyka będą badane za pomocą pytań zgłaszanych przez samych siebie. Dodatkowo uwzględnione zostaną pytania demograficzne, takie jak płeć, wiek, poziom wykształcenia, zatrudnienie, a także pytania dotyczące stylu życia i aktywności fizycznej. Użyteczność iDA, w tym funkcja czatu, infolinia i przepływ zachowań, tj. sposób, w jaki poszczególne osoby poruszają się po iDA, również zostanie zbadana.
Zbieranie danych Dane będą gromadzone za pomocą samodzielnie zgłaszanych pytań zawartych w iDA.
Zarządzanie danymi Dane z kwestionariusza będą przechowywane na platformie internetowej będącej własnością RCC. Wyodrębnione dane zostaną pseudoanonimizowane, co oznacza, że podczas transkrypcji zostaną usunięte wszystkie nazwy własne, a wszyscy uczestnicy badań otrzymają unikalny kod. Lista kodów nie zostanie utworzona, ponieważ żaden numer osobisty nie będzie obsługiwany. Wszystkie dane będą przechowywane w zabezpieczonej placówce na Oddziale Pielęgniarstwa Karolinska Institutet zgodnie z regulaminem uczelni.
Analizy danych Dane będą analizowane i porównywane z wykorzystaniem odpowiednich statystyk opisowych i wnioskowania.
Typ studiów
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Huddinge, Szwecja, 14152
- Karolinska Institutet
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- kobiety w wieku 23 -74 lata
- mężczyźni w wieku 60 - 74 lata
Kryteria wyłączenia:
- nic
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Ekranizacja
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Inny: Kobiety w wieku 23-74 lata i mężczyźni w wieku 60-74 lata zapraszani na populacyjne badania przesiewowe w kierunku raka
Do projektu zaproszone zostaną kobiety w wieku 23-74 lata skierowane na badania przesiewowe raka piersi, szyjki macicy i jelita grubego oraz mężczyźni w wieku 60-74 lat skierowani na badania przesiewowe jelita grubego.
Zostaną podjęte wysiłki w celu rekrutacji uczestników, którzy normalnie nie uczestniczą w badaniach i badaniach przesiewowych, takich jak osoby z różnymi niepełnosprawnościami, uczestnicy żyjący poza społeczeństwem i urodzeni za granicą.
|
Internetowa iDA (dostępna w Internecie z różnymi treściami) zostanie opracowana z myślą o osobach, które podejmą się badań przesiewowych w kierunku raka, chociaż będzie publiczna i dostępna dla wszystkich zainteresowanych rakiem i badaniami przesiewowymi.
DA w badaniach przesiewowych zwykle obejmują informacje na temat choroby, badań przesiewowych, testów przesiewowych, korzyści i szkód oraz pewne ćwiczenia wyjaśniające wartości (np. pytania interaktywne), mające na celu rzucenie światła na wartości i preferencje, wiedzę i styl życia danej osoby.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zrozumiałość dotycząca treści iDA
Ramy czasowe: do 10 miesięcy
|
IDA będzie oceniana pod kątem zawartości przy użyciu metod jakościowych, takich jak wywiady indywidualne, dyskusje w grupach fokusowych i wywiady poznawcze
|
do 10 miesięcy
|
|
Użyteczność dotycząca formatu iDA
Ramy czasowe: do 10 miesięcy
|
IDA zostanie oceniona pod kątem użyteczności przy użyciu metod jakościowych, takich jak wywiady indywidualne, dyskusje w grupach fokusowych i wywiady poznawcze
|
do 10 miesięcy
|
|
Wykonalność dotycząca formatu iDA
Ramy czasowe: do 10 miesięcy
|
IDA zostanie oceniona pod kątem wykonalności przy użyciu metod jakościowych, takich jak wywiady indywidualne, dyskusje w grupach fokusowych i wywiady poznawcze
|
do 10 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Samodzielna wiedza na temat raka i badań przesiewowych
Ramy czasowe: do 12 miesięcy
|
Znajomość raka i badań przesiewowych użytkowników iDA zostanie oceniona za pomocą samodzielnie zgłaszanych pytań, w tym opcji odpowiedzi, takich jak tak/nie/nie wiem
|
do 12 miesięcy
|
|
Samodzielnie zgłaszane postawy i preferencje dotyczące badań przesiewowych w kierunku raka
Ramy czasowe: do 12 miesięcy
|
Postawy i preferencje dotyczące badań przesiewowych użytkowników iDA zostaną ocenione za pomocą pytań zgłaszanych przez samych siebie, w tym opcji odpowiedzi, takich jak tak/nie/nie wiem
|
do 12 miesięcy
|
|
Samodzielnie zgłaszane zachowania związane ze stylem życia
Ramy czasowe: do 12 miesięcy
|
Zachowania związane ze stylem życia, takie jak aktywność fizyczna, spożywanie pokarmów, palenie i spożywanie alkoholu przez użytkowników iDA, będą oceniane za pomocą pytań zgłaszanych przez samych użytkowników, w tym opcji odpowiedzi, takich jak tak/nie/nie wiem
|
do 12 miesięcy
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zadowolenie z iDA i decyzji
Ramy czasowe: do 12 miesięcy
|
Zadowolenie z iDA i decyzja użytkowników iDA będą oceniane za pomocą zgłaszanych przez siebie pytań, w tym opcji odpowiedzi, takich jak tak/nie/nie wiem
|
do 12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Kaisa Fritzell, PhD, Karolinska Institutet
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Elwyn G, O'Connor A, Stacey D, Volk R, Edwards A, Coulter A, Thomson R, Barratt A, Barry M, Bernstein S, Butow P, Clarke A, Entwistle V, Feldman-Stewart D, Holmes-Rovner M, Llewellyn-Thomas H, Moumjid N, Mulley A, Ruland C, Sepucha K, Sykes A, Whelan T; International Patient Decision Aids Standards (IPDAS) Collaboration. Developing a quality criteria framework for patient decision aids: online international Delphi consensus process. BMJ. 2006 Aug 26;333(7565):417. doi: 10.1136/bmj.38926.629329.AE. Epub 2006 Aug 14.
- Hsieh HF, Shannon SE. Three approaches to qualitative content analysis. Qual Health Res. 2005 Nov;15(9):1277-88. doi: 10.1177/1049732305276687.
- Coulter A, Stilwell D, Kryworuchko J, Mullen PD, Ng CJ, van der Weijden T. A systematic development process for patient decision aids. BMC Med Inform Decis Mak. 2013;13 Suppl 2(Suppl 2):S2. doi: 10.1186/1472-6947-13-S2-S2. Epub 2013 Nov 29.
- Essink-Bot ML, Dekker E. Equal access to colorectal cancer screening. Lancet. 2016 Feb 20;387(10020):724-6. doi: 10.1016/S0140-6736(15)01221-0. Epub 2015 Dec 9. No abstract available.
- Charles C, Gafni A. The vexing problem of defining the meaning, role and measurement of values in treatment decision-making. J Comp Eff Res. 2014 Mar;3(2):197-209. doi: 10.2217/cer.13.91.
- Schwartz PH, O'Doherty KC, Bentley C, Schmidt KK, Burgess MM. Layperson Views about the Design and Evaluation of Decision Aids: A Public Deliberation. Med Decis Making. 2021 Jul;41(5):527-539. doi: 10.1177/0272989X21998980. Epub 2021 Apr 5.
- Drennan J. Cognitive interviewing: verbal data in the design and pretesting of questionnaires. J Adv Nurs. 2003 Apr;42(1):57-63. doi: 10.1046/j.1365-2648.2003.02579.x.
- Schechter MD, Rosecrans JA. D-amphetamine as a discriminative cue: drugs with similar stimulus properties. Eur J Pharmacol. 1973 Feb;21(2):212-6. doi: 10.1016/0014-2999(73)90228-8. No abstract available.
- Fritzell K, Hedberg B, Woudstra A, Forsberg A, Sventelius M, Kottorp A, Jervaeus A. Making the BEST decision-the BESTa project development, implementation and evaluation of a digital Decision Aid in Swedish cancer screening programmes- a description of a research project. PLoS One. 2023 Dec 12;18(12):e0294332. doi: 10.1371/journal.pone.0294332. eCollection 2023.
- Fritzell K, Wangmar J, Hedberg B, Woudstra A, Forsberg A, Kottorp A, Franklin KA, Jervaeus A. Making the BEST Decision-the BESTa Project: Description of the Design and Alpha Phases as Part of the Development of a Digital Decision Aid for Cancer Screening in Sweden. J Cancer Educ. 2025 Apr 26. doi: 10.1007/s13187-025-02633-y. Online ahead of print.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby układu moczowo-płciowego
- Choroby narządów płciowych
- Choroby układu hormonalnego
- Nowotwory układu moczowo-płciowego
- Nowotwory według lokalizacji
- Nowotwory
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet i powikłania ciąży
- Choroby jelit
- Nowotwory przewodu pokarmowego
- Nowotwory Układu Pokarmowego
- Choroby Układu Pokarmowego
- Choroby przewodu pokarmowego
- Nowotwory jelit
- Choroby odbytu
- Choroby narządów płciowych, kobiety
- Nowotwory gruczołów dokrewnych
- Choroby okrężnicy
- Choroby jajników
- Choroby przydatków
- Nowotwory narządów płciowych, kobiety
- Zaburzenia gonad
- Choroby skórne
- Choroby piersi
- Choroby skóry i tkanki łącznej
- Nowotwory jelita grubego
- Nowotwory jajnika
- Nowotwory piersi
- Techniki śledcze
- Techniki wsparcia decyzji
Inne numery identyfikacyjne badania
- BESTa
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .