Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Utvikling, implementering og evaluering av en individuell beslutningshjelp i svenske kreftscreeningsprogrammer (BESTa)

8. februar 2026 oppdatert av: Kaisa Fritzell, Karolinska Institutet

Mot høy, likeverdig og informert deltakelse i svensk kreftscreening - BESTa-prosjektet.

Bakgrunn: Sverige har en lang tradisjon med organiserte nasjonale befolkningsbaserte screeningprogrammer. Deltakelsesraten er forskjellig mellom programmer og regioner, er relativt høy i noen grupper, men lavere i andre. For å anvende et rettighetsperspektiv på screening, er det ønskelig at individer tar en informert beslutning om kunnskap i stedet for uvitenhet, misoppfatninger eller frykt. Decision Aids (DA-er) er satt til å levere informasjon om ulike helsetilbud og for å hjelpe enkeltpersoner med å synliggjøre verdier knyttet til de tilgjengelige alternativene. DA-er er ikke ment å veilede enkeltpersoner til å velge ett alternativ fremfor det andre. Fordelen med en individuell beslutningshjelp (iDA) er at enkeltpersoner får kunnskap om kreft og screening ved å gå inn på en nettside med mulighet til å kommunisere med helsepersonell og deretter ta en beslutning om å delta. Hovedmålet er derfor å utvikle og implementere en nettbasert iDA for personer som er invitert til kreftscreening i Sverige. Det sekundære målet er å evaluere den implementerte nettbaserte iDA.

Metoder: Denne studien har en evaluerende tilnærming med både en prosess-, en implementerings- og en resultatevaluering. Flere metoder vil bli brukt, inkludert pasientrapporterte data, fokusgruppediskusjoner og individuelle intervjuer ved bruk av tenk høyt-teknikken. Prosjektet er basert på rammeverket fra The International Patient Decision Aid Standards (IPDAS) og den foreslåtte modellutviklingsprosessen for DAer som presentert av Coulter et al. Personer i alderen 23-74 år, inkludert kvinner i alderen (cervical- og bryst- og tarmkreftscreeningsmodulen) og menn i alderen (tarmkreftscreeningsmodulen), vil bli inkludert i utviklingsprosessen. Det skal arbeides for å rekruttere deltakere med nedsatt funksjonsevne, som lever utenfor samfunnet og som er utenlandsfødte.

Diskusjon: Så vidt vi vet er denne studien den første som tar sikte på å utvikle en iDA for bruk i svensk kontekst, iDA er ment å bidra slik at enkeltpersoner som inviteres til screening baserer sin beslutning på kunnskap og med et klart bilde av sine verdier og preferanser, snarere enn uvitenhet, misoppfatninger eller frykt. Videre forventes iDA å øke kunnskapen og øke bevisstheten generelt om kreft og kreftscreening i samfunnet.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

INNLEDNING OG BEGRUNDELSE For at kreftscreeningsprogrammer skal være effektive, er høy vilje fra tilsynelatende friske individer til å delta en forutsetning. Deltakelsesratene er forskjellige og er relativt høye i noen befolkningsgrupper, men samtidig lav i andre grupper. Det er velkjent at personer med lavere sosioøkonomisk status, etniske minoriteter og personer med nedsatt funksjonsevne i begrenset grad deltar i kreftscreening. En beslutningshjelp (DA) er satt til å levere informasjon om ulike helsetjenester og hjelpe individer med å synliggjøre sine verdier knyttet til de tilgjengelige alternativene. Å bruke en DA i forbindelse med kreftscreening kan øke deltakelsen basert på kunnskap snarere enn misforståelse eller frykt.

Dette prosjektet er basert på det teoretiske rammeverket for delt beslutningstaking (SDM), med det overordnede målet å forbedre kvaliteten på beslutninger i helsevesenet. SDM i dette prosjektet er basert på arbeidet til Charles og Gafni med tre hjørnesteiner som er viktige for beslutningsprosessen: informasjon/kunnskap - for å ta en informert beslutning trenger personer informasjon for å få kunnskap om f.eks fordeler og ulemper; Verdier/preferanser - personer bearbeider sine valgmuligheter i forhold til holdninger og atferd; og Involvering - av både den enkelte og helsepersonell.

Til dags dato finnes det ingen DA for noen av screeningsprogrammene i Sverige, hvorfor dette prosjektet er berettiget. Ved å utforme kommunikasjonsstrategiene på ulike måter, angående informasjon om screeningsalternativer, og for å hjelpe individer med å konstruere, tydeliggjøre og kommunisere personlige verdier, er forskernes intensjon å støtte beslutningsprosessen og å adressere og anerkjenne rettighetsperspektivet.

METODER

Fase 1

Design Denne studien har en evaluerende tilnærming som omfatter både en prosess-, en implementerings- og en resultatevaluering. Flere metoder vil bli brukt for å svare på forskningsspørsmålene, inkludert pasientrapporterte data, fokusgruppediskusjoner og individuelle intervjuer ved bruk av tenk høyt-teknikken. Prosjektet er basert på rammeverket fra IPDAS og den foreslåtte modellutviklingsprosessen for DAer, presentert av Coulter et al.

Prosedyre og resultater

Prosedyren vil følge modellutviklingsprosessen for DA-er, ved å bruke følgende trinn:

  1. Definer omfang - en beskrivelse av bryst-, livmorhals- og tarmkreft inkludert screening vil bli formulert, informasjon vil bli samlet om behandling, screeningtester, sanne positive sanne negative resultater, risikoer og fordeler med screening vs. ikke-screening og påvisningssannsynligheter. Målgruppen er alle personer som er invitert til kreftscreening.
  2. Styringsgruppe - det skal dannes en tverrfaglig gruppe med interessenter: lekfolk (23-74 år), ulik sosioøkonomisk status og etnisitet, fra urbane og rurale områder, invitert til og ikke invitert til screening); kliniske eksperter (onkologer, endoskopister, gastroenterologer, gynekologer, registrerte sykepleiere, psykologer) og andre eksperter (i psykometri og IT); samarbeidspartnere (Sveriges Kommuner og Landsting - SKR, Regionala kreftsenter - RCC, Socialstyrelsen). Ingen offentliggjort interesseerklæring.
  3. Design - levering av iDA i papirformat, dvs. en versjon med det foreløpige innholdet, inkludert forskning og bevis som iDA er basert på, samt en beskrivelse av prototypeutviklingen. Utformingen av papirversjonen er inspirert av arbeidet til Schwartz og kolleger og vil bli vurdert av lekfolk og eksperter for innhold og forståelighet med hensyn til format (informasjon og beskrivelser i tekst og bilder) og språkbruk.
  4. Alfa-testing - den nettbaserte iDAen vil bli evaluert for innhold, forståelighet, brukervennlighet og gjennomførbarhet, med hensyn til format (informasjon og beskrivelser i tekst, talte animasjoner, bilder, lyd, animerte videoer, visse klikkbare ord for å gi tilleggsinformasjon, og interaktive spørsmål for å hjelpe enkeltpersoner til å klargjøre og uttrykke verdier); språkbruk; innstilling (nettbasert) og timing (åpen for alle, lenke følger med invitasjonen).
  5. Betatesting - iDA vil bli testet i en "virkelig verden" og evaluert med hensyn til format (informasjon og beskrivelser i tekst, talte animasjoner, bilder, lyd, animerte videoer, visse klikkbare ord for å gi tilleggsinformasjon, og interaktive spørsmål for å hjelpe enkeltpersoner å tydeliggjøre og uttrykke verdier); språkbruk; innstilling (nettbasert) og timing (åpen for alle, lenke følger med invitasjonen).

Datainnsamling I løpet av trinn 3-5 vil data bli samlet inn ved hjelp av ulike kvalitative metoder. Data vedrørende innhold, format, språkbruk, setting og timing vil bli generert fra fokusgruppediskusjoner og individuelle intervjuer. En intervjuguide med åpne spørsmål og valgfrie sonderingsspørsmål vil veilede datainnsamlingen. Deltakerne vil kunne velge å delta i en fokusgruppediskusjon eller et individuelt intervju.

Under trinn 3 vil data om spørsmålene, inkludert interaktive spørsmål (verdier og preferanser, kunnskap og livsstilsøvelser) (trinn 4) genereres fra samtidige kognitive intervjuer der individet gir en verbal redegjørelse for sin tenkning mens han svarer på de interaktive spørsmålene inkludert i iDA. Intervjuene vil følge en "tenk høyt"-protokoll der enkeltpersoner blir bedt om å svare på de interaktive spørsmålene og oppmuntres til å tenke høyt og å verbalisere tankene sine mens de gjør det. Dette gir en forståelse for oppfatningen av hvert spørsmål, ettersom deltakerne arbeider seg gjennom innholdet. I tillegg vil det bli stilt utdypingsspørsmål når endringer i utseende, som rynking eller nøling oppstår og når, eller om, sesjonsleder trenger ytterligere avklaring.

Databehandling Demografiske data vil bli pseudo-anonymisert, noe som betyr at alle personnavn vil bli fjernet under transkripsjon og alle deltakere i studiene vil få en unik kode. Kodeliste vil ikke bli etablert siden ingen personopplysninger håndteres. Alle data vil lagres i et sikret anlegg ved avdelingen for sykepleie, Karolinska Institutet i henhold til forskrifter ved universitetet.

Dataanalyser Data generert fra fokusgruppediskusjoner og individuelle intervjuer vil bli analysert ved hjelp av beskrivende og manifest innholdsanalyse. Data generert fra kognitive intervjuer ved bruk av "tenk høyt"-metoden vil bli samlet og organisert i henhold til svar.

Fase 2

Prosedyre og resultater Etter beta-testingen vil iDA være offentlig og tilgjengelig for alle som er invitert og/eller interessert i kreftscreeningsprogrammene. For å kunne evaluere og utvikle iDA videre, vil emner som digital helsekompetanse, kunnskap, verdier og preferanser, beslutningskonflikt, bekymringer og risikobevissthet bli studert med selvrapporterte spørsmål. I tillegg vil demografiske spørsmål som kjønn, alder, utdanningsnivå, sysselsetting inkluderes samt spørsmål om livsstil og fysisk aktivitet. Brukervennligheten til iDA, inkludert chat-funksjonen, hjelpelinjen og atferdsflyten, dvs. hvordan enkeltpersoner navigerer i iDA, vil også bli undersøkt.

Datainnsamling Data vil bli samlet inn gjennom selvrapporterte spørsmål inkludert i iDA.

Databehandling Spørreskjemadata vil bli lagret på nettplattformen som eies av RCC. Uttrukket data vil bli pseudoanonymisert, noe som betyr at alle egennavn vil bli fjernet under transkripsjon og alle deltakere i studiene vil få en unik kode. Kodeliste vil ikke bli opprettet siden ingen personnummer vil bli håndtert. Alle data vil lagres i et sikret anlegg ved avdelingen for sykepleie, Karolinska Institutet i henhold til forskrifter ved universitetet.

Dataanalyser Data vil bli analysert og sammenlignet ved hjelp av relevant deskriptiv og konklusjonsstatistikk.

Studietype

Intervensjonell

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Huddinge, Sverige, 14152
        • Karolinska Institutet

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

23 år til 74 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • kvinner i alderen 23 -74
  • menn i alderen 60-74

Ekskluderingskriterier:

  • ingen

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Screening
  • Tildeling: N/A
  • Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Annen: Kvinner i alderen 23 -74 og menn i alderen 60 - 74 inviterte til befolkningsbasert kreftscreening
Kvinner i alderen 23-74 år målrettet for brystkreft, livmorhals- og tarmscreening og menn i alderen 60-74 målrettet for tarmscreening vil bli invitert til prosjektet. Det skal arbeides for å rekruttere deltakere som normalt ikke deltar i forskning og screening, som de med ulike funksjonshemninger, deltakere som bor utenfor samfunnet og utenlandsfødte.
En nettbasert iDA (tilgjengelig på nett med forskjellig innhold) vil bli utviklet mot enkeltpersoner som henvender seg til kreftscreening, men offentlig og tilgjengelig for alle som er interessert i kreft og screening. DA-er i screening inkluderer vanligvis informasjon om sykdommen, screening, screeningtester, fordeler og skader og noen verdiavklaringsøvelser (f.eks. interaktive spørsmål) som tar sikte på å belyse individets verdier og preferanser, kunnskap og livsstil.
Andre navn:
  • Beslutningshjelp i papirformat

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Forståelighet angående iDA-innhold
Tidsramme: opptil 10 måneder
IDA vil bli evaluert for innholdet ved hjelp av kvalitative metoder som individuelle intervjuer, fokusgruppediskusjoner og kognitive intervjuer
opptil 10 måneder
Brukervennlighet vedrørende iDA-format
Tidsramme: opptil 10 måneder
IDA vil bli evaluert for sin brukervennlighet ved hjelp av kvalitative metoder som individuelle intervjuer, fokusgruppediskusjoner og kognitive intervjuer
opptil 10 måneder
Gjennomførbarhet angående iDA-format
Tidsramme: opptil 10 måneder
IDA vil bli evaluert for gjennomførbarhet ved bruk av kvalitative metoder som individuelle intervjuer, fokusgruppediskusjoner og kognitive intervjuer
opptil 10 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Egenrapportert kunnskap om kreft og screening
Tidsramme: opptil 12 måneder
Kunnskap om kreft og screening av iDA-brukere vil bli evaluert med selvrapporterte spørsmål inkludert svaralternativer som ja/nei/vet ikke
opptil 12 måneder
Selvrapporterte holdninger og preferanser til kreftscreening
Tidsramme: opptil 12 måneder
Holdninger og preferanser til screening av iDA-brukere vil bli evaluert med selvrapporterte spørsmål inkludert svaralternativer som ja/nei/vet ikke
opptil 12 måneder
Selvrapportert livsstilsatferd
Tidsramme: opptil 12 måneder
Livsstilsatferd, som fysisk aktivitet, matinntak, røyking og alkohol hos iDA-brukere vil bli evaluert med selvrapporterte spørsmål inkludert svaralternativer som ja/nei/vet ikke
opptil 12 måneder

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Tilfredshet med iDA og beslutningen
Tidsramme: opptil 12 måneder
Tilfredshet med iDA og beslutningen til iDA-brukere vil bli evaluert med selvrapporterte spørsmål inkludert svaralternativer som ja/nei/vet ikke
opptil 12 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Kaisa Fritzell, PhD, Karolinska Institutet

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. mars 2023

Primær fullføring (Faktiske)

30. september 2025

Studiet fullført (Faktiske)

31. oktober 2025

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

30. juni 2022

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

22. august 2022

Først lagt ut (Faktiske)

23. august 2022

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

11. februar 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

8. februar 2026

Sist bekreftet

1. februar 2026

Mer informasjon

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere